BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Antwoorden voor Kris
Panama-borrel Utrecht 7-11
Nieuws
• Lisanne is vrijdag 31-10 in besloten kring begraven
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 6
Overzichtskaart - Geruisloos 27-10
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg
Belgegevens - Geruisloos 22-10
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
Panama-borrel Utrecht 7-11
Nieuws
• Lisanne is vrijdag 31-10 in besloten kring begraven
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 6
Overzichtskaart - Geruisloos 27-10
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg
Belgegevens - Geruisloos 22-10
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 30-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige infoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Precies.quote:Op woensdag 5 november 2014 11:11 schreef jackie12 het volgende:
Ja maar Panama heeft deze zaak nooit behandeld dat er een mogelijk misdrijf heeft plaats gevonden en dat gaan ze nu na ruim 7 maanden ook echt niet meer doen.
Alleen geld, heel veel geld kan deze zaak, als er idd een misdrijf heeft plaatsgevonden, misschien ooit nog oplossen.
Intuïtie, informatie die vanuit je innerlijk komt moet getoetst kunnen worden.
Die mogelijkheid is er nu nog niet omdat men in Panama geen rekening houdt met een eventueel misdrijf.
Laten we hopen dat het nog eens zover zal komen.Uit de excelsheet met het belgedrag valt op te maken dat:
- er op woensdag 2/4 om 13:56u PM een 112/911 noodoproep werd geplaatst met de Galaxy telefoon van
Kris en deze kort contact maakte met een GSM mast
- waarschijnlijk zag de beller een netwerkbereik streepje, en putte hieruit:
a) hoop (dames, of een van beide), want verderop id dagen werd opnieuw die tijd aangehouden, ik denk daarom dan vanaf precies dezelfde plek, of
b) beller (derde partij) checkte of bellen vanaf daar 'kwaad' kon, want dan zou er een location fix kunnen plaatsvinden
- donderdag 3/4 nieuwe poging met Kris' Galaxy om 09:32 naar 911.
Om 13:50, en beide telefoons 16:00 en 16:19 (niet meer naar 112/911)
Ik denk dat de telefoons toen wellicht nog bij elkaar waren ivm. kort op elkaar volgende tijdstippen
- na 3 april ook geen 112/911 intoetspogingen meer
- vrijdag 4/4 Galaxy van Kris wordt aangezet om 04:50 maar de telefoonbatterij is leeg.
Nieuwe aanzetpogingen met de iPhone van Lisanne om 10:16 en 13:42
Er gebeurt die dag 4 april denk ik ergens nog iets, want de volgende dag en de dagen erna wordt er
nog maar 1 keer een PINcode gebruikt.
De 22 jarige Osman V. verdwijnt iig. vrijdag namiddag tegen 18:00u vlakbij de rivier Chiriquicito 11 mijl Oost-Zuid-Oost buiten Boquete. Hij had s middags gezwommen met zijn familie, en moest nog even plassen, terwijl zijn familie al naar boven liep. De rivier stond laag. De volgende dag, zaterdagmiddag 5/4, wordt zijn dode lichaam gevonden in de rivier, net voor 13:00 s midags.
- zaterdag 5/4 nieuwe pogingen met de iPhone om 10:50 (met PIN, Lisanne?) en 13:37 (no pin)
Daarna wordt er dus sowieso geen PIN meer gebruikt. Dat is niet logisch, tenzij daarna alleen Kris nog in
leven was en Lisanne sinds 5 april rond 13:00u al niet meer
Ik zou zeggen dat wie er ook belde, deze dat alle keren bewust vanaf dezelfde plek heeft gedaan:
1) om te proberen iemand te kunnen bereiken vanaf die plek (Kris)
2) om net te doen alsof dit geprobeerd werd (location fix lukte daar toch niet, kon geen kwaad, dwaalspoor)
voor 2) pleit het feit dat er geen moeite meer is gedaan 112/911 in te toetsen, en het vreemde startpatroon s ochtends tussen 10:30 en 11:00u. Het is eerder geopperd: lijkt op iemand zijn werkpauze. Dan in een gebied zonder mobiele dekking, dus ook achter de CD wellicht of Boquetekant verderop, voorbij Palo Alto
Omdat ik mij kan voorstellen dat de dames op 3 april geen PINcode hebben uitgewisseld met elkaar door omstandigheden, zou je kunnen aanvoeren dat na 5 april Kris nog 1 keer de telefoon van Lisanne bediende. Lisanne zou immers haar eigen PIN code wel weten.
Omdat na 5 april geen enkele boodschap, en na 6 april geen oproep meer is gedaan, denk ik dat er van locatie is veranderd. Wellicht had Kris moeite het lichaam van Lisanne alleen achter te laten, of beiden waren vanaf 4 of 5 april al niet meer in leven.
Raar is dat op 11 april toch weer om 10:51 een aanzetpoging wordt gedaan, (zonder 911/112), maar wel weer tussen 10:30 en 11:00u. Na zo veel dagen, lijkt het mij toch zeeeer ongeloofwaardig dat de dames / een van hen dit tijdsblok aanhielden.
Het lijkt eerder logisch dat al vanaf 3 april hun telefoon is afgepakt, PINcode misschien ook wel, ze daarom er ook niet mee konden fotograferen, of een boodschap in konden achterlaten, en de dames toen al zijn overleden. Want er is daarna immers blijkbaar ook geen 112/911 meer ingetoetst. Dus de rest is wmb. pure nep.
En zijn dit wmb. tegelijkertijd de sterkste aanwijzingen die we nu kennen, dat er 2 moorden hebben plaatsgevonden. Gepleegd door een aantal beroepscriminelen. Mannen die het gebied op hun duimpje kennen, daar werken en/of wonen, en er nog steeds vaak komen. Ze waren denk ik ook betrokken bij de zoektochten, en leiden de speurtochten mede bewust weg van het plaats delict. Dat ze daar zo goed in konden slagen wijst op enige intellect, communale status en beleidsinvloed in bepaalde kringen bij Sinaproc of politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 05-11-2014 13:36:06 ]Poekje ik ben het eens dat het "insiders" waren. Ik zelf heb er 3 op het oog en 1 in het bijzonder. Het was volgens mij trouwens de iphone van K en de Samsung van L.Contact maken met een gsm-mast probeert de telefoon zodra hij aangezet is. Dat heeft niets te maken met al dan niet bellen. Het is niet zo dat de telefoon pas een mast zoekt zodra je gaat bellen.
Als je met een gsm die aanstaat door NL heen gaat rijden, maakt ie met verschillende masten contact. Het is dus maar de vraag of het contact maken met de gsm-mast gelijktijdig plaats vond met het belletje.
Wat weten we daarvan?Make my day!quote:
[..]
Precies.
Intuïtie, informatie die vanuit je innerlijk komt moet getoetst kunnen worden.
Die mogelijkheid is er nu nog niet omdat men in Panama geen rekening houdt/wil houden met een eventueel misdrijf.
Laten we hopen dat het nog eens zover zal komen.[quote]Op woensdag 5 november 2014 13:12 schreef Poekje01 het volgende:
Uit de excelsheet met het belgedrag valt op te maken dat:
- er op woensdag 2/4 om 13:56u PM een 112/911 noodoproep werd geplaatst met de Galaxy telefoon van
Kris en deze kort contact maakte met een GSM mast
- waarschijnlijk zag de beller een netwerkbereik streepje, en putte hieruit:
a) hoop (dames, of een van beide), want verderop id dagen werd opnieuw die tijd aangehouden, ik denk daarom dan vanaf precies dezelfde plek, of
b) beller (derde partij) checkte of bellen vanaf daar 'kwaad' kon, want dan zou er een location fix kunnen plaatsvinden
- donderdag 3/4 nieuwe poging met Kris' Galaxy om 09:32 naar 911.
Om 13:50, en beide telefoons 16:00 en 16:19 (niet meer naar 112/911)
Ik denk dat de telefoons toen wellicht nog bij elkaar waren ivm. kort op elkaar volgende tijdstippen
- na 3 april ook geen 112/911 intoetspogingen meer
- vrijdag 4/4 Galaxy van Kris wordt aangezet om 04:50 maar de telefoonbatterij is leeg.
Nieuwe aanzetpogingen met de iPhone van Lisanne om 10:16 en 13:42
Er gebeurt die dag 4 april denk ik ergens nog iets, want de volgende dag en de dagen erna wordt er
nog maar 1 keer een PINcode gebruikt.
De 22 jarige Osman V. verdwijnt iig. vrijdag namiddag tegen 18:00u vlakbij de rivier Chiriquicito 11 mijl Oost-Zuid-Oost buiten Boquete. Hij had s middags gezwommen met zijn familie, en moest nog even plassen, terwijl zijn familie al naar boven liep. De rivier stond laag. De volgende dag, zaterdagmiddag 5/4, wordt zijn dode lichaam gevonden in de rivier, net voor 13:00 s midags.
- zaterdag 5/4 nieuwe pogingen met de iPhone om 10:50 (met PIN, Lisanne?) en 13:37 (no pin)
Daarna wordt er dus sowieso geen PIN meer gebruikt. Dat is niet logisch, tenzij daarna alleen Kris nog in
leven was en Lisanne sinds 5 april rond 13:00u al niet meer
Ik zou zeggen dat wie er ook belde, deze dat alle keren bewust vanaf dezelfde plek heeft gedaan:
1) om te proberen iemand te kunnen bereiken vanaf die plek (Kris)
2) om net te doen alsof dit geprobeerd werd (location fix lukte daar toch niet, kon geen kwaad, dwaalspoor)
voor 2) pleit het feit dat er geen moeite meer is gedaan 112/911 in te toetsen, en het vreemde startpatroon s ochtends tussen 10:30 en 11:00u. Het is eerder geopperd: lijkt op iemand zijn werkpauze. Dan in een gebied zonder mobiele dekking, dus ook achter de CD wellicht of Boquetekant verderop, voorbij Palo Alto
Omdat ik mij kan voorstellen dat de dames op 3 april geen PINcode hebben uitgewisseld met elkaar door omstandigheden, zou je kunnen aanvoeren dat na 5 april Kris nog 1 keer de telefoon van Lisanne bediende. Lisanne zou immers haar eigen PIN code wel weten.
Omdat na 5 april geen enkele boodschap, en na 6 april geen oproep meer is gedaan, denk ik dat er van locatie is veranderd. Wellicht had Kris moeite het lichaam van Lisanne alleen achter te laten, of beiden waren vanaf 4 of 5 april al niet meer in leven.
Raar is dat op 11 april toch weer om 10:51 een aanzetpoging wordt gedaan, (zonder 911/112), maar wel weer tussen 10:30 en 11:00u. Na zo veel dagen, lijkt het mij toch zeeeer ongeloofwaardig dat de dames / een van hen dit tijdsblok aanhielden.
Het lijkt eerder logisch dat al vanaf 3 april hun telefoon is afgepakt, PINcode misschien ook wel, ze daarom er ook niet mee konden fotograferen, of een boodschap in konden achterlaten, en de dames toen al zijn overleden. Want er is daarna immers blijkbaar ook geen 112/911 meer ingetoetst. Dus de rest is wmb. pure nep.
En zijn dit wmb. tegelijkertijd de sterkste aanwijzingen die we nu kennen, dat er 2 moorden hebben plaatsgevonden. Gepleegd door een aantal beroepscriminelen. Mannen die het gebied op hun duimpje kennen, daar werken en/of wonen, en er nog steeds vaak komen. Ze waren denk ik ook betrokken bij de zoektochten, en leiden de speurtochten mede bewust weg van het plaats delict. Dat ze daar zo goed in konden slagen wijst op enige intellect, communale status en beleidsinvloed in bepaalde kringen
[ Bericht 4% gewijzigd door suddenintuition op 06-11-2014 23:54:10 ]Al iets uit de berekeningen van vannacht gekomen?quote:
[..]
he he eindelijk iemand, die het met me eens is, al vele vele topics geleden, heb ik dit exact zo
gezegd, deze laatste alinea van 6 zinnen is zeer belangrijk : met name wat daar door Poekje geschreven wordt :
de laatste 7 woorden, ..`in bepaalde kringen bij Sinaproc of politie `
Al vele maanden inmiddels loop ik hier mee rond, maar ik kreeg niemand mee
vele malen twijfelde ik dan toch ooit, maar steeds kwam ik hier op uit
wat ik ook probeerde, om anders te denken, steeds was dit 1 van de eindconclusies
inmiddels ben ik al verder, maar dat Poekje dit zo schrijft, maakt mijn dag helemaal goed.
We gaan nog zien of ik verder ook gelijk krijg, maar ik ben er bang voorMake my day!Als je in staat bent om te lopen, laat je het van de omgeving afhangen (open of hoog gelegen gebied) om te checken of er bereik is.
Dan probeer je dat niet steeds tussen 13.00 en 14.00 uur.
's Nachts is er geen 'telephone usage' geweest, voor mij een teken dat ze 's nachts (in het donker) niet rond gelopen hebben; ook de eerste nacht niet.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ik denk ook dat je daar 's nachts aardig onderkoeld kunt raken.quote:
Als je in staat bent om te lopen, laat je het van de omgeving afhangen (open of hoog gelegen gebied) om te checken of er bereik is.
Dan probeer je dat niet steeds tussen 13.00 en 14.00 uur.
's Nachts is er geen 'telephone usage' geweest, voor mij een teken dat ze 's nachts (in het donker) niet rond gelopen hebben; ook de eerste nacht niet.Make my day!Hoeveel jonge vrouwen zijn er die dagen dan - zonder gids- de berg op gegaan?quote:
[..]
Mij valt deze zin meteen op: Smith Del Rio zegt geen idee te hebben welke van de twee meiden ze in haar dromen zag. 'Ik zie geen gezichten maar alleen lichtgekleurd haar.'
Die kun je vergelijken met de uitspraak van P dat hij niet zeker weet of hij K en L heeft gezien op de Pianista omdat ze allemaal op elkaar lijken die meiden.
Ik pik bij deze zinnen het signaal op dat de persoon zich probeert in te dekken wanneer hij ook wel weet dat hij leugentjes aan het vertellen is. Als hij toch ontmaskerd wordt, kan hij zich daar achter verschuilen. Ik zei toch dat ik niet wist over wie het ging?
Hij zal in elk geval wel kunnen weten op welke dag hij dit zag, daarvan kan hij zeker zijn.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Te onderkoeld om proberen bereik te krijgen?quote:
[..]
Ik denk ook dat je daar 's nachts aardig onderkoeld kunt raken.
Te onderkoeld om te lopen?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Bereik heb je op een helling, aan de bovenkant. Warmte (en ook water!) zit daar juist niet. Daarvoor moet je richting het dal. Denk ik zo.quote:
[..]
Te onderkoeld om proberen bereik te krijgen?
Te onderkoeld om te lopen?Make my day![quote:
[..]
Bereik heb je op een helling, aan de bovenkant. Warmte (en ook water!) zit daar juist niet. Daarvoor moet je richting het dal. Denk ik zo.
Dan waren ze dus op 1 plek/niet vrij in de gelegenheid om op diverse tijden hun 'telephone' te 'usen'?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ja, dat kan een verklaring zijn. De nachten doorbrengen bij de rivier (je hebt toch water nodig, en het is er warmer). En 's ochtends een stukje bergopwaards gaan om te kijken of je bereik hebt.quote:
[..]
[
Dan waren ze dus op 1 plek/niet vrij in de gelegenheid om op diverse tijden hun 'telephone' te 'usen'?
Alleen denk ik dat je na een paar dagen niet zoveel puf meer hebt om die bergen op te gaan.Make my day!Hou van zulke stukken zoals je die ontleedt en opschrijft.quote:
Uit de excelsheet met het belgedrag valt op te maken dat:
- er op woensdag 2/4 om 13:56u PM een 112/911 noodoproep werd geplaatst met de Galaxy telefoon van
Kris en deze kort contact maakte met een GSM mast
- waarschijnlijk zag de beller een netwerkbereik streepje, en putte hieruit:
a) hoop (dames, of een van beide), want verderop id dagen werd opnieuw die tijd aangehouden, ik denk daarom dan vanaf precies dezelfde plek, of
b) beller (derde partij) checkte of bellen vanaf daar 'kwaad' kon, want dan zou er een location fix kunnen plaatsvinden
- donderdag 3/4 nieuwe poging met Kris' Galaxy om 09:32 naar 911.
Om 13:50, en beide telefoons 16:00 en 16:19 (niet meer naar 112/911)
Ik denk dat de telefoons toen wellicht nog bij elkaar waren ivm. kort op elkaar volgende tijdstippen
- na 3 april ook geen 112/911 intoetspogingen meer
- vrijdag 4/4 Galaxy van Kris wordt aangezet om 04:50 maar de telefoonbatterij is leeg.
Nieuwe aanzetpogingen met de iPhone van Lisanne om 10:16 en 13:42
Er gebeurt die dag 4 april denk ik ergens nog iets, want de volgende dag en de dagen erna wordt er
nog maar 1 keer een PINcode gebruikt.
De 22 jarige Osman V. verdwijnt iig. vrijdag namiddag tegen 18:00u vlakbij de rivier Chiriquicito 11 mijl Oost-Zuid-Oost buiten Boquete. Hij had s middags gezwommen met zijn familie, en moest nog even plassen, terwijl zijn familie al naar boven liep. De rivier stond laag. De volgende dag, zaterdagmiddag 5/4, wordt zijn dode lichaam gevonden in de rivier, net voor 13:00 s midags.
- zaterdag 5/4 nieuwe pogingen met de iPhone om 10:50 (met PIN, Lisanne?) en 13:37 (no pin)
Daarna wordt er dus sowieso geen PIN meer gebruikt. Dat is niet logisch, tenzij daarna alleen Kris nog in
leven was en Lisanne sinds 5 april rond 13:00u al niet meer
Ik zou zeggen dat wie er ook belde, deze dat alle keren bewust vanaf dezelfde plek heeft gedaan:
1) om te proberen iemand te kunnen bereiken vanaf die plek (Kris)
2) om net te doen alsof dit geprobeerd werd (location fix lukte daar toch niet, kon geen kwaad, dwaalspoor)
voor 2) pleit het feit dat er geen moeite meer is gedaan 112/911 in te toetsen, en het vreemde startpatroon s ochtends tussen 10:30 en 11:00u. Het is eerder geopperd: lijkt op iemand zijn werkpauze. Dan in een gebied zonder mobiele dekking, dus ook achter de CD wellicht of Boquetekant verderop, voorbij Palo Alto
Omdat ik mij kan voorstellen dat de dames op 3 april geen PINcode hebben uitgewisseld met elkaar door omstandigheden, zou je kunnen aanvoeren dat na 5 april Kris nog 1 keer de telefoon van Lisanne bediende. Lisanne zou immers haar eigen PIN code wel weten.
Omdat na 5 april geen enkele boodschap, en na 6 april geen oproep meer is gedaan, denk ik dat er van locatie is veranderd. Wellicht had Kris moeite het lichaam van Lisanne alleen achter te laten, of beiden waren vanaf 4 of 5 april al niet meer in leven.
Raar is dat op 11 april toch weer om 10:51 een aanzetpoging wordt gedaan, (zonder 911/112), maar wel weer tussen 10:30 en 11:00u. Na zo veel dagen, lijkt het mij toch zeeeer ongeloofwaardig dat de dames / een van hen dit tijdsblok aanhielden.
Het lijkt eerder logisch dat al vanaf 3 april hun telefoon is afgepakt, PINcode misschien ook wel, ze daarom er ook niet mee konden fotograferen, of een boodschap in konden achterlaten, en de dames toen al zijn overleden. Want er is daarna immers blijkbaar ook geen 112/911 meer ingetoetst. Dus de rest is wmb. pure nep.
En zijn dit wmb. tegelijkertijd de sterkste aanwijzingen die we nu kennen, dat er 2 moorden hebben plaatsgevonden. Gepleegd door een aantal beroepscriminelen. Mannen die het gebied op hun duimpje kennen, daar werken en/of wonen, en er nog steeds vaak komen. Ze waren denk ik ook betrokken bij de zoektochten, en leiden de speurtochten mede bewust weg van het plaats delict. Dat ze daar zo goed in konden slagen wijst op enige intellect, communale status en beleidsinvloed in bepaalde kringen bij Sinaproc of politie.
Heb t even druk dus heb t even vluchtig gelezen maar met de laatste zinnen ben ik t eens.
Wat ik echter zelf denk, en ik weet t staat haaks op de telefoongegevens, is dat K en L alleen de eerst noodoproepen hebben gedaan.
Op 1 april aan het einde van de middag bellen en dan pas de volgende ochtend weer vind ik onlogisch en nauwelijks te bevattenOf die pincode is gewoon gezien tijdens het intikken. Bijvoorbeeld tijdens het hiken. Er is daar ook een foto gemaakt met een iphone. Kan best dat haar code toen al is gezien terwijl ze m zelf intikte.Vanaf nacht 1 op dezelfde plek - bij de rivier- overnachten en overdag op gezette tijden, een stukje de berg op? Allebei K en L of 1 vd twee?quote:
[..]
Ja, dat kan een verklaring zijn. De nachten doorbrengen bij de rivier (je hebt toch water nodig, en het is er warmer). En 's ochtends een stukje bergopwaards gaan om te kijken of je bereik hebt.
Alleen denk ik dat je na een paar dagen niet zoveel puf meer hebt om die bergen op te gaan.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Omdat na 5 april geen enkele boodschap, en na 6 april geen oproep meer is gedaan, denk ik dat er van locatie is veranderd. Wellicht had Kris moeite het lichaam van Lisanne alleen achter te laten, of beiden waren vanaf 4 of 5 april al niet meer in leven.
Raar is dat op 11 april toch weer om 10:51 een aanzetpoging wordt gedaan, (zonder 911/112), maar wel weer tussen 10:30 en 11:00u. Na zo veel dagen, lijkt het mij toch zeeeer ongeloofwaardig dat de dames / een van hen dit tijdsblok aanhielden
Dit stukje is idd erg vreemd! Heeft Kris dan toch Lisanne alleen gelaten en ook de tas bij haar gelaten? Is misschien deze tas (en Lisanne) gevonden en meegenomen door de locale bewoners?
Is misschien Kris daarna wat overkomen?
Hoeveel groepjes van 2 op K en L lijkende meiden moet je precies op dat tijdstip op de Pianista hebben gepasseerd om niet zeker te weten of ze het echt waren? Ik denk dan 5 groepjes of meer. Dus 10 of meer meiden tussen 12 en 13 uur op de mirador. Drukke boel daar.quote:
[..]
Hoeveel jonge vrouwen zijn er die dagen dan - zonder gids- de berg op gegaan?
Hij zal in elk geval wel kunnen weten op welke dag hij dit zag, daarvan kan hij zeker zijn.Ik bedoel maar....quote:
[..]
Hoeveel groepjes van 2 op K en L lijkende meiden moet je precies op dat tijdstip op de Pianista hebben gepasseerd om niet zeker te weten of ze het echt waren? Ik denk dan 5 groepjes of meer. Dus 10 of meer meiden tussen 12 en 13 uur op de mirador. Drukke boel daar.
Nou....laten we hem wel een paar uur speling geven; hij heeft iets gezien (niet gepasseerd) wat er op leek, ergens tussen 11 en 3.
;-)
Maakt hij de mooie foto's op z'n facebook - bijna- allemaal zelf?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)oh, haal ik dat nog door elkaar, excuus!quote:
De iPhone was toch van Kris en de Samsung van Lisanne?Er wordt door sommigen van jullie gezegd dat Kris en Lisanne na 16.52 uur niet meer gebeld hebben omdat ze wisten dat ze geen bereik hadden.
Ten eerste weten we niet zeker of de telefoons aan of uit waren.
Het staat namelijk raar op het kaartje. Je ziet wel dat ze zijn aangezet maar niet wanneer uit.
Maar:
- als ze uit waren dan moet je ze toch aanzetten om te weten of je wel of geen bereik hebt
- maar als ze wel aan waren dan kun je inderdaad op je telefoon kijken naar de streepjes of je wel of geen bereik hebt.
Wat ik echter doe, en volgens mij de meesten, is dat je door proberen te bellen je er achter komt of je wel of geen bereik hebt.
Ik kijk nooit naar mn streepjes maar probeer t door t te proberenWaar heb je die informatie vandaan?quote:
naar aanleiding van die vingerafdrukken, waren er toch 2 mannen opgepakt, waarvan er 1 in een data-base voor kwam ? ....en we horen er niks meer van
[..]Make my day!Hoe kom je daar nu bij, dat de meesten dat zo doen? Een blik op je 'streepjes' voorkomt overbodige extra handelingen en onnodig stroomverbruik.quote:
Er wordt door sommigen van jullie gezegd dat Kris en Lisanne na 16.52 uur niet meer gebeld hebben omdat ze wisten dat ze geen bereik hadden.
Ten eerste weten we niet zeker of de telefoons aan of uit waren.
Het staat namelijk raar op het kaartje. Je ziet wel dat ze zijn aangezet maar niet wanneer uit.
Maar:
- als ze uit waren dan moet je ze toch aanzetten om te weten of je wel of geen bereik hebt
- maar als ze wel aan waren dan kun je inderdaad op je telefoon kijken naar de streepjes of je wel of geen bereik hebt.
Wat ik echter doe, en volgens mij de meesten, is dat je door proberen te bellen je er achter komt of je wel of geen bereik hebt.
Ik kijk nooit naar mn streepjes maar probeer t door t te proberen
Overigens staat er op mijn iPhone 'Geen service' bovenin mijn scherm als hij geen contact heeft. Dus streepjes tellen is niet eens aan de orde.Make my day!Bij mijn Samsung staat dat nietquote:
[..]
Hoe kom je daar nu bij, dat de meesten dat zo doen? Een blik op je 'streepjes' voorkomt overbodige extra handelingen en onnodig stroomverbruik.
Overigens staat er op mijn iPhone 'Geen service' bovenin mijn scherm als hij geen contact heeft. Dus streepjes tellen is niet eens aan de orde.
Ik zeg bovendien : volgens mij doen de meesten dat .
Ik zeg niet : de meesten doen dat. Niet mijn woorden verdraaien.Ik vraag je enkel hoe jij daarbij komt. Ik quote je niet.quote:
[..]
Bij mijn Samsung staat dat niet
Ik zeg bovendien : volgens mij doen de meesten dat .
Ik zeg niet : de meesten doen dat. Niet mijn woorden verdraaien.
Dus nogmaals, hoe kom je daarbij?Make my day!Net aan 3 collega's gevraagd. Geen van hen kijkt naar de streepjes.quote:
[..]
Ik vraag je enkel hoe jij daarbij komt. Ik quote je niet.
Dus nogmaals, hoe kom je daarbij?
Dus dat zijn inclusief mezelf er 4.
Misschien dat het ergens anders, anders is .Maar hier dus nietquote:
[..]
Ik vraag je enkel hoe jij daarbij komt. Ik quote je niet.
Dus nogmaals, hoe kom je daarbij?
[ Bericht 17% gewijzigd door suddenintuition op 06-11-2014 23:45:31 ]Ja, ik begrijp dat jij en je collega's in NL niet naar die streepjes kijken. Hier heb je overal bereik.quote:
[..]
Net aan 3 collega's gevraagd. Geen van hen kijkt naar de streepjes.
Dus dat zijn inclusief mezelf er 4.
Misschien dat het ergens anders, anders is .Maar hier dus niet
In het buitenland is dat idd helaas anders. En zeker in Panama in de bergen na 1 keer proberen zullen ze dat wel doorgehad hebben.Make my day!Ook als ik in het buitenland ben kijk ik niet naar streepjes.quote:
[..]
Ja, ik begrijp dat jij en je collega's in NL niet naar die streepjes kijken. Hier heb je overal bereik.
In het buitenland is dat idd helaas anders.Zie mijn aanvulling.quote:
[..]
Ook als ik in het buitenland ben kijk ik niet naar streepjes.Make my day!Maar waarom hebben ze dan hun telefoons aangehouden?quote:
Je zegt enerzijds dat ze zuinig om wilden gaan met hun accu's. Anderzijds laten ze die dan met nog maar de helft gevuld allebei nog 1 en de ander nog 2 dagen aan?Het zou gewoon dom zijn om eindeloos te blijven proberen te bellen als je duidelijk op je iPhone ziet staan "geen service".Make my day!Jij stelde toch dat het niet zeker was dat ze de telefoons aan hadden staan?quote:
[..]
Maar waarom hebben ze dan hun telefoons aangehouden?
Je zegt enerzijds dat ze zuinig om wilden gaan met hun accu's. Anderzijds laten ze die dan met nog maar de helft gevuld allebei nog 1 en de ander nog 2 dagen aan?Make my day!Eindeloos niet nee.quote:
Het zou gewoon dom zijn om eindeloos te blijven proberen te bellen als je duidelijk op je iPhone ziet staan "geen service".
Maar misschien nog 1 keertje voor het slapen gaan.
Of een sms-je sturen in de hoop dat als je ergens loopt er toevallig wel een beetje bereik is en je telefoon hem dan alsnog vertuurt.
Kris en Lisanne hebben na 16.52 gewoon helemaal niks meer geprobeerd. Jij begrijpt dat.
Ik nietJe zit ergens waar je geen bereik hebt. Of je telefoon nu uit of aan staat, dan zet je hem aan. Geen bereik. Je doet 2 belpogingen (beiden 1). Geen van beide pogingen slaagt, want geen bereik.quote:
[..]
Eindeloos niet nee.
Maar misschien nog 1 keertje voor het slapen gaan.
Of een sms-je sturen in de hoop dat als je ergens loopt er toevallig wel een beetje bereik is en je telefoon hem dan alsnog vertuurt.
Kris en Lisanne hebben na 16.52 gewoon helemaal niks meer geprobeerd. Jij begrijpt dat.
Ik niet
Wat is er dan de zin van om nogmaals te gaan bellen, als duidelijk is dat er geen bereik is?
Jackie, als jij graag nog even had willen bellen voor het slapen gaan, dan snap ik dat. Maar zij hebben dat dus niet gedaan. Ik kan er niet meer van maken.
Kennelijk hadden ze andere belangrijke zaken aan hun hoofd.
Overigens: De iphone geeft in z'n scherm aan "Geen service". Ik weet niet of de dames dat weten, maar dat kun je beter niet te lang zo laten staan. Want dat houdt in dat je telefoon zich suf aan het zoeken is naar netwerk, en dat kost relatief veel batterij. Het beste is om hem zo snel mogelijk uit te zetten en op een andere tijdstip en locatie het nogmaals te proberen.
[ Bericht 2% gewijzigd door agter op 05-11-2014 16:38:31 ]Make my day!Hier in België kijk ik ook nooit naar mijn streepjes van het bereik op mijn gsm, dat is ook niet nodig, hier heb je zo ongeveer overal bereik.
Op vakantie in de USA afgelopen zomer hadden wij op verschillende plaatsen dagenlang geen bereik, daar keek ik wél altijd naar de streepjes. Anders haalde het immers niet uit om te bellen, naar de streepjes kijken was dus de simpelste en snelste manier.Optie 1. De telefoons waren de hele dag uit en toen zich een noodsituatie zich voordeed deden ze hem aan en probeerden het om 16.39 en 16.52.quote:
[..]
Je zit ergens waar je geen bereik hebt. Of je telefoon nu uit of aan staat, dan zet je hem aan. Geen bereik. Je doet 2 belpogingen (beiden 1). Geen van beide pogingen slaagt, want geen bereik.
Wat is er dan de zin van om nogmaals te gaan bellen, als duidelijk is dat er geen bereik is?
Jackie, als jij graag nog even had willen bellen voor het slapen gaan, dan snap ik dat. Maar zij hebben dat dus niet gedaan. Ik kan er niet meer van maken.
Kennelijk hadden ze andere belangrijke zaken aan hun hoofd.
Overigens: De iphone geeft in z'n scherm aan "Geen service". Ik weet niet of de dames dat weten, maar dat kun je beter niet te lang zo laten staan. Want dat houdt in dat je telefoon zich suf aan het zoeken is naar netwerk, en dat kost relatief veel batterij. Het beste is om hem zo snel mogelijk uit te zetten en op een andere tijdstip en locatie het nogmaals te proberen.
Geen bereik, telefoons weer uit om batterijen te sparen
Maar, om 16,52 was het nog niet donker en aangezien ze op dat tijdstip nooit bij de rivier konden zijn waren ze dus nog mobiel. Dat betekent dus nog bijna 2 uur door kunnen lopen.
Je bent dan op een ander punt dan waar je om 16.52 voor het laatst probeerde te bellen.
En volgens jou doen ze dan hun telefoon aan, kijken naar de streepjes, het daarom niet proberen en dan maar de koude nacht in te gaan.
Voor mij totaal onlogisch
Optie 2. De telefoons waren aan. Dan proberen ze het voor het laatst om 16,52. Geen bereik, ze kunnen nog 2 uur doorlopen, zien dat ze daar ook geen bereik hebben en proberen het daarom niet nog maar een keertje omdat ze toch geen bereik hebben.
Maar dan laten ze vervolgens wel heel dom hun telefoons aan die nacht terwijl ze weten dat ze geen bereik hebben?
Voor mij totaal onlogisch
Linksom of rechtsom, de handelingen die ze niet deden wijst voor mij er op dat er iets anders aan de hand was
Maar ik moet ook ophouden met andersdenkende te overtuigen. Verspilde moeiteEen heleboel aannames:quote:
[..]
Optie 1. De telefoons waren de hele dag uit en toen zich een noodsituatie zich voordeed deden ze hem aan en probeerden het om 16.39 en 16.52.
Geen bereik, telefoons weer uit om batterijen te sparen
Maar, om 16,52 was het nog niet donker en aangezien ze op dat tijdstip nooit bij de rivier konden zijn waren ze dus nog mobiel. Dat betekent dus nog bijna 2 uur door kunnen lopen.
Je bent dan op een ander punt dan waar je om 16.52 voor het laatst probeerde te bellen.
En volgens jou doen ze dan hun telefoon aan, kijken naar de streepjes, het daarom niet proberen en dan maar de koude nacht in te gaan.
Voor mij totaal onlogisch
Optie 2. De telefoons waren aan. Dan proberen ze het voor het laatst om 16,52. Geen bereik, ze kunnen nog 2 uur doorlopen, zien dat ze daar ook geen bereik hebben en proberen het daarom niet nog maar een keertje omdat ze toch geen bereik hebben.
Maar dan laten ze vervolgens wel heel dom hun telefoons aan die nacht terwijl ze weten dat ze geen bereik hebben?
Voor mij totaal onlogisch
Linksom of rechtsom, de handelingen die ze niet deden wijst voor mij er op dat er iets anders aan de hand was
Weet jij zeker dat die telefoons aan stonden die nacht? Ik niet.
Ook is het niet bekend of ze doorgelopen hebben vanaf de eerste noodoproep tot het donker was.
Overigens is de iphone wel eerder aangeweest die dag: Er is toch een foto mee gemaakt? Ik vermoed dus dat de iphone ieg de hele dag aangeweest is. Wellicht ook die eerste nacht. Maar dat weet ik niet zeker.Make my day!Ja, dat leer je vrij snel als je een tijdje geen bereik hebt.quote:
Hier in België kijk ik ook nooit naar mijn streepjes van het bereik op mijn gsm, dat is ook niet nodig, hier heb je zo ongeveer overal bereik.
Op vakantie in de USA afgelopen zomer hadden wij op verschillende plaatsen dagenlang geen bereik, daar keek ik wél altijd naar de streepjes. Anders haalde het immers niet uit om te bellen, naar de streepjes kijken was dus de simpelste en snelste manier.
Make my day!Ook in Panama begint weer een keer het droge seizoen. En zakken de niveaus van de rivieren, en het water in de beddingen. Voor nog geen ¤ 100,- koop je tegenwoordig een radiografische mini drone met camera.
http://www.minicopters.nl(...)ter_camera_V959.aspx
4.26
Zou zoiets niet in te zetten zijn, komende maand december in Panama?
Zolang als je op de paden blijft met je maatje, je besturingsconsole, en je gids natuurlijk, heb je ook geen last van spinnen, slangen, dodelijke stekels enz. Kan je wel een jungle gebied bekijken, zonder er in rond te hoeven lopen! En misschien nog skeletresten vinden. In dat filmpje van dat meisje in Siberie van 4 die weggelopen was, enige maanden terug, zochten die Russen zo ook een heel gebied af van 30km2.
Voor K en L gaat het om een gebied van iets van, wat, 10km2 stroomopwaarts vd rivieren?
[ Bericht 29% gewijzigd door Poekje01 op 05-11-2014 17:17:37 ]Het beste is om hem zo snel mogelijk uit te zetten en op een andere tijdstip en locatie het nogmaals te proberen.
En als je dan op een locatie bent waarvan je denkt ' hé misschien is er hier bereik?'wacht je vast niet tot het tussen 10 en 11 of 13 en 14 uur is.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Geen idee hoe ver ze de 31e gelopen zijn.quote:
...dan wordt de Pianista een interessante trail want laten we eerlijk zijn, de eerste kilometers door de favela van Boquete in de lucht van hondenzeik en daarna die lelijke verharde saaie weg op dat is allemaal waardeloos. Als ze op de 31e al begonnen waren aan de Pianista dan snap ik wel dat ze gauw zijn omgekeerd. Een gids kan ze verteld hebben dat je met een lift naar de top er wel een boeiende hike van kunt maken.
Op die dag zijn misschien wel foto's van het eerste stuk gemaakt, vandaar de 491 als eerste foto op 1 april.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
