Idioten die vinden dat je moordenaars etc. mag vermoorden als straf

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:34 schreef mig72 het volgende:
Ik ben geen idioot maar ik vind wel dat moordenaars afgemaakt moet worden.

Ergo, onterechte klacht.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:39 schreef hugecooll het volgende:
Ff geen topic verbaggeren met onderling gezeik als de TS wat moeite in zijn topic heeft gestoken a.u.b.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:43 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Met een beetje 'onderbuikgevoel' is niets mis (zolang je het een beetje relativeert). Elk weldenkend mens zou een beetje een walgelijk en boos gevoel in z'n keel moeten krijgen als ie hoort dat iemand als Joran 2 meisjes op beestachtige wijze (in elk geval 1) heeft afgemaakt. En ja, op zo'n daad hoort een zeer, zeer zware straf te staan, liefst levenslang (en met levenslange behandeling) wat mij betreft. Maar niet een bijna zelfde daad als, 'straf'. Want dan vind je het blijkbaar toch niet zo walgelijk?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:43 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Met een beetje 'onderbuikgevoel' is niets mis (zolang je het een beetje relativeert). Elk weldenkend mens zou een beetje een walgelijk en boos gevoel in z'n keel moeten krijgen als ie hoort dat iemand als Joran 2 meisjes op beestachtige wijze (in elk geval 1) heeft afgemaakt. En ja, op zo'n daad hoort een zeer, zeer zware straf te staan, liefst levenslang (en met levenslange behandeling) wat mij betreft. Maar niet een bijna zelfde daad als, 'straf'. Want dan vind je het blijkbaar toch niet zo walgelijk?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:45 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

hij begint zelf

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:45 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

hij begint zelf

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:45 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

goed argument

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:45 schreef deadprez het volgende:

[..]

Basisschoolniveau dit.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:46 schreef deadprez het volgende:

[..]

[..]

Op de seconde tegelijk, boks broeder.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:49 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat mensen die iemand (of zelfs meerdere mensen) vermoorden eigenlijk in veel gevallen geen tweede kans hoeven te krijgen. Dat krijgen z'n slachtoffers immers ook niet.
Maar in het extreme geval dat je dan iemand toch ter dood wil veroordelen, doe dat dan op humane wijze (voor zover een doodstraf dat kan zijn) en via de officiële en objectieve rechtsspraak.
Ik ben er overigens tegen, want ik vind eigenlijk dat zo iemand juist min of meer verlost wordt. Ik ging liever dood dan dat ik 40 jaar in een gevangenis moest zitten nadenken over m'n daden.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:45 schreef deadprez het volgende:

[..]

Basisschoolniveau dit.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:49 schreef Roland010 het volgende:
Ik ben er overigens tegen, want ik vind eigenlijk dat zo iemand juist min of meer verlost wordt.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:48 schreef mig72 het volgende:

[..]

Nee maar het doel van een straf is tweevoudig, oftewel een combinatie van 2 fenomenen, wat wil niet zeggen dat het ene fenomeen altijd tov het andere in de meerderheid moet staan, of zwaarder moet wegen.

De twee fenomenen zijn
*slecht gedrag afleren (ze zullen waarschijnlijk geen moord meer plegen ook niet in de bajes)
* iemand de mogelijkheid ontnemen tot herhaling van de daad (ze kunnen gewone burgers niks aandoen want ze blijven opgesloten)

Met de doodstraf verzeker je alleen maar allebei die punten.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:32 schreef Roland010 het volgende:
Moslim-haters (= heel wat anders dan Islam-critici)

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:52 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
belachelijke mensen die denken dat zij wel mogen bepalen wie leeft en wie niet

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:53 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Klinkt misschien wat tegenstrijdig idd, maar:

1. om de bewakers en mede-gevangenen enigzins te beschermen
2. voor het geval hij ooit toch nog ontsnapt of zelfs onverhoopt een keer gratie krijgt
3. omdat een genezen iemand zal inzien wat voor ergs die heeft gedaan, dat maakt de straf pas een straf. Anders zal ie zichzelf alleen maar z'n hele leven zich als slachtoffer blijven zien, die onrecht aangedaan wordt door hem op te sluiten.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:53 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

zijn er best veel van

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:44 schreef deadprez het volgende:

[..]

Wat is het nut van die behandeling als diegene toch nooit meer uit de gevangenis zal komen?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:55 schreef deadprez het volgende:
Maar goed, het nut van levenslange gevangenisstraffen zie ik ook niet echt.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:56 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

dus André mag van jou ooit weer buiten komen?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:55 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Zieke mensen moet je behandelen, dat lijkt me redelijk logisch.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:57 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

van jou niet dan?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

van mij mag hij voor altijd binnen blijven

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef De_Dorstige het volgende:
Het lijkt me fantastisch iemand te vermoorden, maar ik wil de gevangenis niet in.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef De_Dorstige het volgende:
Het lijkt me fantastisch iemand te vermoorden, maar ik wil de gevangenis niet in.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

omdat?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef deadprez het volgende:

[..]

Hoi Brummetje.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef deadprez het volgende:
Wie is André?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:58 schreef deadprez het volgende:
Wie is André?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

omdat hij nogal slechte dingen heeft gedaan er er geen spijt van heeft

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ik doel op breivik

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:59 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Iedereen verdient in principe één tweede kans (na een passende zware straf). Als ie echt spijt heeft en inziet hoe fout ie was dan. Altijd met de daden en het enorme verdriet dat je anderen aangedaan hebt te moeten leven is al een zware straf op zich, erger nog eigenlijk dan dood zijn.
En als je dat geen straf voor jezelf vindt en geen enkel berouw toont, dan hoef je die tweede kans niet te krijgen wat mij betreft. Al was het maar om onschuldige nieuwe potentiële slachtoffers te beschermen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:00 schreef deadprez het volgende:

[..]

Oh. Ja. Al denk ik niet dat ie ooit vrij zal komen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:51 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik word altijd een beetje misselijk van dit soort uitspraken en het maakt je in mijn ogen niet veel minder erg dan de mensen waar je in je OP over spreekt.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:00 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

is spijt dan hetgeen wat bepaald of iemand in of uit de gevangenis zit?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:03 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waarom? Het idee van vergelding is toch dat de ander eronder lijdt?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:03 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik vind vergelding niet zo belangrijk.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:03 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ja.

rechters nemen het laatste woord ook mee in de veroordeling als je dat niet wist. over 30 jaar als hij formeel gezien vrijkomt wordt er gekeken naar z'n gedrag lijkt me

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:04 schreef De_Dorstige het volgende:

[..]

Mee eens. Ik houd gewoon van geweld.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:05 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

hoi, je moet voor 30 jaar de bak in. maar als je spijt toont mag je er volgend jaar alweer uit.
heb je spijt?

.....

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:06 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

zo simpel ligt het nou ook weer niet, denk even na man

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:06 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

wel,

'spijt' is zo'n loos begrip..

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:07 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

niet 100%

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:08 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

kun je nu ook al in procenten bepalen hoe loos een begrip is?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:57 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja leuk, maar zonder enig uitzicht op een vrij leven schiet je er vrij weinig mee op lijkt me.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:09 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

mijn god jongen jij bent zo ongelooflijk vermoeiend

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:09 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Iemand die leidt, moet je de mogelijkheid tot behandeling geven. Iemand van zorg ontzien is misdadig.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:10 schreef voederbietel het volgende:
Werd Hugecooll's reactie nou verwijderd?

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:51 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik word altijd een beetje misselijk van dit soort uitspraken en het maakt je in mijn ogen niet veel minder erg dan de mensen waar je in je OP over spreekt.

quote:

Klacht moge duidelijk zijn. Debielen die (terecht) beschaving willen maar die alle mensen die duidelijk laten blijken het daar niet mee eens zijn zwaar onbeschaafd en inhumaan willen (laten) behandelen om ze te laten zien we elkaar niet... onbeschoft en inhumaan behandelen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:11 schreef deadprez het volgende:

[..]

Nee die van die racist volgens mij.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:11 schreef Roland010 het volgende:
De ene soort, die zeer kritisch op uitwassen van de Islam zijn

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:53 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Deze relativering .

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:12 schreef De_Dorstige het volgende:
Dit topic wordt saai, mensen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:11 schreef Roland010 het volgende:
De ene soort, die zeer kritisch op uitwassen van de Islam zijn is en (meer dan terecht) vinden dat die extreme elementen hier niet thuis horen

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:11 schreef deadprez het volgende:

[..]

Voor zover ik weet komt mijn familie al heul heul lang uit Brabant.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:14 schreef Gelser het volgende:

[..]

Is dat de klacht?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:11 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ik vond het toch nodig om het er even bij te zetten. Je hebt 2 totaal verschillende soorten Islam-'haters'. De ene soort, die zeer kritisch op uitwassen van de Islam zijn is en (meer dan terecht) vinden dat die extreme elementen hier niet thuis horen, maar die geen problemen hebben met Moslims op zichzelf hier, zolang die vriendelijk zijn en zich aan onze wetten en normen en waarden houden. Maar diegene zal ook kritisch zijn op b.v. extremistische Christenen die denken boven de wet te staan.

De tweede soort: mensen die gewoon geen Moslims in Nederland willen zien, zelfs al passen ze zich netjes aan. Die zien nog zelfs liever een SGP-extremist dan een 'normale' moslim waar in Nederland dan ook. Want die Staphorst-extremist is tenminste Hollands, ook al wil ie anderen z'n geloof opleggen, wil ie vrouwen veel rechten ontnemen (hé, waar kennen we dat van?) en heeft ie geen respect voor andermans vrijheden en meningen. Maar ja, tenminste van een geloof dat we hier kennen hé?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:16 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat is redelijk lastig ben ik met je eens (je kunt immers niet in iemands hoofd kijken) maar van iemand die gewoon zegt: "ik heb geen berouw", en die zijn er helaas zat, weet je het in elk geval 100 % zeker. Die hoeft niet meer vrij, want daar is de kans op herhaling zo ontzettend groot bij dat het simpelweg onverantwoord is naar onschuldige burgers en de maatschappij.

Iemand die het alleen maar zegt en er niets van meent, valt bij een goede psychiater wel een keer door de mand, 9 van de 10 keer.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:17 schreef deadprez het volgende:

[..]

Veel plezier

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:18 schreef voederbietel het volgende:

[..]

'Altijd het zelfde met die (s)linkse ratten, beetje tegengas en er wordt naar stormfront doorverwezen . FOK! is echt links aan het worden .'

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:16 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat is redelijk lastig ben ik met je eens (je kunt immers niet in iemands hoofd kijken) maar van iemand die gewoon zegt: "ik heb geen berouw", en die zijn er helaas zat, weet je het in elk geval 100 % zeker. Die hoeft niet meer vrij, want daar is de kans op herhaling zo ontzettend groot bij dat het simpelweg onverantwoord is naar onschuldige burgers en de maatschappij.

Iemand die het alleen maar zegt en er niets van meent, valt bij een goede psychiater wel een keer door de mand, 9 van de 10 keer.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:18 schreef deadprez het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:16 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat is redelijk lastig ben ik met je eens (je kunt immers niet in iemands hoofd kijken) maar van iemand die gewoon zegt: "ik heb geen berouw", en die zijn er helaas zat, weet je het in elk geval 100 % zeker. Die hoeft niet meer vrij, want daar is de kans op herhaling zo ontzettend groot bij dat het simpelweg onverantwoord is naar onschuldige burgers en de maatschappij.

Iemand die het alleen maar zegt en er niets van meent, valt bij een goede psychiater wel een keer door de mand, 9 van de 10 keer.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:21 schreef deadprez het volgende:

[..]

Onzin. Iemand zou degene die zijn dochter verkracht heeft bijvoorbeeld vermoord kunnen hebben zonder daar spijt van te hebben. Hoe fout dat ook is, het wil niet zeggen dat diegene daarna nog een keer zoiets zou doen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:15 schreef deadprez het volgende:

[..]

Natuurlijk niet.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:23 schreef GokHoogte het volgende:
Ik meld me eventjes.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:16 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Om toch even inhoudelijk te reageren. Iets als een 'Islam criticus' is bij voorbaat generalistisch en niet serieus te nemen. Er bestaat niet iets als een afgewogen kritiek op 'de Islam', omdat de Islam een religie is die aangehangen wordt door mensen. Als je al die mensen gaat bekritiseren op een totaal irrelevante gemeenschappelijke deler, gooi je je eigen geloofwaardigheid de zee in.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:23 schreef GokHoogte het volgende:
Ik meld me eventjes.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:24 schreef GhpH het volgende:

[..]

Oh dus jij kan wél bij voorbaat generaliseren, maar een islamcriticus niet? Ga eens van die hypocriete troon af

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:26 schreef Roland010 het volgende:
Wel voor de nabestaanden van de slachtoffers. Als een soort ultieme steunbetuiging/medeleven vanuit de maatschappij. Hoe erg is het, als je dochter is vermoord en de dader zit een jaartje later vrij en vrolijk champagne te drinken aan de pokertafel?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:24 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Mijn god wat ben jij ook een ezel .

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:26 schreef Roland010 het volgende:
Wel voor de nabestaanden van de slachtoffers. Als een soort ultieme steunbetuiging/medeleven vanuit de maatschappij. Hoe erg is het, als je dochter is vermoord en de dader zit een jaartje later vrij en vrolijk champagne te drinken aan de pokertafel?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:29 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wie de bal kaatst...

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:26 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Wel voor de nabestaanden van de slachtoffers. Als een soort ultieme steunbetuiging/medeleven vanuit de maatschappij. Hoe erg is het, als je dochter is vermoord en de dader zit een jaartje later vrij en vrolijk champagne te drinken aan de pokertafel?

Je zou bijna zeggen: als zo'n nabestaande vervolgens hem opzoekt en vermoord, zou ie daarvoor ook maar een jaartje cel mogen krijgen. Of eigenlijk zelfs minder, want het motief voor zijn misdaad was tenminste nog ergens een beetje begrijpelijk.(wat anders dan goed te keuren!). Maar alleen al om die situatie moet een moordenaar niet na hele korte tijd alweer vrij rond lopen. Je geeft er een beetje het signaal mee af dat iemand vermoorden niet zo heel erg is, en dat nodigt (enigzins terecht) b.v. zo'n nabestaande uit hem ook maar te vermoorden. Dat jaartje (of zelfs 3) cel zouden veel mensen er wel voor over hebben, bij zulk onrecht.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Tja je verlaagt je toch tot hun niveau dus wie hier nou de verstandigste is

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:30 schreef GhpH het volgende:
Het kost dus werkelijk 1 jaar van jouw leven om iemand te ontdoen van tientallen jaren.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Tja je verlaagt je toch tot hun niveau dus wie hier nou de verstandigste is

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:30 schreef deadprez het volgende:

[..]

Oh jij vindt dat ook al hetzelfde niveau?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:30 schreef GhpH het volgende:
Het kost dus werkelijk 1 jaar van jouw leven om iemand te ontdoen van tientallen jaren. Mocht je echt de schijt aan iemand hebben dan is het het risico waard.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:32 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

nou strontaap is inderdaad nog wel lager dan idioot moet ik zeggen

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:28 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Heb je ook gelezen wat ik schreef of zag je mijn post en begon je spontaan te schuimbekken?

quote:

Om toch even inhoudelijk te reageren.

quote:

Iets als een 'Islam criticus' is bij voorbaat generalistisch en niet serieus te nemen. Er bestaat niet iets als een afgewogen kritiek op 'de Islam'

quote:

omdat de Islam een religie is die aangehangen wordt door mensen. Als je al die mensen gaat bekritiseren op een totaal irrelevante gemeenschappelijke deler, gooi je je eigen geloofwaardigheid de zee in.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:32 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het gaat ook om de context.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:31 schreef mig72 het volgende:

[..]

Normaal negeer ik hun gescheld en getier, maar ditmaal liet ik mij gaan. Je hebt gelijk, excuus.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:31 schreef deadprez het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet zo.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:30 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt. Men moet ook de straf gaan zien als een straf. Nu ziet men het als conditie.

Het kost dus werkelijk 1 jaar van jouw leven om iemand te ontdoen van tientallen jaren. Mocht je echt de schijt aan iemand hebben dan is het het risico waard.

Nouja, ik zou het nooit doen, je hoeft nu geen politie in te schakelen Maar ik kan best goed begrijpen dat lichte straffen juist aanzetten tot misdaad.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:32 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

nou strontaap is inderdaad nog wel lager dan idioot moet ik zeggen

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:35 schreef GhpH het volgende:

[..]

1 Jaar was een overdrijving maar je weet wat ik bedoel. In het geval van Pistorius zal het zelfs 10 maanden worden.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:32 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Graag een voorbeeld van een moord waarbij de veroordeelde één jaar gevangenisstraf kreeg in Nederland?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:36 schreef GhpH het volgende:

[..]

http://www.knack.be/nieuw(...)le-normal-64037.html

Had eerlijk gezegd niet verwacht het te vinden omdat ik overdreef.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:32 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het gaat ook om de context.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:34 schreef GhpH het volgende:

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:35 schreef deadprez het volgende:

[..]

http://www.theguardian.co(...)-treated-like-people

Wat vind jij hiervan eigenlijk?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:37 schreef GhpH het volgende:

[..]

Kijk dat mensen in kooien met slotje duwen slecht is weet ik ook wel, maar Noorwegen neemt luxe altijd een stapje te ver

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:37 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we elkaar gewoon negeren, ik ben wel wat klaar met dit soort dingen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:38 schreef GhpH het volgende:

[..]

Je bedoelt, je geeft weer op omdat je nu weer met je mond vol tanden staat?

Geef dan tenminste toe

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:38 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ook geestesziekte mensen kunnen (op den duur) beter willen worden, zolang ze van buitenaf maar lang genoeg van iedereen te zien en horen krijgen hoe erg het is wat ze gedaan hebben. Dat snappen doen ze nog niet, maar ze kunnen wel (leren) begrijpen dat er iets ernstigs mis met ze is.

Een geesteszieke waarin enige 'menselijkheid' zit, zou in elk geval (op den duur) open staan voor behandeling. Want je kunt misschien dan op dat moment niet inzien hoe erg de daden die je begaan hebt zijn, dat wil niet zeggen dat je niet kan beseffen dat het in elk geval geen kwaad kan om mee te werken aan een behandeling.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:38 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ook geestesziekte mensen kunnen (op den duur) beter willen worden, zolang ze van buitenaf maar lang genoeg van iedereen te zien en horen krijgen hoe erg het is wat ze gedaan hebben. Dat snappen doen ze nog niet, maar ze kunnen wel (leren) begrijpen dat er iets ernstigs mis met ze is.

Een geesteszieke waarin enige 'menselijkheid' zit, zou in elk geval (op den duur) open staan voor behandeling. Want je kunt misschien dan op dat moment niet inzien hoe erg de daden die je begaan hebt zijn, dat wil niet zeggen dat je niet kan beseffen dat het in elk geval geen kwaad kan om mee te werken aan een behandeling.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:40 schreef mig72 het volgende:

[..]

Heb je dit van een psychiater overgenomen of gok je maar raak?

De meeste zo niet alle 'geestesziektes' zijn menselijk, dus waar heb je het eigenlijk over?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:37 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het schijnt wel te werken tho.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:43 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Want? Je denkt dat een team van behandeld psychiaters niet iemand z'n 'ware aard' naar boven kan halen? Daar zijn vele manieren voor, zonder dat diegene dat überhaupt zelf door heeft. Je moet wel heel knap zijn om jezelf jarenlang niet tegen te spreken of uit je rol te vallen. Details draaien je in die tijd vanzelf een keer de nek om.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:44 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het werkt wel om de moordenaar terug in de maatschappij te krijgen... Daar heb je gelijk in. Maar is er dan sprake van justitie? Is er een leven verloren gegaan en is de dader even op een vakantie oord geweest? (serieus die gevangenissen in Norge zijn beter dan mijn studentenkamer).

Dan zou de beslissing om een moord te begaan toch veel gemakkelijker te maken zijn?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:44 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het werkt wel om de moordenaar terug in de maatschappij te krijgen... Daar heb je gelijk in. Maar is er dan sprake van justitie? Is er een leven verloren gegaan en is de dader even op een vakantie oord geweest? (serieus die gevangenissen in Norge zijn beter dan mijn studentenkamer).

Dat zou de beslissing om een moord te begaan toch veel gemakkelijker maken?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:40 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik denk dat iemand die in een psychose zit of anderzijds ontoerekeningsvatbaar is niet in staat is te beseffen dat het geen kwaad kan om behandeld te worden om eventueel tot de conclusie te kunnen komen dat diegene berouw heeft, maar ik ben geen psychiater of zo.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:46 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Wat een onzin.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:49 schreef GhpH het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk man

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:47 schreef Remqo het volgende:
Laat die moordenaars maar bermpjes schoffelen, dat zal ze leren!

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:50 schreef GhpH het volgende:

[..]

Of dit. Als ze werken zijn ze ook nog eens bezig.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:50 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Jij schrijft uiteindelijk ook gewoon ziek grote lappen tekst zonder iets te zeggen.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:47 schreef deadprez het volgende:
Al laten de strenge straffen in de VS op zich ook wel zien dat dat in ieder geval niet heel goed werkt.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:51 schreef RetRy32 het volgende:
Sowieso waarde hechten aan de meningen van het Nederlandse volk

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:52 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De VS is gewoon een derde wereldland, en als je daarom naar Singapore kijkt zie je dat zware straffen juist wel werken

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:52 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb juist veel gezegd, maar jij hebt geen argument om dat te counteren. Vervolgens schrijf je alleen 'onzin' en dan plaats je jezelf op een hogere plaats in de discussie. Alsof jouw gezeik meer waard is.

Je zou een goede buddy van voederbietel kunnen worden.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:53 schreef deadprez het volgende:

[..]

Weet je ook hoe het komt dat het daar wel werkt?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:52 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb juist veel gezegd, maar jij hebt geen argument om dat te counteren. Vervolgens schrijf je alleen 'onzin' en dan plaats je jezelf op een hogere plaats in de discussie. Alsof jouw gezeik meer waard is.

Je zou een goede buddy van voederbietel kunnen worden.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:53 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Je toont je emoties en gevoelens maar geen concrete feiten, ouwe microscoopman.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:47 schreef deadprez het volgende:
Al laten de strenge straffen in de VS op zich ook wel zien dat dat in ieder geval niet heel goed werkt.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:54 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ja
Omdat het daar sowieso niet zo'n puinhoop is als in de VS

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:54 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Omdat ik geen onderbuikje ben

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:56 schreef mig72 het volgende:

[..]

Het heeft veel minder te maken met de hoogte van de straffen dan dat het met cultureel gedachtengoed te maken heeft.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:54 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ik oordeel alleen. Jouw onzin hoef ik niet eens te counteren want jij staat niet open voor een ander mening of het herzien van je mening.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:57 schreef GhpH het volgende:

[..]

Er valt ook niet veel te zien als jij alleen komt met onzin? Of heb jij een bron van een psycholoog die claimt dat mensen minder vaak een misdaad begaan als de straf lichter is?

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:54 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
jij staat niet open voor een ander mening of het herzien van je mening.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:54 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ik oordeel alleen. Jouw onzin hoef ik niet eens te counteren want jij staat niet open voor een ander mening of het herzien van je mening.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:58 schreef mig72 het volgende:

[..]

Klopt, oordelen is dan ook geen discussie voeren. 'Onzin' is een subjectief begrip, en daar gaat de discussie aan bij voorbaat al mank. Dat is niet te onderbouwen, dan is je tegenstander ook verplicht tot ongewenste, of onaangename oordelen. Want jou overigens waarschijnlijk niks uitmaakt, maar iemand met zin in fatsoenlijke debatsvoering wel.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:54 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
jij staat niet open voor een ander mening of het herzien van je mening.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:56 schreef RetRy32 het volgende:
Ghph is gewoon een eigenwijze wannabe demagoog die alleen onzin uitkraamt.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:59 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:01 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
Mensen die denken dat ze debatteren door linkjes op internet te zoeken als keiharde waarheid om vervolgens keihard "NEE NEE FOUT FOUT" te roepen bij iedere weerklank

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:01 schreef mig72 het volgende:

[..]

Staaf dat dan maar eens als jij zo stellig meent te weten dat ik niet voor andere meningen open sta.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:02 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Jij bent een racist, waarom zou ik überhaupt met jou in discussie moeten gaan?

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:03 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Komt ie weer met zijn gespleten persoonlijkheid en het op de man te spelen zonder op inhoud te reageren.
Ongelooflijk.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:03 schreef mig72 het volgende:

[..]

zo zijn we weer terug bij af. Wat laat je je goed kennen. Ga mij nou nog eens beledigen en uitmaken voor idioot. Kleutertje.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:05 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Zegt degene met de goedkope oneliner.
Echt hopeloos.
Zo'n hypocriete gek als jij moet gewoon opgesloten worden.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:01 schreef GhpH het volgende:

[..]

Waar heb ik dan een onwaarheid uitgesproken, en beargumenteer waarom het onwaar is? Je blijft puur mij bekritiseren op wie ik ben, en niet op mijn argumenten.

Als ik dit met een kloon had gepost had je er niet eens op gereageerd. Puur omdat je niet weet wat te doen als je nergens een naam op kan plakken

Maar volg maar de strategie van voederbietel, hetzalallemaalwel en verdere... gewoon jezelf er boven plaatsen en nooit inhoudelijk uit de hoek komen.

Als ik de algemene opinie hier zie blijkt die strategie zelfs meer succes te hebben dan ware inhoud.

quote:

Op maandag 3 november 2014 23:44 schreef GhpH het volgende:
Is er een leven verloren gegaan en is de dader even op een vakantie oord geweest? (serieus die gevangenissen in Norge zijn beter dan mijn studentenkamer).

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:04 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Iemand idioot noemen (afgeleidt van de titel van de OP) staat inderdaad in vergelijking met het racistisch bejegenen van je medemens. Nee, jij komt er wel.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:06 schreef mig72 het volgende:

[..]

En dan snel mensen van gelijk niveau opzoeken en samen een scheldkannonade beginnen. Op die manier gaan ze het debat 'winnen.' Dat is de forumstijl van velen hier zoals deadprez, hetzalallemaal en co.

En als je daar iets op zegt, ben je gelijk een racist. Willen ze hiermee zeggen dan dat ze inferieur zijn? Ze gedragen zich naar de stereotypen namelijk.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:06 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

En dan serieuze discussies verwachten...

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:07 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal niks te winnen, ik post hier voor mijn vermaak. Jij bent wel gewoon een racist tho.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:07 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal niks te winnen, ik post hier voor mijn vermaak. Jij bent wel gewoon een racist tho.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:08 schreef mig72 het volgende:

[..]

Heb je iets tegen racisten? Pure haat. Ga maar aanvallen voeren op stormfront, ook daar hebben ze een forumtroll nodig.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:07 schreef mig72 het volgende:

[..]

maakt niet uit want ongepast gedrag is ongepast. Ook jij kan dat leren begrijpen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:09 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Grappig hoe jij je druk maakt over 'idioot', vervolgens mensen racistisch gaat bejegenen en dat juist JIJ degene bent die over ongepast gedrag begint..

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:08 schreef GhpH het volgende:

[..]

Zijn jouw argumenten ook maar een procent inhoudelijker? Pot, ketel, zwart.

Daarbij is het wel degelijk een argument. Als jij ergens voor een lange tijd in kuttoestand moet blijven voor een moord dan ben je minder geneigd om een moord te begaan als je naar een luxeuzere plek mag.

Het is gewoon banale logica. Als je dit niet begrijpt dan weet ik ook niet wat ik met je moet aanvangen...

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:12 schreef mig72 het volgende:

[..]

Deadprez is de koning van eenregelopmerkingen en hetzalallemaalwel is de koning van scheldwoorden. Goede forumwinsten zijn dat.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:08 schreef GhpH het volgende:

[..]

Zijn jouw argumenten ook maar een procent inhoudelijker? Pot, ketel, zwart.

Daarbij is het wel degelijk een argument. Als jij ergens voor een lange tijd in kuttoestand moet blijven voor een moord dan ben je minder geneigd om een moord te begaan als je naar een luxeuzere plek mag.

Het is gewoon banale logica. Als je dit niet begrijpt dan weet ik ook niet wat ik met je moet aanvangen...

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:14 schreef deadprez het volgende:

[..]

En toch werden zo ongeveer al jouw posts verwijderd net.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:14 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Inderdaad want bij een moord (overspel, ruzie, haat, racisme etc.) gaat een moordenaar echt denken: "ooooh, nee wacht ik moet dit niet doen want hier is een kutgevangenis".

Moord gebeurt volgens mij in een opwelling ( waarbij je dus sowieso niet nadenkt ) of op voorbedachte rade. Waarbij je dus zo'n teringhekel aan iets hebt (en in feite al zover heen bent) dat jij je heus niet druk gaat maken om je 'toekomstige leefomgeving".

En daar hoef ik heus geen onderzoekjes van ambitieuze studentjes voor te lezen die mij het tegendeel willen bewijzen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:15 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wat kinderachtig, zelf fout doen en achteraf het modje in zijn kont ook proberen te kruipen. Getuigt dat nou van enige klasse, zeg maar zelf...

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:14 schreef RetRy32 het volgende:
Ik lees sowieso posts van die mig72 en GhpH niet.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:16 schreef mig72 het volgende:

[..]

Racisme is niks principieels mis mee, het gaat alleen fout in de toepassing.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:16 schreef deadprez het volgende:

[..]

Wat begin jij over klasse, racistje.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:17 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Matige troll wel. Of je moet er echt achter staan, wat je dus een idioot maakt.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:14 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Inderdaad want bij een moord (overspel, ruzie, haat, racisme etc.) gaat een moordenaar echt denken: "ooooh, nee wacht ik moet dit niet doen want hier is een kutgevangenis".

Moord gebeurt volgens mij in een opwelling ( waarbij je dus sowieso niet nadenkt ) of op voorbedachte rade. Waarbij je dus zo'n teringhekel aan iets hebt (en in feite al zover heen bent) dat jij je heus niet druk gaat maken om je 'toekomstige leefomgeving".

En daar hoef ik heus geen onderzoekjes van ambitieuze studentjes voor te lezen die mij het tegendeel willen bewijzen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:19 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Deadprez is 1 van de weinige users die waarden en normen van het echte leven ook toepast op het forum.
Zo'n gefrustreerde dikzak als jij die plaatjes van zijn sperma op FOK gooit en het altijd op de man speelt met zijn grote stinkbek is een contradictie van de geweldige deadprez.
Derhalve je frustraties.
Teringdebiel.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik had het namelijk over moord met voorbedachte rade. En dan gaat men ZEKER nadenken over de consequenties. Er is slechts maar 1 ding dat een voorbedachte onderscheidt van een opwinding. Je hebt namelijk de tijd om jezelf af te vragen "is dit het waard?" En die kan een zeer cruciale wending aan de daad geven.

Als jij niet gelooft dat mensen geen moord plegen omdat er consequenties aan vasthangen... tja dan weet ik niet waar ik moet beginnen met je psychologisch bij te spijkeren.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:21 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Inderdaad, Breivik had het vast niet gedaan als hij in een echte kut gevangenis terecht kwam.

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:44 schreef deadprez het volgende:

[..]

Wat is het nut van die behandeling als diegene toch nooit meer uit de gevangenis zal komen?

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:21 schreef GhpH het volgende:

[..]

Want Breivik staat ook garant voor ALLE moordenaars?

Heb net nog een discussie met voederbietel over generaliseren gehad. Wil jij die verder zetten?

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:24 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Racisme daar is altijd alles mis mee. Want daarmee veroordeel je ieder mens binnen een groep (waar ze niet eens zelf voor gekozen hebben) bij voorbaat voor iets wat een deel van die groep doet en dat is onterecht. Bovendien is dat 'selffulfilling prophecy' want als je maar lang genoeg tegen een groep roept dat ze kut zijn en ze geen kans geeft dan zullen ook degenen die niet kut zijn door jou maar crimineel en kut worden. Wat kunnen ze anders, als ze nergens kans krijgen om te werken en het 'goed' te doen?

Jij bedoelt denk ik meer dat je moet kunnen erkennen dat er b.v. veel problemen zijn met Marokkaanse jongeren. Dat is echter geen discriminatie maar feiten erkennen. En die feiten zijn ook dat er nog altijd Marokkaanse jongeren zijn die het wel goed doen. Ook al zou dat 0,1 % zijn, dan nog.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:24 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Dan moet je even cijfers posten hè. Want zo komen we nergens.

Maar goed, moord laat men echt afwegen aan het aantal jaren celstraf en de staat van de cel

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:27 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed begrepen wat racisme is. Racistische haat en racisme zit er nogal een verschil tussen. Racisme zie ik als een soort van zelfbehoud van het eigen subsoort. Dat is noodzakelijk voor het voortduren van dat subsoort, op evolutionaire schaal. En vaak ook noodzakelijk voor het eigen overleven.

'Veroordelen' e.d. is dan weer fout, daarom zei ik ook dat het fout gaat in de toepassing.

Je doet met je prachtig, 'rechtvaardigheids'betoog niks af aan mijn standpunt.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:24 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Racisme daar is altijd alles mis mee. Want daarmee veroordeel je ieder mens binnen een groep (waar ze niet eens zelf voor gekozen hebben) bij voorbaat voor iets wat een deel van die groep doet en dat is onterecht. Bovendien is dat 'selffulfilling prophecy' want als je maar lang genoeg tegen een groep roept dat ze kut zijn en ze geen kans geeft dan zullen ook degenen die niet kut zijn door jou maar een keertje crimineel en kut worden. Wat kunnen ze anders, als ze nergens kans krijgen om te werken en het 'goed' te doen?

Jij bedoelt denk ik meer dat je moet kunnen erkennen dat er b.v. veel problemen zijn met Marokkaanse jongeren. Dat is echter geen discriminatie maar feiten erkennen. En die feiten zijn ook dat er nog altijd Marokkaanse jongeren zijn die het wel goed doen. Ook al zou dat 0,1 % zijn, dan nog.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:28 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ten eerste, hoe wil jij hier cijfermateriaal over bemachtigen?

Ten tweede, hoe lichter de consequentie, hoe sneller men tot een daad overgaat.

In land A krijgt de dader 3 jaar cel. In land B krijgt de dader 30 jaar cel. In welk land zal de dader het snelst toeslaan?

De consequentie is, behalve het 'geweten' juist het ENIGE dat in je weg zou zitten om het niet te doen.

Dat je dit niet wil snappen en gewoon aan de kant schuift vind ik maar raar. Je wil het volgens mij gewoon niet erkennen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:27 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
"en GroenLinkser die pleit voor taakstraffen wil de dader weer op het rechte pad krijgen; een PVV’er die pleit voor lange celstraffen wil slachtoffers van het misdrijf recht doen. Maar leken straffen vaak harder dan rechters. Ze geloven sterker in afschrikking, onschadelijkmaking, vergelding, herstel en rehabilitatie. Rechters geloven – wellicht door ervaring wijs geworden – daar eigenlijk niet of nauwelijks in. ‘Het behoort tot de opinions chics onder juristen dat straf niet echt werkt’, vatte rechtspsycholoog Hans Crombag het eens mooi samen.

Dit is een essentieel punt van de discussie over strafrecht: publiek en politiek willen strenger straffen, experts (juristen, criminologen, psychologen) zijn daar sceptisch over. Zij weten uit ruim een halve eeuw gedegen wetenschappelijk onderzoek dat streng straffen nauwelijks afschrikwekkend werkt. Amerikaanse onderzoekers vergeleken eens een strenge rechter, die bijna alle first-offenders naar de gevangenis stuurde, met een soepele collega die dat niet deed. Het had geen enkele invloed op het recidivepercentage. Ook uit meta-analyses van tientallen onderzoeken blijkt dat er weinig verband is tussen de tijd die veroordeelden in de gevangenis hebben gezeten en de kans op recidive.

-http://theoptimist.nl/str(...)sthash.s5rFk7hg.dpuf"

quote:

Op maandag 3 november 2014 22:32 schreef Roland010 het volgende:
Klacht moge duidelijk zijn. Debielen die (terecht) beschaving willen maar die alle mensen die duidelijk laten blijken het daar niet mee eens zijn zwaar onbeschaafd en inhumaan willen (laten) behandelen om ze te laten zien we elkaar niet... onbeschoft en inhumaan behandelen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:29 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:29 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

" Ga terug naar je eigen land strontaap " is inderdaad zelfbehoud van het eigen subsoort

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:24 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Racisme daar is altijd alles mis mee. Want daarmee veroordeel je ieder mens binnen een groep (waar ze niet eens zelf voor gekozen hebben) bij voorbaat voor iets wat een deel van die groep doet en dat is onterecht. Bovendien is dat 'selffulfilling prophecy' want als je maar lang genoeg tegen een groep roept dat ze kut zijn en ze geen kans geeft dan zullen ook degenen die niet kut zijn door jou maar een keertje crimineel en kut worden. Wat kunnen ze anders, als ze nergens kans krijgen om te werken en het 'goed' te doen?

Jij bedoelt denk ik meer dat je moet kunnen erkennen dat er b.v. veel problemen zijn met Marokkaanse jongeren. Dat is echter geen discriminatie maar feiten erkennen. En die feiten zijn ook dat er nog altijd Marokkaanse jongeren zijn die het wel goed doen. Ook al zou dat 0,1 % zijn, dan nog.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:31 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wat heeft dit forum met overleven en evolutie te maken. Probeer eens intelligent te doen of te denken.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik ruik een serie.... "Kamelenridder en Strontaap"...

Kamelenridder: "Zeg, aap ende beestmensch, is dat nu noodich ende vereist, dat steevast wentelen in uw eigen fecaliën ende vullis?"

Strontaap: "Zorg jij nou maar dat je maliënkolder niet in de knoop raakt tussen die bulten..."

< Inspiratio

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:31 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat artikel gaat over recidivie. Niet over de knoop doorhakken. Maar ik vind het leuk dat je het uitgekozen hebt wegens de titel.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:33 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Je probeert het tevergeefs recht te lullen, grappig. Je blijft gewoon een ordinaire racist

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:34 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Prima artikel, ook voor de vele reacties hier voor van mensen.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:34 schreef mig72 het volgende:

[..]

Jij kan niet goed nadenken en je bevestigt alleen maar sterotiepen. Wie is nou echt die idioot?

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:35 schreef GhpH het volgende:

[..]

Onzin.

quote:

Op dinsdag 4 november 2014 00:36 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Je reacties slaan totaal niet op hetgeen wat je hebt gezegd. Kun je nog zulke leuke verhaaltjes zinnen ze matchen niet met wat je zei.