POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je gaat niet echt in op de opmerking over het plukken van de groep modaal / 2x modaal. Wat vind je daar van?quote:Op zondag 2 november 2014 19:35 schreef VVDer het volgende:
[..]
Krijg je dan aftrek als je aandelen een keer negatief gaan? Het is gokken met gespaard geld
Toch grappig hoe mensen als TS inkomens van bijv. 10 keer modaal blijven verdedigen met het "ik werk er zo hard voor"-argument. TS vindt het walgelijk dat men dergelijke verdiensten hebzucht noemt, maar kijkt kennelijk wel met ontzettend veel dedain neer op het arbeidsethos (kennelijk werken ze 10 keer minder hard?) van de middenklasse.
Dergelijke inkomens/vermogens belasten is puur het corrigeren van de kapitalistische markt, die buitenproportioneel beloont voor zaken die op zich te waarderen zijn (creativiteit, risico durven nemen) maar qua beloning vaak kant noch wal raken. Dat een samenleving daarin probeert te corrigeren is niet meer dan logisch, maar TS spreekt dan ook als een individu.
Dergelijke inkomens/vermogens belasten is puur het corrigeren van de kapitalistische markt, die buitenproportioneel beloont voor zaken die op zich te waarderen zijn (creativiteit, risico durven nemen) maar qua beloning vaak kant noch wal raken. Dat een samenleving daarin probeert te corrigeren is niet meer dan logisch, maar TS spreekt dan ook als een individu.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Overigens: een vermogen van 2 miljoen euro een "bescheiden vermogen" noemen is 1 ding, maar vervolgens stellen dat je na belastingen er je pensioen niet mee zou kunnen uitzitten is echt bizar elitair..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Luister : een carriere is een investering in iets wat je extra doet je hele werk leven lang. Mensen geven graag af op mensen die het (financieel) "beter" hebben, maar voor het gemak is iedereen blind wat daaraan vooraf is gegaan en blijft gaan!quote:
Toch grappig hoe mensen als TS inkomens van bijv. 10 keer modaal blijven verdedigen met het "ik werk er zo hard voor"-argument. TS vindt het walgelijk dat men dergelijke verdiensten hebzucht noemt, maar kijkt kennelijk wel met ontzettend veel dedain neer op het arbeidsethos (kennelijk werken ze 10 keer minder hard?) van de middenklasse.
Dergelijke inkomens/vermogens belasten is puur het corrigeren van de kapitalistische markt, die buitenproportioneel beloont voor zaken die op zich te waarderen zijn (creativiteit, risico durven nemen) maar qua beloning vaak kant noch wal raken. Dat een samenleving daarin probeert te corrigeren is niet meer dan logisch, maar TS spreekt dan ook als een individu.
Nederlanders zijn echt zooo verschrikkelijk kortzichtig.
Ik geloof zeker dat mensen op hogere functies meer werken. Daarnaast meer stress genieten en moeten interen op hun sociale leven. Dat zijn keuzes, maar ga dan niet doen alsof het dom of stom is dat ze aanzienlijk meer verdienen
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Niets dan respect voor mensen die met daadwerkelijk hard werken een fortuin hebben vergaard.
Voor de balletjes die hetzij door papa door de universiteit geblazen zijn, dan wel een bom geld 'verdiend' hebben door te investeren met papa's geld, speculeren en met aandelen te sjoemelen, geen enkel respect.
Vaak is het dan ook de laatste groep die afgeeft op de 'paupers'.
Voor de balletjes die hetzij door papa door de universiteit geblazen zijn, dan wel een bom geld 'verdiend' hebben door te investeren met papa's geld, speculeren en met aandelen te sjoemelen, geen enkel respect.
Vaak is het dan ook de laatste groep die afgeeft op de 'paupers'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga de stressmeter van de doorsnee verpleger eens meten.quote:
[..]
Luister : een carriere is een investering in iets wat je extra doet je hele werk leven lang. Mensen geven graag af op mensen die het (financieel) "beter" hebben, maar voor het gemak is iedereen blind wat daaraan vooraf is gegaan en blijft gaan!
Nederlanders zijn echt zooo verschrikkelijk kortzichtig.
Ik geloof zeker dat mensen op hogere functies meer werken. Daarnaast meer stress genieten en moeten interen op hun sociale leven. Dat zijn keuzes, maar ga dan niet doen alsof het dom of stom is dat ze aanzienlijk meer verdienen
Kijk daarna even wat hij/zij verdient.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wanneer laten we nou de groep niet willen werkende eens een stap harder zetten. Mensen willen niet meer of harder werken omdat anders de subsidie komt te vervallen WTF?!quote:
Tja. Ik ben in het algemeen niet zo van het nivelleren, maar de huidige uitvoering richt zich wel met name op alles tussen modaal en de hogere middenklasse. In die zin lijkt het wel eerlijk om de lijn dan in ieder geval in dezelfde beweging door te trekken.
De 20% hoogste inkomens betalen 80% van alle inkomstenbelasting! Daarnaast maken we hier in Nederland ook nog een keer alles inkomensafhankelijk. Waar gaat het over
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
In de zorg is er echt minder stress dan een eind verantwoordelijke van een onderneming of beurs genoteerde onderneming. Dan laten we het aantal werkuren nog even links liggenquote:
[..]
Ga de stressmeter van de doorsnee verpleger eens meten.
Kijk daarna even wat hij/zij verdient.
Een verpleegster mag dankzij allemaal kansloze regeltjes in NL geen tijd meer besteden en hij/zij heeft werkdruk wat ten kosten gaat van de kwaliteit. Maar stressmeter is denk ik redelijk normaal. Het ligt immers binnen de verwachting van wat je doet, zonder dat daar consequenties aan hangen. Muv fouten die gemaakt worden en dan aan je BIG register hangen.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
Laten we dit de jaloeziebelasting noemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Echt waar, joh?quote:
[..]
In de zorg is er echt minder stress dan een eind verantwoordelijke van een onderneming of beurs genoteerde onderneming. Dan laten we het aantal werkuren nog even links liggen
Een verpleegster mag dankzij allemaal kansloze regeltjes in NL geen tijd meer besteden en hij/zij heeft werkdruk wat ten kosten gaat van de kwaliteit. Maar stressmeter is denk ik redelijk normaal. Het ligt immers binnen de verwachting van wat je doet, zonder dat daar consequenties aan hangen. Muv fouten die gemaakt worden en dan aan je BIG register hangen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat sust door de eeuwen heen al een hoop gewetens: "het is pure jaloezie".quote:
Laten we dit de jaloeziebelasting noemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel eens wat is er aan vooraf gegaan, studeren op de gemeenschap b.v ?quote:
[..]
Luister : een carriere is een investering in iets wat je extra doet je hele werk leven lang. Mensen geven graag af op mensen die het (financieel) "beter" hebben, maar voor het gemak is iedereen blind wat daaraan vooraf is gegaan en blijft gaan!
Nederlanders zijn echt zooo verschrikkelijk kortzichtig.
Ik geloof zeker dat mensen op hogere functies meer werken. Daarnaast meer stress genieten en moeten interen op hun sociale leven. Dat zijn keuzes, maar ga dan niet doen alsof het dom of stom is dat ze aanzienlijk meer verdienen
Nee, dat noemen we meebetalen aan de gemeenschap.quote:
Laten we dit de jaloeziebelasting noemen.
Ik ben niet jaloers op de mensen die 5 miljoen of meer hebben, ik ben als VVD-er het er wel mee eens dat die mensen best wat meer en makkelijker kunnen bijdrage aan de maatschappij dan de middenklasse.
RESPECT!quote:
[..]
Nee, dat noemen we meebetalen aan de gemeenschap.
Ik ben niet jaloers op de mensen die 5 miljoen of meer hebben, ik ben als VVD-er het er wel mee eens dat die mensen best wat meer en makkelijker kunnen bijdrage aan de maatschappij dan de middenklasse.
Houd er wel rekening mee, er zijn er minder van dus om evenveel als van de middenklase bij hun weg te halen zullen ze meer ervan vragen dan.
Dan moet het ook geen punt zijn om degenen die het meest verdienen even hard te laten werken als ze toevallig wat meer belasting moeten betalen. Of, in het geval van bijvoorbeeld (semi)overheidsdienst, wat minder te laten verdienenquote:
Wanneer laten we nou de groep niet willen werkende eens een stap harder zetten. Mensen willen niet meer of harder werken omdat anders de subsidie komt te vervallen WTF?!
Gelukkig zijn die knakkers van GroenLinks te links om nog eens opgenomen te worden in een regering.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Leuke retoriek, maar hoeveel procent van het eigendom en de inkomsten heeft die 20%?quote:
De 20% hoogste inkomens betalen 80% van alle inkomstenbelasting! Daarnaast maken we hier in Nederland ook nog een keer alles inkomensafhankelijk. Waar gaat het over
BRILJANT!!quote:
Laten we dit de jaloeziebelasting noemen.
Als ik sommige reacties zo lees: erg vreemd dat mensen het blijkbaar heel normaal vinden dat zij niet alleen recht hebben op n geweldig voorzieningenniveau zoals NL dat heeft maar daar zelf niet de verantwoordelijkheid voor willen dragen. Kost t geld? oh.....haal dat maar bij hullie, die hebben genoeg. Die hullies mekkeren niet, maar regelen t gewoon. Frank Boeijen heeft eens n prachtig nummer geschreven over Nederland, waterland, windland, rivierenland. Belangrijkste term is ie vergeten: Klaagland!
Ach... geloof best dat het soms aanpoten is. Maar ik merk ook vaak dat mensen in die posities niet voor zichzelf opkomen en geen 'nee' durven zeggen. Als je nou gewoon eens zegt hoe je je voelt en gewoon 'nee' zegt tegen bepaalde dingen, dan voorkom je misschien die stress.quote:
[..]
Ga de stressmeter van de doorsnee verpleger eens meten.
Kijk daarna even wat hij/zij verdient.
Een verpleger (of iets dergelijks) is daarnaast ook klaar als de dienst erop zit. Managers of hoger kader zijn vaak in de avonduren bezig.
Belastingen verhogen is nooit een goede oplossing voor welk probleem dan ook. Opsodemieteren dus met dit soort maatregelen. Dit is nooit een eindigend proces. De makkelijke manier om wat centjes binnen te halen, zonder naar echte oplossingen te zoeken. De politiek van tegenwoordig zo'n beetje. Geldprobleem? Donder de belastingen maar omhoog. Luiheid ten top.
Dat is inderdaad een onzin-argument. Maar ik vind het persoonlijk niet juist om de rijke meer te gaan belasten, leer de armen liever hoe ze veel geld moeten verdienen.quote:
[..]
Dat sust door de eeuwen heen al een hoop gewetens: "het is pure jaloezie".
Inkomensongelijkheid is niet per definitie een probleem (integendeel), maar als je het dan toch wil aanpakken dan moet je dat niet doen door de rijke te plunderen.
quote:
[..]
Vertel eens wat is er aan vooraf gegaan, studeren op de gemeenschap b.v ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee dat is oneerlijk.quote:
Tja. Ik ben in het algemeen niet zo van het nivelleren, maar de huidige uitvoering richt zich wel met name op alles tussen modaal en de hogere middenklasse. In die zin lijkt het wel eerlijk om de lijn dan in ieder geval in dezelfde beweging door te trekken.
Eerlijk zou zijn de belastingen verlagen voor modaal. Bizar dat iedereen geilt op belastingverhogingen, vooral als het op een ander gericht is.
|
|
