Het is cultuur. Het is traditie!quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:22 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Voor de lol heb ik eens even geteld en van de laatste 50 topics zijn er 19 gekaapt (bijna 40%)
10 verschillende users zijn daar verantwoordelijk voor, dus ietsje meer dan een handvol.
Als zoiets "gewoonte" is geworden en dus de heersende cultuur is geworden, dan is terugdraaien op welke manier dan ook bijna ondoenlijk, tenzij je structureel gaat bannen om zulke zaken....dan kun je het afdwingen.
Zeg het maar wat je voorkeur heeft en desnoods wil ik nog wel even verder terugtellen als de laatste 50 niet representatief zou zijn.
Je zal er maar lol in hebben ......quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:22 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Voor de lol heb ik eens even geteld en van de laatste 50 topics zijn er 19 gekaapt (bijna 40%)
10 verschillende users zijn daar verantwoordelijk voor, dus ietsje meer dan een handvol.
Als zoiets "gewoonte" is geworden en dus de heersende cultuur is geworden, dan is terugdraaien op welke manier dan ook bijna ondoenlijk, tenzij je structureel gaat bannen om zulke zaken....dan kun je het afdwingen.
Zeg het maar wat je voorkeur heeft en desnoods wil ik nog wel even verder terugtellen als de laatste 50 niet representatief zou zijn.
Te laat...quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:22 schreef Jian het volgende:
Nog 2 posts, ik zit er klaar voor, het volgende topic is voor mij
echt hoorquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:25 schreef Deisyy het volgende:
Ik zie het probleem van het topic kapen niet, gezeur om niets, vooral als je kijkt naar wat er in de COS gebeurt wat pas echt triest is.
Het had zo mooi kunnen zijn, partypoopersquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:25 schreef Punkman het volgende:
[..]
Te laat...
Ik verheugde me al op een goede TT, nu moeten we het doen met een lege TT...
Nee ik ben gewoon slimquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Was de link in mijn posting naar de ZP-discussie te opzichtig?
In de COS gebeurt helemaal niets wat niet gewenst is door de daar aanwezige...quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:25 schreef Deisyy het volgende:
Ik zie het probleem van het topic kapen niet, gezeur om niets, vooral als je kijkt naar wat er in de COS gebeurt wat pas echt triest is.
Iedere gek z'n eigen afwijking en ik ben dol op lijstjes, statistieken en tellen.quote:
Omdat de mensen die normaal willen posten in een COS er al bijna niet meer komen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
In de COS gebeurt helemaal niets wat niet gewenst is door de daar aanwezige...![]()
Gelul nu al weer dus
ja bijna geloofwaardig. Bijnaquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
In de COS gebeurt helemaal niets wat niet gewenst is door de daar aanwezige...![]()
Gelul nu al weer dus
Is een poll misschien een idee?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
Voor wat het waard is, ik vond je oude toffer, ja.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
Die andere Ouwe kop?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
Ik vind het prima.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
ik weet niet deze heeft ook wel wat.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
Ik ben aan het werk en kan niet alles nalezen dus linkjes bitte.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:25 schreef Deisyy het volgende:
Ik zie het probleem van het topic kapen niet, gezeur om niets, vooral als je kijkt naar wat er in de COS gebeurt wat pas echt triest is.
Geen idee. Kwam er een pinguïn in voor?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
Ik vind je oude UI veel beter. Je mag toch zeker zelf weten wat je neemt.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:28 schreef Jian het volgende:
Sommige mensen zeggen dat ik m'n oude UI moet terugnemen, ik weet het nog niet. Of is dit niks voor de FB?
Het is niet de bedoeling om in FB grappig te zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:30 schreef Jian het volgende:
En ga nou niet allemaal reageren, anders krijg ik weer op m'n klote dat ik de FB verziek en het was maar een grapje
Ik weet 't, ik heb ook al spijt, .. veel spijtquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling om in FB grappig te zijn.
Wil je die stande pe? Het is een grote verzameling van posts die niet cosposts zijn. Er zijn mensen die het continue gebruiken als chat. Er zijn klaagposts over onheus bejegend worden door mods en andere users, elke dag weer. Er zijn racistische posts. De lijst is lang.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk en kan niet alles nalezen dus linkjes bitte.
Ik doelde op de manier van posten zoals het al vanaf het begin gaat in de COS, wat hier ook al heel vaak is aangegeven.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben aan het werk en kan niet alles nalezen dus linkjes bitte.
Ohhw? Sinds wanneer is dat?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling om in FB grappig te zijn.
Ja, weer mislukt.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:31 schreef Punkman het volgende:
De cos kan bijna weer gekaapt worden ..
gesproken als een echte mod.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:42 schreef DKUp het volgende:
We gaan nu weer stoppen met de gesprekjes
Goed issie hè.quote:
ge-wel-dig!quote:Op zaterdag 1 november 2014 23:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goed issie hè.
Moet ik nog wat doen of kan ik gaan hangen?
Heb je nog bier?quote:Op zaterdag 1 november 2014 23:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goed issie hè.
Moet ik nog wat doen of kan ik gaan hangen?
Ik denk dat mensen het leuk vinden een TT te bedenken.quote:Op zondag 2 november 2014 09:51 schreef Pavement het volgende:
Idee van topique openen als je een lapo hebt was: Het moet want anders zijn we het topique kwijt, nu gaat dat niet meer omdat het beresnel gaat, maar je hebt ook topics waar snel een dag niet gereageerd wordt, is deze vol door je lapo ja dan mot je m wel ff openen.
Zelf hou ik van (even los van UTO) topiques waar een OP instaat die tijd gekost heeft die leuk vermakelijk of dramatisch of iig waar aandacht in heeft gezeten. Niet de dagelijkse friet of patat diarree
Ik snap niet dat er ergens eer bij een cos topic te halen valt. De OP is al klaar er wordt niet eens een korte samenvatting gemaakt of op zn minst een TT verklaring. Wat wil je nu ? Eeuwige roem voor 1 sec, wat willen jullie in je leven compenseren dat je zo hijgt naar een onbelangrijke standaard kut topique opening.
Verdomme maak er dan op zn minst wat van !
Kan ik me voorstellen, maar als je dat leuk vind kom dan ook met een tt verklaring, Doe er wat moeite voor. Maar OP hunten komt dan LaPo hunting. En eerlijk gezegd met de sfeer die hier hangt tussen mensen zie ik een oplossing waar iedereen vrede mee heeft ver weg gewoon omdat er gun factor meer is.quote:Op zondag 2 november 2014 10:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen het leuk vinden een TT te bedenken.
De COSsen gaan veel te snel om met toevoegingen in de OP te komen. Ik vind de OP zoals hij nu is een elegante oplossing. Dat kapen vind ik natuurlijk wel jammer, gun degene met de lapo gewoon een minuutje.quote:Op zondag 2 november 2014 10:10 schreef Pavement het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen, maar als je dat leuk vind kom dan ook met een tt verklaring, Doe er wat moeite voor. Maar OP hunten komt dan LaPo hunting. En eerlijk gezegd met de sfeer die hier hangt tussen mensen zie ik een oplossing waar iedereen vrede mee heeft ver weg gewoon omdat er gun factor meer is.
Wel een oplossing om topickaaps te voorkomen verbied TT's
Open je gewoon een nieuwe.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat als ik voor de 4de keer de lapo heb
lapo hunters on your marks...quote:Op zondag 2 november 2014 11:10 schreef Copycat het volgende:
Daarbij komt dat een aardig aantal mensen in de COS geen topic wil/durft/kan openen. Is het dan een kaap, of een geste?
Maar het is een alleraardigste stoplap.
Dat inderdaad, je kan wel alles willen dichttimmeren .....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is ook het hele punt, ik zette het wat bombastisch in, maar wat is de volgende stap, dat je maximaal 12 posts per topic mag plaatsen!?quote:Op zondag 2 november 2014 11:50 schreef Copycat het volgende:
Buiten dat het een enorm bureaucratisch geneuzel is, is er weinig mis mee. Vraag is of je zo'n krampachtig keurslijf wil.
en iedereen hetzelfde denken over alle bewonersquote:Op zondag 2 november 2014 11:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is ook het hele punt, ik zette het wat bombastisch in, maar wat is de volgende stap, dat je maximaal 12 posts per topic mag plaatsen!?
ja ofa je zegt niet zo huilen om een kaap dat kan ook..quote:Op zondag 2 november 2014 12:33 schreef Gert het volgende:
Zo zeg, hoe dik kun je het aanzetten. Bombastisch is wel het goede woord ja.
Volgens mij ondervindt de gewone sterveling er toch nul komma nul hinder van? Slechts een paar diehard kapers, die nu steeds voor TR's en ander geklaag zorgen, zullen het merken.
M.a.w: het klinkt wel lekker, "bureaucratisch geneuzel" etc, maar wat heb je er dan concreet voor last van? Even serieus?
ja dat kan ook.quote:Op zondag 2 november 2014 12:47 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja ofa je zegt niet zo huilen om een kaap dat kan ook..
weet ik maar dat lijkt mij het meest simpelequote:Op zondag 2 november 2014 12:51 schreef Gert het volgende:
[..]
ja dat kan ook.
Alleen dat vroeg ik niet.
Mij niet! Serieus niet.quote:Op zondag 2 november 2014 12:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
weet ik maar dat lijkt mij het meest simpele
Heel eerlijk? Ik heb er concreet niet heel veel last van, zoals de meesten dat inderdaad niet zullen hebben. Het is meer een principieel iets denk ik. Jij zegt dat die kapers voor TR's en geklaag zorgen, ik zeg dat dat vooral degenen zijn die die TR's sturen. Zou jij een TR sturen voor zoiets? (geef maar geen antwoord), ik zou in elk geval m'n schouders ophalen en de volgende keer proberen om net even sneller te zijn dan de betreffende kaper.quote:Op zondag 2 november 2014 12:33 schreef Gert het volgende:
Zo zeg, hoe dik kun je het aanzetten. Bombastisch is wel het goede woord ja.
Volgens mij ondervindt de gewone sterveling er toch nul komma nul hinder van? Slechts een paar diehard kapers, die nu steeds voor TR's en ander geklaag zorgen, zullen het merken.
M.a.w: het klinkt wel lekker, "bureaucratisch geneuzel" etc, maar wat heb je er dan concreet voor last van? Even serieus?
quote:Op zondag 2 november 2014 11:50 schreef Copycat het volgende:
Buiten dat het een enorm bureaucratisch geneuzel is, is er weinig mis mee. Vraag is of je zo'n krampachtig keurslijf wil.
niet de boel omdraaien. Waarom moeten er zonodig regels worden aangepast omdat er een paar huillies niet met een kaap om kunnen gaan? Nergens voor nodig gewoon niet zo miepenquote:Op zondag 2 november 2014 12:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Mij niet! Serieus niet.
En na de derde poging ga ik er maar vanuit dat je gewoon niets kunt noemen waardoor jij last zou hebben van dat regeltje ergens op de achtergond. Anders had je dat al lang gedaan. En bommbastich.
Heb je wel eens een (groot) forum gemodereerd?quote:Op zondag 2 november 2014 12:47 schreef PeZu het volgende:
ja ofa je zegt niet zo huilen om een kaap dat kan ook..
ja dat heb ik wel eens. En als ik zei niet janken was het klaar. Je kan en gaattoch niet met elk gevoelig klaproosje rekening houden omdat ze de policy niet kunnen handelen. Ga dan lekker naar libelle.nl ofzoquote:Op zondag 2 november 2014 12:59 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je wel eens een (groot) forum gemodereerd?
Ik wel en ik kan je vertellen dat het niet werkt op die manier. Uiteindelijk wil je zo weinig mogelijk overbodig werk en zeker als het eindeloos gezeur over hetzelfde item is en dus ga je op zoek naar een oplossing die daarvoor kan zorgen, zonder dat anderen daar last van hebben.
Je kunt wel eeuwig tegen elkaar "niet zo zeuren" blijven roepen, maar dan heb je over een half jaar nog steeds hetzelfde geouwehoer. Simpelste oplossing is om iedereen die een topic kaapt meteen een week te bannen, dan leren ze het heel snel af, maar op de 1 of andere manier heb ik het idee dat zoiets niet op veel bijval kan rekenen., dus dan is zoeken naar een redelijk alternatief wat wel beter werkt vrij logisch wmb.
Beetje pragmatisch denken, waarbij er netto minder (over)last en ergernis is voor iedereen met de wetenschap dat je het nooit helemaal tot nul kunt reduceren.
Oké. Dat "uit principe" argument snap ik, en is m.i op zich ook wel valide.quote:Op zondag 2 november 2014 12:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Heel eerlijk? Ik heb er concreet niet heel veel last van, zoals de meesten dat inderdaad niet zullen hebben. Het is meer een principieel iets denk ik. Jij zegt dat die kapers voor TR's en geklaag zorgen, ik zeg dat dat vooral degenen zijn die die TR's sturen. Zou jij een TR sturen voor zoiets? (geef maar geen antwoord), ik zou in elk geval m'n schouders ophalen en de volgende keer proberen om net even sneller te zijn dan de betreffende kaper.
En wat Cc. dus zegt;
[..]
Je kan ook iedereen die continue loopt te mekkeren om niets en "oneigenlijk" gebruikt maakt van een TR een week bannen, dan leren ze het ook heel snel af.quote:Op zondag 2 november 2014 12:59 schreef Kingstown het volgende:
Simpelste oplossing is om iedereen die een topic kaapt meteen een week te bannen, dan leren ze het heel snel af,
quote:Op zondag 2 november 2014 13:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Oké. Dat "uit principe" argument snap ik, en is m.i op zich ook wel valide.
Het keurslijf-argument vind ik dan weer te dik aangezet, omdat je er voor die kwalificatie ook daadwerkelijk hinder van zou moeten ondervinden en dat is volgens mij niet zo.
Bovendien: is het handhaven van andere regels (zwaaien etc) dan géén keurslijf, en het tegengaan van meer dan drie kaap-acties per dag wel?
Maar goed, we broeden er nog wel even op. Die rooie is ook nog niet 100% overtuigd, die zei: waarom flikkeren we de top 3 kapers er niet gewoon voorgoed af, klaar, slotje.![]()
![]()
Iedereen kan hier meelezen en -schrijven.quote:Op zondag 2 november 2014 14:15 schreef Kijkertje het volgende:
En waarom wordt er hier met (een beperkt aantal) users overlegd door MOD's welke regels in te voeren? Zelfs deze users hebben verschillende meningen. Als je regels wil waar de meerderheid voor is, moet je alle users daarbij betrekken.
Dat kan maar in de praktijk gebeurt dat niet.quote:Op zondag 2 november 2014 14:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Iedereen kan hier meelezen en -schrijven.
Ja, en? Wou je nóg een topic starten over deze kwestie, dat dan weer niet door iedereen wordt gelezen?quote:Op zondag 2 november 2014 14:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat kan maar in de praktijk gebeurt dat niet.
dus? Beetje opletten in het juiste topic ipv alleen op de tr knop rammen danquote:Op zondag 2 november 2014 14:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat kan maar in de praktijk gebeurt dat niet.
Nee ik zou het liefst zien dat de MOD's zelf met een visie komen. Daarna kun je dan aan de users uitleggen waarom ze de regels die daarbij horen ingevoerd hebben en die dan ook handhaven.quote:Op zondag 2 november 2014 14:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en? Wou je nóg een topic starten over deze kwestie, dat dan weer niet door iedereen wordt gelezen?
FOK! is geen democratie, maar soms is het gewoon wel oké om even te sparren toch?quote:Op zondag 2 november 2014 14:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat kan maar in de praktijk gebeurt dat niet.
Als we "zeikers" zouden gaan bannen, dan wordt het een slagveld. Of bedoel je alleen de users die jij zeikers vindt?quote:Op zondag 2 november 2014 14:26 schreef Ygritte het volgende:
Stuur de huilies een week op vakantie, allemaal... ik wordt er doodmoe van....
Typisch weer gezeik om niks... waar gaat dit eigenlijk over?
Onterecht een TR gemaakt? Ga maar een weekje ergens anders spelen en neem je rooibosthee en koekjes a.u.b. mee!
Maar dat blijft een beperkt/elitair groepje en of je wil of niet jij als MOD wordt daar door beinvloedt.quote:Op zondag 2 november 2014 14:31 schreef Gert het volgende:
[..]
FOK! is geen democratie, maar soms is het gewoon wel oké om even te sparren toch?
Er werd gisteren weer geklaagd over topic-kaperij en daar ontspon zich deze discussie uit. Users die geïnteresserd zijn in het reilen en zeilen van dit forum weten Feedback echt wel te vinden.
Lijkt me wel eens goed dat slagveldquote:Op zondag 2 november 2014 14:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Als we "zeikers" zouden gaan bannen, dan wordt het een slagveld. Of bedoel je alleen de users die jij zeikers vindt?
Ja hè!
Ik vind het om te janken eerlijk gezegd.quote:Op zondag 2 november 2014 14:41 schreef Laysa het volgende:
En dan lees je hier mee.
Met het besef dat dit echt volwassen mensen zijn die overstuur reageren over topics kapen en Op's die wel al dan niet veranderd mogen worden.
Dat is best hilarisch.
Echt hè, ik zei dat gisteren ook al, maar nu moeten er gekaapte topics geteld gaan wordenquote:Op zondag 2 november 2014 14:41 schreef Laysa het volgende:
En dan lees je hier mee.
Met het besef dat dit echt volwassen mensen zijn die overstuur reageren over topics kapen en Op's die wel al dan niet veranderd mogen worden.
Dat is best hilarisch.
Ik heb de discussie gevolgd en het gaat mij ook helemaal niet om het "topic-kapen". Dat zal me worst wezen en het was me voor deze discussie niet eens opgevallen dat het zo'n issue wasquote:Op zondag 2 november 2014 14:38 schreef rico80 het volgende:
Dat hele topickaap gedoe is gisteren een beetje ontsproten uit die OP aanpassing. Er is nu niet duidelijk wie over de OP gaat. Of nou ja, dat zijn natuurlijk de mods maar 1 user heeft zich dat soort van toegeëigend. Naar mijn idee mag zo'n OP best wat variabeler als het niet over de top is en juist heel actueel. Concreet voorbeeld was nu die penguin OP maar in de toekomst kan ik me zomaar een ludiek sinterklaas OP voorstellen met de bewoners als Piet, of een Kerst OP, etc etc. Het moet uiteraard geen kermisattractie worden maar af en toe moet zo iets kunnen. Dat maakt zo'n COS dan juist uniek lijkt mij.
Wat wordt het protocol om zo iets door te voeren wat dan ook gewoon bindend is als een mod daar een klap op geeft. En dus niet dat 1 user het op eigen houtje onmogelijk maakt om ook maar enige vorm van initiatief te tonen.
Zo'n discussie als nu gaat nergens over en heeft niemand trek in, maar dat die discussie nog een keer gaat komen, dat lijkt me duidelijk
Een mod hoeft nergens een goed verhaal bij te hebben wat mij betreft. Gezond verstand is voldoende lijkt mij. Wat meer met de zweep erover zou al genoeg zijn. Die OP bijv is al een keer door DKUp teruggedraaid naar de penguin OP, waarna het doodleuk wéér teruggezet is. Men heeft gewoon schijt aan de mods lijkt het wel. Gewoon kort houden dat tuig, dan is het gelazer zo afgelopen.quote:Op zondag 2 november 2014 14:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb de discussie gevolgd en het gaat mij ook helemaal niet om het "topic-kapen". Dat zal me worst wezen en het was me voor deze discussie niet eens opgevallen dat het zo'n issue was![]()
Ik vond je pinguins in die OP prachtig! Erg creatief en bovendien on-topicFlexibiliteit moet er bij een MOD dus altijd zijn om van een eventuele regel af te wijken. Zoals Gert terecht zegt: FOK! is geen democratie. Als MOD mag je sommige dingen toelaten en andere dingen verbieden. Je moet er wel een goed verhaal bij hebben natuurlijk.
Ja toch, ik lees ook mee en denk waar gaat het over.quote:Op zondag 2 november 2014 14:41 schreef Laysa het volgende:
En dan lees je hier mee.
Met het besef dat dit echt volwassen mensen zijn die overstuur reageren over topics kapen en Op's die wel al dan niet veranderd mogen worden.
Dat is best hilarisch.
Bovenstaande ben ik het mee eens, gewoon, iets anders doen, komop we zijn FOK!.quote:Op zondag 2 november 2014 14:38 schreef rico80 het volgende:
Dat hele topickaap gedoe is gisteren een beetje ontsproten uit die OP aanpassing. Er is nu niet duidelijk wie over de OP gaat. Of nou ja, dat zijn natuurlijk de mods maar 1 user heeft zich dat soort van toegeëigend. Naar mijn idee mag zo'n OP best wat variabeler als het niet over de top is en juist heel actueel. Concreet voorbeeld was nu die penguin OP maar in de toekomst kan ik me zomaar een ludiek sinterklaas OP voorstellen met de bewoners als Piet, of een Kerst OP, etc etc. Het moet uiteraard geen kermisattractie worden maar af en toe moet zo iets kunnen. Dat maakt zo'n COS dan juist uniek lijkt mij.
Wat wordt het protocol om zo iets door te voeren wat dan ook gewoon bindend is als een mod daar een klap op geeft. En dus niet dat 1 user het op eigen houtje onmogelijk maakt om ook maar enige vorm van initiatief te tonen.
Zo'n discussie als nu gaat nergens over en heeft niemand trek in, maar dat die discussie nog een keer gaat komen, dat lijkt me duidelijk
"Degene die ageert mag buitenspelen"... Alleen Jian heeft onlangs een ban gehad die enigszins met ageren te maken heeft. Verder niemand. Dus de suggestie die je wekt dat je geband wordt wanneer je kritiek hebt, vind ik zwaar overtrokken.quote:Op zondag 2 november 2014 14:41 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile
/422382]Ygritte[/url] het volgende:
[..]
Lijkt me wel eens goed dat slagveld..... Ik krijg niet de indruk dat ik enkel en alleen uit mijzelf spreek. Er gaat hier de laatste tijd grondig iets scheef. Als je maar hard genoeg roept wordt er kennelijk geluisterd. Vooral heel veel schelden en wijzen naar iemand anders. Degene die ageert mag buitenspelen. Doe eens wat aan die eerste groep i.p.v. die laatste....
Ik ga van de week echt nog eens alle TT's in iets Isa-achtigs veranderenquote:Op zondag 2 november 2014 15:15 schreef Gert het volgende:
[..]
"Degene die ageert mag buitenspelen"... Alleen Jian heeft onlangs een ban gehad die enigszins met ageren te maken heeft. Verder niemand. Dus de suggestie die je wekt dat je geband wordt wanneer je kritiek hebt, vind ik zwaar overtrokken.
En verder: zullen we gewoon eens even kijken hoe het met een mod erbij die een echte COS-diehard is (en bovendien, oh joy, geen Isa-fan)?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |