UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Kan ik me voorstellen, maar als je dat leuk vind kom dan ook met een tt verklaring, Doe er wat moeite voor. Maar OP hunten komt dan LaPo hunting. En eerlijk gezegd met de sfeer die hier hangt tussen mensen zie ik een oplossing waar iedereen vrede mee heeft ver weg gewoon omdat er gun factor meer is.quote:Op zondag 2 november 2014 10:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen het leuk vinden een TT te bedenken.
Wel een oplossing om topickaaps te voorkomen verbied TT's
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
De COSsen gaan veel te snel om met toevoegingen in de OP te komen. Ik vind de OP zoals hij nu is een elegante oplossing. Dat kapen vind ik natuurlijk wel jammer, gun degene met de lapo gewoon een minuutje.quote:
[..]
Kan ik me voorstellen, maar als je dat leuk vind kom dan ook met een tt verklaring, Doe er wat moeite voor. Maar OP hunten komt dan LaPo hunting. En eerlijk gezegd met de sfeer die hier hangt tussen mensen zie ik een oplossing waar iedereen vrede mee heeft ver weg gewoon omdat er gun factor meer is.
Wel een oplossing om topickaaps te voorkomen verbied TT's
Open je gewoon een nieuwe.quote:
[..]
Wat als ik voor de 4de keer de lapo heb
Het is een klein klusje om te checken of er users zijn die meer dan drie topics geopend hebben op één dag. Wanneer dat het geval is, checken we even hoe vaak er sprake was van een kaap.
Bijvoorbeeld: gisteren zag de TS-lijst er zo uit:
37metrijst
Cheszy
Cheszy
heks29
HiDiHo
LekkerSimpel
LekkerSimpel
LekkerSimpel
LekkerSimpel
Noek
Pearlbitch
PeZu
Punkman
Er is dus één user die >3 topics geopend heeft: Lekker Simpel. Echter, dit gebeurde 2 x nadat LS de lapo had, dus was er geen overtreding.
Met de bovenstaande regel houd je m.i. de flexibiliteit van het openen van topics door niet-lapo's, maar voorkom je dat iemand met geldingsdrang daar voortdurend misbruik van maakt.
Toch?
Een maas in het bovenstaande net is het lapo hunten. Goed, dat is dan maar zo, als iemand al die moeite wil gaan doen.
Simpel en geen nadelen toch, het bovenstaande? Of mis ik nog iets?
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind het allemaal gezeik eigenlijk, het gaat toch prima, laat de "kapers" (eigenlijk zijn er geen kapers in de COS, gezien de aangepaste regelgeving) lekker kapen, who cares en als je ook wil openen dan kaap je lekker mee. Zo'n topic bestaat een kwartier/half uur en dan gaat ie de vergetelheid in. Laten we nog wat meer bureaucratie verzinnen om dit allemaal te gaan beteugelen. 
Daarbij komt dat een aardig aantal mensen in de COS geen topic wil/durft/kan openen. Is het dan een kaap, of een geste?
Maar het is een alleraardigste stoplap.
Maar het is een alleraardigste stoplap.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niemand die af en toe eens een topic kaapt (of dat nou is omdat hij zijn briljante TT wil delen of omdat niemand anders er eentje opent), krijgt last van deze regel.
Het gaat om een handjevol notoire kapers die voor veel ergernis zorgen en dat kan m.i. op op bovenstaande manier eenvoudig worden ingedamd. Dus wat zijn de nadelen dan?
Het gaat om een handjevol notoire kapers die voor veel ergernis zorgen en dat kan m.i. op op bovenstaande manier eenvoudig worden ingedamd. Dus wat zijn de nadelen dan?
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
lapo hunters on your marks...quote:Op zondag 2 november 2014 11:10 schreef Copycat het volgende:
Daarbij komt dat een aardig aantal mensen in de COS geen topic wil/durft/kan openen. Is het dan een kaap, of een geste?
Maar het is een alleraardigste stoplap.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dafuq ik dacht dat ik gert quotte maar dan krijg je dus dat
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dat inderdaad, je kan wel alles willen dichttimmeren .....quote:
Eigenlijk ben ik gewoon voor de "kapers" De mannen en vrouwen wars van betuttelende bureaucratie! Ongebonden zielen hunkerend naar een mate van zelfbeschikking en strijdend voor vrijheid. Zij die het rebelse FOK nog in het hart dragen en dat niet vervangen willen zien worden door "rooibosthee en koekjes"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buiten dat het een enorm bureaucratisch geneuzel is, is er weinig mis mee. Vraag is of je zo'n krampachtig keurslijf wil.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is ook het hele punt, ik zette het wat bombastisch in, maar wat is de volgende stap, dat je maximaal 12 posts per topic mag plaatsen!?quote:
Buiten dat het een enorm bureaucratisch geneuzel is, is er weinig mis mee. Vraag is of je zo'n krampachtig keurslijf wil.
en iedereen hetzelfde denken over alle bewonersquote:
[..]
Dat is ook het hele punt, ik zette het wat bombastisch in, maar wat is de volgende stap, dat je maximaal 12 posts per topic mag plaatsen!?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Zo zeg, hoe dik kun je het aanzetten. Bombastisch is wel het goede woord ja.
Volgens mij ondervindt de gewone sterveling er toch nul komma nul hinder van? Slechts een paar diehard kapers, die nu steeds voor TR's en ander geklaag zorgen, zullen het merken.
M.a.w: het klinkt wel lekker, "bureaucratisch geneuzel" etc, maar wat heb je er dan concreet voor last van? Even serieus?
Volgens mij ondervindt de gewone sterveling er toch nul komma nul hinder van? Slechts een paar diehard kapers, die nu steeds voor TR's en ander geklaag zorgen, zullen het merken.
M.a.w: het klinkt wel lekker, "bureaucratisch geneuzel" etc, maar wat heb je er dan concreet voor last van? Even serieus?
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
ja ofa je zegt niet zo huilen om een kaap dat kan ook..quote:
Zo zeg, hoe dik kun je het aanzetten. Bombastisch is wel het goede woord ja.
Volgens mij ondervindt de gewone sterveling er toch nul komma nul hinder van? Slechts een paar diehard kapers, die nu steeds voor TR's en ander geklaag zorgen, zullen het merken.
M.a.w: het klinkt wel lekker, "bureaucratisch geneuzel" etc, maar wat heb je er dan concreet voor last van? Even serieus?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
ja dat kan ook.quote:Op zondag 2 november 2014 12:47 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja ofa je zegt niet zo huilen om een kaap dat kan ook..
Alleen dat vroeg ik niet.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
weet ik maar dat lijkt mij het meest simpelequote:
[..]
ja dat kan ook.
Alleen dat vroeg ik niet.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Mij niet! Serieus niet.quote:
[..]
weet ik maar dat lijkt mij het meest simpele
En na de derde poging ga ik er maar vanuit dat je gewoon niets kunt noemen waardoor jij last zou hebben van dat regeltje ergens op de achtergond. Anders had je dat al lang gedaan. En bombastisch.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Heel eerlijk? Ik heb er concreet niet heel veel last van, zoals de meesten dat inderdaad niet zullen hebben. Het is meer een principieel iets denk ik. Jij zegt dat die kapers voor TR's en geklaag zorgen, ik zeg dat dat vooral degenen zijn die die TR's sturen. Zou jij een TR sturen voor zoiets? (geef maar geen antwoord), ik zou in elk geval m'n schouders ophalen en de volgende keer proberen om net even sneller te zijn dan de betreffende kaper.quote:
Zo zeg, hoe dik kun je het aanzetten. Bombastisch is wel het goede woord ja.
Volgens mij ondervindt de gewone sterveling er toch nul komma nul hinder van? Slechts een paar diehard kapers, die nu steeds voor TR's en ander geklaag zorgen, zullen het merken.
M.a.w: het klinkt wel lekker, "bureaucratisch geneuzel" etc, maar wat heb je er dan concreet voor last van? Even serieus?
En wat Cc. dus zegt;
quote:
Buiten dat het een enorm bureaucratisch geneuzel is, is er weinig mis mee. Vraag is of je zo'n krampachtig keurslijf wil.
niet de boel omdraaien. Waarom moeten er zonodig regels worden aangepast omdat er een paar huillies niet met een kaap om kunnen gaan? Nergens voor nodig gewoon niet zo miepenquote:
[..]
Mij niet! Serieus niet.
En na de derde poging ga ik er maar vanuit dat je gewoon niets kunt noemen waardoor jij last zou hebben van dat regeltje ergens op de achtergond. Anders had je dat al lang gedaan. En bommbastich.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Heb je wel eens een (groot) forum gemodereerd?quote:
ja ofa je zegt niet zo huilen om een kaap dat kan ook..
Ik wel en ik kan je vertellen dat het niet werkt op die manier. Uiteindelijk wil je zo weinig mogelijk overbodig werk en zeker als het eindeloos gezeur over hetzelfde item is en dus ga je op zoek naar een oplossing die daarvoor kan zorgen, zonder dat anderen daar last van hebben.
Je kunt wel eeuwig tegen elkaar "niet zo zeuren" blijven roepen, maar dan heb je over een half jaar nog steeds hetzelfde geouwehoer. Simpelste oplossing is om iedereen die een topic kaapt meteen een week te bannen, dan leren ze het heel snel af, maar op de 1 of andere manier heb ik het idee dat zoiets niet op veel bijval kan rekenen.
, dus dan is zoeken naar een redelijk alternatief wat wel beter werkt vrij logisch wmb. Beetje pragmatisch denken, waarbij er netto minder (over)last en ergernis is voor iedereen met de wetenschap dat je het nooit helemaal tot nul kunt reduceren.
ja dat heb ik wel eens. En als ik zei niet janken was het klaar. Je kan en gaattoch niet met elk gevoelig klaproosje rekening houden omdat ze de policy niet kunnen handelen. Ga dan lekker naar libelle.nl ofzoquote:
[..]
Heb je wel eens een (groot) forum gemodereerd?
Ik wel en ik kan je vertellen dat het niet werkt op die manier. Uiteindelijk wil je zo weinig mogelijk overbodig werk en zeker als het eindeloos gezeur over hetzelfde item is en dus ga je op zoek naar een oplossing die daarvoor kan zorgen, zonder dat anderen daar last van hebben.
Je kunt wel eeuwig tegen elkaar "niet zo zeuren" blijven roepen, maar dan heb je over een half jaar nog steeds hetzelfde geouwehoer. Simpelste oplossing is om iedereen die een topic kaapt meteen een week te bannen, dan leren ze het heel snel af, maar op de 1 of andere manier heb ik het idee dat zoiets niet op veel bijval kan rekenen.
Beetje pragmatisch denken, waarbij er netto minder (over)last en ergernis is voor iedereen met de wetenschap dat je het nooit helemaal tot nul kunt reduceren.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Oké. Dat "uit principe" argument snap ik, en is m.i op zich ook wel valide.quote:
[..]
Heel eerlijk? Ik heb er concreet niet heel veel last van, zoals de meesten dat inderdaad niet zullen hebben. Het is meer een principieel iets denk ik. Jij zegt dat die kapers voor TR's en geklaag zorgen, ik zeg dat dat vooral degenen zijn die die TR's sturen. Zou jij een TR sturen voor zoiets? (geef maar geen antwoord), ik zou in elk geval m'n schouders ophalen en de volgende keer proberen om net even sneller te zijn dan de betreffende kaper.
En wat Cc. dus zegt;
[..]
Het keurslijf-argument vind ik dan weer te dik aangezet, omdat je er voor die kwalificatie ook daadwerkelijk hinder van zou moeten ondervinden en dat is volgens mij niet zo.
Bovendien: is het handhaven van andere regels (zwaaien etc) dan géén keurslijf, en het tegengaan van meer dan drie kaap-acties per dag wel?
Maar goed, we broeden er nog wel even op. Die rooie is ook nog niet 100% overtuigd, die zei: waarom flikkeren we de top 3 kapers er niet gewoon voorgoed af, klaar, slotje.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Je kan ook iedereen die continue loopt te mekkeren om niets en "oneigenlijk" gebruikt maakt van een TR een week bannen, dan leren ze het ook heel snel af.quote:
Simpelste oplossing is om iedereen die een topic kaapt meteen een week te bannen, dan leren ze het heel snel af,
Het is hier geen theeclub voor ouwe wijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |