Zwarte Piet #39

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 19:30 schreef Saind het volgende:

[..]

Dat is racistisch Knut

Oh sorry

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 19:31 schreef Saind het volgende:

[..]

Ik ben toch godverdomme ginne Kelt of wel dan

Winternachten is een Germaans feest.

Ik ga lekker Ded Moroz vieren

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 19:33 schreef Saind het volgende:

[..]

Nu noem je me Duits, nog erger

Nederlanders zijn nu eenmaal Germanen, dus waar geen Germaanse feesten vieren.

Doe mij maar liever Nederlandse feesten.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 19:27 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Wat is er dan de afgelopen tijd allemaal van de Nederlandse cultuur afgepakt.

Verder snap ik nog steeds niet dat mensen moeite hebben met de verandering van Zwarte Piet. Het Sinterklaasfeest blijft gewoon bestaan. Alleen dan met een ander soort knechtje.

Het Sinterklaasfeest blijft evengoed bestaan. En met hetzelfde "knechtje".

Mensen willen niet dat een heel geliefde traditie getoetst en goedgekeurd moet worden door een hele kleine minderheid die (sorry dat ik het zeg) met hele zwakke argumenten komt. En de terloopsheid waarmee je nu zelf reageert (wat iets uitstraalt van "ach doe niet zo moeilijk") is iets wat mezelf (en ik denk heel veel anderen) enorm stoort aan de discussie. Alsof het vasthouden aan Zwarte Piet al bij voorbaat niet serieus wordt genomen en het buigen naar de wensen van die kleine minderheid een automatisme is.

Het blijkt eens te meer dat die Gario echt volkomen gestoord is. Schrijft uiteraard weer een racistisch en vooral ook kwalitatief dramatisch slecht stuk op joop.nl ("boehoe, de Volkskrant wilde het niet plaatsen. Racisme!") waarin hij zelfs durft te beweren dat de piethaters door de media monddood worden gemaakt! Echt, hij weet me toch weer te verrassen met de dikte van die plaat gewapend beton voor zijn kop.

http://www.joop.nl/opinie(...)zwarte_pieten_debat/

Maar om positief af te sluiten, verreweg de meeste gemeenten buigen niet voor de piethaters.

[ Bericht 16% gewijzigd door UltraR op 31-10-2014 19:46:05 ]

Als ie blank was geweest dan had zelfs Joop zijn onzin niet geplaatst

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 19:39 schreef UltraR het volgende:
Het blijkt eens te meer dat die Gario echt volkomen gestoord is. Schrijft uiteraard weer een racistisch en vooral ook kwalitatief dramatisch slecht stuk op joop.nl ("boehoe, de Volkskrant wilde het niet plaatsen. Racisme!") waarin hij zelfs durft te beweren dat de piethaters door de media monddood worden gemaakt! Echt, hij weet me toch weer te verrassen met de dikte van die plaat gewapend beton voor zijn kop.

http://www.joop.nl/opinie(...)zwarte_pieten_debat/

Hij heeft ook wel door dat het hem niet gaat worden. De Zwarte Pieten-discussie is als een nachtkaars aan het uitdoven. De smeuďge koppen over Hema en Fisher Price die Zwarte Piet in de ban zouden doen zijn opgedroogd, en er blijkt in heel Nederland vrijwel niets te veranderen aan het feest. De "discussie" die hij wil is er feitelijk niet.

quote:

Zwarte Piet kan niet meer veilig over straat

Dit komt helemaal - voor de volledige 100% - op het conto van links dat het gejank en gezeur van professionele racismeroepende slachtoffers serieus heeft genomen en ons gedwongen heeft om een debat te voeren over één van onze mooiste tradities:

Volgens RTV Rijnmond durven Zwarte Pieten in sommige wijken in Rotterdam en Den Haag de straat niet meer op. "In Crooswijk zijn onze Sint en Pieten uitgescholden, bedreigd en er zijn ook brandende kranten gegooid onder de auto, waarin ze op huisbezoek gingen. De dames die de wagens reden gingen toen maar rondjes rijden. Dankzij een paar potige jongens konden Sint en Piet later weer veilig naar de auto terug", vertelt Rob Garnier van Kostuum Verhuur Schiebroek.

Een andere persoon, ene 'Ben' van sinterklaasbezoekjes.nl, zegt ook dat hij bepaalde klussen heeft afgezegd wegens het gebrek aan beveiliging. Ja, serieus: optredens van Zwarte Piet en de Sint kunnen niet doorgaan omdat er geen bodyguards zijn om ze te beschermen. Wat. De. Jeweetwel.

"Onze medewerkers worden regelmatig bedreigd en bespuugd. Soms worden Sint en Piet met de auto klemgezet, zodat we niet op tijd op de afspraak zijn."

Jongens, ik geef het op. We hebben deze situatie helemaal aan onszelf te danken. We hebben links veel te veel ruimte gegeven om de maatschappij te 'hervormen.' Nou, daar zijn ze in geslaagd. In bepaalde steden - zeg maar de Randstad - is er niets meer over van Nederland.

Godzijdank dat we de provincie nog hebben. Nu nog met een plan van aanpak komen om de Randstad te isoleren en ervoor te zorgen dat de racismeroepers en het GoedVolk daar geen negatieve invloed kan hebben op de rest van het land.

http://www.dagelijksestan(...)t&utm_medium=twitter

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 20:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

http://www.dagelijksestan(...)t&utm_medium=twitter

http://www.joop.nl/media/(...)shandelingsverhalen/

Hoe vaak gaat die hoax nog gepost worden?

Dat stuk van De Dagelijkse Standaard is wel hilarisch.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 20:34 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

http://www.joop.nl/media/(...)shandelingsverhalen/

Hoe vaak gaat die hoax nog gepost worden?

Dat stuk van De Dagelijkse Standaard is wel hilarisch.

quincy komt vandaag zichzelf (weer) totaal voor gek zetten en jij denkt te komen counteren met een stukje van gisteren.

Gozer, internet gaat snel.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 20:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

quincy komt vandaag zichzelf (weer) totaal voor gek zetten en jij denkt te komen counteren met een stukje van gisteren.

Gozer, internet gaat snel.

Waar heb je het over?

Pow News is ook erg paranoya zeg:
http://www.powned.tv/nieu(...)ogpiet_keert_te.html

Er wordt verondersteld dat er regenboogpieten in aantocht komen via een decreet richting alle scholen.
Dat zou dan staan op:
http://www.schooltvwebsho(...)handleiding_2014.pdf

Welnu: Er is geen sprake van een kleur-richtlijn.
Er is geen sprake van regenboogpieten. Alleen maar van hulppieten.

Overal wordt wat achter gezocht.

Bij alle intochten en films over Sinterklaas is er wel een afwijking van de vorige intocht. Dat is namelijk ook traditie. Bijvoorbeeld dat het paard van Sinterklaas is weggelopen of zoiets. Dan roep je toch ook niet dat de Marianne Thieme-brigade vanwege de paardenmishandeling het paard in de ban wil doen.
Of dat Wegwijspiet de weg kwijt is. Er is altijd een kink in de kabel waardoor het protocol afwijkt. Dat is ook traditie! En dan is Dieuwertje Blok weer druk in het Sinterklaas-journaal. Tjonge: De Quincy-Gario-types zijn heetgebakerd, maar de "Piet-moet-blijven-club" kan er ook wat van! Relax a little.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 19:36 schreef beantherio het volgende:

Alsof het vasthouden aan Zwarte Piet al bij voorbaat niet serieus wordt genomen en het buigen naar de wensen van die kleine minderheid een automatisme is.

Het is die minderheid van honderdduizenden donkere mensen die geďmiteerd worden en velen van hen zijn er niet blij mee.
Een fatsoenlijk mens houdt rekening met die anderen die geportretteerd worden en stopt met het voor hen irritant straattheater.
Nou ja...met meer dan 80% van de mensen die persé ZP willen conserveren kun je echt niet zeggen dat "men" dat vasthouden niet serieus neemt bij voorbaat.

Deze discussie.

Wordt het nu elk jaar erger? Of lijkt dat maar zo.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 21:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is die minderheid van honderdduizenden donkere mensen die geďmiteerd denken te worden

Dat is het. Niets minder en al helemaal niets meer dan dat.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 21:45 schreef Vervelendiets het volgende:
Deze discussie.

Wordt het nu elk jaar erger? Of lijkt dat maar zo.

Er is gewoon een klein groepje masochisten onder leiding van een vage kunstenaar dat gewoon heel graag gehaat wil worden en er geen drol om geeft dat haar beoogde medeslachtoffers ten onrechte op haar wangedrag wordt aangekeken.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 21:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is die minderheid van honderdduizenden donkere mensen die geďmiteerd worden en velen van hen zijn er niet blij mee.
Een fatsoenlijk mens houdt rekening met die anderen die geportretteerd worden en stopt met het voor hen irritant straattheater.
Nou ja...met meer dan 80% van de mensen die persé ZP willen conserveren kun je echt niet zeggen dat "men" dat vasthouden niet serieus neemt bij voorbaat.

Het wordt steeds grappiger met jou. Surilanders worden geďmiteerd terwijl ZP toch echt op de Moor is gebaseerd en niet op de Surinamer.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 21:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Pow News is ook erg paranoya zeg:
http://www.powned.tv/nieu(...)ogpiet_keert_te.html

PowNed wijst er op dat de NTR regenboogpieten gebruikt in haar op kinderen gerichte programma. Ik zie verder weinig duiding buiten de verslaggeving maar ik kan me voorstellen dat veel mensen hier van kotsen om de volgende reden: een paar grachtengordelmensjes drukken met geweld hun minderheidsopvatting door de strot van de rest van de samenleving. Ieder zijn mening.

In de meeste gemeenten blijft Zwarte Piet gewoon zwart

Een paar jaar geleden nog maar had dit uitsluitend een bericht van De Speld kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het wordt steeds grappiger met jou. Surilanders worden geďmiteerd terwijl ZP toch echt op de Moor is gebaseerd en niet op de Surinamer.

Je zit kromme redeneringen te maken om maar niet te hoeven erkennen dat ZP een neger is en dat mensen van negroide afkomst geimiteerd worden en dus logisch dat ze een mening hebben of ze dat wel of niet leuk vinden.
Erg laf van je , dat soort gedraai

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 22:39 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is het. Niets minder en al helemaal niets meer dan dat.

een citaat van iemand vervalsen is zo flauw...
Die imitatie is een feit, net zoals velen niet happy zijn dat zij het subject zijn.
Ook een feit is dat Nederlanders dit jarenlang niet willen weten en nu neurotisch dit ontkennen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 23:13 schreef Arcee het volgende:
In de meeste gemeenten blijft Zwarte Piet gewoon zwart

Een paar jaar geleden nog maar had dit uitsluitend een bericht van De Speld kunnen zijn.

Die van almere is eigenlijk het ergste.
'onder een rondgang van 1000 mensen blijkt weinig animo, toch vegen we onze reet daarmee af. Het scheelt ons geen flikker wat onze bewoners te melden hebben. Want wij luisteren naar wat de schreeuwers veroorzaakt hebben in hilversum'

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 23:13 schreef Arcee het volgende:
In de meeste gemeenten blijft Zwarte Piet gewoon zwart

Een paar jaar geleden nog maar had dit uitsluitend een bericht van De Speld kunnen zijn.

Nee hoor, in de jaren '90 waren er al voorstellen om de kleurenpiet in te voeren.

quote:

Op donderdag 25 september 2014 00:24 schreef luxerobots het volgende:
@Xabotnik
Ik zeg dat een kleine minderheid tegen Zwarte Piet is, jij noemt deze minderheid niet klein en komt met een aantal BN'ers (die je niet eens noemt). Je onderbouwt niet waarom het aantal tegenstanders niet klein zou zijn, en dat het duidelijk groeit is ook maar een aanname.

Ik heb dit wel degelijk onderbouwd. Uiteraard is het maar de vraag wat je klein noemt. Maar is het redelijk om te stellen dat een groep klein is wanneer je zo veel BN-ers achter je krijgt en wanneer je zo veel ruchtbaarheid weet te maken? Volgens mij niet. Wanneer slechts een kleine groep hier iets om had gegeven zouden ze niet zoveel aandacht hebben gehad.

quote:

Het is niet zo dat de meerderheid per definitie gelijk heeft. Sinterklaas is een traditie en een kinderfeest, Zwarte Piet een sprookjesfiguur die cadeautjes en snoepgoed komt brengen. Vind je de argumenten van de anti-pieten nu echt sterk?

Sowieso sterker dan 'het is een traditie, het is een kinderfeest' wat inhoudelijk geen argumenten zijn.

quote:

Er is geen recht om niet beledigd te worden, omdat het gewoon uitermate subjectief is. Wanneer was jij beledigd door iemand die niet eens de intentie had om je te beledigen?

Er is wel een moraliteit die speelt. De intentie is niet belangrijk in deze. Tenzij je gaat roepen dat het feest racistisch is. Dat is onzin omdat de intentie niet dusdanig is. Echter iets dat onbedoeld is, kan nog steeds ongepast zijn. Er zijn bewoordingen die mensen gebruiken die niet gepast zijn, zonder dat mensen hiervan op de hoogte zijn. Bijv. 'negro' in de VS is een woord dat daar niet gebruikt wordt in de meeste contexten. In Nederland gebruik je het wordt 'zwarte' in veel contexten niet. Dit terwijl het allemaal niet negatief bedoeld hoeft te zijn. Neemt niet weg dat je gewoon voor een andere term moet kiezen wanneer iemand je erop wijst.

quote:

Quinsy Gario is deze hele discussie begonnen.

Nee, hij is degene die het de media in gebracht heeft en aandacht heeft gevraagd. De weerstand leefde al langer, en op die manier heeft dit gegeven een gevolg gekregen.

quote:

'Zwarte Piet is Racisme', is dat opbouwend? Dan insinueer je dat miljoenen mensen die Sinterklaas vieren racisten zijn.

Ik ben het dan ook niet met deze specifieke boodschap eens. Maar feit is dat een dergelijke boodschap beter aan komt en eerder aandacht zal genereren dan een genuanceerde boodschap. Verder kun je op verschillende manieren dit lezen. Zwarte Piet als concept met met dat uiterlijk zou je als racistisch kunnen zien. Dit is wat anders dan stellen dat mensen die het leuk vinden ook racistisch zijn.

quote:

Overigens vind ik het een trieste discussie, met gekken aan beide kanten. Laat anderen het gewoon vieren, het is geen traditie waarbij mens of dier wordt gepijnigd.

Ik vind het niet onredelijk om het aan te passen. Maar dat is een mening. Ik vind het verder een valse gelijkheid om te spreken 'gekken aan beiden kanten'. Ondanks dat dit waar is, is het niet hetzelfde. Die gekken aan de anti-Piet kant zijn namelijk naar boven gekomen doordat in eerste instantie mensen aan de pro-Piet kant het gelegitimeerd vonden om de meest rare uitspraken te doen die concreet het racistische in gingen. Hetzelfde geldt voor de mensen die er meteen een generale allochtonendiscussie van maakten en zelfs suggereerden dat mensen van buiten niets mogen zeggen over hun cultuur.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 23:50 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik heb dit wel degelijk onderbouwd. Uiteraard is het maar de vraag wat je klein noemt. Maar is het redelijk om te stellen dat een groep klein is wanneer je zo veel BN-ers achter je krijgt en wanneer je zo veel ruchtbaarheid weet te maken? Volgens mij niet. Wanneer slechts een kleine groep hier iets om had gegeven zouden ze niet zoveel aandacht hebben gehad.

[..]

Sowieso sterker dan 'het is een traditie, het is een kinderfeest' wat inhoudelijk geen argumenten zijn.

[..]

Er is wel een moraliteit die speelt. De intentie is niet belangrijk in deze. Tenzij je gaat roepen dat het feest racistisch is. Dat is onzin omdat de intentie niet dusdanig is. Echter iets dat onbedoeld is, kan nog steeds ongepast zijn. Er zijn bewoordingen die mensen gebruiken die niet gepast zijn, zonder dat mensen hiervan op de hoogte zijn. Bijv. 'negro' in de VS is een woord dat daar niet gebruikt wordt in de meeste contexten. In Nederland gebruik je het wordt 'zwarte' in veel contexten niet. Dit terwijl het allemaal niet negatief bedoeld hoeft te zijn. Neemt niet weg dat je gewoon voor een andere term moet kiezen wanneer iemand je erop wijst.

[..]

Nee, hij is degene die het de media in gebracht heeft en aandacht heeft gevraagd. De weerstand leefde al langer, en op die manier heeft dit gegeven een gevolg gekregen.

[..]

Ik ben het dan ook niet met deze specifieke boodschap eens. Maar feit is dat een dergelijke boodschap beter aan komt en eerder aandacht zal genereren dan een genuanceerde boodschap. Verder kun je op verschillende manieren dit lezen. Zwarte Piet als concept met met dat uiterlijk zou je als racistisch kunnen zien. Dit is wat anders dan stellen dat mensen die het leuk vinden ook racistisch zijn.

[..]

Ik vind het niet onredelijk om het aan te passen. Maar dat is een mening. Ik vind het verder een valse gelijkheid om te spreken 'gekken aan beiden kanten'. Ondanks dat dit waar is, is het niet hetzelfde. Die gekken aan de anti-Piet kant zijn namelijk naar boven gekomen doordat in eerste instantie mensen aan de pro-Piet kant het gelegitimeerd vonden om de meest rare uitspraken te doen die concreet het racistische in gingen. Hetzelfde geldt voor de mensen die er meteen een generale allochtonendiscussie van maakten en zelfs suggereerden dat mensen van buiten niets mogen zeggen over hun cultuur.

Waarom moet je meer dan een maand wachten met reageren?

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 23:50 schreef Xaobotnik het volgende:

Ik heb dit wel degelijk onderbouwd. Uiteraard is het maar de vraag wat je klein noemt. Maar is het redelijk om te stellen dat een groep klein is wanneer je zo veel BN-ers achter je krijgt en wanneer je zo veel ruchtbaarheid weet te maken? Volgens mij niet. Wanneer slechts een kleine groep hier iets om had gegeven zouden ze niet zoveel aandacht hebben gehad.

Dat is een drogreden, een klein groepje kan natuurlijk voor veel aandacht zorgen. We zien het in de media continu, een enkeling kan voor veel rumoer zorgen.

De stelling dat er 'veel' BN'ers meedoen zegt natuurlijk niets over de meerderheid van het volk. Ik denk trouwens dat de meerderheid van de BN'ers voor het behoud van Zwarte Piet is. Ze voeren alleen geen internetcampagne.

quote:

Sowieso sterker dan 'het is een traditie, het is een kinderfeest' wat inhoudelijk geen argumenten zijn.

Ik geef alleen aan dat het redelijk onschuldig is. Het gaat om een donker persoon die snoep en cadeaus rondbrengt. Zijn er geen andere dingen om je druk over te maken?

quote:

Er is wel een moraliteit die speelt. De intentie is niet belangrijk in deze. Tenzij je gaat roepen dat het feest racistisch is. Dat is onzin omdat de intentie niet dusdanig is. Echter iets dat onbedoeld is, kan nog steeds ongepast zijn. Er zijn bewoordingen die mensen gebruiken die niet gepast zijn, zonder dat mensen hiervan op de hoogte zijn. Bijv. 'negro' in de VS is een woord dat daar niet gebruikt wordt in de meeste contexten. In Nederland gebruik je het wordt 'zwarte' in veel contexten niet. Dit terwijl het allemaal niet negatief bedoeld hoeft te zijn. Neemt niet weg dat je gewoon voor een andere term moet kiezen wanneer iemand je erop wijst.

Natuurlijk is de intentie belangrijk. Als ik je per ongeluk verwond, dan krijg ik een lagere straf dan wanneer ik je doelbewust verwond.

quote:

Nee, hij is degene die het de media in gebracht heeft en aandacht heeft gevraagd. De weerstand leefde al langer, en op die manier heeft dit gegeven een gevolg gekregen.

Als Quinsy niet begonnen was met 'Zwarte Piet is Racisme', dan hadden lang niet zo veel mensen verhit gereageerd. In die zin is Quinsy de aanstichter van een extra hevig debat. Quinsy dramt met gevoelige termen (racisme, slavernij en traditie) terwijl zijn verhaal inhoudelijk niet klopt.

quote:

Ik ben het dan ook niet met deze specifieke boodschap eens. Maar feit is dat een dergelijke boodschap beter aan komt en eerder aandacht zal genereren dan een genuanceerde boodschap. Verder kun je op verschillende manieren dit lezen. Zwarte Piet als concept met met dat uiterlijk zou je als racistisch kunnen zien. Dit is wat anders dan stellen dat mensen die het leuk vinden ook racistisch zijn.

Dus nu zeg je dat de agressieve boodschap van Quinsy makkelijker aandacht genereert dan een genuanceerde boodschap. Zie je wel dat een klein groepje voor veel aandacht kan zorgen.

Ik zie het uiterlijk van Zwarte Piet niet als racistisch, zo is het in de oorsprong ook niet.

quote:

Ik vind het niet onredelijk om het aan te passen. Maar dat is een mening. Ik vind het verder een valse gelijkheid om te spreken 'gekken aan beiden kanten'. Ondanks dat dit waar is, is het niet hetzelfde. Die gekken aan de anti-Piet kant zijn namelijk naar boven gekomen doordat in eerste instantie mensen aan de pro-Piet kant het gelegitimeerd vonden om de meest rare uitspraken te doen die concreet het racistische in gingen. Hetzelfde geldt voor de mensen die er meteen een generale allochtonendiscussie van maakten en zelfs suggereerden dat mensen van buiten niets mogen zeggen over hun cultuur.

Nu draai je het om. Het pro-pietenkamp reageert juist op de aanjagers van het debat. Als je zo dramt en te werk gaat als Quinsy, dan zijn deze reacties heel goed te verklaren. Ergens denk ik dat het voor Quinsy goed uitkomt, dat hij het wil. Zo kan hij weer dwepen met zijn slachtofferrol.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2014 23:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit kromme redeneringen te maken om maar niet te hoeven erkennen dat ZP een neger is en dat mensen van negroide afkomst geimiteerd worden en dus logisch dat ze een mening hebben of ze dat wel of niet leuk vinden.
Erg laf van je , dat soort gedraai

Ik wil niet treden in deze discussie, maar dat Zwarte Piet een neger is, is inmiddels vakkundig weerlegd door die gast die wegliep van de opening van het Mandelaplein. Daarvoor hadden kinderen van een of andere school een beeld gemaakt van Mandela, en die gast was boos omdat dat beeld dikke, rode lippen had. En dus op Zwarte Piet leek (dat was ik wel met hem eens, trouwens). En dat was een belediging voor Mandela, want die had helemaal geen dikke, rode lippen (de spreker zelf trouwens ook niet).
Opeens was er een zwarte man boos omdat Zwarte Piet met die dikke, rode lippen NIET op een neger leek. In een discussie waarin volgens zijn tegenstanders Zwarte Piet wegens die dikke, rode nou juist WEL op neger lijkt.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:26 schreef luxerobots het volgende:

Om nog over die BN'ers door te gaan: sommigen zijn zelfs bekend omdat ze onbenullig zijn. Dus dat argument is echt te gęnant voor woorden.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:42 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik wil niet treden in deze discussie, maar dat Zwarte Piet een neger is, is inmiddels vakkundig weerlegd door die gast die wegliep van de opening van het Mandelaplein. Daarvoor hadden kinderen van een of andere school een beeld gemaakt van Mandela, en die gast was boos omdat dat beeld dikke, rode lippen had. En dus op Zwarte Piet leek (dat was ik wel met hem eens, trouwens). En dat was een belediging voor Mandela, want die had helemaal geen dikke, rode lippen (de spreker zelf trouwens ook niet).
Opeens was er een zwarte man boos omdat Zwarte Piet met die dikke, rode lippen NIET op een neger leek. In een discussie waarin volgens zijn tegenstanders Zwarte Piet wegens die dikke, rode nou juist WEL op neger lijkt.

En het beeld had niet eens rode lippen, maar toch leek hij te veel op Zwarte Piet...

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
En het beeld had niet eens rode lippen, maar toch leek hij te veel op Zwarte Piet...

Die gelijkenis viel me ook op, vanwege de kleurigheid. Zie ik daar trouwens bij nader inzien niet de vlag van het ANC? Of Palestina?
De man had het toch echt over de rode lippen. Kan gesneden zijn, maar niet verzonnen.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
En het beeld had niet eens rode lippen, maar toch leek hij te veel op Zwarte Piet...

Inderdaad toch een beetje rode lippen, denk voor een beter contrast.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:42 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik wil niet treden in deze discussie, maar dat Zwarte Piet een neger is, is inmiddels vakkundig weerlegd door die gast die wegliep van de opening van het Mandelaplein. Daarvoor hadden kinderen van een of andere school een beeld gemaakt van Mandela, en die gast was boos omdat dat beeld dikke, rode lippen had. En dus op Zwarte Piet leek (dat was ik wel met hem eens, trouwens). En dat was een belediging voor Mandela, want die had helemaal geen dikke, rode lippen (de spreker zelf trouwens ook niet).
Opeens was er een zwarte man boos omdat Zwarte Piet met die dikke, rode lippen NIET op een neger leek. In een discussie waarin volgens zijn tegenstanders Zwarte Piet wegens die dikke, rode nou juist WEL op neger lijkt.

De ouderwetse karikatuur van een neger heeft dikke rode lippen, daar gaat het om.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Die gelijkenis viel me ook op, vanwege de kleurigheid. Zie ik daar trouwens bij nader inzien niet de vlag van het ANC? Of Palestina?
De man had het toch echt over de rode lippen. Kan gesneden zijn, maar niet verzonnen.

Dat is de vlag van Zuid-Afrika!

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:50 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

De ouderwetse karikatuur van een neger heeft dikke rode lippen, daar gaat het om.

De lange tenen van sommigen, ik kan er maar niet bij. Sommige mensen voelen zich over alles beledigd.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De lange tenen van sommigen, ik kan er maar niet bij. Sommige mensen voelen zich over alles beledigd.

Heb je het over die Mandela-pop? Dat vind ik ook nergens op slaan.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is de vlag van Zuid-Afrika!

Nou, dat lijkt me alleen maar een eer!

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:51 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Heb je het over die Mandela-pop? Dat vind ik ook nergens op slaan.

Jep.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De lange tenen van sommigen, ik kan er maar niet bij. Sommige mensen voelen zich over alles beledigd.

Ja van die mensen die over van alles "kom niet aan onze cultuur!" schreeuwen, terwijl ze zelf hun moedertaal niet beheersen. Hilarisch is dat

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:51 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Heb je het over die Mandela-pop? Dat vind ik ook nergens op slaan.

Flikker op man: gemaakt door basisschoolkinderen! Natuurlijk slaat die nergens op, maar ik neem aan dat ze tijdens het maken goed doordrongen zijn van de onzin van apartheid en de waardigheid van Mandela.
En dan gaat zo'n halve zool stampij maken over zwarte piet?

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja van die mensen die over van alles "kom niet aan onze cultuur!" schreeuwen, terwijl ze zelf hun moedertaal niet beheersen. Hilarisch is dat

Daar heb je ook een punt!

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:54 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Flikker op man: gemaakt door basisschoolkinderen! Natuurlijk slaat die nergens op, maar ik neem aan dat ze tijdens het maken goed doordrongen zijn van de onzin van apartheid en de waardigheid van Mandela.
En dan gaat zo'n halve zool stampij maken over zwarte piet?

We hebben te maken met een groepje hardnekkige zeikerds.

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 00:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We hebben te maken met een groepje hardnekkige zeikerds.

Dat klinkt als een samenhangende groep. Dat denk ik niet. Hardnekkige zeikerds wel. Een groepje niet. Toevallig en monomaan.

s-Gravenhage

"Wij hebben en houden Zwarte Piet."



Check je eigen gemeente op:
http://nos.nl/artikel/716(...)-verandert-niet.html