er is nog hoopquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:23 schreef mtchel112 het volgende:
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
Jezus liep niet op waterquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:22 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
als god niet bestaat hoe liep jezus dan op water?
schaakmat.
vraag het aan die GgHh (ofso) gastquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De kans dat Hitler een leuke man was is er toch ook
Zelfs de paus gelooft in evolutie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:17 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Alles hangt op zo'n prachtige wijze met elkaar samen. Het is onmogelijk dat daar geen bovennatuurlijke schepper aan ten grondslag ligt.
quote:“When we read in Genesis the account of Creation, we risk imagining that God was a magician, with such a magic wand as to be able to do everything. However, it was not like that…And thus creation went forward for centuries and centuries, millennia and millennia until it became what we know today, in fact because God is not a demiurge or a magician, but the Creator who gives being to all entities.”
“The Big-Bang, that is placed today at the origin of the world, does not contradict the divine intervention but exacts it. The evolution in nature is not opposed to the notion of Creation, because evolution presupposes the creation of beings that evolve.”
Daar heb ik je meerdere malen antwoord op gegeven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:34 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik heb al een keer op dit forum een pagina's lange discussie gehad hoe leven kan ontstaan uit dode materie.
Niemand wist het antwoord.Echt, met wetenschap alleen red je het niet.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Om een levend organisme te zijn heb je bepaalde dingen nodig.
1) Cellen
2) Geschikt voor reproductie
3) De uitvoering van metabolisme
4) Homeostase (handhaving van interne condities ondanks de buitenomgeving)
5) Erfelijkheid
6) Evolutie
7) Interdepedentie (reactie met andere organismen)
Levenloze voorwerpen zoals stenen hebben dit geen van allen.
Waarom hebben ze dat niet, zal je volgende vraag zijn...
Het bestond al voor evolutie bestond, gesteente maakt geen deel uit van de evolutie.
Hoe een zelfreproducerend molecuul is ontstaan, weten we nog niet zeker, er zijn verschillende hypothesen opgesteld.
Een hypothese is dat de energie van vulkanisme, onweer en ultraviolette straling op geïsoleerde plekken reacties aandreef van simpele organische moleculen (zoals methaan) tot ingewikkeldere moleculen, waaronder veel belangrijke moleculen die in leven voorkomen.
Onder de aanwezige moleculen kwamen ook katalysatoren voor, stoffen die reacties versnellen zonder zelf mee te reageren. De concentratie van de ingewikkeldere moleculen in deze "oersoep" werd steeds groter totdat een molecuul ontstond met de vreemde eigenschap dat het zichzelf kon dupliceren, omdat het tegelijkertijd een katalysator was voor de reactie waarbij het zelf ontstond.
Wel dus.
Ee matti geef my maar de hel tg genoeg vuur om me geroes te littequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:29 schreef Gelser het volgende:
uiteindelijk wordt dat remise, ga in vrede zuster
Hier moest ik om lachen, dank je.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Deze paus is dan ook niet serieus te nemen.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:22 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
als god niet bestaat hoe liep jezus dan op water?
schaakmat.
quote:
How'd the moon get therequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |