Ondertussen weten we nog steeds niet welk scenario mevrouw cad aanhangt. Dat wenst ze ook niet met ons te delen. Zolang het maar niet msm is, is het haar blijkbaar allemaal best.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:13 schreef Treinhomo het volgende:
Crisisacteurs;
De deus-ex-machina van de vrije, kritische denkers.
Crisis acteurs -en- CGIquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:13 schreef Treinhomo het volgende:
Crisisacteurs;
De deus-ex-machina van de vrije, kritische denkers.
Precies.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:19 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen weten we nog steeds niet welk scenario mevrouw cad aanhangt. Dat wenst ze ook niet met ons te delen. Zolang het maar niet msm is, is het haar blijkbaar allemaal best.
Asjeblieft:quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:26 schreef Tingo het volgende:
Voor mij is het grootste raadsel van dit MH017 ding is hoe kan het zijn dat er zijn zoveel mensen die kennen 'n slachtoffer?
Zoveel op deze forum?
Ik noem niemand 'n leugenaar....maar hoe goed heb je de persoon gekend?
Ken je gewoon wie 't is of ken je veels persoonljk van de persoon?
Zijn sommige van de bekende 'slachtoffers' misschien geplant in bepaalde kringen?
Er zijn mensen die zijn getrouwd,vrienden enz.voor jaren dan doen wat vreselijks....is dat soms 'n facade,gewoon 'n karakter dat ze spelen voor 'n tijdje? Want dat is hoe geheime agents werken toch? Sleeping agents of zo, die kunnen jarenlang in 'n buurt wonen,'n bepaalde karakter spelen,leuk en aardig tegen iedereen maar niemand kent ze echt.
Ik kent ook iemand (die ik zag als 'n vriend) die heeft ook gezegd dat ze hadden familie op de vliegtuig.
Tis allemaal 'n beetje eng.
Dat is weer 'n emotionele reactie Lav.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Asjeblieft:
http://www.haarlemsdagbla(...)/article27176192.ece
en shame on you
OK. Nogmaals,ik noem niemand 'n leugenaar.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:55 schreef Copycat het volgende:
De vrouw die ik een aantal keer heb ontmoet, was de lasertherapeute van mijn schoonzus. Ik heb haar twee tot drie keer daarnaartoe vergezeld. Acht jaar terug kreeg mijn schoonzus waarschijnlijk expres een beroerte om zo een zakelijke band met deze vrouw te krijgen. Een paar maanden terug kreeg mijn schoonzus na jaren juridische gevechten eindelijk een redelijke schadevergoeding omdat haar beroerte voorkomen had kunnen worden als er sneller en beter naar haar was geluisterd. Nu snap ik dat dat een afkoopsom was.
Wat wil je dan suggereren?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:03 schreef Tingo het volgende:
OK. Nogmaals,ik noem niemand 'n leugenaar.
Anymore out there?
8 mensen op 'n kleine subforum.
Tis toch opmerkelijk?
"Zoveel"? Hoeveel mensen op dit forum kennen mensen op die vlucht dan? Welke?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:26 schreef Tingo het volgende:
Voor mij is het grootste raadsel van dit MH017 ding is hoe kan het zijn dat er zijn zoveel mensen die kennen 'n slachtoffer?
Zoveel op deze forum?
De een kent iemand beter dan de ander. Zo werken sociale relaties yo.quote:Ik noem niemand 'n leugenaar....maar hoe goed heb je de persoon gekend?
Ken je gewoon wie 't is of ken je veels persoonljk van de persoon?
Zijn deze ideeën misschien in jouw hoofd geplant door internetmassamedia?quote:Zijn sommige van de bekende 'slachtoffers' misschien geplant in bepaalde kringen?
Mensen veranderen. Ben jij dezelfde persoon die je 10 jaar geleden was?quote:Er zijn mensen die zijn getrouwd,vrienden enz.voor jaren dan doen wat vreselijks....is dat soms 'n facade,gewoon 'n karakter dat ze spelen voor 'n tijdje?
Ja, zo werkt dat in de films.quote:Want dat is hoe geheime agents werken toch? Sleeping agents of zo, die kunnen jarenlang in 'n buurt wonen,'n bepaalde karakter spelen,leuk en aardig tegen iedereen maar niemand kent ze echt.
Wat is er eng aan dat mensen mensen kennen?quote:Ik kent ook iemand (die ik zag als 'n vriend) die heeft ook gezegd dat ze hadden familie op de vliegtuig.
Tis allemaal 'n beetje eng.
Ik suggereren niks.....ik zei 't gewoon.quote:
Dus je denkt dat het WTC leeg was omdat er zich maar verdacht weinig nabestaanden gemeld hebben, maar als er hier een aantal mensen is dat een van de slachtoffers gekend heeft is dat het grootste raadsel van de hele zaak.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:26 schreef Tingo het volgende:
Voor mij is het grootste raadsel van dit MH017 ding is hoe kan het zijn dat er zijn zoveel mensen die kennen 'n slachtoffer?
Zoveel op deze forum?
Ik noem niemand 'n leugenaar....maar hoe goed heb je de persoon gekend?
Ken je gewoon wie 't is of ken je veels persoonljk van de persoon?
Zijn sommige van de bekende 'slachtoffers' misschien geplant in bepaalde kringen?
Er zijn mensen die zijn getrouwd,vrienden enz.voor jaren dan doen wat vreselijks....is dat soms 'n facade,gewoon 'n karakter dat ze spelen voor 'n tijdje? Want dat is hoe geheime agents werken toch? Sleeping agents of zo, die kunnen jarenlang in 'n buurt wonen,'n bepaalde karakter spelen,leuk en aardig tegen iedereen maar niemand kent ze echt.
Ik kent ook iemand (die ik zag als 'n vriend) die heeft ook gezegd dat ze hadden familie op de vliegtuig.
Tis allemaal 'n beetje eng.
Vanuit een bepaald gedachte, mag ik aannemen. Welke?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:06 schreef Tingo het volgende:
Ik suggereren niks.....ik zei 't gewoon.
En Israel ... follow the moneyquote:
Laat maar - je ben misschien 'n beetje gevoelig.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vanuit een bepaald gedachte, mag ik aannemen. Welke?
Ik weet niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus je denkt dat het WTC leeg was omdat er zich maar verdacht weinig nabestaanden gemeld hebben, maar als er hier een aantal mensen is dat een van de slachtoffers gekend heeft is dat het grootste raadsel van de hele zaak.
Ik stel gewoon een vraag. Maar blijkbaar kun je hem niet beantwoorden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:15 schreef Tingo het volgende:
Laat maar - je ben misschien 'n beetje gevoelig.
Whut? Dus die lasertherapeute van mijn schoonzus was niet wie ze zei dat ze was? Zat een beetje nep te lasertherapieën? Terwijl ik er bij zat. Met laserbril.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Kan best dat men iemand kent van de zogenaamde slachtoffers maar waren die mensen wel de mensen die je dacht dat ze waren? Een collega van mij zei ook al dat een buur van haar iemand had verloren in de ramp. Hoor ik nu ook bij de club?
Net alsof het er toe doet welk beroep uitgeoefend wordt, je vindt ze in alle rangen en standen deze mensen zijn juist enorm handig voor dit soort praktijken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Whut? Dus die lasertherapeute van mijn schoonzus was niet wie ze zei dat ze was? Zat een beetje nep te lasertherapieën? Terwijl ik er bij zat. Met laserbril.
Je leest niet goed. Ik ken iemand die met pensioen is maar die nu weer een paar uur per week werkt omdat een van zijn collega's is omgekomen. Ik heb eraan toegevoegd dat ik een aantal mensen ken die slachtoffers van andere misdrijven kennen, waarvan sommigen in het buitenland gepleegd zijn. Als er van de tien Italianen die ik ken er drie zijn die een slachtoffer van een ernstig misdrijf kennen, dan zijn dat er relatief veel, maar ik kijk er niet van op. Als er van de handvol Belgen die ik ken een zijn vader heeft verloren tijdens een overval van de Bende van Nijvel, dan is dat bijzonder onwaarschijnlijk, maar toch is het zo. En ik ben helemaal niet op zoek gegaan naar zulke mensen, ik heb ze gewoon ontmoet. Dus ik zie niet in waarom ik iemand die beweert een van de slachtoffers gekend te hebben, zou wantrouwen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK. Nogmaals,ik noem niemand 'n leugenaar.
Dus,de volgende heeft iemand gekend viavia, of viaviavia of via facebook of zo...
Ik.
Copycat.
Atuinhek.
Titus Pullo.
E O.
motorbloempje.
Lelijkap.
Lavender.
Anymore out there?
8 mensen op 'n kleine subforum.
Tis toch opmerkelijk?
Ik weet niet wat is gebeuren met deze zaak maar ik vind 't heel erg raar.
Zeg ik ergens dat het beroep er toe doet?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Net alsof het er toe doet welk beroep uitgeoefend wordt, je vindt ze in alle rangen en standen deze mensen zijn juist enorm handig voor dit soort praktijken.
Nee, je hanteert volstrekt tegenstrijdige criteria en dat kan alleen maar tot onzin leiden. Daarbij doe je wel iets meer dan vragen en is vragen op zichzelf helemaal geen zinnige bezigheid.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |