Je moet idd wel heel erg je best doen voor deze exploit. Je moet het bijna willen .quote:Op donderdag 6 november 2014 11:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dit is het Apple-topic dus ik zou niet weten hoe er iets wordt uitgelokt.
Maar het is wel merkwaardig dat hier nog geen topic over is geopend op FOK! Doorgaans worden die namelijk al snel geopend zonder dat men het artikel op Tweakers hebben gelezen maar nu dus niet. Zouden de bashers toch hebben geleerd te lezen en hebben ze door dat het eigenlijk geen probleem is? Jammer wel, want ik vind het zo leuk om mensen op hun fouten te wijzen.
Toch wel grappig dat als je er op zoekt bij jouw post uitkomt (het zit je blijkbaar toch best hoog). En waarom is het eigenlijk geen probleem, artikel geeft ook al aan dat er ook een risico is voor niet gejailbreakte devices? Op deze manier kun je elk virus wel als geen probleem bestempelen gezien de besmettingsgraad.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:56 schreef Dimens het volgende:
Zouden de bashers toch hebben geleerd te lezen en hebben ze door dat het eigenlijk geen probleem is? Jammer wel, want ik vind het zo leuk om mensen op hun fouten te wijzen.
Zonder die Chinese App Store kun je het virus, voor zover duidelijk, niet oplopen.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, dat virus richt zich kennelijk alleen op Chinese pay-accounts op jailbroken iOS devices, we zullen er hier waarschijnlijk weinig last van hebben.
Voor de zekerheid kan je je Mac scannen met https://github.com/PaloAltoNetworks-BD/WireLurkerDetector
Ah, de eerste Apple-basher is gearriveerd en heeft tevens het artikel niet goed gelezen. Moet je geen NWS of KLB-topic openen?quote:Op donderdag 6 november 2014 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toch wel grappig dat als je er op zoekt bij jouw post uitkomt (het zit je blijkbaar toch best hoog). En waarom is het eigenlijk geen probleem, artikel geeft ook al aan dat er ook een risico is voor niet gejailbreakte devices? Op deze manier kun je elk virus wel als geen probleem bestempelen gezien de besmettingsgraad.
Dat het nu alleen om een Chinese Appstore gaat betekend niet dat het uitgesloten is dat het ook hier op kan duiken en dat je op geen enkel platform 100% veilig bent, om deze malware te krijgen moet je ongeveer dezelfde stappen ondernemen als op Windows en helaas zijn verreweg de meeste gebruikers nogal dom.
Nee precies.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zonder die Chinese App Store kun je het virus, voor zover duidelijk, niet oplopen.
Teleurstellend inderdaad. Zelfs van GhpH of Roadtrip/NieuweNier horen we niks.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dit is het Apple-topic dus ik zou niet weten hoe er iets wordt uitgelokt.
Maar het is wel merkwaardig dat hier nog geen topic over is geopend op FOK! Doorgaans worden die namelijk al snel geopend zonder dat men het artikel op Tweakers hebben gelezen maar nu dus niet. Zouden de bashers toch hebben geleerd te lezen en hebben ze door dat het eigenlijk geen probleem is? Jammer wel, want ik vind het zo leuk om mensen op hun fouten te wijzen.
Niks geen Apple-basher, tevreden gebruiker van iPhone en iPad maar in tegenstelling tot jou ben ik me wel bewust van de risico's en heb ik geen oogkleppen op als het op mijn favoriete merk aankomt.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:09 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ah, de eerste Apple-basher is gearriveerd en heeft tevens het artikel niet goed gelezen. Moet je geen NWS of KLB-topic openen?
Dit is nauwelijks een beveiligingsissue te noemen. En nee, OSX en iOS zijn per definitie simpelweg veiliger dan hun tegenhangers. Alleen al de frequentie van vragen om elevated rights is een enorm verschil in UAC en OSX Root.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niks geen Apple-basher, tevreden gebruiker van iPhone en iPad maar in tegenstelling tot jou ben ik me wel bewust van de risico's en heb ik geen oogkleppen op als het op mijn favoriete merk aankomt.
Wat jij hier weer neer durft te plempen geeft zeer duidelijk aan dat jij het artikel niet gelezen hebt of totaal niet begrepen hebt, is ook wel vervelend als je favoriete merk, waar jij blijkbaar je status en identiteit aan ontleent, een beveiligings-issue heeft. Bagatelliseren lijkt me niet zo slim, er verstandig mee omgaan wel. De kans dat je er dan last van krijgt is dan praktisch 0 zoals op elk OS.
Nog moeilijker.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:19 schreef Swetsenegger het volgende:
1. applicaties uit onbetrouwbare bron
2. Die applicaties vragen ook nog je root wachtwoord (wat zeldzaam is op OSX)
3. Je synct je iDevice via USB ipv wireless
4. Je iDevice moet jailbroken zijn.
Aldus de persoon die het zelf niet heeft gelezen. Mijn "favorieten merk" heeft namelijk geen beveiligings-issue.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niks geen Apple-basher, tevreden gebruiker van iPhone en iPad maar in tegenstelling tot jou ben ik me wel bewust van de risico's en heb ik geen oogkleppen op als het op mijn favoriete merk aankomt.
Wat jij hier weer neer durft te plempen geeft zeer duidelijk aan dat jij het artikel niet gelezen hebt of totaal niet begrepen hebt, is ook wel vervelend als je favoriete merk, waar jij blijkbaar je status en identiteit aan ontleent, een beveiligings-issue heeft. Bagatelliseren lijkt me niet zo slim, er verstandig mee omgaan wel. De kans dat je er dan last van krijgt is dan praktisch 0 zoals op elk OS.
Op deze manier kun je elk virus/malware/hijacker bagatelliseren. Besmettingspercentage van andere OS'en is dan ook te verwaarlozen (volgens mij heeft OSX nog steeds het record qua besmettingspercentage door een virus).quote:Op donderdag 6 november 2014 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit is nauwelijks een beveiligingsissue te noemen. En nee, OSX en iOS zijn per definitie simpelweg veiliger dan hun tegenhangers. Alleen al de frequentie van vragen om elevated rights is een enorm verschil in UAC en OSX Root.
ik heb het gelezen en begrepen, jij duidelijk niet en je steekt nogal graag je kop in het zand. Zelf weten, de kans is inderdaad vrij klein dat je er last van krijgt maar om nu te stellen dat er geen beveiligings-issues zijn met je favoriete merk is nogal oerdom te noemen.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Aldus de persoon die het zelf niet heeft gelezen. Mijn "favorieten merk" heeft namelijk geen beveiligings-issue.
Zo. Je had het echt nodig he? Zelfs wanneer er geen KLB-topic geopend wordt, heb je de drang dit helemaal uit te typen. Want stel je voor dat de Apple-bashers die nu nog nergens in zicht zijn zich melden, dan moet jij natuurlijk wel de eerste zijn die dit bericht copy-paste en anderen erop wijst hoe dom ze zijn. Want als je niet de eerste bent, is de feelz niet hetzelfde. En flameware-junkies als jij hebben de maximale dosis nodig.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:33 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nog moeilijker.
- Naar de App "Systeemvoorkeuren" toegaan en het hangslot ontgrendelen. Hiervoor is een wachtwoord nodig.
- OS X Instellingen veranderen van "Mac App Store en ontwikkelaars waarvan de identiteit bekend is" naar "Elke willekeurige bron".
- Het popup venster toestaan met de mogelijke gevaren.
- De desbetreffende App Store downloaden en installeren. Voor het installeren krijg je een melding dat het programma mogelijk gevaarlijk is.
- Een wachtwoord moeten invullen om de desbetreffende app überhaupt te kunnen installeren.
- Een app uit de desbetreffende App Store installeren welke ook nog eens geïnfecteerd is.
- Je iDevice middels USB aansluiten.
- Je iDevice hebben gejailbreakt.
- AliPay of TaoBao op je iDevice hebben geïnstalleerd.
- AliPay of TaoBao gebruiken.
Kortom. Een zeer kleine kans.
Bedankt dat je mij gelijk geeft.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zo. Je had het echt nodig he? Zelfs wanneer er geen KLB-topic geopend wordt, heb je de drang dit helemaal uit te typen. Want stel je voor dat de Apple-bashers die nu nog nergens in zicht zijn zich melden, dan moet jij natuurlijk wel de eerste zijn die dit bericht copy-paste en anderen erop wijst hoe dom ze zijn. Want als je niet de eerste bent, is de feelz niet hetzelfde. En flameware-junkies als jij hebben de maximale dosis nodig.
In the words of the immortal Dude:
[ afbeelding ]
Oh noes! Een Strip in iBooks. VIRUS!quote:Op donderdag 6 november 2014 12:52 schreef Chewie het volgende:
Niet voor niets waarschuwt Palo Alto networks er voor dat het mogelijk is dat niet gejailbreakte devices ook kwetsbaar zouden kunnen zijn.
Wat? En bevestiging dat je oogkleppen nog goed vast zitten? Dat je moeite hebt met lezen? Of dat je nogal "speciaal"bent?quote:
Als je zo'n lage standaard hanteert voor succes, "lukt" allesquote:
Valt tegen ja.quote:Op donderdag 6 november 2014 13:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat topic in KLB is er overigens nog steeds niet.
Dat is zo'n slecht idee nog niet eens.quote:Op donderdag 6 november 2014 13:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik zou het zelf openen, als ik jou was. Draai het lekker om, en open een klacht over Tweakers, die het nieuwswaardig vindt hierover te schrijven, puur om negatieve aandacht op Apple te richten. Daar komen de fanboys vast wel op af.
Dat lijkt me sterk aangezien er geen real life virus voor OSX is. Vulnerability != virusquote:Op donderdag 6 november 2014 12:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Op deze manier kun je elk virus/malware/hijacker bagatelliseren. Besmettingspercentage van andere OS'en is dan ook te verwaarlozen (volgens mij heeft OSX nog steeds het record qua besmettingspercentage door een virus).
Het ligt ook aan de irritatiefactor van beveiligingsmechanismen. Die is op windows veel hoger (UAC die om de haverklap om toestemming vraagt omdat alles wat ook maar een beetje invloed heeft volledig root toegang moet hebben) dan op OSX.quote:Feit blijft dat je op praktisch elk modern OS goed je best moet doen om besmet te raken en je niet automatisch meer kunt stellen.
Och. 'Most targeted OS' is wel veel zeggendquote:Zoals je hier kunt zien is er niet 1 echt veilig te noemen
http://www.gfi.com/blog/r(...)pplications-in-2013/
Flashback bijvoorbeeldquote:Op donderdag 6 november 2014 13:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk aangezien er geen real life virus voor OSX is. Vulnerability != virus
Klopt maar dat doet niks af aan het feit dat je toch je best moet doen om op een modern os een trojan/virus/hijack te krijgen. Domme gebruikers heb je overalquote:Het ligt ook aan de irritatiefactor van beveiligingsmechanismen. Die is op windows veel hoger (UAC die om de haverklap om toestemming vraagt omdat alles wat ook maar een beetje invloed heeft volledig root toegang moet hebben) dan op OSX.
Daardoor zijn mensen sneller geneigd op 'ja' te klikken. Als een applicatie op OSX een root password nodig heeft is dat een uitzondering, en valt dus op.
Maar is niet van belang in deze, de stelling was namelijk dat geen enkel OS 100% veiligheid bied en zoals je kunt zien zijn er bij OSX ook genoeg te exploits te vinden. Gezien het marktaandeel is het ook niet vreemd dat Windows het meest getarged word.quote:Och. 'Most targeted OS' is wel veel zeggend
Trojan. Dus geen virus.quote:
Ja dat doet het wel. Security maatregelen moeten vóór de gebruiker werken. Niet tegen. En juist daar doet OSX het veel beter.quote:Klopt maar dat doet niks af aan het feit dat je toch je best moet doen om op een modern os een trojan/virus/hijack te krijgen. Domme gebruikers heb je overal
Nee, dat was de stelling niet. De stelling was dat OSX net zo onveilig was als windows. Hetgeen absoluut niet waar is. En het marktaandeel is een drogreden.quote:Maar is niet van belang in deze, de stelling was namelijk dat geen enkel OS 100% veiligheid bied en zoals je kunt zien zijn er bij OSX ook genoeg te exploits te vinden. Gezien het marktaandeel is het ook niet vreemd dat Windows het meest getarged word.
Aan iTunes hangen en herstellen. En natuurlijk heb je dan ook een back-up gemaakt via iCloud of iTunes.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:39 schreef Bortecinem het volgende:
Ik heb sinds ik een iPhone 5s heb steeds vaker dat mijn telefoon vastloopt. Wat ik altijd zo fijn vond aan apple is dat alles altijd zo smooth loopt, maar dit valt mij echt tegen. Ligt dit aan mijn tel of hebben anderen hier ook last van?
Zal ik proberen thanks.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:44 schreef Dimens het volgende:
[..]
Aan iTunes hangen en herstellen. En natuurlijk heb je dan ook een back-up gemaakt via iCloud of iTunes.
Yep, af en toe, laatste tijd toevallig weer wat minder. Ook op m'n iMac trouwens, en zelfs de iPhones. In mijn geval ligt het aan de Ubee Ziggo router.quote:
zet je bluetooth eens uit. Verbreekt hij dan nog steeds?quote:Op donderdag 6 november 2014 21:12 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dat mijn internet telkens kapot gaat op mijn macbook. Wifi connectie blijft bestaan op iPhone, andere macbook etc etc, maar valt op mijn hoofd-macbook. Een simpel uit- en aanzetten van Airport fixt dat vervolgens, om na een half uur ofzo weer kapot te gaan. Iemand bekend met dit probleem?
Dacht ook wel dat en aan mijn router ligt, maar dan vind ik het raar dat het om mijn andere devices wel werkt....quote:Op donderdag 6 november 2014 21:26 schreef CklokC het volgende:
[..]
Yep, af en toe, laatste tijd toevallig weer wat minder. Ook op m'n iMac trouwens, en zelfs de iPhones. In mijn geval ligt het aan de Ubee Ziggo router.
Hmm goed idee, maar ik vrees dat die toch gewoon uit stond....quote:Op donderdag 6 november 2014 22:06 schreef Ynske het volgende:
[..]
zet je bluetooth eens uit. Verbreekt hij dan nog steeds?
He hier ook ziggo (geen idee welke router)!quote:Op donderdag 6 november 2014 21:26 schreef CklokC het volgende:
[..]
Yep, af en toe, laatste tijd toevallig weer wat minder. Ook op m'n iMac trouwens, en zelfs de iPhones. In mijn geval ligt het aan de Ubee Ziggo router.
Heb je Ziggo? Zet die hotspots eens uit (of vergeet dat netwerk), dat werkte bij mij iig.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:12 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dat mijn internet telkens kapot gaat op mijn macbook. Wifi connectie blijft bestaan op iPhone, andere macbook etc etc, maar valt op mijn hoofd-macbook. Een simpel uit- en aanzetten van Airport fixt dat vervolgens, om na een half uur ofzo weer kapot te gaan. Iemand bekend met dit probleem?
Ik heb meerdere iPhones gehad en daar zat ook wel een exemplaar tussen die gewoon slecht functioneerde. Slechte WiFi, baggertraag enz. Je kunt proberen of het een garantie issue is. Maar eerst inderdaad herstellen naar fabrieks-instellingen.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:39 schreef Bortecinem het volgende:
Ik heb sinds ik een iPhone 5s heb steeds vaker dat mijn telefoon vastloopt.
Ik had dit met het modem van Telfort. Ik werd er helemaal debiel van. Uiteindelijk een fatsoenlijke router gekocht, probleem is verdwenen.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:12 schreef Norrage het volgende:
Ik heb dat mijn internet telkens kapot gaat op mijn macbook.
Hmm ja ik heb Ziggo. Maar wellicht zoekt hij er op mijn laptop naar? (Ik heb ooit inderdaad geprobeerd dat te gebruiken op mijn laptop zelf). Maar als hij gewoon de normale connectie heeft, waarom zou hij dan naar een andere zoeken? Maar zeker het proberen waard...het is heel erg irritant, want mijn (thuis)werk is afhankelijk van een stabiele connectie :/quote:Op vrijdag 7 november 2014 05:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je Ziggo? Zet die hotspots eens uit (of vergeet dat netwerk), dat werkte bij mij iig.
Heb je inderdaad een Ubee?quote:Op donderdag 6 november 2014 22:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dacht ook wel dat en aan mijn router ligt, maar dan vind ik het raar dat het om mijn andere devices wel werkt....
Maakt niet uit, traditionele virussen zijn er ook amper meer en het gaat door pluggins ook steeds meer richting crossplatformquote:
dat mag jij beter vinden maar het is onzinnig om te stellen dat uac tegen de gebruiker werkt.quote:Ja dat doet het wel. Security maatregelen moeten vóór de gebruiker werken. Niet tegen. En juist daar doet OSX het veel beter.
Dat stel ik anders nergens. uiteraard is marktaandeel een reden, hoe interessant is een martkaandeel van net 8 % op desktop/laptop markt voor een maker van ransomware?quote:Nee, dat was de stelling niet. De stelling was dat OSX net zo onveilig was als windows. Hetgeen absoluut niet waar is. En het marktaandeel is een drogreden.
Eh ja dat maakt wel uit JIJ claimt dat OSX de hoogste besmettingsgraad heeft door virussen van alle OS'. Dat is dus niet waar. Overigens ook niet voor worms, trojans of andersoortige malware, zoals uit je eigen link blijkt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maakt niet uit, traditionele virussen zijn er ook amper meer en het gaat door pluggins ook steeds meer richting crossplatform
Nee dat is het niet. Uit usability oogpunt is het gewoon stupide om bij bijna elke actie om elevated userrights te vragen. Dat geeft op de eerste plaats al aan dat je OS per definitie onveilig is ingericht omdat je bijna overal root toegang voor nodig hebt. En op de 2e plaats valt een waarschuwing niet meer op als je hem heel vaak voorbij ziet komen.quote:dat mag jij beter vinden maar het is onzinnig om te stellen dat uac tegen de gebruiker werkt.
Ow niet?quote:[..]
Dat stel ik anders nergens.
quote:Op donderdag 6 november 2014 12:25 schreef Chewie het volgende:
De kans dat je er dan last van krijgt is dan praktisch 0 zoals op elk OS.
Er zijn door de jaren heen zat voorbeelden van systemen met het grootste marktaandeel en nauwelijks exploits terwijl gelijkwaardige systemen (in functionaliteit) veel meer exploits hadden.quote:uiteraard is marktaandeel een reden, hoe interessant is een martkaandeel van net 8 % op desktop/laptop markt voor een maker van ransomware?
Procentueel gezien heeft Flashback voor een hogere besmettingsgraad gezorgd dan welk windows virus op windows dan ook. Dat is heel wat anders dan wat jij er nu van probeert te maken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh ja dat maakt wel uit JIJ claimt dat OSX de hoogste besmettingsgraad heeft door virussen van alle OS'. Dat is dus niet waar. Overigens ook niet voor worms, trojans of andersoortige malware, zoals uit je eigen link blijkt.
Je kent windows niet zo goed meer wel?quote:Nee dat is het niet. Uit usability oogpunt is het gewoon stupide om bij bijna elke actie om elevated userrights te vragen. Dat geeft op de eerste plaats al aan dat je OS per definitie onveilig is ingericht omdat je bijna overal root toegang voor nodig hebt. En op de 2e plaats valt een waarschuwing niet meer op als je hem heel vaak voorbij ziet komen.
En hoe is Apache of iis interessant voor hijackers die geld willen aftroggelen van gebruikers?quote:Er zijn door de jaren heen zat voorbeelden van systemen met het grootste marktaandeel en nauwelijks exploits terwijl gelijkwaardige systemen (in functionaliteit) veel meer exploits hadden.
Apache VS IIS om er maar eens 1 te noemen.
Hahaha ja ZO lust ik er nog wel een paar. Maar inderdaad, flashback was een trojan dmv een java exploit (en geen virus zoals jij claimde) die inderdaad percentueel gezien voor een hoge besmettingsgraad zorgde.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Procentueel gezien heeft Flashback voor een hogere besmettingsgraad gezorgd dan welk windows virus op windows dan ook. Dat is heel wat anders dan wat jij er nu van probeert te maken.
Ik ken windows heel goed. Als ik iets installeer komt er een popup die om hogere rechten vraagt.quote:Je kent windows niet zo goed meer wel?
Hoe denk je dat een groot deel van de malware op een computer komt? Via exploited websites. Hoe exploit je een website? Door lekken in de webserver. Welke webserver werd het meest getarged? Juist IIS met een veel lager marktaandeel dan Apache.quote:[..]
En hoe is Apache of iis interessant voor hijackers die geld willen aftroggelen van gebruikers?
Zoals al gezegd traditionele virussen zijn helemaal niet interessant meer.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hahaha ja ZO lust ik er nog wel een paar. Maar inderdaad, flashback was een trojan dmv een java exploit (en geen virus zoals jij claimde) die inderdaad percentueel gezien voor een hoge besmettingsgraad zorgde.
En dat is ook het grote probleem, niet het OS meerquote:Hetgeen natuurlijk komt doordat java op bijna elk systeem geïnstalleerd staat en oracle incompetent is.
Lang niet met alles meer.quote:Ik ken windows heel goed. Als ik iets installeer komt er een popup die om hogere rechten vraagt.
Dat was voor 2001 het geval wellicht.quote:Hoe denk je dat een groot deel van de malware op een computer komt? Via exploited websites. Hoe exploit je een website? Door lekken in de webserver. Welke webserver werd het meest getarged? Juist IIS met een veel lager marktaandeel dan Apache.
alleen dat stel ik nergens, ik stel dat het op een modern os verdomd moeilijk is om nog een virus/trojan/hijacker te krijgen zowel bij OSX of Windows maar dat je nergens 100% veilig bent.quote:Maar goed, ik ben wel klaar met deze discussie. Denk jij vooral dat OSX en iOS even onveilig zijn als Windows of android zou ik zeggen.
Wist niet dat het ding zo heette, maar inderdaad een Ubee. Wellicht eens een nieuwe zoeken. Maar ik blijf het raar vinden dat al mijn andere devices er wel mee werken. En mijn laptop zelf nietquote:Op vrijdag 7 november 2014 10:30 schreef CklokC het volgende:
[..]
Heb je inderdaad een Ubee?
Het is inderdaad zo dat het ene device gewoon werkt en de andere niet. Zo had ik met mijn 5S veel last ervan maar met mijn 6 minder. En m`n MacBook had het helemaal veel.
Sowieso is het WiFi niet vooruit te branden met dit ding. Heb nu UTP in m`n MacBook (tijd voor een Airport).
en andere kanalen?quote:Op vrijdag 7 november 2014 15:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wist niet dat het ding zo heette, maar inderdaad een Ubee. Wellicht eens een nieuwe zoeken. Maar ik blijf het raar vinden dat al mijn andere devices er wel mee werken. En mijn laptop zelf niet
Waarom is er meer malware voor Mac OS (het vroegere Apple besturingssysteem) dan voor OS X terwijl OS X een vele malen groter marktaandeel heeft?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat stel ik anders nergens. uiteraard is marktaandeel een reden, hoe interessant is een martkaandeel van net 8 % op desktop/laptop markt voor een maker van ransomware?
Ik vind het design van Thule-tassen altijd zeer mooi. Kan een beetje biased zijn omdat ik al mijn tassen, sleeves, hoesjes van hun koop maar toch raad ik aan om een kijkje te nemen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:51 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ben druk opzoek naar een fijne rugzak. Die ik nu heb is heerlijk maar qua indeling niet echt ideaal en een combinatie van donkerblauw(bijna zwart) met een groot gedeelte wit en knalgele stukjes. Opzich prima maar ik zie er sowieso nogal jong uit en het is wel tijd om een iets serieuzer ogende rugzak te nemen. En mijn Macbook 13,3" (incl. be.ez sleeve) moet er natuurlijk goed inpassen Hebben jullie toevallig nog leuke ideetjes?
Dit soort dingen maakt dat ik Yosemite wel gedownload heb, maar nog steeds niet geïnstalleerdquote:Op vrijdag 7 november 2014 11:47 schreef no1uknow het volgende:
De WiFi problemen worden vermoedelijk veroorzaakt door Yosemite.
https://discussions.apple.com/thread/6601963
Dit heeft voor mij geholpen, heb daarna amper nog problemen met WiFi (zo heel af en toe nu nog):quote:Op vrijdag 7 november 2014 15:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wist niet dat het ding zo heette, maar inderdaad een Ubee. Wellicht eens een nieuwe zoeken. Maar ik blijf het raar vinden dat al mijn andere devices er wel mee werken. En mijn laptop zelf niet
Daar gaat het mij niet om .quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:29 schreef Breuls het volgende:
Engels leren is een alternatief voor ondertiteling. Verbetert meteen je beeld; geen vervelende witte regels meer onderin beeld.
alle films ooit zijn Engels jaquote:Op zaterdag 8 november 2014 12:29 schreef Breuls het volgende:
Engels leren is een alternatief voor ondertiteling. Verbetert meteen je beeld; geen vervelende witte regels meer onderin beeld.
Tijdje geleden Escape Plan zonder ondertitels gekeken. Ondanks dat het Engels was, had ik geen idee wat er werd gezegd.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:29 schreef Breuls het volgende:
Engels leren is een alternatief voor ondertiteling. Verbetert meteen je beeld; geen vervelende witte regels meer onderin beeld.
Nou ja, voor talen die je niet spreekt zijn ondertitels misschien wel prettig, maar je leert Engels vanaf de basisschool, dus ik zie het nut van ondertitels bij Engelse content in ieder geval (meestal) niet.quote:
Slecht geluid?quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Tijdje geleden Escape Plan zonder ondertitels gekeken. Ondanks dat het Engels was, had ik geen idee wat er werd gezegd.
Dan moet je je tv iets harder zetten.quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:57 schreef n8n het volgende:
Soms kraakt de chips ook harder dan de dialoog.
Ik zal even in mijn glazen bol kijken... maar even serieus, kijk op marktplaats wat iets soortgelijks doet qua prijs.quote:Op zaterdag 8 november 2014 17:36 schreef -Menn0- het volgende:
Iemand enig idee wat een Macbook Pro 2012 i7 2,7ghz met 8gb ram en 1TB hd nog waard is?
Ik snap dat jij en je glazen bol er weinig mee kunnen maar in het verleden werd dit wel vaker in dit topic gevraagd.quote:Op zaterdag 8 november 2014 17:43 schreef usernaamvergeten het volgende:
[..]
Ik zal even in mijn glazen bol kijken... maar even serieus, kijk op marktplaats wat iets soortgelijks doet qua prijs.
Geen expert maar ik schat zo'n ¤800,-/¤900,- Maar het is wat de gek er voor geeft. Het kan wel een bepaalde waarde hebben maar elke koper ziet dat weer anders, dus echte experts zijn er bijna nietquote:Op zaterdag 8 november 2014 19:51 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik snap dat jij en je glazen bol er weinig mee kunnen maar in het verleden werd dit wel vaker in dit topic gevraagd.
Kan me een site herinneren waar je het kon checken. Vaak is het ook zo (ook op Fok) dat als je een Macbook op V&A zet dat er altijd experts komen melden wat hij waard is. Dus dacht even checken
Ja dat is zeker waar, maar ik heb zelf geen flauw idee wat hij waard is.quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:03 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Geen expert maar ik schat zo'n ¤800,-/¤900,- Maar het is wat de gek er voor geeft. Het kan wel een bepaalde waarde hebben maar elke koper ziet dat weer anders, dus echte experts zijn er bijna niet
Marktplaats geeft sowieso wel een goede indicatie. Maar altijd eerst voor wat meer neerzetten. Ik wilde mijn MacBook ook verkopen voor ¤ 500 maar had hem voor ¤ 700,- neergezet. Ik heb er toen ook ¤ 700,- voor gekregen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:51 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik snap dat jij en je glazen bol er weinig mee kunnen maar in het verleden werd dit wel vaker in dit topic gevraagd.
Kan me een site herinneren waar je het kon checken. Vaak is het ook zo (ook op Fok) dat als je een Macbook op V&A zet dat er altijd experts komen melden wat hij waard is. Dus dacht even checken
Option-toets gebruiken als je op de knop klikt.quote:Op zondag 9 november 2014 06:31 schreef Landysh het volgende:
Omg waarom heb ik Yosomite gedownload. Google chrome is opeens veel kleiner en ik heb de optie kleiner/groter scherm niet meer.
Ja maar dat wil ik niet. Waarom halen ze het uberhaupt weg?quote:Op zondag 9 november 2014 08:57 schreef Aether het volgende:
[..]
Option-toets gebruiken als je op de knop klikt.
Waar zoek je een alternatief voor? Subs afspelen, of downloaden?quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:26 schreef Houniet het volgende:
Mensen voor OSX een alternatief voor subtitles? Ik gebruik nu XBMC, maar vind dat crap.
iets met mac2sellquote:Op zaterdag 8 november 2014 19:51 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik snap dat jij en je glazen bol er weinig mee kunnen maar in het verleden werd dit wel vaker in dit topic gevraagd.
Kan me een site herinneren waar je het kon checken. Vaak is het ook zo (ook op Fok) dat als je een Macbook op V&A zet dat er altijd experts komen melden wat hij waard is. Dus dacht even checken
Ik speel alles af via VLC of Mediaspeler, dus het downloaden van subs doe ik nog in XBMC.quote:Op zondag 9 november 2014 10:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar zoek je een alternatief voor? Subs afspelen, of downloaden?
Voor afspelen is VLC uiteraard een optie, maar als je een media-server wil hebben, raad ik Plex aan. Officieel kan die ook subs downloaden, maar tot nu toe nog zonder plugins zoals bij XBMC.
Voor het downloaden van subs; nieuwsgroepen.
Je kunt ook op de titelbalk dubbelklikken.quote:Op zondag 9 november 2014 09:08 schreef Landysh het volgende:
[..]
Ja maar dat wil ik niet. Waarom halen ze het uberhaupt weg?
clicktoflash helpt ookquote:Op zondag 9 november 2014 10:51 schreef davedavy het volgende:
Op een Windows PC blockt Adblock mij bij gewoon video ads. Iemand die een Adblock extensie kent die ook video ads op Safari blockt?
flash gewoon wegpleuren.quote:
opensub.orgquote:Op zondag 9 november 2014 11:42 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik speel alles af via VLC of Mediaspeler, dus het downloaden van subs doe ik nog in XBMC.
Thnx maar raar dat je niet kan invullen uit welk jaar je MacBook komt...quote:
1400 gevraagd, zie wel wat er geboden wordt. Altijd wat hoger inzetten op marktplaatsquote:Op zaterdag 8 november 2014 20:47 schreef Dimens het volgende:
[..]
Marktplaats geeft sowieso wel een goede indicatie. Maar altijd eerst voor wat meer neerzetten. Ik wilde mijn MacBook ook verkopen voor ¤ 500 maar had hem voor ¤ 700,- neergezet. Ik heb er toen ook ¤ 700,- voor gekregen.
En dat terwijl dat ding mij ¤ 719,- heeft gekost.
Ja leuk he?quote:Op zondag 9 november 2014 14:01 schreef n8n het volgende:
Wanneer je een mail verstuurd met OS X en je hebt een koptelefoon op hoor je het zendgeluid van links naar rechts door je koptelefoon gaan
Google eveb op smc resetquote:Op zondag 9 november 2014 20:58 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik heb een tijdje zitten gamen op mijn macbook pro mid 2014 via windows bootcamp. Toen viel ineens mijn macbook uit, mogelijk omdat hij best warm was geworden. Dus maar even af laten koelen en net weer aangezet.
Nu merk ik ineens dat mijn toetsenbord en trackpad niet meer reageren. Zowel de ingebouwde als de externe niet. Het enige waar yosemite nog op reageerd is het inhouden van de power knop. Ik kom dus ook niet meer voorbij mijn inlog scherm. Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen?
De instructies van de site van apple opgevolgd, zie het ledje op de oplader even van kleur verspringen maar verder lost het het probleem niet op. Kan nog steeds niks invoeren.quote:
Gelukkig meerdere apparaten met internet toegang in huisquote:Op zondag 9 november 2014 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Das lastig... zonder toetsenbord
Ik doelde op de smc reset. Die maakt namelijk gebruik van een toetsencombinatie.quote:Op zondag 9 november 2014 21:32 schreef BrainOverfloW het volgende:
Gelukkig meerdere apparaten met internet toegang in huis
Ok, dan begreep ik je opmerking verkeerd. Hij lijkt echter wel op de toetsencombi te reageren. De magsafe led springt ineens op oranje als ik die combi indruk. Het heeft alleen verder weinig resultaat zodra ik de macbook weer aan zet. Probleem blijft het zelfde.quote:Op zondag 9 november 2014 21:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik doelde op de smc reset. Die maakt namelijk gebruik van een toetsencombinatie.
Je kan nog een PRAM reset uitvoeren.quote:Op zondag 9 november 2014 21:39 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ok, dan begreep ik je opmerking verkeerd. Hij lijkt echter wel op de toetsencombi te reageren. De magsafe led springt ineens op oranje als ik die combi indruk. Het heeft alleen verder weinig resultaat zodra ik de macbook weer aan zet. Probleem blijft het zelfde.
Op die toetsencombi lijkt mijn macbook niks uit te voeren. Ook de optie toets inhouden om naar de recovery partitie of bootcamp te gaan reageert niet. Ik krijg het nog wel voor elkaar om via chrome remote control verbinding te krijgen met de muis maar ook het toetsenbord van die app voert niks uit op het scherm.quote:Op zondag 9 november 2014 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan nog een PRAM reset uitvoeren.
Lijkt me een of andere controller naar de klote te zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 21:58 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Op die toetsencombi lijkt mijn macbook niks uit te voeren. Ook de optie toets inhouden om naar de recovery partitie of bootcamp te gaan reageert niet. Ik krijg het nog wel voor elkaar om via chrome remote control verbinding te krijgen met de muis maar ook het toetsenbord van die app voert niks uit op het scherm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |