abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146805321
Ik weet niet waar je zin in hebt, maar 6 maanden thuiszitten om de opzegtermijn uit te dienen is nou niet echt leuk denk ik? Probeer een deal te sluiten dat ze dit in 1 keer afkopen samen met vergoeding voor onterecht ontslag. Bv een jaarsalaris vergoeding en per 1 februari 2015 uit dienst.
pi_146806028
Die opzegtermijn wordt wel afgevangen in het geval dat ik elders aan de slag kan.
pi_146806527
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 11:29 schreef Artbij2 het volgende:
Het is vervelend, maar stel je niet aan TS. Het is een zakelijk geschil, niet persoonlijk.
Hallo autist, alles goed?
pi_146806553
En ts, ik heb ontzettend veel respect voor je ! ^O^

Heel goed dat je je niet gek laat maken door dat zooitje ongeregeld.
pi_146806641
Ergens vind ik het alleen wel wat lastig te geloven. Hoezo is je werkgever zo dom? hij heeft gewoon dingen gedaan die absoluut niet mogen en als jij het een beetje slim speelt dan kun je hier een leuk bedragje uithalen.
pi_146809666
Dom zijn ze inderdaad, dat vindt mijn jurist ook, maar of er echt dingen illegaal zijn?
pi_146810998
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:32 schreef theunderdog het volgende:
Ergens vind ik het alleen wel wat lastig te geloven. Hoezo is je werkgever zo dom? hij heeft gewoon dingen gedaan die absoluut niet mogen en als jij het een beetje slim speelt dan kun je hier een leuk bedragje uithalen.
er zijn zat mensen die worden geintimideerd daardoor en gewoon tekenen en het er dan bij laten zitten.
dat hadden ze gehoopt denk ik zo..
pi_146811067
quote:
2s.gif Op woensdag 19 november 2014 15:39 schreef kovenant het volgende:

[..]

er zijn zat mensen die worden geintimideerd daardoor en gewoon tekenen en het er dan bij laten zitten.
dat hadden ze gehoopt denk ik zo..
Ja maar toch, het risico nemen......
pi_146811077
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:55 schreef totalatool het volgende:
Dom zijn ze inderdaad, dat vindt mijn jurist ook, maar of er echt dingen illegaal zijn?
Wat ze nu doen mag niet.
pi_146811858
Kun je eens aangeven wat exact illegaal is? Dat het UWV mijn ontslag niet zou goedkeuren is duidelijk, maar dat betekent nog niet dat er geen mogelijkheid is om het contract te beëindigen. Daarvoor is juist zo'n vaststellingsovereenkomst.
  woensdag 19 november 2014 @ 16:19:35 #286
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_146812177
LEKKER CASHEN! *O*
pi_146812866
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 15:41 schreef theunderdog het volgende:
Wat ze nu doen mag niet.
Wat mag er niet?

Volgens mij staat niets ze in de weg om het te proberen.
pi_146816293
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hallo autist, alles goed?
"Feminisme" :')
pi_146816318
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 16:40 schreef Queller het volgende:

[..]

Wat mag er niet?

Volgens mij staat niets ze in de weg om het te proberen.
Je mag niet iemand ontslaan om zulke redenen.
pi_146816325
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:47 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

"Feminisme" :')
True
pi_146816424
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:
Je mag niet iemand ontslaan om zulke redenen.
Is TS ontslagen dan? Misschien heb ik het verkeerd gelezen, maar ik dacht dat de WG een voorstel had gedaan en TS in afwachting van de uitkomst vrijgesteld heeft van arbeid.
pi_146816524
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:50 schreef Queller het volgende:

[..]

Is TS ontslagen dan? Misschien heb ik het verkeerd gelezen, maar ik dacht dat de WG een voorstel had gedaan en TS in afwachting van de uitkomst vrijgesteld heeft van arbeid.
Hij is nog niet ontslagen. Maar je mag niet op deze manier met je werknemers omgaan.
pi_146816628
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:53 schreef theunderdog het volgende:
Hij is nog niet ontslagen. Maar je mag niet op deze manier met je werknemers omgaan.
Je haalt wat dingen door elkaar ben ik bang. Netjes is anders, maar elke werkgever mag een werknemer een aanbod doen. En de werknemer mag dat aanbod afslaan. Wil de werkgever dan toch van de werknemer af, dan zal hij iets anders moeten bedenken.

Of ik begrijp je verkeerd, maar dan zou je even moeten uitleggen wat er precies niet mag.
pi_146816747
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:56 schreef Queller het volgende:

[..]

Je haalt wat dingen door elkaar ben ik bang. Netjes is anders, maar elke werkgever mag een werknemer een aanbod doen. En de werknemer mag dat aanbod afslaan. Wil de werkgever dan toch van de werknemer af, dan zal hij iets anders moeten bedenken.

Of ik begrijp je verkeerd, maar dan zou je even moeten uitleggen wat er precies niet mag.
Ik weet het niet exact, maar zover ik weet zijn er wel regels aan verbonden. Maar ik begrijp dus dat een werkgever gewoon vrijwel alles mag doen om iemand eruit te werken?
pi_146816776
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weet het niet exact, maar zover ik weet zijn er wel regels aan verbonden. Maar ik begrijp dus dat een werkgever gewoon vrijwel alles mag doen om iemand eruit te werken?
Dat zegt ze niet.
  woensdag 19 november 2014 @ 19:00:08 #296
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_146816782
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weet het niet exact, maar zover ik weet zijn er wel regels aan verbonden. Maar ik begrijp dus dat een werkgever gewoon vrijwel alles mag doen om iemand eruit te werken?
Een werkgever mag een werknemer voorstellen om op te zouten, waarop die werknemer vervolgens ja of nee kan zeggen. Of het netjes is is een tweede, maar het is op geen enkele manier verboden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_146816790
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 18:59 schreef theunderdog het volgende:
Ik weet het niet exact, maar zover ik weet zijn er wel regels aan verbonden. Maar ik begrijp dus dat een werkgever gewoon vrijwel alles mag doen om iemand eruit te werken?
Nee, 'alles' is het andere uiterste. Maar volgens mij zijn hier geen dingen gebeurd die niet mogen.
pi_146816947
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een werkgever mag een werknemer voorstellen om op te zouten, waarop die werknemer vervolgens ja of nee kan zeggen. Of het netjes is is een tweede, maar het is op geen enkele manier verboden.
Oh oke, het goede leven van een werkgever. _O_
pi_146816967
Maar wat voor zin heeft het dan dat ts er een jurist en alles bij heeft gehaald?
pi_146817275
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 19:04 schreef theunderdog het volgende:
Maar wat voor zin heeft het dan dat ts er een jurist en alles bij heeft gehaald?
Die kan de onderhandelingen voor hem voeren, zodat hij em kan chillen met zn pasgeboren zoontje.

Ik laat een nieuw topic aan TS over.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')