quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:45 schreef Dark_Angelus het volgende:
En anders maakt de overheid het wel mogelijk om te stoppen op je fotografische hoogtepunt.
Enneh?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:45 schreef Dark_Angelus het volgende:
En anders maakt de overheid het wel mogelijk om te stoppen op je fotografische hoogtepunt.
Welkom!quote:
Ja, hoi Sexy oidquote:
Klinkt als een warm welkom!quote:
Warm, checkquote:
Huren, opgelost.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Hmm, beetje vakantie aan het plannen. Waarschijnlijk iets safari-achtigs. Probleem is dat ik dan ook een fatsoenlijke telelens wil, en dat die duurder zijn dan een safarimisschien toch maar huren dan
Hoe groot is je spaarrekening.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Hmm, beetje vakantie aan het plannen. Waarschijnlijk iets safari-achtigs. Probleem is dat ik dan ook een fatsoenlijke telelens wil, en dat die duurder zijn dan een safarimisschien toch maar huren dan
100-400 is niet zo heel duur? heb je canon?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Hmm, beetje vakantie aan het plannen. Waarschijnlijk iets safari-achtigs. Probleem is dat ik dan ook een fatsoenlijke telelens wil, en dat die duurder zijn dan een safarimisschien toch maar huren dan
Als hij dat laatste doet is hij de naam fotograaf niet meer waard.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
Hoe groot is je spaarrekening.
Er is tegenwoordig niets goedkoper dan tweedehands van marktplaats plukken voor een mooie prijs en na de vakantie weer doorverkopen voor dezelfde prijs (of een beetje winst als je het goed doet).![]()
Risico is wel dat je er zo blij mee bent dat je hem niet meer verkoopt.
Of laten vallen de laatste dag -> reisverzekering
wel als hij een 50mm ervoor terug kooptquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als hij dat laatste doet is hij de naam fotograaf niet meer waard.
Ik liet een gehuurde lens vallen tijdens een festival, niet leukquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als hij dat laatste doet is hij de naam fotograaf niet meer waard.
Kan ook nog, maar 2ehands vind ik ze nog niet echt goedkoop.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
Hoe groot is je spaarrekening.
Er is tegenwoordig niets goedkoper dan tweedehands van marktplaats plukken voor een mooie prijs en na de vakantie weer doorverkopen voor dezelfde prijs (of een beetje winst als je het goed doet).![]()
Risico is wel dat je er zo blij mee bent dat je hem niet meer verkoopt.
Of laten vallen de laatste dag -> reisverzekering
Die 100-400 heb ik inderdaad op het oog. Maar 1350 ballen is toch best een hoop geld..quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
100-400 is niet zo heel duur? heb je canon?
En met de versie 2 die uit schijnt te komen kan je de 1 wellicht voor een prikkie kopen.
quote:
k zit op mn werkquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:51 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Genoeg tijd om lekker te FOK!ken. En beterschap.
[ afbeelding ]
Is t nog goedgekomen met het scherm van je camera?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:54 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik liet een gehuurde lens vallen tijdens een festival, niet leuk
Yes, gefixt en betaalt door verzekering.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
Is t nog goedgekomen met het scherm van je camera?
netjes!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:22 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Yes, gefixt en betaalt door verzekering.
Hij is heel fijn, heb er veel plezier meequote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:55 schreef DonJames het volgende:
Die 100-400 heb ik inderdaad op het oog. Maar 1350 ballen is toch best een hoop geld..
Denk eerder dat versie I straks juist duurder gaat worden.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:53 schreef kanovinnie het volgende:
100-400 is niet zo heel duur? heb je canon?
En met de versie 2 die uit schijnt te komen kan je de 1 wellicht voor een prikkie kopen.
Dat is ie nieuw. Geloof dat je 'm 2e hands wel rond/onder de ¤1000 kunt scoren.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:55 schreef DonJames het volgende:
Die 100-400 heb ik inderdaad op het oog. Maar 1350 ballen is toch best een hoop geld..
Lijkt me een prettige lens; zoals gezegd heb ik er ook wel eens naar gekeken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij is heel fijn, heb er veel plezier mee
2x teleconverters zijn zelden de beste oplossing, wat mij betreft.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:12 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Denk eerder dat versie I straks juist duurder gaat worden.
[..]
Dat is ie nieuw. Geloof dat je 'm 2e hands wel rond/onder de ¤1000 kunt scoren.
[..]
Lijkt me een prettige lens; zoals gezegd heb ik er ook wel eens naar gekeken.
Maar nu lijkt een 70-200 f/2.8 IS versie I met extender ook wel interessant.
Eerst de lens kopen/gebruiken en te zijner tijd de extender erop.
Wel f*cking zwaar maar je hebt zowel f/2.8 tele als 400mm.
Dacht alleen dat ik had gelezen dat die combinatie scherper was dan de 100-400mm,
maar nu lees ik juist dat het niet zo is.
Dat was ook mijn gedachte maar had wel eens gelezen dat 70-200 f/2.8 IS + converter betere resultaten gaf dan de 100-400mm.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:52 schreef DonJames het volgende:
2x teleconverters zijn zelden de beste oplossing, wat mij betreft.
Serieus...quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:46 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte maar had wel eens gelezen dat 70-200 f/2.8 IS + converter betere resultaten gaf dan de 100-400mm.
Maar het lijkt er niet op inderdaad.
En de 70-200 met extender is een slordige 1000 euro duurderquote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:05 schreef Uncle het volgende:
[..]
Serieus...dat zijn 100% crops... en het verschil nog marginaal...
Dat ga je niet zien op normale prints. De veelzijdigheid van een 70-200mm met (en zonder) 2x zou het bij zo'n klein verschil zeker winnen!
Ware het niet dat bij Canon een versie 2 minstens twee keer zo duur wordt dan de versie 1 met als gevolg dat de versie 1 voor de nieuwprijs of iets meer tweedehands wordt verkochtquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
100-400 is niet zo heel duur? heb je canon?
En met de versie 2 die uit schijnt te komen kan je de 1 wellicht voor een prikkie kopen.
Is dus ook alleen om aan te geven dat het de 100-400mm dus wél beter presteert dan een 70-200mm + 2x converter. Terwijl ik juist dacht/gelezen had dat die laatste combinatie beter presteerde.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:05 schreef Uncle het volgende:
Serieus...dat zijn 100% crops... en het verschil nog marginaal...
Het zou voor mij ook niet tegenhouden om de 70-200 + converter te halen. Persoonlijk lijkt mij en 70-200mm f/2.8 IS een geweldig bruikbare lens, en voor die keren dat ik eens écht bereik wil hebben schroef ik er de converter op.quote:Dat ga je niet zien op normale prints. De veelzijdigheid van een 70-200mm met (en zonder) 2x zou het bij zo'n klein verschil zeker winnen!
Bij mijn eerste opmerking over deze combinatie had ik het over de 70-200mm f/2.8 IS I met converter, niet de mark 2.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
En de 70-200 met extender is een slordige 1000 euro duurder
exactement:quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:21 schreef Ouwesok het volgende:
Ware het niet dat bij Canon een versie 2 minstens twee keer zo duur wordt dan de versie 1 met als gevolg dat de versie 1 voor de nieuwprijs of iets meer tweedehands wordt verkocht
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:12 schreef Iemand91 het volgende:
Denk eerder dat versie I straks juist duurder gaat worden.
owjaquote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de 70-200 met extender is een slordige 1000 euro duurder
Hoezo slechter licht, ochtendlicht is prachtig, mooiste licht wat er is. En die 2.8 wordt 5.6 met een 2 keer extender.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:36 schreef Uncle het volgende:
[..]
owja![]()
Ik had verder niet naar prijs gekekenLos daarvan heb je in afrikaanse landen door de warmte (vooral in de zomer dus) op grote afstanden (zoals 400mm) al snel last van onscherpte door de opstijgende warmte.
Dan kun je beter schieten vroeg in de ochtend of laat op de dag, dus bij slechter licht, dus liever 2.8
Als de 100-400 MII net zoveel beter wordt als de 70-200 MII dan wordt dat wel een erg mooie telezoomquote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ware het niet dat bij Canon een versie 2 minstens twee keer zo duur wordt dan de versie 1 met als gevolg dat de versie 1 voor de nieuwprijs of iets meer tweedehands wordt verkocht
Ik bedoelde uiteraard minder licht (en dat is slechter als je al te weinig licht hebt).quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo slechter licht, ochtendlicht is prachtig, mooiste licht wat er is.
Maar als je de extender eraf haalt dan heb je weer een 2.8, de 100-400 kun je niet zonder extender schieten dus ben je sowieso al een stop kwijt op 100mm.quote:En die 2.8 wordt 5.6 met een 2 keer extender.
Dat mag ook wel voor dat geldquote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als de 100-400 MII net zoveel beter wordt als de 70-200 MII dan wordt dat wel een erg mooie telezoom
Ja lekker dan, raad je me dus eigenlijk aan om een 400 f2.8 te kopen á 10.000 euro?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:36 schreef Uncle het volgende:
[..]
owja![]()
Ik had verder niet naar prijs gekekenLos daarvan heb je in afrikaanse landen door de warmte (vooral in de zomer dus) op grote afstanden (zoals 400mm) al snel last van onscherpte door de opstijgende warmte.
Dan kun je beter schieten vroeg in de ochtend of laat op de dag, dus bij slechter licht, dus liever 2.8
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja lekker dan, raad je me dus eigenlijk aan om een 400 f2.8 te kopen á 10.000 euro?![]()
Pics or it didn't happenquote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:35 schreef Merlijn het volgende:
Brrrrr... Het is fokking koud hier![]()
* Merlijn is vannacht teruggekomen van vakantie
quote:
It happened!!!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:42 schreef Merlijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gisterenmiddag 13u... ik wil terug
![]()
Beetje jammer van de witbalansquote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:42 schreef Merlijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gisterenmiddag 13u... ik wil terug
![]()
Laten vallen en op het laatste moment uit de lucht plukken kan ookquote:Op woensdag 29 oktober 2014 10:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als hij dat laatste doet is hij de naam fotograaf niet meer waard.
Welkomquote:Op woensdag 29 oktober 2014 20:15 schreef rodevlekjes het volgende:
Hai mensen, nieuw hier.. Had gister wel wat gepost, maar nog niet de SC gelezen. Bij deze..!
welkom!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 20:15 schreef rodevlekjes het volgende:
Hai mensen, nieuw hier.. Had gister wel wat gepost, maar nog niet de SC gelezen. Bij deze..!
Erg drukke periode voor mij nu. Wel ook met wat leuke dingen, vanmiddag grote bijeenkomst, eerst op kantoor.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 06:37 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
2 dagen in Duitsland geweest, vandaag weer op kantoor. Dat wordt aanpoten!
Jij?
Veel succesquote:Op donderdag 30 oktober 2014 06:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Erg drukke periode voor mij nu. Wel ook met wat leuke dingen, vanmiddag grote bijeenkomst, eerst op kantoor.
Noem je m'n werk nou niet professioneel waardigquote:Op woensdag 29 oktober 2014 21:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Welkom! Disclaimer: Hou er wel rekening mee dat je hier tussen de pro's, HDR-enthousiastelingen, G.A.S.-patiënten en overijverige mod's bent geland
.
It's not about the work, it's about the gear...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:26 schreef rodevlekjes het volgende:
[..]
Noem je m'n werk nou niet professioneel waardig
I'm with stupidquote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:39 schreef Uncle het volgende:
[..]
It's not about the work, it's about the gear...
Dus...
Beetje pro gear in je pro tas?
Hahaha, grapjasquote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:39 schreef Uncle het volgende:
[..]
It's not about the work, it's about the gear...
Dus...
Beetje pro gear in je pro tas?
Geen idee... Ik mis hemquote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:25 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Is ie van de aardbodem verdwenen of is ie een lening aan het regelen voor nieuwe gear?
* Nalbandian pakt de popcorn erbijquote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:33 schreef rodevlekjes het volgende:
[..]
gigantische troll-bait
2/10 voor de moeite
Ik heb twee dagen achter elkaar foto's verkocht zonder explorequote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:36 schreef NorgeT het volgende:
2e dag op rij met een foto in explore. Hopen dat het wat verkopen op gaat leveren. Ja dit is een patspost
#quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:38 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik heb twee dagen achter elkaar foto's verkocht zonder explore![]()
#pats #back
Sta je weer voor het raam te kwijlen met je portfolio?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:39 schreef Uncle het volgende:
en als het goed is vanavond wat foto's in beeld bij RTL late night
maar ben ook wel een beetje trots op jou hoorquote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:40 schreef NorgeT het volgende:
[..]
Sta je weer voor het raam te kwijlen met je portfolio?
Ik ook op jou hoorquote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:41 schreef Uncle het volgende:
[..]
maar ben ook wel een beetje trots op jou hoor
quote:Vivian Maier werkte in de jaren vijftig en zestig als kindermeisje voor rijke families in Chicago. Haar echte belangstelling ging echter uit naar de fotografie en ze maakte in al die jaren met haar Rolleiflex circa honderdduizend foto's van het straatleven in Amerika. Na haar dood in 2009 werd Maiers archief op een veiling ontdekt en tegenwoordig geldt ze als een belangrijke fotografe.
Wanneer Vivian Maier klaar is met haar werk als nanny, gaat ze met haar Rolleiflex de straten van Chicago en New York op om mensen te fotograferen. Niet alleen de rijken die mooi uitgedost flaneerden, maar vooral ook de minder bedeelden: straatkinderen, zwarte dienstmeisjes en op winkelstoepjes bivakkerende zwervers. Vivian Maiers vindingrijke en humoristische manier van kijken doet denken aan het werk van fotografen als Berenice Abott en Weegee. Opvallend is echter dat Maier haar foto's angstvallig verborgen hield voor de mensen in haar omgeving.
In de AVROTROS Close Up-documentaire 'Op zoek naar Vivian Maier, fotografe' gaan regisseur John Maloof en producer Charlie Siskel op pad om het mysterie van Vivian Maier te ontrafelen. Naarmate zij meer mensen ontmoeten die haar gekend hebben, rijzen er vragen. Haar oud-werkgevers blijken met gemengde gevoelens terug te denken aan Maier. En hoewel Amerikaanse recensenten, galeries en het publiek inmiddels grote waardering hebben voor het werk van Maier, vragen de families voor wie ze werkte zich af: zou hun ex-nanny al deze aandacht wel prettig gevonden hebben?
Nog geen foto van je voorbij zien komenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:39 schreef Uncle het volgende:
en als het goed is vanavond wat foto's in beeld bij RTL late night
Veel te veel reclame op 4...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:39 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Nog geen foto van je voorbij zien komen.
Ga in bed verder kijken, hoop dat ik niet in slaap val. Was vroeg vanmorgen (morgenvroeg ook weer)
Denk maar zo, hoe meer je moest betalen, hoe beter het gaatquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 00:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
Q3 omzetbelasting maar eens overgemaakt na al die nodige storingen daar. Tijdens een pub quiz, mobiel, hopelijk heb ik de juiste cijfertjes ingetikt
Is je foto nog op RTL4 voorbij gekomen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 06:29 schreef Uncle het volgende:
[..]
Denk maar zo, hoe meer je moest betalen, hoe beter het gaat
ja 2quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 06:31 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Is je foto nog op RTL4 voorbij gekomen?
Mogguh
1.073.000 kijkersquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:07 schreef Flipmoehoe het volgende:
de foto dat ze met 3 dames achter elkaar schaatsten zal wel van jou zijn geweest
de andere schiet me zo niet te binnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |