quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:55 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat is meer iets waar Rudolph over een paar jaar achter komt.
Ja dat kan echt niet. Ken 'm niet echt, maar dat lijkt me een nicht. Zelfde als mijn, jawel, kapper. Heeft al jaren vrouw en kinderen..maar is gewoon gay.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:15 schreef Miss_paraplu het volgende:
Ik ben er sinds zondag achter dat tv kok Rudolph van Veen hetero is ... Dat was echt een grote shock...ik vond het sowieso al een freak maar nu... helemaal..
ik sluit me helemaal bij deze woorden aan,ik walg ook van al die Engelse termen,het wordt helaas alleen maar gekker.quote:Op zaterdag 6 december 2014 02:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
GVD zelfs voornamelijk Engelstalig!
Dat is voor mij wel een reden om daar niet meer te kopen.
Hollandse EenheidsMAatschappij is nog te pruimen, omdat de basis inderdaad in Holland was. Bij verspreiden over de rest van Nederland is dat chauvenisme nog te begrijpen.
Maar Engelse namen voor producten? Val toch dood!
Dat dit één smiley is, niet twee lossen.quote:
Het is een Brits bedrijf geworden. Daarom deden ze ook moeilijk over Zwarte Piet (wij zouden daarmee hun anti-discriminatiewetten overtreden).quote:Op zaterdag 6 december 2014 02:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
GVD zelfs voornamelijk Engelstalig!
Dat is voor mij wel een reden om daar niet meer te kopen.
Hollandse EenheidsMAatschappij is nog te pruimen, omdat de basis inderdaad in Holland was. Bij verspreiden over de rest van Nederland is dat chauvenisme nog te begrijpen.
Maar Engelse namen voor producten? Val toch dood!
Zwarte Piet had twee attributen. Een daarvan was tweeledig: op de heenweg cadeautjes en strooigoed; op de terugweg de erg stoute kindertjes (meestal jongetjes). Ik heb wel eens gevreesd dat al te brutale medekindertjes meegenomen zouden worden. De roe diende alleen om mee te dreigen of om speelse tikjes te geven.quote:Op woensdag 10 december 2014 01:06 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Dat dit één smiley is, niet twee lossen.![]()
Ja en?quote:Op woensdag 10 december 2014 23:10 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Het is een Brits bedrijf geworden. Daarom deden ze ook moeilijk over Zwarte Piet (wij zouden daarmee hun anti-discriminatiewetten overtreden).
quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:35 schreef Rewimo het volgende:
Dat 'holst' in de uitdrukking 'in het holst van de nacht' de overtreffende trap is van hol. En dat er dus niet zoiets als 'een holst' bestaat
quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:35 schreef Rewimo het volgende:
Dat 'holst' in de uitdrukking 'in het holst van de nacht' de overtreffende trap is van hol. En dat er dus niet zoiets als 'een holst' bestaat
quote:
Ja, nou, dat dusquote:
Maar hoe kwam je daar dan achter? Want ik wist het ook niet en nu weet ik nog steeds niet waarom.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:35 schreef Rewimo het volgende:
Dat 'holst' in de uitdrukking 'in het holst van de nacht' de overtreffende trap is van hol. En dat er dus niet zoiets als 'een holst' bestaat
Ik realiseerde het me ineens toen ik die uitdrukking gistermorgen gebruikte. Ik lag erover na te denken toen ik ineens bedacht dat het net zoiets als 'diepst' betekende.quote:Op zondag 14 december 2014 01:28 schreef Kees22 het volgende:
Maar hoe kwam je daar dan achter? Want ik wist het ook niet en nu weet ik nog steeds niet waarom.
volgens googel welquote:Op zaterdag 13 december 2014 11:35 schreef Rewimo het volgende:
Dat 'holst' in de uitdrukking 'in het holst van de nacht' de overtreffende trap is van hol. En dat er dus niet zoiets als 'een holst' bestaat
http://woordenlijst.org/zoek/?q=Holst&w=wquote:Op zondag 14 december 2014 14:31 schreef FANN het volgende:
[..]
volgens googel wel![]()
HOLST
4) Het meest lege deel van de nacht (crypt.)
5) Inhoudsloze deel van de nacht
6) Meest inhoudsloze deel van de nacht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |