abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147882343
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 15:22 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Tsja, als je de NAVO coalitie van bijna 60 landen wil vergelijken met een amateurteam.
Ik geloof niet dat je het helemaal begrepen hebt, maar goed.

Geen idee met wat je bedoeld met "het nieuws buiten de simplificaties om lezen"
Want kennelijk doe je dat niet anders zou je moeten weten dat de situatie veel
gecompliceerder is dan de MSM ons wijs probeert te maken
.
Ach, de een laat zich door troebele bronnen wat wijsmaken en de ander probeert de neutrale(re) bronnen op te zoeken.
En je hebt ook mensen die ze allebei lezen en daarna bepalen wat ze wel of niet geloven.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 23-12-2014 19:14:29 ]
pi_147882594
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 15:22 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Want kennelijk doe je dat niet anders zou je moeten weten dat de situatie veel
gecompliceerder is dan de MSM ons wijs probeert te maken.
Welk deel van het internetnieuws is dan te simplistisch precies?
Conscience do cost.
pi_147882792
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 15:22 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Tsja, als je de NAVO coalitie van bijna 60 landen wil vergelijken met een amateurteam.
Ik geloof niet dat je het helemaal begrepen hebt, maar goed.
Je had 't over IS, niet over de NAVO. Je bent niet erg onderwerp-vast.

quote:
Geen idee met wat je bedoeld met "het nieuws buiten de simplificaties om lezen"
Want kennelijk doe je dat niet anders zou je moeten weten dat de situatie veel
gecompliceerder is dan de MSM ons wijs probeert te maken.
Als jij beweert dat men in Rusland denkt dat Turkije nog naar de EU kijkt dan heb je de laatste tien jaar niet opgelet en je bronnen ook niet. Je verhaal botst daar met de werkelijkheid en niet zo'n beetje ook.
  dinsdag 23 december 2014 @ 16:04:23 #254
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_147883324
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 14:22 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]
:D

Maare we hebben daar een topic voor btw :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 23 december 2014 @ 16:12:34 #255
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147883515
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 15:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je had 't over IS, niet over de NAVO. Je bent niet erg onderwerp-vast.

[..]

Als jij beweert dat men in Rusland denkt dat Turkije nog naar de EU kijkt dan heb je de laatste tien jaar niet opgelet en je bronnen ook niet. Je verhaal botst daar met de werkelijkheid en niet zo'n beetje ook.
Ik gaf aan dat IS wel eens een onderdeel van de NAVO zou kunnen zijn.
Ingezet als afleidingsmanoeuvre en een excuus.
Als je daarvan uitgaat dan is het dus niet alleen de IS die daar probeert de
"champions league" te winnen.
En ik heb niet gezegd dat Rusland denkt dat Turkije naar de EU kijkt maar de VS.

[ Bericht 0% gewijzigd door Izzy73 op 23-12-2014 16:19:13 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 23 december 2014 @ 16:30:23 #256
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147884058
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 15:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Welk deel van het internetnieuws is dan te simplistisch precies?
Dat Assad zijn eigen bevolking bestrijdt met gifgas en dat IS het midden oosten onveilig maakt.
En de NAVO daar alleen is om dit onrecht te bestrijden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147884226
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:12 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik gaf aan dat IS wel eens een onderdeel van de NAVO zou kunnen zijn.
Mooi gegoochel door steeds wat weg te laten en toe te voegen.

quote:
Ingezet als afleidingsmanoeuvre en en excuus.
Als afleidingsmanoeuvre voor het gewone volk en als excuus dat er niets beters voor handen was zeker? IS heeft een hele duidelijke missie dat gevormd is uit nostalgie naar vervlogen tijden deels gebaseerd op de onderdrukking die zij voelen in 't westen, deels door de onderdrukking van de Islam die zij voelen in hun 'moederland' of hoe je dat machtige Arabië van weleer ook maar wilt noemen. Die denken werkelijk dat ze 't kalifaat gaan stichten en jij schildert ze af als een soort van amateurteam van de NAVO. Alsof ze daar niets beters kunnen bedenken. Clown Bassie deelt de lakens niet uit daar.

IS is geen partij voor een getraind leger.. dus je kunt zo'n exuus / afleidingsmanoeuvre ook gewoon weglaten.

quote:
Als je daarvan uitgaat dan is het dus niet alleen de IS die daar probeert de
"champions league" te winnen.
En ik heb niet gezegd dat Rusland denkt dat Turkije naar de EU kijkt maar de VS.
quote:
Je hebt gelijk als Poetin dit gaat dwarsbomen wat ze waarschijnlijk niet verwacht hadden.
Ze zijn er vanuit gegaan dat Turkije zijn zinnen had gezet op aansluiting bij de EU.
Ze is Rusland / Putin volgens jou want daar begon je mee. Maak er gerust weer wat anders van maar dan bazel je er maar vreemd in rond.
pi_147884317
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:30 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat Assad zijn eigen bevolking bestrijdt met gifgas en dat IS het midden oosten onveilig maakt.
En de NAVO daar alleen is om dit onrecht te bestrijden.
Want dat is niet zo?
  dinsdag 23 december 2014 @ 16:43:36 #259
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147884527
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mooi gegoochel door steeds wat weg te laten en toe te voegen.

[..]

Als afleidingsmanoeuvre voor het gewone volk en als excuus dat er niets beters voor handen was zeker? IS heeft een hele duidelijke missie dat gevormd is uit nostalgie naar vervlogen tijden deels gebaseerd op de onderdrukking die zij voelen in 't westen, deels door de onderdrukking van de Islam die zij voelen in hun 'moederland' of hoe je dat machtige Arabië van weleer ook maar wilt noemen. Die denken werkelijk dat ze 't kalifaat gaan stichten en jij schildert ze af als een soort van amateurteam van de NAVO. Alsof ze daar niets beters kunnen bedenken. Clown Bassie deelt de lakens niet uit daar.

IS is geen partij voor een getraind leger.. dus je kunt zo'n exuus / afleidingsmanoeuvre ook gewoon weglaten.

[..]

[..]

Ze is Rusland / Putin volgens jou want daar begon je mee. Maak er gerust weer wat anders van maar dan bazel je er maar vreemd in rond.
Even een samenvatting van mijn quotes dan:

quote:
De gasleiding vanuit Qatar en SA zou via Turkije naar Europa moeten gaan.
Maar doordat Turkije een deal heeft gemaakt met Rusland is dat plan gedwarsboomd.
Slimme zet van Poetin, maar de VS is daar niet blij mee.
Dit hele gedoe gaat volgens mij dus inderdaad om Rusland's gas van Europa af te snijden
zodat de VS gas kan gaan leveren aan Europa via SA en Qatar.
Je hebt gelijk als Poetin dit gaat dwarsbomen wat ze waarschijnlijk niet verwacht hadden.
Ze (de VS) zijn er vanuit gegaan dat Turkije zijn zinnen had gezet op aansluiting bij de EU.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147884692
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Even een samenvatting van mijn quotes dan:

[..]

Je kunt de boel wel aan elkaar plakken, met delen die oorspronkelijk niet aan elkaar geplakt waren en knullig gaan verwijzen, maar de onzin verdwijnt er niet mee.

Iedereen die een beetje op de hoogte is van Turkije weet van de laatste 10 jaar al dat Turkije z'n rug aan 't toekeren is naar de EU met de laatste paar jaar als historisch dieptepunt. Of je nu Rusland noemt die er niet van op de hoogte is of dat nu naar de VS toe wilt schuiven die niet op de hoogte zou zijn. Het blijft gewoon nikszeggende onzin. Als dat je waarheid is dat de VS niet over Erdogans houding naar de EU toe wist en de historie niet kende dan heb je de VS zo hoog zitten als Staphorst en daar valt niet zoveel zinnigs aan theorieën rond te brouwen.
pi_147884846
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:30 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat Assad zijn eigen bevolking bestrijdt met gifgas
Voor zover ik weet is dat alleen bij rumoer gebleven.
quote:
en dat IS het midden oosten onveilig maakt.
Jij bent van mening dat ze de boel veiliger maken?
quote:
En de NAVO daar alleen is om dit onrecht te bestrijden.
Ik weet niet welk nieuws jij zoal volgt maar dat is letterlijk nooit gezegd.
Conscience do cost.
  dinsdag 23 december 2014 @ 17:49:28 #262
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147886389
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt de boel wel aan elkaar plakken, met delen die oorspronkelijk niet aan elkaar geplakt waren en knullig gaan verwijzen, maar de onzin verdwijnt er niet mee.

Iedereen die een beetje op de hoogte is van Turkije weet van de laatste 10 jaar al dat Turkije z'n rug aan 't toekeren is naar de EU met de laatste paar jaar als historisch dieptepunt. Of je nu Rusland noemt die er niet van op de hoogte is of dat nu naar de VS toe wilt schuiven die niet op de hoogte zou zijn. Het blijft gewoon nikszeggende onzin. Als dat je waarheid is dat de VS niet over Erdogans houding naar de EU toe wist en de historie niet kende dan heb je de VS zo hoog zitten als Staphorst en daar valt niet zoveel zinnigs aan theorieën rond te brouwen.
Oke doei dan maar weer hé, deze discussie gaat nergens meer over.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 23 december 2014 @ 17:55:14 #263
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147886579
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is dat alleen bij rumoer gebleven.

[..]

Jij bent van mening dat ze de boel veiliger maken?

[..]

Ik weet niet welk nieuws jij zoal volgt maar dat is letterlijk nooit gezegd.
Je vroeg me naar de simplistische versie van het verhaal.
Die heb ik je gegeven.
Ik zeg nergens dat IS het midden oosten niet onveilig zou maken.
Op de vorige pagina heb ik al uitgelegd dat volgens mij de belangen en motieven heel
anders in elkaar zitten dan het "simplistische verhaaltje" dat ik net aangaf.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147886791
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 17:55 schreef Izzy73 het volgende:
Op de vorige pagina heb ik al uitgelegd dat volgens mij de belangen en motieven heel
anders in elkaar zitten dan het "simplistische verhaaltje" dat ik net aangaf.
Welke media beweert dan dat er geen andere belangen aan vastzitten en dat het allemaal uit een nobel hart komt? Ik ben ze nog niet tegengekomen namelijk.
Conscience do cost.
  dinsdag 23 december 2014 @ 18:24:11 #265
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_147887344
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:12 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik gaf aan dat IS wel eens een onderdeel van de NAVO zou kunnen zijn.
Ingezet als afleidingsmanoeuvre en een excuus.
Als je daarvan uitgaat dan is het dus niet alleen de IS die daar probeert de
"champions league" te winnen.
En ik heb niet gezegd dat Rusland denkt dat Turkije naar de EU kijkt maar de VS.


Eh het is geen voetbal daarzo!
Btw wat is het nu, want ik word een beetje tuureluurs!
gisteren bestond het niet! je beweerde dat zelfs Terrorisme niet bestond.

Daarvoor werd de IS aangestuurd door een Jood en de CIA.

En nu is het onderdeel van de NAVO?

waar haal je dat soort rommel vandaan?

Misschien een keer handig om een keer online nieuws zenders te gaan bekijken of zo!

Hier een lijstje aangezien het er 10 zijn met info er over heb ik het maar even in een spoiler gezet!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:56 schreef ems. het volgende:
Ik weet niet welk nieuws jij zoal volgt maar dat is letterlijk nooit gezegd.
Niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 23 december 2014 @ 18:35:55 #266
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147887702
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 18:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Eh het is geen voetbal daarzo!
Btw wat is het nu, want ik word een beetje tuureluurs!
gisteren bestond het niet! je beweerde dat zelfs Terrorisme niet bestond.

Daarvoor werd de IS aangestuurd door een Jood en de CIA.

En nu is het onderdeel van de NAVO?

waar haal je dat soort rommel vandaan?

Misschien een keer handig om een keer online nieuws zenders te gaan bekijken of zo!

Hier een lijstje aangezien het er 10 zijn met info er over heb ik het maar even in een spoiler gezet!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]

Niet!
Als je eens een keer het hele verhaal leest zou je misschien niet zo'n onzin uitkramen.
Dhr. Beathoven begon met de situatie te vergelijken met de Champions League niet ik.
CIA de NAVO, Zionistisch Israël is allemaal 1 pot nat.

Als je verder niets beters te doen hebt ga mij dan ook niet lopen beschuldigen
van feiten waar je totaal geen weet van hebt.
Met je Youtube CNN en BBC nieuws onzin.
Ik lees genoeg nieuwsbronnen die verschillende standpunten belichten
Jij overduidelijk niet want je hebt maar een beperkte en eenzijdige kennis van zaken.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_147887976
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 18:35 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Met je Youtube CNN en BBC nieuws onzin.
Kan er niet een speciaal brugklas-BNW-forum opgericht worden voor mensen die dit soort kinderlijke retoriek blijven herhalen?

Ongeacht of wat guyver zegt onzin is of niet, dit is gewoon overbodig en het enige wat het doet is aangeven dat je het met normale woorden niet kan redden in een discussie.
Conscience do cost.
  dinsdag 23 december 2014 @ 18:45:44 #268
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147888041
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 18:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Kan er niet een speciaal brugklas-BNW-forum opgericht worden voor mensen die dit soort kinderlijke retoriek blijven herhalen?
Wie begint er met kinderachtig gedoe?
Niet ik, ik pas me aan aan het niveau waarmee ik benaderd wordt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 23 december 2014 @ 19:09:49 #269
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_147888960
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 18:35 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als je eens een keer het hele verhaal leest zou je misschien niet zo'n onzin uitkramen.
Dhr. Beathoven begon met de situatie te vergelijken met de Champions League niet ik.
CIA de NAVO, Zionistisch Israël is allemaal 1 pot nat.

Als je verder niets beters te doen hebt ga mij dan ook niet lopen beschuldigen
van feiten waar je totaal geen weet van hebt.
Met je Youtube CNN en BBC nieuws onzin.
Ik lees genoeg nieuwsbronnen die verschillende standpunten belichten
Jij overduidelijk niet want je hebt maar een beperkte en eenzijdige kennis van zaken.
ik haal alleen je eigen verhaaltjes hier aan, zoals gisteren, waarbij je lekker aan het draaikonten was.
Ik kan alles hier wel gaan quoten en dubbel citeren hier!

CIA de NAVO, Zionistisch Israël is niet allemaal 1 pot nat!
Maar goed, check dit nieuwsbericht over de IS wat duidelijk jou verhaal een beetje weer geeft wat er van klopt!

Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 23 december 2014 @ 19:15:40 #270
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_147889178
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 19:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik haal alleen je eigen verhaaltjes hier aan, zoals gisteren, waarbij je lekker aan het draaikonten was.
Ik kan alles hier wel gaan quoten en dubbel citeren hier!

CIA de NAVO, Zionistisch Israël is niet allemaal 1 pot nat!
Maar goed, check dit nieuwsbericht over de IS wat duidelijk jou verhaal een beetje weer geeft wat er van klopt!

-edit-

[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 23-12-2014 19:45:15 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 23 december 2014 @ 19:34:12 #271
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_147889897
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hahaha ehm ik kan me een discussie herinneren gisteren, waar over je nu hier weer exact opnieuw begint!
Maar dit keer weer volledig het roer om gooit.

quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIA
de NAVO en andere veiligheidsdiensten.
Om geweld en oorlogen in het midden oosten te rechtvaardigen en maatschappelijke steun te vergaren.
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:44 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het gaat om aanslagen van Islamic terrorists (IS - Islamic State) uit naam van de Islam,
Lijkt me een wezenlijk verschil maar goed.

Mijn 73e account? _O-
Jongen ik ben hier ongeveer 2 maanden en heb al helemaal genoeg van FOK.
Ja juich maar allemaal, :Y
IS bestaat pas sinds 2003 voor de rest waren er zat aanslagen uit naam van Islam en een aantal hele grote!

Ga het allemaal even lopen verdraaien!,
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:30 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk even naar mijn link in het vorige bericht, dat zegt genoeg lijkt me...

3 islamic terrorist attacks voor 1991 en allemaal in het midden oosten.
Na 9/11 bijna 70 aanslagen. ;)
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIA
de NAVO en andere veiligheidsdiensten.
Om geweld en oorlogen in het midden oosten te rechtvaardigen en maatschappelijke steun te vergaren.
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.
Eerst maak je er Terrorisme van
Dan maak je er Moslim Terrorisme van
En nu maak je er terrorisme van uit naam van de IS.

quote:
van feiten waar je totaal geen weet van hebt.
Met je Youtube CNN en BBC nieuws onzin.
Ik lees genoeg nieuwsbronnen die verschillende standpunten belichten
Jij overduidelijk niet want je hebt maar een beperkte en eenzijdige kennis van zaken.
Aangezien jij hier nog maar naar eigen zeggen 2 maanden rond zwerft en ik wel iets langer, Zal ik je even duidelijker vertellen.
punt 1, De TS van dit topic ben Was ik!
punt 2, youtube cnn of andere bronnen haal je zelf ook geregeld aan ... mitst het uit komt.
punt 3 Voor iemand die hier pas net om de hoek komt kijken zoals je zelf al aangeeft en pas net in verdiept, zoals je jezelf omschreef in de eerste paar postst vanj ezelf, flap je er nu behoorlijk anders tegen dingen aan dan in het begin! Ipv open en inhoudelijk naar onduidelijk wazig en niks meer nakijken wat een ander post!
punt 4, Om de haverklap van standpunt wisselen en daarna melden dat het allemaal hetzelfde is, zo werkt dat niet.
punt 5, als je aan het discussieren bent en de ander heeft een goed punt, wees niet bang om dat gewoon te zeggen , en reageer niet met doei, deze discussie is niet interessant meer!
Dat is gewoon sneu!
punt 6, Ik heb niet altijd gelijk, Ik word ook zovaak op mijn fouten gewezen daar leer ik van!
punt 7, helemaal flippen om een beetje humor? jeez Stell oe niet aan wie is er hier nu kinderachtig, sommige onderwerpen liggen nogal zwaar, beetje humor tussendoor kan abosuluut geen kwaad.

En over de IS, heb ik gisteren een heel mooi stuk gepost maar ik betwijfel het dat je het hebt gelezen, maar is zeker relevant hier dus ik post het nogmnaals, niet voor jou maar ook voor anderen.

Terrorisme en de IS aanpakken!

Klinkt makkelijk maar dat is het absoluut niet.

Hiervoor gaan we eventjes terug in de tijd, De Vietnam oorlog is een mooi voorbeeld hiervan, Deze oorlog was namelijk compleet anders dan de oorlogen die de VS hiervoor gevoerd had, leger tegen leger, in plaats daarvan vocht de Vietcong op een compleet andere manier, ze verdwenen erg makkelijk tussen de burgers, ze kenden het terein goed, ze waren er immers op gegroeid, en zorgden dat ze dus zo makkelijk konden aanpassen, Het grootste voordeel was de steun van de burger bevolking.

Want de VS wist niet goed tegen wie men vocht iedereen kon de vija zijn, een vietcong soldaat gooide zijn wapen maar even aan de kant en kon gewoon verder gaan als burger.
Dit niet alleen kinderen werden als soldaten gebruikt en ook veel vrouwen.

De VS wist niet hoe ze dit precies konden aanpakken en bombardementen deed niet veel op het uitroeien van de Vietcong, de burger bevoling werd natuurlijk zwaar tegen de VS aangezien er gigantisch veel burger slachtoffers vielen aangezien iedereen Vietcong kon zijn.

Dit zelfde geld voor het aanpakken van Terrorisme, de mensen kennen het terein krijgen veel steun van de bevolking en de Terrorist houd zich makkelijk schuil onder de bevolking, dit zelfde geld natuurlijk voor de IS, ze hebben natuurlijk geen name tags of leger uniform wat ze onderscheiden van een gewone burger.

Wapens,
Door de zelfde tacktiek te gebruiken als de Vietcong en voorgaande terroistische organisaties hebben ze een inmens gebied veroverd veel soldaten ook nog eens een koppie kleiner gemaakt en erg veel wapens buitgemaakt, dit niet alleen ze bezetten een groot aantal Olie velden waarbij ze dus erg makkelijk illegaal de olie kunnen verkopen, daarbij is het natuurlijk een conflict zone, waar erg veel wapenhandelaars actief zijn, Corrupte overheids mensen en soldaten laten met gemak dus allerlij ladingen met wapens door, met geld kom je een heel eind!

Bombarderen
Tja wat moet je bombarderen?
Grote wapens die in het gebied van de IS staan kan je bombarderen Tanks leger trucks kannonen vliegtuigen, maar dat heeft de IS niet zo veel aangezien het vooralsnog vrijwel alleen bestaat uit buitgemaakt materiaal!
De coalitie moet maar via Intel proberen de IS onschadelijk te maken, met het risico dat ze veel burgers bombarderen, waardoor de IS natuurlijk weer veel support krijgt.
Dit niet alleen de Burgers worden behoorlijk onderdrukt en het zal me niks verbazen dat ze gewone burgers als menselijk schild gebruiken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 23-12-2014 19:45:31 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_147890070
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 15:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ach, de een laat zich door troebele bronnen wat wijsmaken en de ander probeert de neutrale(re) bronnen op te zoeken.
En je hebt ook mensen die ze allebei lezen en daarna bepalen wat ze wel of niet geloven.
Dat ben ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_147890239
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:30 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat Assad zijn eigen bevolking bestrijdt met gifgas en dat IS het midden oosten onveilig maakt.
En de NAVO daar alleen is om dit onrecht te bestrijden.
Zegt wie - zelfde mensen die heeft zo duidelijk geinformeerd over andere gebeurtenissen?
Ik heb nog steeds geen overtuigende beelden van de IS gasten gezien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_147890499
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 16:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Even een samenvatting van mijn quotes dan:

[..]

Over de gasleidingen...
Er was ook heel veel gepraten over leidingen door Afghanistan toen 't was invaded(ook door de belachelijk Hunt for Bin Laden verhalen)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 23 december 2014 @ 20:01:59 #275
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_147890968
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 19:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zegt wie - zelfde mensen die heeft zo duidelijk geinformeerd over andere gebeurtenissen?
Ik heb nog steeds geen overtuigende beelden van de IS gasten gezien.
Ik geloof ddat het nog steeds erg onduidelijk is wie er uberhaupt gifgas had gebrukt, en of het ubarhaupt gifgas was..

VN-onderzoekers hebben aan secretaris-generaal Ban Ki-moon gerapporteerd dat zij 'bewijs van waarschijnlijk gebruik' van chemische wapens hebben gevonden. Dat bewijs is gevonden in vijf van de zeven onderzochte gevallen.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/bewijs-gifgas-syrie

Oud bericht maar goed, daarna kwamen allerlei andere dingen in het nieuws wat dit weer op de achtergrond dwong.
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')