[Centraal] Crisis in Syrië #211

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:04 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Ik ken vele Koerden die niet geassimileerd zijn en die zich een trotse Koerd voelen. Maar die geen PKK-aanhanger zijn.

Voorbeelden opnoemen is goedkoop, want iedereen kan er een paar verzinnen. Natuurlijk gaat niet elke Koerd jou vertellen dat ie een PKK-sympathisant is.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:05 schreef Slayage het volgende:
is dit het turkije topic ofzo?

Inderdaad, echt niet normaal !

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:04 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Ik ken vele Koerden die niet geassimileerd zijn en die zich een trotse Koerd voelen. Maar die geen PKK-aanhanger zijn.

Elke Turk komt hiermee. Ik ken veel Koerden die tegen PKK zijn!!@1@

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:05 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het is echt enorme onzin wat je stelt.

De steun voor de PKK komt niet in de buurt van de 80%

Hoeveel Koerden ken jij eigenlijk?

Wat durf jij te stellen? Dat het een minderheid is? Eerlijk zijn.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:04 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ach ja.

Politiek.

De meeste mensen willen gewoon eten en werk, maar dat wordt ze helaas niet gegund door oorlogshitsers.

De Turkse staat is in de machtspositie om de Koerden zelfbeschikkingsrecht te geven, maar zij geven meer om macht dan om menselijkheid.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:05 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het is echt enorme onzin wat je stelt.

De steun voor de PKK komt niet in de buurt van de 80%

Hoeveel Koerden ken jij eigenlijk?

Steun voor de PKK is niet meer dan 30 a 40%.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:07 schreef De_Guidance het volgende:

[..]



Jij denkt dat een terroristische guerrilla in de bergen een soort door God gezonden Utopia is die nog nooit iets verkeerd heeft gedaan?

Zeker niet, veel dingen zijn ook te veroordelen, maar jij doet alsof de Turkse overheid juist altijd oprecht is. Ja, vandaar al die coupes.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:07 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

De Turkse staat is in de machtspositie om de Koerden zelfbeschikkingsrecht te geven, maar zij geven meer om macht dan om menselijkheid.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:07 schreef De_Guidance het volgende:

[..]



Jij denkt dat een terroristische guerrilla in de bergen een soort door God gezonden Utopia is die nog nooit iets verkeerd heeft gedaan?

Klopt gewoon hoor. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Susurluk_scandal

Ik zal niet zeggen dat de PKK lieverdjes zijn, maar de Turkse staat is zoveel wreder geweest.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:04 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Ik ken vele Koerden die niet geassimileerd zijn en die zich een trotse Koerd voelen. Maar die geen PKK-aanhanger zijn.

Bedoel je nou een PKK-aanhanger of een PKK-sympathisant?

Zijn twee verschillende dingen.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:07 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Steun voor de PKK is niet meer dan 30 a 40%.

40% van wat/wie?

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:07 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Steun voor de PKK is niet meer dan 30 a 40%.

Dat wil jij wel geloven ja, samen met de staatspropaganda, de feiten liegen er echter niet om. De overgrote meerderheid v/d Koerden is gewoon pro-PKK.

Er is trouwens een verschil tussen PKK-sympathisant en PKK-strijder. Ik doel vooral op het eerste, vandaar dat ik het ook had over:

Symptomen kan je wel weghalen met pijnstillers, maar uiteindelijk zul je een behandeling moeten ondergaan die je moet herstellen. Zelfde geldt voor de Koerden in Turkije. Zolang Turkije niet met een oplossing komt voor het Koerdische probleem, zal de PKK altijd leven onder de Koerden.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

40% van wat/wie?

Van de Koerden in Turkije/Noord-Koerdistan.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:09 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

De PKK is in staat dit conflict op te lossen en verregaande autonomie te krijgen, maar het conflict is hun bestaansrecht en drugshandel blijkt toch net iets te lucratief.

Dus ook zij geven meer om macht dan om mensen. Jammer dat je dat niet inziet.

Wat zijn dit voor beschuldigingen? Ik vind je meestal wel objectief, maar nu lijk je net een Turkse versie van een Noord-Koreaanse nieuwslezer.

Als de PKK zo uit is op een conflict, waarom gaan ze dan de gesprekken aan? En drugshandel is helemaal niet hun MO.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:42 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Enver Pasha spreekt over de Armeense sypmatisanten van Rusland.

Rusland nam een prominente rol op het internationale toneel om de Armeense belangen aan te kaarten. Dit is wat anders dan de Armenen te zien als verraders die op het punt stonden om Rusland te dienen. En zeker niet om de Armenen in Istanbul en Adana (hun eerste doelwitten), die vele kilometers van Rusland vandaan woonden aan te vallen.

Dat de Jonge Turken bang waren voor de Armenen is begrijpelijk. Dit http://en.wikipedia.org/w(...)orm_package_1914.png was immers de eerste stap naar totale onafhankelijkheid (en dat wist destijds iedereen) en dit was zeer onrechtvaardig voor de Koerden en Moslims daar http://en.wikipedia.org/w(...)officielle_d1914.png .

Maar ook hier is het zo dat de kwestie niet zo uit de hand had hoeven lopen als de Sultan de Koerden en Circassische vluchtelingen in het gareel had getrapt in plaats van het oogluikend toe te staan willekeurig Armeniërs te beroven/doden/verkrachten.

quote:

Collectief straffen is een oorlogsmisdaad, daar hebben we een tribunaal voor in Den Haag geloof ik.

No shit, waarom denk jij dat ik ondanks mijn vermeende anti-Turksheid, het Sèvres Verdrag altijd heb afgekeurd als zijnde onrechtvaardig voor de (grotendeels onschuldige) Turkse burgerbevolking?

Maar jij huilt dat wat Koerden enkele soldaten doden terwijl de Turkse Republiek nog niet zo lang geleden duizenden dorpen hebben ontvolkt en willekeurige mensen lieten ontvoeren en doden zonder proces in wat nog het meest op de gebeurtenissen van 1915 lijkt. En als de Turkse Republiek van haar misdaden zou hebben geleerd en oprecht verbetering wil dan zou je gelijk hebben, maar omdat dit overduidelijk niet het geval is vind ik het boeman gedoe over de PKK als het ultieme kwaad maar inhoudsloos. Jullie moeten in de eerste plaats kijken naar die criminelen in Ankara.

De parallellen met de Armeense zaak is groot. Ook hier weigeren ze tegemoet te komen aan zeer redelijke verlangens van de Koerden (zaken die nota bene tussen 1919 en 1923 keihard werden beloofd aan hen nog wel!) met als resultaat een grote escalatie en veel geweld.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:09 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Bedoel je nou een PKK-aanhanger of een PKK-sympathisant?

Zijn twee verschillende dingen.

PKK-symphatisant. PKK-aanhangers zijn minder.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:10 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Van de Koerden in Turkije/Noord-Koerdistan.

De overgrote meerderheid is gewoon pro-PKK. Een deel is gewoon ingedamd door Erdogans zachte beleid, maar dat deel zal weer opstaan zodra de ultranationalisten(CHP'ers) aan de macht komen, die denken dat je met militaire onderdrukking de PKK kan uitroeien(waarna er dus nog meer Koerden bij de PKK komen).

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:09 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]

Dat wil jij wel geloven ja, samen met de staatspropaganda, de feiten liegen er echter niet om. De overgrote meerderheid v/d Koerden is gewoon pro-PKK.

over grote meerderheid stemt gewoon op erdo, dat in sommige provincies een meerderheid pro pkk is, is een feit, maar niet meer dan die aantal provincies

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:10 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Gewoon afkeer voor die beweging.

Geloof ik geen reet van. Je mag heus niet fan zijn van de PKK, maar bijna alle Koerden ( buiten de PDK Koerden) snappen de PKK en hebben begrip voor hun.