GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Nou jawel hoorquote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:02 schreef Nezhi het volgende:
ilevel hoeft niet eens per se iets te zeggen over dps/healing.
Dat mensen hun best niet doen in LFR is een ander verhaal. Ik wou wel eens dat ze geardrops lieten afhangen van je DPS/HPS maximization, icm je aanpassen aan mechanics, dan deed men nog eens wat
Anyway, de ilvl requirements zijn best laag, dus als je een klein beetje regelmatig speelt heb je dat zo bij elkaar.
Ik heb trouwens volgans mij nog nooit gear gekocht, altijd alleen maar gegaan op raid drops en dat werkt prima, het duurt af en toe alleen een paar weken
Net toen je dacht dat je veilig was..
ilvl is ooit begonnen met de toevoeging van de addon 'gearscore', welke een poging was van hardcore spelers om weer een scheiding te trekken tussen hardcore en casual spelers. Iets wat Blizzard destijds juist minder probeerde te maken om het spel voor de casual speler aantrekkelijker te makenquote:
*huilie* Ik vind de toevoeging van ilvl-requirement echt verschrikkelijk. Vooral als je niet zo veel gold hebt en lage crafting hebt kun je dus niet snel hogere ilevel gear kopen, en moet je maar geluk hebben dat er iets dropt zodat je naar de volgende raidfinder enzo kan gaan :/ en ilevel hoeft niet eens per se iets te zeggen over dps/healing. Mijn healing was voor patch 6.0 bijna gelijk/hoger aan mensen die zowat 80-90 ilvl hoger zaten, en er zitten bijna altijd mensen bij met ilvl 550 die gewoon zo slecht zijn met spelen dat hun dps tien keer niks is.
Ik denk dat de hardcore speler heeft gewonnen in deze
Mythic PUG's zijn voor casuals bijvoorbeeld een haast onmogelijke opgave, immers hoe krijg je het benodigde ilvl voor een raid als je de benodigde gear juist alleen in die raid kan krijgen? Al blijft er natuurlijk wel de vraag in hoeverre casuals überhaupt heroic/mythic raids zouden/moeten/willen lopen...
Gearscore ken ik inderdaad. Gelukkig zat ik in die tijd in een raid guild en had ik altijd wel een plekje in de raids, maar ik vind het altijd krom om iets alleen van een enkel cijfertje af te laten hangen. Inderdaad, KataStrofe, het kan wel iets zeggen, maar ik heb gewoon té vaak te maken gehad met mensen die goede gear hadden, maar weinig bakten van de tactieken etc. In dit opzicht mis ik nog mijn oude server, daar kon ik gewoon even aankloppen bij wat guilds als ik eens zin had om te raiden.
Oh sorry, als het ging om de ilvl requirements van pugs heb je helemaal gelijk Daar doe ik dan ook niet aan een eisenpakket van ilvl60000 en dan nog in een groep met debielen en ninja's zitten. Nein danke!
Daar doe ik dan ook niet aan een eisenpakket van ilvl60000 en dan nog in een groep met debielen en ninja's zitten. Nein danke!
Net toen je dacht dat je veilig was..
Yeh true, daarom kan je maar beter zoeken naar een leuke raiding guild is mijn ervaringquote:
Gearscore ken ik inderdaad. Gelukkig zat ik in die tijd in een raid guild en had ik altijd wel een plekje in de raids, maar ik vind het altijd krom om iets alleen van een enkel cijfertje af te laten hangen. Inderdaad, KataStrofe, het kan wel iets zeggen, maar ik heb gewoon té vaak te maken gehad met mensen die goede gear hadden, maar weinig bakten van de tactieken etc. In dit opzicht mis ik nog mijn oude server, daar kon ik gewoon even aankloppen bij wat guilds als ik eens zin had om te raiden.
Net toen je dacht dat je veilig was..
En daar heb ik dus geen zin in, weken aankutten om je gear te scoren. Ik lvl liever 
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Dit dusquote:
Alsof je daar weken mee bezig bent tegenwoordig
Vroeger kostte het allemaal veel meer moeite en tijd imo. Je moet er wel een beetje moeite in willen steken..Al mijn alts..met wie ik nou niet heel veel heb gespeeld op level 90 ( als in ongeveer 10-12 uur ) zitten rond item level 530, dus zo moeilijk is het allemaal niet.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Liever Blizzard iLevel dan dat gearscore gezeik. Dat was pas echt meuk. Je bent trouwens zo op iLvL 490+ door timeless isle en tussen ToT en SoO zat genoeg tijd om de gear requirements te halen for LFR. De flex requirements waren er voor PUG leaders om niet de hele tijd slecht gegearde mensen te inviten, en nu voor normal/herioc/mythic zijn ze in te stellen door de leader, beetje hetzelfde effect als gearscore dus, alleen hoef je nou niet per se een addon te hebben om je score te weten(en je beste gear te equippen voor de invite).quote:
*huilie* Ik vind de toevoeging van ilvl-requirement echt verschrikkelijk. Vooral als je niet zo veel gold hebt en lage crafting hebt kun je dus niet snel hogere ilevel gear kopen, en moet je maar geluk hebben dat er iets dropt zodat je naar de volgende raidfinder enzo kan gaan :/ en ilevel hoeft niet eens per se iets te zeggen over dps/healing. Mijn healing was voor patch 6.0 bijna gelijk/hoger aan mensen die zowat 80-90 ilvl hoger zaten, en er zitten bijna altijd mensen bij met ilvl 550 die gewoon zo slecht zijn met spelen dat hun dps tien keer niks is.
Dat je beter bent dan de meeste randoms met een hoger iLvL kunnen anderen niet ruiken. Leaders gaan gewoon op zoek naar de statistisch beste spelers, 90% van de tijd degene met betere gear.
Waarschijnlijk ben jij beter af in een guild dan random groepen zoeken. Je moet dan vaak wel op gezette tijden spelen.
Ja, die dus! Die is leukquote:
Welke? Heb van de week zo een doorzichtige kat gekocht
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Op dit moment wordt er echt niet meer zo erg naar ilvl gekeken. heb al een paar keer heroic pug gedaan waar ook mensen met 535 ofzo bijzaten en het ging gewoon prima.
terwijl je voor 6.0.0 geluk had als je met 535 met flex 2 mee mocht doen.
terwijl je voor 6.0.0 geluk had als je met 535 met flex 2 mee mocht doen.
Jaaaquote:
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Ik weet het trouwens niet uit m'n hoofd, maar goeie kans dat de 90 hunter een ilvl van 460 heeft ofzo
edit: 458 dus
edit: 458 dus
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Ga gewoon op timeless isle een beetje rares kopotmaken. kans op mount en pet en snel nieuwe gear. keertje lfr en je zit in 1 dag op 500.quote:
Ik weet het trouwens niet uit m'n hoofd, maar goeie kans dat de 90 hunter een ilvl van 460 heeft ofzo
edit: 458 dus
Heb meer lol met m'n, nu 87, tankwarrior, denk dat ik die vandaag of morgen wel op 90 heb en dan ga ik er eens voor zittenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:59 schreef Furdinand het volgende:
[..]
Ga gewoon op timeless isle een beetje rares kopotmaken. kans op mount en pet en snel nieuwe gear. keertje lfr en je zit in 1 dag op 500.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Sowieso alle chests openen op timeless isle geeft al een stuk of 6-8 ilvl496 items. Met veel geluk haal je de 10 ook wel.quote:
[..]
Heb meer lol met m'n, nu 87, tankwarrior, denk dat ik die vandaag of morgen wel op 90 heb en dan ga ik er eens voor zitten
Succes iig ^^
Kzou niet als tank je eerste lfr doenquote:
[..]
Heb meer lol met m'n, nu 87, tankwarrior, denk dat ik die vandaag of morgen wel op 90 heb en dan ga ik er eens voor zitten
Ragefest
Frostmane (alliance)quote:
Speel sinds een tijdje ook weer WoW, welke realm(s) zitten jullie?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Frostmane, net als bijna iedereen hier.quote:
Speel sinds een tijdje ook weer WoW, welke realm(s) zitten jullie?
Dentarg (Horde) hier. Was er vroeger niet een lijstje in de OP van regulars met welk realm ze op speelden enzo?quote:
Niemand hield dat ooit bij, dus er klopte weinig meer van.quote:
Dentarg (Horde) hier. Was er vroeger niet een lijstje in de OP van regulars met welk realm ze op speelden enzo?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hehe, okquote:
[..]
Niemand hield dat ooit bij, dus er klopte weinig meer van.
Ik ben eigenlijk op zoek naar een leveling buddy, gozert waar ik mee speelde is er mee gestopt en in je eentje levelen is toch net ff minder chillings.edit: vandaar dus dat ik hier weer eens kwam buurten
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2014 17:55:45 (herpaderp) ]
Ragnaros (Horde)quote:
Speel sinds een tijdje ook weer WoW, welke realm(s) zitten jullie?
Khadgar (Horde)quote:
Speel sinds een tijdje ook weer WoW, welke realm(s) zitten jullie?
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Bloodhoofquote:
Speel sinds een tijdje ook weer WoW, welke realm(s) zitten jullie?
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Bloodhoof alliance hier
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Vandaag met mij nieuwe char level 15 geworden, ik denk laat ik eens weer pvp proberen.
Ga ik dood en staan er 3 level 19 tegenstanders bij de plek waar ik weer tot leven kom.
Nu weet ik weer waarom ik een hekel had aan pvp.
Ga ik dood en staan er 3 level 19 tegenstanders bij de plek waar ik weer tot leven kom.
Nu weet ik weer waarom ik een hekel had aan pvp.
Dat kun je geen pvp meer noemenquote:
Vandaag met mij nieuwe char level 15 geworden, ik denk laat ik eens weer pvp proberen.
Ga ik dood en staan er 3 level 19 tegenstanders bij de plek waar ik weer tot leven kom.
Nu weet ik weer waarom ik een hekel had aan pvp.
Tarren mill (horde) hierquote:
[..]
Dentarg (Horde) hier. Was er vroeger niet een lijstje in de OP van regulars met welk realm ze op speelden enzo?
Misschien kom ik je wel eens tegen aangezien dentarg met TM is sinds kort
Oh gaaf, nog een TM/Dentarg'er. Zou zomaar kunnenquote:
[..]
Tarren mill (horde) hier
Ja de WSG is een heksenketel somsquote:
Vandaag met mij nieuwe char level 15 geworden, ik denk laat ik eens weer pvp proberen.
Ga ik dood en staan er 3 level 19 tegenstanders bij de plek waar ik weer tot leven kom.
Nu weet ik weer waarom ik een hekel had aan pvp.
als de vijand je gy staat te campen dan wordt het vaak ook een kwestie van de rit uitzitten, kom je toch niet uit
Killrog hier. Horde
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Sinds wanneer zit iedereen op frostmane? Toen ik er op zat tijdens wotlk en cata was er nauwelijks hier iemand op frostmame 
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Mwhehe, doelstelling vandaag was 88 worden op warrior... ben net 89 gedinged, dus vandaag heb ik m'n 2e lvl 90! En met deze ga ik wèl wat moeite doen met gear
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Terenas (Horde) hier hoofdzakelijk, ik rommel verder nog wat aan op Auchindoun (Alliance) en Moonglade (Alliance).
Dat zeg je nú jaquote:
Mwhehe, doelstelling vandaag was 88 worden op warrior... ben net 89 gedinged, dus vandaag heb ik m'n 2e lvl 90! En met deze ga ik wèl wat moeite doen met gear
Comfortably numb
Lvlen met Naschtokh (zo heet 'ie) is leuk. Character is leuk. Tanken is leuk.quote:
Duidelijke zaak lijkt me
[ Bericht 0% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 30-10-2014 23:31:04 ]
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Tank in het begin liever geen LFR, anders is de lol van tanken zo over helaas.quote:
[..]
Lvlen met Naschtokh (zo heet 'ie) is leuk. Character is leuk. Tanken is leuk.
Duidelijke zaak lijkt me
Comfortably numb
Gisteren op 2 chars alle candy buckets af gegaan, was bijna bang dat ik de rewards dit jaar zou laten gaan... Toch een hoop werk geweest.
quote:
Gisteren op 2 chars alle candy buckets af gegaan, was bijna bang dat ik de rewards dit jaar zou laten gaan... Toch een hoop werk geweest.
Mijn vriend heeft het vannacht af gemaakt voor de 2e pet en ik heb zelf net het LK kostuum gekocht. Nog niet gebruikt
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Die LK set heb ik laten gaan, had op mijn main (waar ik de set zou willen) al 1 petje gekocht, dus moest ik die set op een char halen waar ik nooit mee speel. Zonde van mijn tijd
En sowieso jammer dat er maar 50 uses op zitten. Dat houdt voor mij in dat ik hem nooit zou gebruiken omdat ik het zonde vindt.
En sowieso jammer dat er maar 50 uses op zitten. Dat houdt voor mij in dat ik hem nooit zou gebruiken omdat ik het zonde vindt.
Outland alliance hier trouwens
Toch nog gehaald?quote:
gz!
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Is het vandaag de laatste dag dat ik die halloween mount kan halen? 
7 x per dag 2 weken lang en niet eens gekregen
7 x per dag 2 weken lang en niet eens gekregen
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Ik moest m gisteren uit mijn bags slepenquote:
Is het vandaag de laatste dag dat ik die halloween mount kan halen?
Morgen kan ook nog, moet je alleen wel voor 11 uur 's ochtends je runs lopenquote:
Is het vandaag de laatste dag dat ik die halloween mount kan halen?
Ik heb dus 800 tricky treats verzameldquote:
Die LK set heb ik laten gaan, had op mijn main (waar ik de set zou willen) al 1 petje gekocht, dus moest ik die set op een char halen waar ik nooit mee speel. Zonde van mijn tijd
En sowieso jammer dat er maar 50 uses op zitten. Dat houdt voor mij in dat ik hem nooit zou gebruiken omdat ik het zonde vindt.
En als je het 1x per week gebruikt, kan je volgend Hallow's End gewoon een nieuwe verzamelen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
van level 78 tot 90 slechts 4 quests gedaan. Waarvan de beslissende de bonfire quest van Hallow's End was. De rest was archaeology.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ik heb ooit een character van lvl 85 naar 90 geleveld met petbattlesquote:
van level 78 tot 90 slechts 4 quests gedaan. Waarvan de beslissende de bonfire quest van Hallow's End was. De rest was archaeology.
Die was ik toch al aan het doen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:17 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Ik moest m gisteren uit mijn bags slepen
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Zaterdag heb ik het drukquote:
[..]
Morgen kan ook nog, moet je alleen wel voor 11 uur 's ochtends je runs lopen
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Dus als ik het goed heb zijn dat 98 runs en die reins hebben 0,5% om te droppen.quote:
Is het vandaag de laatste dag dat ik die halloween mount kan halen?
Dus daarmee heb je ong 38% om hem te zien na 98 runs.
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
oh, als dat zou zo werken he.... Dan kocht ik voordurend loten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:45 schreef Martin-Ssempa het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb zijn dat 98 runs en die reins hebben 0,5% om te droppen.
Dus daarmee heb je ong 38% om hem te zien na 98 runs.
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Maar wie opgelet heeft bij statistiek is iedere dropkans onafhankelijk dus je kunt het niet bij elkaar optellen oid. Of je nu 1, 10, of 10000000 runs doet, de kans is per run altijd hetzelfde en zal nooit hoger worden naar mate je meer runs doet.
Zie het zo: Je mag elke dag /roll 1-10000 doen. Alleen als je 2 rollt krijg je de mount. Als ik dat morgen of volgende week doe dan streep ik niet de getallen weg die ik eerder al gerolld heb, dus kans blijft even klein.
Dat is waarom ik dus nooit mounts farm. De kans is gewoon veel te laag dat het lukt. 50 x 1% maakt geen 50%... het maakt 1%, iedere keer opnieuw.
Al heb ik de Horseman's reins dan weer wel was een gelukje een paar jaar terug.
Al heb ik de Horseman's reins dan weer wel
was een gelukje een paar jaar terug.
Statistiek werkt zo ook weer niet, omdat de kans dat je 2 keer hetzelfde getal rolt kleiner is dan twee verschillende. Ik ben de verdeel sleutel compleet kwijt, het is ook veel te lang geleden dat ik statistiek heb gehad, maar als de kans 1-10000 is en je rolt 10000 keer, dan is de kans weldegelijk >90(en ik dacht zelfs >98)% dat je de mount ziet. Dus hoewel je per rol gelijk hebt, heb je over een serie geen gelijk.quote:
Zie het zo: Je mag elke dag /roll 1-10000 doen. Alleen als je 2 rollt krijg je de mount. Als ik dat morgen of volgende week doe dan streep ik niet de getallen weg die ik eerder al gerolld heb, dus kans blijft even klein.
De kans per run is natuurlijk even groot. Maar de kans bij 50 runs is natuurlijk gewoon groter dan als je 1 run doet.quote:
[..]
oh, als dat zou zo werken he.... Dan kocht ik voordurend loten.
Maar wie opgelet heeft bij statistiek is iedere dropkans onafhankelijk dus je kunt het niet bij elkaar optellen oid. Of je nu 1, 10, of 10000000 runs doet, de kans is per run altijd hetzelfde en zal nooit hoger worden naar mate je meer runs doet.
Kans blijft gelijk.quote:
[..]
Statistiek werkt zo ook weer niet, omdat de kans dat je 2 keer hetzelfde getal rolt kleiner is dan twee verschillende. Ik ben de verdeel sleutel compleet kwijt, het is ook veel te lang geleden dat ik statistiek heb gehad, maar als de kans 1-10000 is en je rolt 10000 keer, dan is de kans weldegelijk >90(en ik dacht zelfs >98)% dat je de mount ziet. Dus hoewel je per rol gelijk hebt, heb je over een serie geen gelijk.
Nu pas je de vraagstelling aan naar: "hoe groot is de kans dat ik 2x achter elkaar niet hetzelfde getal gooi?"quote:
[..]
Statistiek werkt zo ook weer niet, omdat de kans dat je 2 keer hetzelfde getal rolt kleiner is dan twee verschillende. Ik ben de verdeel sleutel compleet kwijt, het is ook veel te lang geleden dat ik statistiek heb gehad, maar als de kans 1-10000 is en je rolt 10000 keer, dan is de kans weldegelijk >90(en ik dacht zelfs >98)% dat je de mount ziet. Dus hoewel je per rol gelijk hebt, heb je over een serie geen gelijk.
Nee, er was gesteld dat als je 1-10000 rolt en je 2 moet rollen, dat als je wat anders rolt, je die rol niet mag wegstrepen.quote:
[..]
Nu pas je de vraagstelling aan naar: "hoe groot is de kans dat ik 2x achter elkaar niet hetzelfde getal gooi?"
Dat klopt natuurlijk, maar over een reeks is de kans klein dat je exact hetzelfde nog een keer rolt, terwijl alle andere getallen nog niet geweest zijn. Daarom klopt de stelling dat de kans per run niet veranderd, maar dat je de kans per reeks op het gewenste getal wel verhoogd. Overigens kun je percentages niet optellen, maar dat was al meteen gesteld.
Hoe dan?quote:
[..]
Nee, er was gesteld dat als je 1-10000 rolt en je 2 moet rollen, dat als je wat anders rolt, je die rol niet mag wegstrepen.
Dat klopt natuurlijk, maar over een reeks is de kans klein dat je exact hetzelfde nog een keer rolt, terwijl alle andere getallen nog niet geweest zijn. Daarom klopt de stelling dat de kans per run niet veranderd, maar dat je de kans per reeks op het gewenste getal wel verhoogd. Overigens kun je percentages niet optellen, maar dat was al meteen gesteld.
Die link hierboven van martin legt het prima uit.quote:
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Oja, het is vandaag alweer afgelopen, geen mount maar wel z'n zwaard 
Ga ik meteen van 45 naar 100 dps
Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
Ga ik meteen van 45 naar 100 dps Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Heeft me 3 Hallow's Ends geduurt voor ik de mount had. En nu ik het type denk ik: dat was ik helemaal niet, mijn vriend ( ) had een run voor me gedaan omdat ik die dag niet thuis was
) had een run voor me gedaan omdat ik die dag niet thuis was
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Pumpkin soliders Nice. Ik wist niet eens dat hij wapens dropte, heb alleen die rings gezien.quote:
Oja, het is vandaag alweer afgelopen, geen mount maar wel z'n zwaard
Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
Wapen dropte dit jaar ook voor mij 
op mijn priest 
op mijn priest
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wapen is niet zo speciaal toch? Zeker 5 a 6 keer zien droppen de afgelopen week..
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
540 is een mooi item level voor een nieuwe lvl 90 ^^quote:
Wapen is niet zo speciaal toch? Zeker 5 a 6 keer zien droppen de afgelopen week..
Die uitleg klopt op zich wel, maar wat het je oplevert is een illusie dat je denkt dat je kans groter wordt dat je de mount gaat krijgen en dit is ook precies de reden dat er gok verslaafden zijn.quote:
[..]
Die link hierboven van martin legt het prima uit.
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Je kan prima gaan uitrekenen dat als je 10x een munt gaat opgooien en je schrijft alle mogelijke combinaties op die je zou kunnen gooien (dus KKKKKKKKKK, KKKKKKKKKM, KKKKKKKKMK, KKKKKKKKMM, etc.) om vervolgens te gaan tellen hoeveel verschillende combinaties er zijn (in dit geval 2 tot de macht 10) en hoeveel combinaties daarvan minimaal 1x de gewenste worp resultaat oplevert (in dit geval 2 tot de macht 10 - 1), dat is allemaal mogelijk en statistisch juist. Maar statistiek is een religie (bij wijze van spreke) en daar zit het probleem. Het overtuigt mensen bepaalde acties wel of niet uit te voeren in de hoop dat ze een bepaalde doel op geluk kunnen bereiken. En daar gaat het dus mis
Statistiek is alleen nuttig als vergelijkingsmateriaal. "Als we actie A doen is statistisch gezien de kans op slagen groter dan wanneer we actie B gaan doen. Dus daarom doen we actie A" is veel logischer dan "gooi 10x een munt op zodat je zeker weet dat je 1x kop gooit, want de kans is dan maar liefst 99% en dus kan het niet mislukken." Die laatste gedachtegang of iets soortgelijks is niet eens zo vreemd in het dagelijkse leven.
Uhuquote:
[..]
540 is een mooi item level voor een nieuwe lvl 90 ^^
edit: volgens mij kwam dat zwaard uit een tasje, maar weet ik niet zeker.
edit2: yup, loot-filled pumpkin, en dan nog een drop chance van 1.8% ook
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
De kans wordt per rol niet verhoogd, maar hoe vaker je een boss sloopt voor een mount, hoe hoger de kans is dat je hem krijgt, klopt toch zeker. De illusie is dus niet de kansverhoging over de reeks, maar de illusie is de gedachte dat de wens ook zekerheid is. En mits je echt doorzet(AKA een oneindig aantal pogingen), wordt die illusie zeker ook werkelijkheid. Het kan wel een godsvermogen of idiote hoeveelheid tijd kosten, waardoor je je af moet vragen of het de moeite waard is. Dat ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Die uitleg klopt op zich wel, maar wat het je oplevert is een illusie dat je denkt dat je kans groter wordt dat je de mount gaat krijgen en dit is ook precies de reden dat er gok verslaafden zijn.
Je kan prima gaan uitrekenen dat als je 10x een munt gaat opgooien en je schrijft alle mogelijke combinaties op die je zou kunnen gooien (dus KKKKKKKKKK, KKKKKKKKKM, KKKKKKKKMK, KKKKKKKKMM, etc.) om vervolgens te gaan tellen hoeveel verschillende combinaties er zijn (in dit geval 2 tot de macht 10) en hoeveel combinaties daarvan minimaal 1x de gewenste worp resultaat oplevert (in dit geval 2 tot de macht 10 - 1), dat is allemaal mogelijk en statistisch juist. Maar statistiek is een religie (bij wijze van spreke) en daar zit het probleem. Het overtuigt mensen bepaalde acties wel of niet uit te voeren in de hoop dat ze een bepaalde doel op geluk kunnen bereiken. En daar gaat het dus mis
Statistiek is alleen nuttig als vergelijkingsmateriaal. "Als we actie A doen is statistisch gezien de kans op slagen groter dan wanneer we actie B gaan doen. Dus daarom doen we actie A" is veel logischer dan "gooi 10x een munt op zodat je zeker weet dat je 1x kop gooit, want de kans is dan maar liefst 99% en dus kan het niet mislukken." Die laatste gedachtegang of iets soortgelijks is niet eens zo vreemd in het dagelijkse leven.
Overigens, iedereen die bovenstaande laatste gedachtegang propageert zit in marketing.
In die uitleg die je eerder ook linkte, werd ook al gezegd dat de kans nooit 100% is dat bijv. die mount dropt en daar zit de adder onder het gras. Er is altijd minimaal 0.000.....0001% kans dat je nooit de mount gaat krijgen en dat vergeten mensen vaak.quote:
[..]
De kans wordt per rol niet verhoogd, maar hoe vaker je een boss sloopt voor een mount, hoe hoger de kans is dat je hem krijgt, klopt toch zeker. De illusie is dus niet de kansverhoging over de reeks, maar de illusie is de gedachte dat de wens ook zekerheid is. En mits je echt doorzet(AKA een oneindig aantal pogingen), wordt die illusie zeker ook werkelijkheid. Het kan wel een godsvermogen of idiote hoeveelheid tijd kosten, waardoor je je af moet vragen of het de moeite waard is. Dat ben ik wel met je eens.
Ik weet niet precies welk stukje je nu bedoelt. Het stukje "Actie A heeft groter kans op slagen dan Actie B dus daarom doen we Actie A" zal sneller gezegd worden door iemand die analytisch en onderzoekgericht is. Iemand die roept "Actie A heeft een hoge percentage van slagen dus daarom doen we het" is inderdaad iemand die snel in de marketing zal zitten ja.quote:Overigens, iedereen die bovenstaande laatste gedachtegang propageert zit in marketing.
De kans zal 100% benaderen maar nooit 100 worden klopt bijna helemaal. Oneindig is zo ontzettend groot, dat 100% ook echt gehaald wordt. Een oneindigheid aan kansen is echter weer onmogelijk, omdat het aantal kansen in dit geval gelimiteerd is aan tijd en een mens geen oneindige hoeveelheid tijd heeft. Gokkers hebben bijvoorbeeld een oneindige hoeveelheid geld nodig, wat hun begrenzing is. Je verhaal klopt natuurlijk, maar theoretisch kan de mogelijkheid gehaald worden(praktisch niet, wat zich weer vertaald in "de kans verhogen door het aantal pogingen te verhogen", afijn, zo kunnen we blijven discussiëren).quote:
[..]
In die uitleg die je eerder ook linkte, werd ook al gezegd dat de kans nooit 100% is dat bijv. die mount dropt en daar zit de adder onder het gras. Er is altijd minimaal 0.000.....0001% kans dat je nooit de mount gaat krijgen en dat vergeten mensen vaak.
Ik had het vooral over het getypte "dus kan het niet mislukken". Dat is zo'n typische marketing kreet ter misleiding.quote:[..]
Ik weet niet precies welk stukje je nu bedoelt. Het stukje "Actie A heeft groter kans op slagen dan Actie B dus daarom doen we Actie A" zal sneller gezegd worden door iemand die analytisch en onderzoekgericht is. Iemand die roept "Actie A heeft een hoge percentage van slagen dus daarom doen we het" is inderdaad iemand die snel in de marketing zal zitten ja.
In theorie is alles mogelijkquote:
[..]
De kans zal 100% benaderen maar nooit 100 worden klopt bijna helemaal. Oneindig is zo ontzettend groot, dat 100% ook echt gehaald wordt. Een oneindigheid aan kansen is echter weer onmogelijk, omdat het aantal kansen in dit geval gelimiteerd is aan tijd en een mens geen oneindige hoeveelheid tijd heeft. Gokkers hebben bijvoorbeeld een oneindige hoeveelheid geld nodig, wat hun begrenzing is. Je verhaal klopt natuurlijk, maar theoretisch kan de mogelijkheid gehaald worden(praktisch niet, wat zich weer vertaald in "de kans verhogen door het aantal pogingen te verhogen", afijn, zo kunnen we blijven discussiëren).
Ja, precies. En mij zul je dat nooit horen roepenquote:Ik had het vooral over het getypte "dus kan het niet mislukken". Dat is zo'n typische marketing kreet ter misleiding.
Kan iemand in het kort uitleggen wat er gebeurd is met Warlocks sinds Cataclysm?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
K heb daar 3 van in twee jaar maar geen reins of helmetquote:
[..]
Uhu
edit: volgens mij kwam dat zwaard uit een tasje, maar weet ik niet zeker.
edit2: yup, loot-filled pumpkin, en dan nog een drop chance van 1.8% ook
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
Als de kans 1% is dan zal gemiddeld genomen bij een grote groep die 1% wel uitkomen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Minder spells en makkelijke rotation.quote:
Kan iemand in het kort uitleggen wat er gebeurd is met Warlocks sinds Cataclysm?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Wat zijn Burning Embers? Waar zijn Soulshards gebleven?quote:
[..]
Minder spells en makkelijke rotation.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Burning ember is je 2e resource om daarmee speciale aanvallen uit te voeren. Embers bouw je op door schade aan te brengen met incinerate, immolate, hellfire en conflagrate . Een lock heeft max 4 embers die gevuld kunnen worden met die spells. Per aanval worden die embers beetje bij beetje gevuld.quote:
[..]
Wat zijn Burning Embers? Waar zijn Soulshards gebleven?
Spells als chaos bolt en ember tap kosten 1 ember per cast.
Daarnaast kun je de vier spells (check 1e alinea), rain of fire buitengelaten, casten in AOE modus, maar dan kosten ze wel elk 1 ember per cast.
Met soulshards weet ik niet wat ze gedaam hebben
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
Die worden op ongeveer dezelfde manier gebruikt maar dan in affliction.quote:
[..]
Burning ember is je 2e resource om daarmee speciale aanvallen uit te voeren. Embers bouw je op door schade aan te brengen met incinerate, immolate, hellfire en conflagrate . Een lock heeft max 4 embers die gevuld kunnen worden met die spells. Per aanval worden die embers beetje bij beetje gevuld.
Spells als chaos bolt en ember tap kosten 1 ember per cast.
Daarnaast kun je de vier spells (check 1e alinea), rain of fire buitengelaten, casten in AOE modus, maar dan kosten ze wel elk 1 ember per cast.
Met soulshards weet ik niet wat ze gedaam hebben
It's a bird! It's a plane! Wait, it's just that flying fuck I don't give.
[i]Heavy metal and mullets, it's how we were raised.
Maiden and Priest were the gods that we praised.[/i]
Just broke my personal record for most consecutive days lived.
[i]Heavy metal and mullets, it's how we were raised.
Maiden and Priest were the gods that we praised.[/i]
Just broke my personal record for most consecutive days lived.
En toen waren we alweer 90 op de hunter. En nu, BM blijven tot en met het levelen in WoD? Of MM respeccen? Ik wil proberen wat raids mee te pakken en hier en daar een battleground.
Die brewfest mounts kreeg ik dan wel weer heel vaakquote:
[..]
Dus als ik het goed heb zijn dat 98 runs en die reins hebben 0,5% om te droppen.
Dus daarmee heb je ong 38% om hem te zien na 98 runs.
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Volgens mij zijn dat soort percentages juist gebaseerd op datamining van een grote groepquote:
Als de kans 1% is dan zal gemiddeld genomen bij een grote groep die 1% wel uitkomen.
Er zijn addons te installeren die je item drops bij houdt en registreert hoe vaak je welke mobs killt en die info doorstuurt naar een service die al die vervolgens uitrekent wat de droprate is. Misschien is het ondertussen veranderd, maar toen ik semi-hardcore actief speelde tijdens WotLK en BC, werd dit soort info volgens mij niet door Blizzard vrijgegeven. Hooguit dat er een patchnote langs kwam dat een bepaalde mount 100% dropte of helemaal niet meer dropte of van 100% dropkans terug ging naar een veel lagere % dropkans, maar nooit precies hoeveel % het dan is.
quote:
Oja, het is vandaag alweer afgelopen, geen mount maar wel z'n zwaard
Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
http://eu.battle.net/wow/en/character/bloodhoof/Ameliaa/simple
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Crazy Cat Ladyquote:
[..]
http://eu.battle.net/wow/en/character/bloodhoof/Ameliaa/simple
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Nix mis meequote:
En nog ff een klacht: Mythic saved zijn slaat nergens op als je niet eens wat gekilled hebt
Half-slapend nog snel Sethekk Halls gedaan nadat ik dat kansgedoe hierboven zag, verwachtte er niet veel van
quote:
Half-slapend nog snel Sethekk Halls gedaan nadat ik dat kansgedoe hierboven zag, verwachtte er niet veel van
[ afbeelding ]
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Gratz gratz grats!quote:
Half-slapend nog snel Sethekk Halls gedaan nadat ik dat kansgedoe hierboven zag, verwachtte er niet veel van
[ afbeelding ]
Ik zit er aan te denken om al mijn level 90's (dat zijn er 6) daar te 'parkeren' en het maar eens 6x per dag te gaan doen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heb mijn golddoel behaald voor WoD. Bern nu bezig met een gnome monk tank te levelen. Hopelijk raak ik 90 voor WoD, lvl 10 nu.
Haal die achie maar is jonge!quote:
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Godverdomme die transmogquote:
[..]
http://eu.battle.net/wow/en/character/bloodhoof/Ameliaa/simple
