abonnement Unibet Coolblue
pi_146145439
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 08:37 schreef MarkyB het volgende:
Die LK set heb ik laten gaan, had op mijn main (waar ik de set zou willen) al 1 petje gekocht, dus moest ik die set op een char halen waar ik nooit mee speel. Zonde van mijn tijd :')

En sowieso jammer dat er maar 50 uses op zitten. Dat houdt voor mij in dat ik hem nooit zou gebruiken omdat ik het zonde vindt.
Ik heb dus 800 tricky treats verzameld :') En als je het 1x per week gebruikt, kan je volgend Hallow's End gewoon een nieuwe verzamelen :+
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 31 oktober 2014 @ 11:45:49 #252
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_146145989
van level 78 tot 90 slechts 4 quests gedaan. Waarvan de beslissende de bonfire quest van Hallow's End was. De rest was archaeology. :D
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_146146288
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:45 schreef Tokus het volgende:
van level 78 tot 90 slechts 4 quests gedaan. Waarvan de beslissende de bonfire quest van Hallow's End was. De rest was archaeology. :D
Ik heb ooit een character van lvl 85 naar 90 geleveld met petbattles :') Die was ik toch al aan het doen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_146146310
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:17 schreef MarkyB het volgende:

[..]

Ik moest m gisteren uit mijn bags slepen c_/
;(
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
pi_146146316
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:22 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Morgen kan ook nog, moet je alleen wel voor 11 uur 's ochtends je runs lopen ;)
Zaterdag heb ik het druk :6
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:45:56 #256
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_146147851
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:02 schreef Roma-Totti het volgende:
Is het vandaag de laatste dag dat ik die halloween mount kan halen? ;( 7 x per dag 2 weken lang en niet eens gekregen ;( ;( ;( ;( :D
Dus als ik het goed heb zijn dat 98 runs en die reins hebben 0,5% om te droppen.

Dus daarmee heb je ong 38% om hem te zien na 98 runs.

Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
pi_146148506
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:45 schreef Martin-Ssempa het volgende:

[..]

Dus als ik het goed heb zijn dat 98 runs en die reins hebben 0,5% om te droppen.

Dus daarmee heb je ong 38% om hem te zien na 98 runs.

Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
oh, als dat zou zo werken he.... Dan kocht ik voordurend loten.

Maar wie opgelet heeft bij statistiek is iedere dropkans onafhankelijk dus je kunt het niet bij elkaar optellen oid. Of je nu 1, 10, of 10000000 runs doet, de kans is per run altijd hetzelfde en zal nooit hoger worden naar mate je meer runs doet.
pi_146148576
Zie het zo: Je mag elke dag /roll 1-10000 doen. Alleen als je 2 rollt krijg je de mount. Als ik dat morgen of volgende week doe dan streep ik niet de getallen weg die ik eerder al gerolld heb, dus kans blijft even klein.
pi_146148645
Dat is waarom ik dus nooit mounts farm. De kans is gewoon veel te laag dat het lukt. 50 x 1% maakt geen 50%... het maakt 1%, iedere keer opnieuw.

Al heb ik de Horseman's reins dan weer wel :') was een gelukje een paar jaar terug.
pi_146148761
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:07 schreef MarkyB het volgende:
Zie het zo: Je mag elke dag /roll 1-10000 doen. Alleen als je 2 rollt krijg je de mount. Als ik dat morgen of volgende week doe dan streep ik niet de getallen weg die ik eerder al gerolld heb, dus kans blijft even klein.
Statistiek werkt zo ook weer niet, omdat de kans dat je 2 keer hetzelfde getal rolt kleiner is dan twee verschillende. Ik ben de verdeel sleutel compleet kwijt, het is ook veel te lang geleden dat ik statistiek heb gehad, maar als de kans 1-10000 is en je rolt 10000 keer, dan is de kans weldegelijk >90(en ik dacht zelfs >98)% dat je de mount ziet. Dus hoewel je per rol gelijk hebt, heb je over een serie geen gelijk.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 13:15:31 #261
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_146148801
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:06 schreef Cornelis83 het volgende:

[..]

oh, als dat zou zo werken he.... Dan kocht ik voordurend loten.

Maar wie opgelet heeft bij statistiek is iedere dropkans onafhankelijk dus je kunt het niet bij elkaar optellen oid. Of je nu 1, 10, of 10000000 runs doet, de kans is per run altijd hetzelfde en zal nooit hoger worden naar mate je meer runs doet.
De kans per run is natuurlijk even groot. Maar de kans bij 50 runs is natuurlijk gewoon groter dan als je 1 run doet.
pi_146148894
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:14 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Statistiek werkt zo ook weer niet, omdat de kans dat je 2 keer hetzelfde getal rolt kleiner is dan twee verschillende. Ik ben de verdeel sleutel compleet kwijt, het is ook veel te lang geleden dat ik statistiek heb gehad, maar als de kans 1-10000 is en je rolt 10000 keer, dan is de kans weldegelijk >90(en ik dacht zelfs >98)% dat je de mount ziet. Dus hoewel je per rol gelijk hebt, heb je over een serie geen gelijk.
Kans blijft gelijk.
pi_146149009
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:18 schreef MarkyB het volgende:

[..]

Kans blijft gelijk.
Per run ja, maar niet per reeks
pi_146149179
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:14 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Statistiek werkt zo ook weer niet, omdat de kans dat je 2 keer hetzelfde getal rolt kleiner is dan twee verschillende. Ik ben de verdeel sleutel compleet kwijt, het is ook veel te lang geleden dat ik statistiek heb gehad, maar als de kans 1-10000 is en je rolt 10000 keer, dan is de kans weldegelijk >90(en ik dacht zelfs >98)% dat je de mount ziet. Dus hoewel je per rol gelijk hebt, heb je over een serie geen gelijk.
Nu pas je de vraagstelling aan naar: "hoe groot is de kans dat ik 2x achter elkaar niet hetzelfde getal gooi?"
pi_146149364
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:25 schreef Cornelis83 het volgende:

[..]

Nu pas je de vraagstelling aan naar: "hoe groot is de kans dat ik 2x achter elkaar niet hetzelfde getal gooi?"
Nee, er was gesteld dat als je 1-10000 rolt en je 2 moet rollen, dat als je wat anders rolt, je die rol niet mag wegstrepen.

Dat klopt natuurlijk, maar over een reeks is de kans klein dat je exact hetzelfde nog een keer rolt, terwijl alle andere getallen nog niet geweest zijn. Daarom klopt de stelling dat de kans per run niet veranderd, maar dat je de kans per reeks op het gewenste getal wel verhoogd. Overigens kun je percentages niet optellen, maar dat was al meteen gesteld.
pi_146149576
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:31 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Nee, er was gesteld dat als je 1-10000 rolt en je 2 moet rollen, dat als je wat anders rolt, je die rol niet mag wegstrepen.

Dat klopt natuurlijk, maar over een reeks is de kans klein dat je exact hetzelfde nog een keer rolt, terwijl alle andere getallen nog niet geweest zijn. Daarom klopt de stelling dat de kans per run niet veranderd, maar dat je de kans per reeks op het gewenste getal wel verhoogd. Overigens kun je percentages niet optellen, maar dat was al meteen gesteld.
Hoe dan?
pi_146149787
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:37 schreef Cornelis83 het volgende:

[..]

Hoe dan?
Die link hierboven van martin legt het prima uit.
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
  Moderator vrijdag 31 oktober 2014 @ 13:48:28 #268
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_146150061
Oja, het is vandaag alweer afgelopen, geen mount maar wel z'n zwaard :9 Ga ik meteen van 45 naar 100 dps :D

Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_146150219
Heeft me 3 Hallow's Ends geduurt voor ik de mount had. En nu ik het type denk ik: dat was ik helemaal niet, mijn vriend ( :') ) had een run voor me gedaan omdat ik die dag niet thuis was :')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 13:54:30 #270
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_146150266
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Oja, het is vandaag alweer afgelopen, geen mount maar wel z'n zwaard :9 Ga ik meteen van 45 naar 100 dps :D

Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
Pumpkin soliders Nice. Ik wist niet eens dat hij wapens dropte, heb alleen die rings gezien.
pi_146150294
Wapen dropte dit jaar ook voor mij *O* op mijn priest :'(
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 14:13:22 #272
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_146151108
Wapen is niet zo speciaal toch? Zeker 5 a 6 keer zien droppen de afgelopen week..
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_146151199
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wapen is niet zo speciaal toch? Zeker 5 a 6 keer zien droppen de afgelopen week..
540 is een mooi item level voor een nieuwe lvl 90 ^^
pi_146151354
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:41 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Die link hierboven van martin legt het prima uit.
Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Die uitleg klopt op zich wel, maar wat het je oplevert is een illusie dat je denkt dat je kans groter wordt dat je de mount gaat krijgen en dit is ook precies de reden dat er gok verslaafden zijn.

Je kan prima gaan uitrekenen dat als je 10x een munt gaat opgooien en je schrijft alle mogelijke combinaties op die je zou kunnen gooien (dus KKKKKKKKKK, KKKKKKKKKM, KKKKKKKKMK, KKKKKKKKMM, etc.) om vervolgens te gaan tellen hoeveel verschillende combinaties er zijn (in dit geval 2 tot de macht 10) en hoeveel combinaties daarvan minimaal 1x de gewenste worp resultaat oplevert (in dit geval 2 tot de macht 10 - 1), dat is allemaal mogelijk en statistisch juist. Maar statistiek is een religie (bij wijze van spreke) en daar zit het probleem. Het overtuigt mensen bepaalde acties wel of niet uit te voeren in de hoop dat ze een bepaalde doel op geluk kunnen bereiken. En daar gaat het dus mis :P

Statistiek is alleen nuttig als vergelijkingsmateriaal. "Als we actie A doen is statistisch gezien de kans op slagen groter dan wanneer we actie B gaan doen. Dus daarom doen we actie A" is veel logischer dan "gooi 10x een munt op zodat je zeker weet dat je 1x kop gooit, want de kans is dan maar liefst 99% en dus kan het niet mislukken." Die laatste gedachtegang of iets soortgelijks is niet eens zo vreemd in het dagelijkse leven.
  Moderator vrijdag 31 oktober 2014 @ 14:31:38 #275
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_146151830
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:15 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

540 is een mooi item level voor een nieuwe lvl 90 ^^
Uhu :9

edit: volgens mij kwam dat zwaard uit een tasje, maar weet ik niet zeker.

edit2: yup, loot-filled pumpkin, en dan nog een drop chance van 1.8% ook _O_
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_146151927
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:18 schreef Cornelis83 het volgende:

[..]

Die uitleg klopt op zich wel, maar wat het je oplevert is een illusie dat je denkt dat je kans groter wordt dat je de mount gaat krijgen en dit is ook precies de reden dat er gok verslaafden zijn.

Je kan prima gaan uitrekenen dat als je 10x een munt gaat opgooien en je schrijft alle mogelijke combinaties op die je zou kunnen gooien (dus KKKKKKKKKK, KKKKKKKKKM, KKKKKKKKMK, KKKKKKKKMM, etc.) om vervolgens te gaan tellen hoeveel verschillende combinaties er zijn (in dit geval 2 tot de macht 10) en hoeveel combinaties daarvan minimaal 1x de gewenste worp resultaat oplevert (in dit geval 2 tot de macht 10 - 1), dat is allemaal mogelijk en statistisch juist. Maar statistiek is een religie (bij wijze van spreke) en daar zit het probleem. Het overtuigt mensen bepaalde acties wel of niet uit te voeren in de hoop dat ze een bepaalde doel op geluk kunnen bereiken. En daar gaat het dus mis :P

Statistiek is alleen nuttig als vergelijkingsmateriaal. "Als we actie A doen is statistisch gezien de kans op slagen groter dan wanneer we actie B gaan doen. Dus daarom doen we actie A" is veel logischer dan "gooi 10x een munt op zodat je zeker weet dat je 1x kop gooit, want de kans is dan maar liefst 99% en dus kan het niet mislukken." Die laatste gedachtegang of iets soortgelijks is niet eens zo vreemd in het dagelijkse leven.
De kans wordt per rol niet verhoogd, maar hoe vaker je een boss sloopt voor een mount, hoe hoger de kans is dat je hem krijgt, klopt toch zeker. De illusie is dus niet de kansverhoging over de reeks, maar de illusie is de gedachte dat de wens ook zekerheid is. En mits je echt doorzet(AKA een oneindig aantal pogingen), wordt die illusie zeker ook werkelijkheid. Het kan wel een godsvermogen of idiote hoeveelheid tijd kosten, waardoor je je af moet vragen of het de moeite waard is. Dat ben ik wel met je eens.

Overigens, iedereen die bovenstaande laatste gedachtegang propageert zit in marketing.
pi_146152509
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:34 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

De kans wordt per rol niet verhoogd, maar hoe vaker je een boss sloopt voor een mount, hoe hoger de kans is dat je hem krijgt, klopt toch zeker. De illusie is dus niet de kansverhoging over de reeks, maar de illusie is de gedachte dat de wens ook zekerheid is. En mits je echt doorzet(AKA een oneindig aantal pogingen), wordt die illusie zeker ook werkelijkheid. Het kan wel een godsvermogen of idiote hoeveelheid tijd kosten, waardoor je je af moet vragen of het de moeite waard is. Dat ben ik wel met je eens.
In die uitleg die je eerder ook linkte, werd ook al gezegd dat de kans nooit 100% is dat bijv. die mount dropt en daar zit de adder onder het gras. Er is altijd minimaal 0.000.....0001% kans dat je nooit de mount gaat krijgen en dat vergeten mensen vaak.
quote:
Overigens, iedereen die bovenstaande laatste gedachtegang propageert zit in marketing.
Ik weet niet precies welk stukje je nu bedoelt. Het stukje "Actie A heeft groter kans op slagen dan Actie B dus daarom doen we Actie A" zal sneller gezegd worden door iemand die analytisch en onderzoekgericht is. Iemand die roept "Actie A heeft een hoge percentage van slagen dus daarom doen we het" is inderdaad iemand die snel in de marketing zal zitten ja.
pi_146152848
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:52 schreef Cornelis83 het volgende:

[..]

In die uitleg die je eerder ook linkte, werd ook al gezegd dat de kans nooit 100% is dat bijv. die mount dropt en daar zit de adder onder het gras. Er is altijd minimaal 0.000.....0001% kans dat je nooit de mount gaat krijgen en dat vergeten mensen vaak.

De kans zal 100% benaderen maar nooit 100 worden klopt bijna helemaal. Oneindig is zo ontzettend groot, dat 100% ook echt gehaald wordt. Een oneindigheid aan kansen is echter weer onmogelijk, omdat het aantal kansen in dit geval gelimiteerd is aan tijd en een mens geen oneindige hoeveelheid tijd heeft. Gokkers hebben bijvoorbeeld een oneindige hoeveelheid geld nodig, wat hun begrenzing is. Je verhaal klopt natuurlijk, maar theoretisch kan de mogelijkheid gehaald worden(praktisch niet, wat zich weer vertaald in "de kans verhogen door het aantal pogingen te verhogen", afijn, zo kunnen we blijven discussiëren).


quote:
[..]

Ik weet niet precies welk stukje je nu bedoelt. Het stukje "Actie A heeft groter kans op slagen dan Actie B dus daarom doen we Actie A" zal sneller gezegd worden door iemand die analytisch en onderzoekgericht is. Iemand die roept "Actie A heeft een hoge percentage van slagen dus daarom doen we het" is inderdaad iemand die snel in de marketing zal zitten ja.
Ik had het vooral over het getypte "dus kan het niet mislukken". Dat is zo'n typische marketing kreet ter misleiding.
pi_146153165
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 15:04 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

De kans zal 100% benaderen maar nooit 100 worden klopt bijna helemaal. Oneindig is zo ontzettend groot, dat 100% ook echt gehaald wordt. Een oneindigheid aan kansen is echter weer onmogelijk, omdat het aantal kansen in dit geval gelimiteerd is aan tijd en een mens geen oneindige hoeveelheid tijd heeft. Gokkers hebben bijvoorbeeld een oneindige hoeveelheid geld nodig, wat hun begrenzing is. Je verhaal klopt natuurlijk, maar theoretisch kan de mogelijkheid gehaald worden(praktisch niet, wat zich weer vertaald in "de kans verhogen door het aantal pogingen te verhogen", afijn, zo kunnen we blijven discussiëren).
In theorie is alles mogelijk :P

quote:
Ik had het vooral over het getypte "dus kan het niet mislukken". Dat is zo'n typische marketing kreet ter misleiding.
Ja, precies. En mij zul je dat nooit horen roepen :)
pi_146153279
Kan iemand in het kort uitleggen wat er gebeurd is met Warlocks sinds Cataclysm? :P
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 15:26:34 #281
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_146153621
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Uhu :9

edit: volgens mij kwam dat zwaard uit een tasje, maar weet ik niet zeker.

edit2: yup, loot-filled pumpkin, en dan nog een drop chance van 1.8% ook _O_
K heb daar 3 van in twee jaar maar geen reins of helmet :(
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 16:30:33 #282
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_146155740
Als de kans 1% is dan zal gemiddeld genomen bij een grote groep die 1% wel uitkomen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 16:31:13 #283
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_146155762
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 15:17 schreef PBateman1978 het volgende:
Kan iemand in het kort uitleggen wat er gebeurd is met Warlocks sinds Cataclysm? :P
Minder spells en makkelijke rotation.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_146155900
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 16:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Minder spells en makkelijke rotation.
Wat zijn Burning Embers? Waar zijn Soulshards gebleven? :')
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:27:58 #285
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_146157803
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 16:35 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Wat zijn Burning Embers? Waar zijn Soulshards gebleven? :')
Burning ember is je 2e resource om daarmee speciale aanvallen uit te voeren. Embers bouw je op door schade aan te brengen met incinerate, immolate, hellfire en conflagrate . Een lock heeft max 4 embers die gevuld kunnen worden met die spells. Per aanval worden die embers beetje bij beetje gevuld.


Spells als chaos bolt en ember tap kosten 1 ember per cast.


Daarnaast kun je de vier spells (check 1e alinea), rain of fire buitengelaten, casten in AOE modus, maar dan kosten ze wel elk 1 ember per cast.

Met soulshards weet ik niet wat ze gedaam hebben :')
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:31:14 #286
248025 Pettigrew81
do re mi solativeren
pi_146157945
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 17:27 schreef Martin-Ssempa het volgende:

[..]

Burning ember is je 2e resource om daarmee speciale aanvallen uit te voeren. Embers bouw je op door schade aan te brengen met incinerate, immolate, hellfire en conflagrate . Een lock heeft max 4 embers die gevuld kunnen worden met die spells. Per aanval worden die embers beetje bij beetje gevuld.

Spells als chaos bolt en ember tap kosten 1 ember per cast.

Daarnaast kun je de vier spells (check 1e alinea), rain of fire buitengelaten, casten in AOE modus, maar dan kosten ze wel elk 1 ember per cast.

Met soulshards weet ik niet wat ze gedaam hebben :')
Die worden op ongeveer dezelfde manier gebruikt maar dan in affliction.
It's a bird! It's a plane! Wait, it's just that flying fuck I don't give.
[i]Heavy metal and mullets, it's how we were raised.
Maiden and Priest were the gods that we praised.[/i]
Just broke my personal record for most consecutive days lived.
pi_146159550
En toen waren we alweer 90 op de hunter. En nu, BM blijven tot en met het levelen in WoD? Of MM respeccen? Ik wil proberen wat raids mee te pakken en hier en daar een battleground.
pi_146160496
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:45 schreef Martin-Ssempa het volgende:

[..]

Dus als ik het goed heb zijn dat 98 runs en die reins hebben 0,5% om te droppen.

Dus daarmee heb je ong 38% om hem te zien na 98 runs.

Bron: http://i.wow.joystiq.com/2010/01/13/drop-chance-probability/
Die brewfest mounts kreeg ik dan wel weer heel vaak ;(
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
pi_146160562
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 16:30 schreef Smoofie het volgende:
Als de kans 1% is dan zal gemiddeld genomen bij een grote groep die 1% wel uitkomen.
Volgens mij zijn dat soort percentages juist gebaseerd op datamining van een grote groep :P Er zijn addons te installeren die je item drops bij houdt en registreert hoe vaak je welke mobs killt en die info doorstuurt naar een service die al die vervolgens uitrekent wat de droprate is.

Misschien is het ondertussen veranderd, maar toen ik semi-hardcore actief speelde tijdens WotLK en BC, werd dit soort info volgens mij niet door Blizzard vrijgegeven. Hooguit dat er een patchnote langs kwam dat een bepaalde mount 100% dropte of helemaal niet meer dropte of van 100% dropkans terug ging naar een veel lagere % dropkans, maar nooit precies hoeveel % het dan is.
pi_146160577
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Oja, het is vandaag alweer afgelopen, geen mount maar wel z'n zwaard :9 Ga ik meteen van 45 naar 100 dps :D

Linkje naar m'n char, voor degenen die hem willen zien: Naschtokh
:D :D

http://eu.battle.net/wow/en/character/bloodhoof/Ameliaa/simple
:9
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
  Moderator vrijdag 31 oktober 2014 @ 20:42:07 #291
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_146164779
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_146165564
Neeee 3 Amigo's 0 - 3 verslagen :'(

www.twitch.tv/blizzard
pi_146174554
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 20:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Crazy Cat Lady _O-
Nix mis mee :6

En nog ff een klacht: Mythic saved zijn slaat nergens op als je niet eens wat gekilled hebt :(
pi_146176101
Half-slapend nog snel Sethekk Halls gedaan nadat ik dat kansgedoe hierboven zag, verwachtte er niet veel van :P

  Moderator zaterdag 1 november 2014 @ 02:34:37 #295
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_146177358
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 01:27 schreef Nezhi het volgende:
Half-slapend nog snel Sethekk Halls gedaan nadat ik dat kansgedoe hierboven zag, verwachtte er niet veel van :P

[ afbeelding ]
_O_
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_146178950
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 01:27 schreef Nezhi het volgende:
Half-slapend nog snel Sethekk Halls gedaan nadat ik dat kansgedoe hierboven zag, verwachtte er niet veel van :P

[ afbeelding ]
Gratz gratz grats! *O*

Ik zit er aan te denken om al mijn level 90's (dat zijn er 6) daar te 'parkeren' en het maar eens 6x per dag te gaan doen :D
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_146179903
Heb mijn golddoel behaald voor WoD. Bern nu bezig met een gnome monk tank te levelen. Hopelijk raak ik 90 voor WoD, lvl 10 nu.
pi_146180712
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 20:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Crazy Cat Lady _O-
Haal die achie maar is jonge! :6
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
  zaterdag 1 november 2014 @ 12:14:38 #299
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_146182333
3 achievements binnen *O* To the afterlife, Vientos! en Calavera. Allemaal Day of the Dead achievements.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')