FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ergens welquote:Op donderdag 25 december 2014 00:53 schreef shiznuts het volgende:
Meer over de shape hea.Maar het is misschien eerder een thermal vision apparaat dan een night vision:
[ afbeelding ]
Heeft er ergens wel iets van weg toch?
Ter illustratie even een plaatje van een tijdgenoot opgespoord, de Vivitar Series1 3.5/200AF
Ook dit schijnt optisch een uiterst fraaie lens te zijn met dezelfde AF-nukken als mijn 47A
als ik er eens een tegenkom.....
Jij moet ook een aardige collectie hebben. Een stuk of 30 objectieven ofzo? 
Een stuk of 30 objectieven ofzo?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik denk dat ik in de loop der jaren erbij was toen Ouwesok 30 objectieven kocht op de diverse beurzen. Zijn totale aantal zal nu wel fors in de drie cijfers lopen.quote:
Jij moet ook een aardige collectie hebben.
Valt mee, het zijn er een stuk of zestig en de collectie groeit nu niet zo hard meerquote:
[..]
Ik denk dat ik in de loop der jaren erbij was toen Ouwesok 30 objectieven kocht op de diverse beurzen. Zijn totale aantal zal nu wel fors in de drie cijfers lopen.
Zou wel een leuk plaatje opleveren zo allemaal bij elkaarquote:
[..]
Valt mee, het zijn er een stuk of zestig en de collectie groeit nu niet zo hard meer
#35.
Oh yo! 
Da's een boel hoop glas. Kun je om je hobby te bekostigen ook wel een museumpje beginnen en guided tours aanbieden. 
Da's een boel hoop glas. Kun je om je hobby te bekostigen ook wel een museumpje beginnen en guided tours aanbieden.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zou een mager aanbod wordenquote:
Oh yo!
Ik heb in kringen van mf-glas-fanaten inmiddels al mensen gezien bij wie de collectie honderden lenzen telde en vonden dat het allemaal nog meeviel door te verwijzen naar mensen die letterlijk duizenden lenzen hadden verzameld. Die kochten hele partijen op omdat net 'die ene' er tussen zat
Zo idioot wens ik het dus niet te maken, ik koop momenteel eigenlijk niet eens zo gek veel meer. 't Moet ook allemaal gebruikt worden
Denk dat Ouwesok zich ook wel zou vermaken in het vintage-gedeelte van de Leica Shop:
• https://www.leicashop.com/vintage_en/?___from_store=vintage_de
Moet ik ook nog eens langs.
• https://www.leicashop.com/vintage_en/?___from_store=vintage_de
Moet ik ook nog eens langs.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Leica heb ik eigenlijk niet zoveel mee, althans niet meer dan met andere merken. Goed spul, maar prijstechnisch het stadium 'leuk' al lang en breed voorbij.quote:Op donderdag 25 december 2014 23:00 schreef shiznuts het volgende:
Denk dat Ouwesok zich ook wel zou vermaken in het vintage-gedeelte van de Leica Shop:
• https://www.leicashop.com/vintage_en/?___from_store=vintage_de
Moet ik ook nog eens langs.
Ik heb meer met spullen die om een of andere vage reden niet 'hip' meer zijn
En combinaties die eigenlijk niet kunnen. Ik kan me nog een gezicht van een verkoper in Doesburg herinnerenquote:
Ik heb meer met spullen die om een of andere vage reden niet 'hip' meer zijn
.
Ja, dat is het nou net. In de vintage shop verkopen ze van alles.quote:
[..]
Leica heb ik eigenlijk niet zoveel mee, althans niet meer dan met andere merken. Goed spul, maar prijstechnisch het stadium 'leuk' al lang en breed voorbij.
Ik heb meer met spullen die om een of andere vage reden niet 'hip' meer zijn
Wil je een Yashica 55/2 DSB? BAM! Hebben ze! Liever een Pentax M42 135/3,5 SMC Takumar? Ook goed, u vraagt, wij draaien. Je had graag een Rodenstock 50/4 Rodagon? Kan ook!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dan had je de verkoper moeten horen piepen die een 400mm met Nikon-vatting had toen ik die op een Olympus zou draaienquote:
[..]
En combinaties die eigenlijk niet kunnen. Ik kan me nog een gezicht van een verkoper in Doesburg herinneren
Hij had niet gezien dat ik er al een Nikon-adapter op had zitten.Het is er in dat opzicht niet minder om geworden. Ze zien nu pas wat ik voor lens gebruik als ze over de schrik van die knalrooie Panasonic heen zijn
Ik stond afgelopen Nieuwegein nog even met een knalblauwe Panny te aarzelen, vond hem toch net iets te duur om het rijtje compleet te maken.
En dan die Tamron 47A. Ik had al de veronderstelling gedaan dat er om die AF-module heen een bijzonder goeie lens zou moeten zitten.
Bij het uitpakken bleek dat qua wat de Fransen 'build quality' noemen al helemaal waargemaakt te worden, er lijkt nergens op bezuinigd, alles loopt wonderfraai voor een lens van 24 jaar oud.
De eerste blik door de zoeker geeft al een indicatie dat mijn vermoeden juist was, dit is een hele aardige zoomlens waarvan het me eigenlijk verwondert dat ie niet zonder die AF-module gebouwd werd. Tamron had goud in handen.
Ik doe eerst eens een paar proefjes op de kortste afstand die ik zonder tussenring haal om te kijken of ik hem komend voorjaar kan inzetten voor de libellen
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Hoopgevend
Diafragma helemaal open
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Anderhalf stopje dicht
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
De lens blijft me aan de 'beercan' doen denken die ook van die fraaie gekookte achtergrondjes maakt.
Nog wat plantenresten
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Eerste conclusie: Een lens om best gelukkig mee te worden
Bij het uitpakken bleek dat qua wat de Fransen 'build quality' noemen al helemaal waargemaakt te worden, er lijkt nergens op bezuinigd, alles loopt wonderfraai voor een lens van 24 jaar oud.
De eerste blik door de zoeker geeft al een indicatie dat mijn vermoeden juist was, dit is een hele aardige zoomlens waarvan het me eigenlijk verwondert dat ie niet zonder die AF-module gebouwd werd. Tamron had goud in handen.
Ik doe eerst eens een paar proefjes op de kortste afstand die ik zonder tussenring haal om te kijken of ik hem komend voorjaar kan inzetten voor de libellen
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Hoopgevend
Diafragma helemaal open
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Anderhalf stopje dicht
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
De lens blijft me aan de 'beercan' doen denken die ook van die fraaie gekookte achtergrondjes maakt.
Nog wat plantenresten
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A testdrive by Ouwesok, on Flickr
Eerste conclusie: Een lens om best gelukkig mee te worden
Die eerste serie was nog allemaal rond de minimumafstand, we doen er nu eens een paar op wat meer afstand en ook dan blijkt de 47A voor zijn leeftijd best wel wat in zijn mars te hebben
In Natuurpark Lelystad.
Het knispert bijna als de zon schijnt
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
En ook als de zon ermee ophoudt blijft ie nog steeds lekker
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Met dat kleine IF-scherpstelslagje draai je gewoon een vliegende vogel in de scherpte
Focus peaking helpt dan trouwens best wel
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Zonnetje erbij
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Als je een 'nieuwe' lens uitprobeert kan het licht eigenlijk niet vaak genoeg wisselen
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Conclusie is nog steeds dat het best wel een aparte lens is en het blijft jammer dat Tamron hem niet zonder die AF-bult heeft uitgebracht.
Wat van de overige Tamrons het meest in de buurt schijnt te komen is de 19AH, ook een 70-210mm die je echter ook weer niet dagelijks tegen het lijf loopt
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 19:35:57 ]
In Natuurpark Lelystad.
Het knispert bijna als de zon schijnt
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
En ook als de zon ermee ophoudt blijft ie nog steeds lekker
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Met dat kleine IF-scherpstelslagje draai je gewoon een vliegende vogel in de scherpte
Focus peaking helpt dan trouwens best wel
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Zonnetje erbij
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Als je een 'nieuwe' lens uitprobeert kan het licht eigenlijk niet vaak genoeg wisselen
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Conclusie is nog steeds dat het best wel een aparte lens is en het blijft jammer dat Tamron hem niet zonder die AF-bult heeft uitgebracht.
Wat van de overige Tamrons het meest in de buurt schijnt te komen is de 19AH, ook een 70-210mm die je echter ook weer niet dagelijks tegen het lijf loopt
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2014 19:35:57 ]
De onscherpte in de achtergrond, die takken, werken erg onrustig vind ik.quote:
Die eerste serie was nog allemaal rond de minimumafstand, we doen er nu eens een paar op wat meer afstand en ook dan blijkt de 47A voor zijn leeftijd best wel wat in zijn mars te hebben
In Natuurpark Lelystad.
Het knispert bijna als de zon schijnt
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
En ook als de zon ermee ophoudt blijft ie nog steeds lekker
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Met dat kleine IF-scherpstelslagje draai je gewoon een vliegende vogel in de scherpte
Focus peaking helpt dan trouwens best wel
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Zonnetje erbij
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Als je een 'nieuwe' lens uitprobeert kan het licht eigenlijk niet vaak genoeg wisselen
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tamron 47A Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Conclusie is nog steeds dat het best wel een aparte lens is en het blijft jammer dat Tamron hem niet zonder die AF-bult heeft uitgebracht.
Wat van de overige Tamrons het meest in de buurt schijnt te komen is de 19AH, ook een 70-210mm die je echter ook weer niet dagelijks tegen het lijf loopt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij is op deze afstanden inderdaad wat onrustig. Pak je de verhoudingen anders, dan zal ie fraaier worden (alleen werden de ooievaars toen ik dichterbij kwam onrustiger dan de achtergrond en vlogen weg)quote:Op zondag 28 december 2014 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De onscherpte in de achtergrond, die takken, werken erg onrustig vind ik.
quote:
[..]
Hij is op deze afstanden inderdaad wat onrustig. Pak je de verhoudingen anders, dan zal ie fraaier worden (alleen werden de ooievaars toen ik dichterbij kwam onrustiger dan de achtergrond en vlogen weg)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bezoekje aan de kringloop.
http://static.photo.net/attachments/bboard/00X/00XR2P-287999584.jpg
ach voor 0,50 cent.
[ Bericht 7% gewijzigd door Clayton1 op 03-01-2015 21:25:49 ]
http://static.photo.net/attachments/bboard/00X/00XR2P-287999584.jpg
ach voor 0,50 cent.
[ Bericht 7% gewijzigd door Clayton1 op 03-01-2015 21:25:49 ]
#35.
Leuk om op een digitale camera te zetten en begin vorige eeuw lenseffect te krijgen. Is een triplet, ontwerp is eind 19e eeuw. Veel mensen zullen zeggen dat het een slechte kwaliteit levert, maar voor sommige opnames is een moderne lens gewoon te goed. Als je bv fotos in de stijl van jaren 20-30-40 wilt maken zijn modernere optiek gewoon veel te goed en daarom zien die fotos er dan nooit oud uit. Objectieven uit die tijd zijn meestal te lang omdat men op rolfilm of vlakfilm fotografeerde.quote:
Bezoekje aan de kringloop.
http://static.photo.net/attachments/bboard/00X/00XR2P-287999584.jpg
ach voor 0,50 cent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Blijkt dat de diafragma vast zit, ben bezig om die los te peuterenquote:
[..]
Leuk om op een digitale camera te zetten en begin vorige eeuw lenseffect te krijgen. Is een triplet, ontwerp is eind 19e eeuw. Veel mensen zullen zeggen dat het een slechte kwaliteit levert, maar voor sommige opnames is een moderne lens gewoon te goed. Als je bv fotos in de stijl van jaren 20-30-40 wilt maken zijn modernere optiek gewoon veel te goed en daarom zien die fotos er dan nooit oud uit. Objectieven uit die tijd zijn meestal te lang omdat men op rolfilm of vlakfilm fotografeerde.
#35.
Gelukt?quote:
[..]
Blijkt dat de diafragma vast zit, ben bezig om die los te peuteren
Dit objectief is heel eenvoudig qua bouw, dus zal niet echt lastig zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb ook nog een BECK 135mm f/2.8 met 'stuck aperture'. Krijg 'em alleen niet meer goed. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nee niet helemaal. wel iets beweging in kunnen krijgen.Hij stopt en als ik dan op het pinnetje blijf drukken gaat ie verder dichtquote:
[..]
Gelukt?
Dit objectief is heel eenvoudig qua bouw, dus zal niet echt lastig zijn
#35.
Da's in elk geval een beginquote:
[..]
Nee niet helemaal. wel iets beweging in kunnen krijgen.Hij stopt en als ik dan op het pinnetje blijf drukken gaat ie verder dicht
Als zo'n lens een paar jaar niet gebruikt is kan het best even duren voor het spul weer soepel beweegt. Gelukkig zit een Domiplan redelijk eenvoudig in elkaar en voor de prijs van een domiplan is ie het ook nog wel waard om er als het een keer beroerd weer is er een middagje schroevendraaierervaring mee op te doen.
Ik heb al gekeken, ik zie een soort beugeltje zitten dat op en neer gaat die zorgt voor het sluiten/ openen van het diafragma, als ik die met de hand beweeg werkt het prima.
Verder weet ik niet wat ik er aan zou kunnen doen. 100 keer met de hand op en neer doen zodat alles soepel gaat lopen ?
Verder weet ik niet wat ik er aan zou kunnen doen. 100 keer met de hand op en neer doen zodat alles soepel gaat lopen ?
#35.
Dat is wellicht de manier. Heel soepel hoeft ie trouwens niet te lopen, als ie maar dichtgaat als het pennetje ingedrukt wordt, met zo'n lens op een adapter werk je immers op je werkdiafragma waardoor het niet dicht hoeft te springen. Als ie sluit tot 5.6 zit je op een gecropte sensor wel goed.quote:
Ik heb al gekeken, ik zie een soort beugeltje zitten dat op en neer gaat die zorgt voor het sluiten/ openen van het diafragma, als ik die met de hand beweeg werkt het prima.
Verder weet ik niet wat ik er aan zou kunnen doen. 100 keer met de hand op en neer doen zodat alles soepel gaat lopen ?
Hij gaat idd dicht als ik het pennetje indruk, gisteren zat hij nog helemaal vast en gebeurde er nietquote:
[..]
Dat is wellicht de manier. Heel soepel hoeft ie trouwens niet te lopen, als ie maar dichtgaat als het pennetje ingedrukt wordt, met zo'n lens op een adapter werk je immers op je werkdiafragma waardoor het niet dicht hoeft te springen. Als ie sluit tot 5.6 zit je op een gecropte sensor wel goed.
s. En anders geen man overboord, 0.50 cent heeft ie gekost. en ik heb nog andere 50 mm liggen.
ik heb hem nu op een vintage camera gezet die zonder lens in de "vitrine"kast staat.
#35.
Zou deze lens vooral gebruiken voor zijn gebrek aan moderne kwaliteit, zwartwit fotos maken bij re-enactments bijvoorbeeld, zien ze er veel authentieker uit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zoals gezegd. krijg ik hem niet aan de praat, jammer dan.quote:
Zou deze lens vooral gebruiken voor zijn gebrek aan moderne kwaliteit, zwartwit fotos maken bij re-enactments bijvoorbeeld, zien ze er veel authentieker uit.
maar ik ga zeker proberen hier iets mee te schieten.
#35.
Dan gewoon met open diafragma schieten. De charme van deze lens is, imho, juist dat wat veel mensen als negatief zien hieraan. De flares, het gebrek aan coating, de onscherpte.quote:
[..]
zoals gezegd. krijg ik hem niet aan de praat, jammer dan.
maar ik ga zeker proberen hier iets mee te schieten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een beetje dicht gaat hij al. Ik begrijp dat je ervaring ermee hebt?quote:
[..]
Dan gewoon met open diafragma schieten. De charme van deze lens is, imho, juist dat wat veel mensen als negatief zien hieraan. De flares, het gebrek aan coating, de onscherpte.
#35.
Niet met deze specifiek, maar wel met dit soort optiek (op oude analoog camera's)quote:
[..]
Een beetje dicht gaat hij al. Ik begrijp dat je ervaring ermee hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Leuk. Ik ben beginner maar doe ook mee om met oude lenzen te spelen.quote:
[..]
Niet met deze specifiek, maar wel met dit soort optiek (op oude analoog camera's)
#35.
Een brandpunt waarmee je niet mis kunt grijpen is de 135mm. Ze zijn nagenoeg allemaal goed, maar ook allemaal anders.
Toch had je ook een soort eredivisie van 135mm's en een daarvan is de Minolta MD Rokkor 2.8/135mm die in de tweede helft van de 70's in vrij grote aantallen werd verkocht en die dus verre van zeldzaam is.
Helaas zijn ze alleen bruikbaar op spiegelloze camera's, door hun oplegmaat zijn ze bijna niet te adapteren naar een spiegelreflex.
Maattechnisch past het op een Olympus 4/3, alleen de lange koppelingspennen van een MD maken het vrij lastig om het echt pas te maken zonder met een Dremel of ander duivelstuig die pennen te lijf te gaan
In Dierenpark Amersfoort stond de Rokkor op mijn Panny G1 om het gaas en het glas maar vooral de beesten daarachter te lijf te gaan. Diafragma steeds één tikje dicht, niet meer anders krijg je gaas.
Lynx by Ouwesok, on Flickr
En we hebben contact.....
Vale gier by Ouwesok, on Flickr
Qua scherpte en contrast is de Rokkor topklasse. Het enige dat de Rokkor wat minder heeft is het 'stukje karakter' dat je bijvoorbeeld uit de Pentacon 135mm of de Meyer Orestor wel krijgt.
Gelukkig zijn 135's niet duur dus heb ik die Pentacon en Orestor ook, die mogen bij een volgende gelegenheid een keer mee zodat we het verschil eens kunnen laten zien.
De rest van deze spullen komt wel in het dierentuintopic ergens verderop
Toch had je ook een soort eredivisie van 135mm's en een daarvan is de Minolta MD Rokkor 2.8/135mm die in de tweede helft van de 70's in vrij grote aantallen werd verkocht en die dus verre van zeldzaam is.
Helaas zijn ze alleen bruikbaar op spiegelloze camera's, door hun oplegmaat zijn ze bijna niet te adapteren naar een spiegelreflex.
Maattechnisch past het op een Olympus 4/3, alleen de lange koppelingspennen van een MD maken het vrij lastig om het echt pas te maken zonder met een Dremel of ander duivelstuig die pennen te lijf te gaan
In Dierenpark Amersfoort stond de Rokkor op mijn Panny G1 om het gaas en het glas maar vooral de beesten daarachter te lijf te gaan. Diafragma steeds één tikje dicht, niet meer anders krijg je gaas.
Lynx by Ouwesok, on Flickr
En we hebben contact.....
Vale gier by Ouwesok, on Flickr
Qua scherpte en contrast is de Rokkor topklasse. Het enige dat de Rokkor wat minder heeft is het 'stukje karakter' dat je bijvoorbeeld uit de Pentacon 135mm of de Meyer Orestor wel krijgt.
Gelukkig zijn 135's niet duur dus heb ik die Pentacon en Orestor ook, die mogen bij een volgende gelegenheid een keer mee zodat we het verschil eens kunnen laten zien.
De rest van deze spullen komt wel in het dierentuintopic ergens verderop
Prachtige foto's Ouwesok! Hoe krijg je alles zo scherp met een vintage lens? Ik heb de Chinon 200mm f3.5, Pentacon 50mm f1.8 en een Panagor 28mm f2.8 die ik gebruik op mn Praktica Super TL. Focussen op dat ouwe ding gaat super maar als ik deze vintage lenzen gebruik op mn EOS 550d krijg ik heel moeilijk op de juiste focus. Wat is je geheim??
пусть всегда будет солнце
Geen geheim*, wel een paar aanwijzingen:quote:
Prachtige foto's Ouwesok! Hoe krijg je alles zo scherp met een vintage lens? Ik heb de Chinon 200mm f3.5, Pentacon 50mm f1.8 en een Panagor 28mm f2.8 die ik gebruik op mn Praktica Super TL. Focussen op dat ouwe ding gaat super maar als ik deze vintage lenzen gebruik op mn EOS 550d krijg ik heel moeilijk op de juiste focus. Wat is je geheim??
- Stel je oculaircorrectie (+/- wieltje naast je zoeker ideaal af zodat je de beste blik op je matglas hebt. Controleer ook regelmatig of die correctie nog goed staat. Je kunt dan ineens veel beter de scherpte op je matglas beoordelen
- Gebruik een adapter met chip zodat je camera piept als je bij optimale scherpte in de buurt komt. Beoordeel echer wel de scherpte op het matglas en vaar niet blind op het adapter
- Als je je matglasbeeld te klein vindt kun je bij de opstuurchinees op ebay voor een tientje of drie een loupe kopen die achterop je oculair gaat, je matglasbeeld wordt dan 1.3x zo groot
En verder is het een kwestie van heel veel doen
Wat bij mij wel anders is dan bij veel anderen is dat ik met mijn oude glas vaak op spiegelloze camera's werk. Daar kun je met een knop je zoekerbeeld een keer of 8 a 10 vergroten waardoor je enorm nauwkeurig in kunt stellen. Ik was van meet af aan dol op de EVF.
Wat bedoel je met matglas? Zulks een focusing screen? Die heb ik namelijk niet..quote:
[..]
Geen geheim*, wel een paar aanwijzingen:
- Stel je oculaircorrectie (+/- wieltje naast je zoeker ideaal af zodat je de beste blik op je matglas hebt. Controleer ook regelmatig of die correctie nog goed staat. Je kunt dan ineens veel beter de scherpte op je matglas beoordelen
- Gebruik een adapter met chip zodat je camera piept als je bij optimale scherpte in de buurt komt. Beoordeel echer wel de scherpte op het matglas en vaar niet blind op het adapter
- Als je je matglasbeeld te klein vindt kun je bij de opstuurchinees op ebay voor een tientje of drie een loupe kopen die achterop je oculair gaat, je matglasbeeld wordt dan 1.3x zo groot
En verder is het een kwestie van heel veel doen
Wat bij mij wel anders is dan bij veel anderen is dat ik met mijn oude glas vaak op spiegelloze camera's werk. Daar kun je met een knop je zoekerbeeld een keer of 8 a 10 vergroten waardoor je enorm nauwkeurig in kunt stellen. Ik was van meet af aan dol op de EVF.
пусть всегда будет солнце
Het matglas is dat ding dat je ziet als je in de zoeker van een spiegelreflex kijkt en waarop je met wat oefening kunt zien of je plaatje scherp gaat worden.quote:
[..]
Wat bedoel je met matglas? Zulks een focusing screen? Die heb ik namelijk niet..
Hmm ok, die is op mijn 550d niet te vervangen lees ik. In de Praktica is de zoeker lekker handig voor MF.quote:
[..]
Het matglas is dat ding dat je ziet als je in de zoeker van een spiegelreflex kijkt en waarop je met wat oefening kunt zien of je plaatje scherp gaat worden.
пусть всегда будет солнце
Heb je wat voorbeelden met oud glas op je 550D?quote:
Prachtige foto's Ouwesok! Hoe krijg je alles zo scherp met een vintage lens? Ik heb de Chinon 200mm f3.5, Pentacon 50mm f1.8 en een Panagor 28mm f2.8 die ik gebruik op mn Praktica Super TL. Focussen op dat ouwe ding gaat super maar als ik deze vintage lenzen gebruik op mn EOS 550d krijg ik heel moeilijk op de juiste focus. Wat is je geheim??
#35.
Ik vind de modernere matglazen stukken beter dan die van een Praktica, alleen je moet wel leren om ze goed te gebruiken én wat ik al eerder zei, je moet de zoeker optimaal op je oog afstemmen. Bij AF is het geen drama als je dat vergeet, bij MF is het desastreusquote:
[..]
Hmm ok, die is op mijn 550d niet te vervangen lees ik. In de Praktica is de zoeker lekker handig voor MF.
Nee, heb ze nog niet ge-upload. Zal binnenkort dat eens doen.quote:
[..]
Heb je wat voorbeelden met oud glas op je 550D?
Ja? Heb eigenlijk geen matglas ooit geprobeerd op een DSLR denk ik. Zoals gezegd is die van de 550D niet (of heel lastig) te vervangen. Ik heb gekeken of ik de zoeker optimaal heb afgesteld en volgens mij klopt het wel. Binnenkort maar eens buitenhuis weer gaan testen. Dankjewel iig voor al je tipsquote:
[..]
Ik vind de modernere matglazen stukken beter dan die van een Praktica, alleen je moet wel leren om ze goed te gebruiken én wat ik al eerder zei, je moet de zoeker optimaal op je oog afstemmen. Bij AF is het geen drama als je dat vergeet, bij MF is het desastreus
пусть всегда будет солнце
Gebruik je een adapter met een AF-confirm-chipjequote:Op donderdag 15 januari 2015 21:06 schreef MoChe het volgende:
[..]
Nee, heb ze nog niet ge-upload. Zal binnenkort dat eens doen.
[..]
Ja? Heb eigenlijk geen matglas ooit geprobeerd op een DSLR denk ik. Zoals gezegd is die van de 550D niet (of heel lastig) te vervangen. Ik heb gekeken of ik de zoeker optimaal heb afgesteld en volgens mij klopt het wel. Binnenkort maar eens buitenhuis weer gaan testen. Dankjewel iig voor al je tips
Nee ik heb op dit moment een 'gewone' adapter. Maar op jouw aanraden eentje besteldquote:
[..]
Gebruik je een adapter met een AF-confirm-chipje
пусть всегда будет солнце
Niet gelijk alles bestellen waar ik over begin, zou nog een dure grap wordenquote:
[..]
Nee ik heb op dit moment een 'gewone' adapter. Maar op jouw aanraden eentje besteld
Die chip moet je zien als een hulpmiddeltje, maar naar mijn ervaring best wel een handig hulpmiddeltje.
Spreek uit ervaring, dat scheelt enorm, ik heb ze met af chipquote:
[..]
Nee ik heb op dit moment een 'gewone' adapter. Maar op jouw aanraden eentje besteld
#35.
Mooi! Ik ben benieuwd!quote:
[..]
Spreek uit ervaring, dat scheelt enorm, ik heb ze met af chip
Haha nee was ik ook niet van planquote:
[..]
Niet gelijk alles bestellen waar ik over begin, zou nog een dure grap worden
Die chip moet je zien als een hulpmiddeltje, maar naar mijn ervaring best wel een handig hulpmiddeltje.
maar zulks een adaptertje is niet duur gelukkig
пусть всегда будет солнце
Ik meld me hier ook maar even.
Gisteren een PK-NEX adapter binnen gekregen waarmee ik een Auto Chinon 50mm f1.7 op mijn NEX-3N kan gebruiken.
Moet zeggen, voor in totaal 55 euro een prima lens erbij. En juist leuk om nu alles manueel te moeten doen, daar leer je een stuk meer van dan de standaard lenzen die automatisch scherp stellen. Is nu ook leuker om een beetje te experimenteren.
Gisteren een PK-NEX adapter binnen gekregen waarmee ik een Auto Chinon 50mm f1.7 op mijn NEX-3N kan gebruiken.
Moet zeggen, voor in totaal 55 euro een prima lens erbij. En juist leuk om nu alles manueel te moeten doen, daar leer je een stuk meer van dan de standaard lenzen die automatisch scherp stellen. Is nu ook leuker om een beetje te experimenteren.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
PK mount? Kan je ten zeerste de Pentax-M SMC Asahi (niet Takumar) 50mm f/1.4 aanbevelen. 
Scoort hoog op m'n lijstje 'lievelings vintage objectieven'.
Scoort hoog op m'n lijstje 'lievelings vintage objectieven'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oh ja. Dat was op mijn pentax ook mijn schatjequote:
PK mount? Kan je ten zeerste de Pentax-M SMC Asahi (niet Takumar) 50mm f/1.4 aanbevelen.
[ afbeelding ]
Scoort hoog op m'n lijstje 'lievelings vintage objectieven'.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hm, heb net deze 1.7. Beetje jammer om meteen weer een 50mm erachteraan te kopen. Eerst naar wat anders kijken en wellicht in de toekomst.quote:
PK mount? Kan je ten zeerste de Pentax-M SMC Asahi (niet Takumar) 50mm f/1.4 aanbevelen.
[ afbeelding ]
Scoort hoog op m'n lijstje 'lievelings vintage objectieven'.
Maar hoezo bevalt hij je zo goed dan? Wat maakt hem zo speciaal?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Gewoon een heerlijke lens. Qua handling, qua karakter, bokeh, wijd open gebruiken en dan nog klasse zijn. Ik heb ook een Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7, maar die bevalt me dan net wat minder. Asahi knows optics.quote:
[..]
Hm, heb net deze 1.7. Beetje jammer om meteen weer een 50mm erachteraan te kopen. Eerst naar wat anders kijken en wellicht in de toekomst.
Maar hoezo bevalt hij je zo goed dan? Wat maakt hem zo speciaal?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oké, nou even opschrijven dan voor in de toekomst een keer.quote:
[..]
Gewoon een heerlijke lens. Qua handling, qua karakter, bokeh, wijd open gebruiken en dan nog klasse zijn. Ik heb ook een Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7, maar die bevalt me dan net wat minder. Asahi knows optics.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ik vond op Marktplaats een Panagor 80-205mm zoom (F4.5) met Pentax K mount. Wat denken jullie, voor 20 euro? Grote miskoop?
Zelf heb ik twijfels omdat ik dan beeldstabilisatie mis wat lijkt me wel handig op 200mm.
Zelf heb ik twijfels omdat ik dan beeldstabilisatie mis wat lijkt me wel handig op 200mm.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Op wat voor camera ga je die gebruikenquote:
Ik vond op Marktplaats een Panagor 80-205mm zoom (F4.5) met Pentax K mount. Wat denken jullie, voor 20 euro? Grote miskoop?
Zelf heb ik twijfels omdat ik dan beeldstabilisatie mis wat lijkt me wel handig op 200mm.
Onafhankelijk daarvan zou ik bij zoomlenzen voor een iets recenter tijdvak gaan. Deze is van voor 1980, na 1980 ging de kwaliteit van zoomlenzen met rasse schreden vooruit.
De vaste brandpunten ( primes in goed Nederlands) zijn wat minder tijdvakgevoelig.
Oké dankje. Ik twijfelde dus al.quote:
[..]
Op wat voor camera ga je die gebruiken
Onafhankelijk daarvan zou ik bij zoomlenzen voor een iets recenter tijdvak gaan. Deze is van voor 1980, na 1980 ging de kwaliteit van zoomlenzen met rasse schreden vooruit.
De vaste brandpunten ( primes in goed Nederlands) zijn wat minder tijdvakgevoelig.
Is voor een NEX-3N. En heb beperkt budget, dus ipv meteen een lens van een paar hondertjes te kopen wil ik eerst een beetje uitproberen met vintage lenzen (naast dat die ook gewoon gaaf zijn).
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Als NEX5N-gebruiker kan ik je het advies geven om op zoek te gaan naar een zo compact mogelijk gebouwde zoomlens, liefst uit het tijdvak van na pakweg 1983.quote:
[..]
Oké dankje. Ik twijfelde dus al.
Is voor een NEX-3N. En heb beperkt budget, dus ipv meteen een lens van een paar hondertjes te kopen wil ik eerst een beetje uitproberen met vintage lenzen (naast dat die ook gewoon gaaf zijn).
De Tamron 103A (80-210mm) is een redelijk veilige koop. De Tokina SZ-X is dat ook. Beide zooms zijn compact en bijzonder goed te hanteren. Als je even doorzoekt zijn er wel meer fraaie lenzen uit die periode te vinden..
Als je een te lompe pijp op de NEX zet moet er al heel snel een stevig statief onder en de ervaring is dat mensen dan al snel afhaken.
Super, dank voor je tip. Ik ga me er eens in verdiepen en kom er nog wel op terug.quote:
edit: heb je het bij die SZ-X over de 35-70, 28-200 of 60-300. Ik zie verschillende namelijk.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ik heb zelf nog ergens een SZ-X 70-210 liggen die ongelofelijk compact is.quote:
[..]
Super, dank voor je tip. Ik ga me er eens in verdiepen en kom er nog wel op terug.
edit: heb je het bij die SZ-X over de 35-70, 28-200 of 60-300. Ik zie verschillende namelijk.
De 60-300mm is een juweel van een zoomlens maar dan wel weer erg groot. Hij is vergelijkbaar met de Tamron 23A die je een eindje terug in dit topic nog tegenkomt.
Ik heb een SZ85 (28-85mm f/4). Zeker niet onaardig ook.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Later(1981) kwam daar de AT-X 285 bij met hetzelfde bereik die eigenlijk de eerste standaardzoom was die de vaste brandpunten kon bijsloffen in kwaliteit. Die 285's zijn verre van zeldzaam en dus makkelijk voor een leuk prijsje te vinden.quote:
Ik heb een SZ85 (28-85mm f/4). Zeker niet onaardig ook.
[ afbeelding ]
De SZ-X serie was ongeveer van de tweede helft van de 80's en had een aantal hele goeie en vooral compacte zoomlenzen. Die 70-210 is even groot als de AT-X 90mm macro. Misschien moest ik er binnenkort eens een klein veldtochtje mee maken.
@ Hojdhopper
Ouwesok had het een stukje terug over een Tamron 80-210 (103A).
Bij de kringloop in Boxtel staat erin voor 25 euro..
heb er zelf ook een, is een toppertje.
Ouwesok had het een stukje terug over een Tamron 80-210 (103A).
Bij de kringloop in Boxtel staat erin voor 25 euro..
heb er zelf ook een, is een toppertje.
#35.
1976 was het geboortejaar van mijn Tamron CT300 5.6/300mm. Een hele mooie manualfocustele die het bijzonder goed doet op korte opnameafstanden.
Een voorbeeldjes van alweer even geleden.
Een voorbeeldjes van alweer even geleden.
Ouwelens was een betere naam voor jequote:
1976 was het geboortejaar van mijn Tamron CT300 5.6/300mm. Een hele mooie manualfocustele die het bijzonder goed doet op korte opnameafstanden.
Een voorbeeldjes van alweer even geleden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks, ben er nu ook naar eentje op zoek. Boxtel is alleen niet echt te doen.quote:
@ Hojdhopper
Ouwesok had het een stukje terug over een Tamron 80-210 (103A).
Bij de kringloop in Boxtel staat erin voor 25 euro..
heb er zelf ook een, is een toppertje.
Maar hoe ervaren jullie de lens als je geen beeldstabilisatie hebt. Ik moet zeggen dat ik enkel ervaring heb met een telelens die voorzien was van OSS (geleend van een vriend). En heb nu zelf geen telelens. Is er op 210 dan nog wel uit de hand te schieten?
Begrijp ik nu trouwens goed dat bij die Tokina SZ lenzen het deel waar je aan draait om te zoomen juist uitschuift? Nogmaals, ik ben een beetje een leek als het gaat om telelenzen (heb enkel de 18-55 kitlens en twee prime lenzen). Bij die kitlens komt het voorste gedeelte er zeg maar uit, terwijl het stuk waar je aan draait (dicther bij de camera) dus op zijn plek blijft. Anders dus geloof ik dan bij die Tokina lenzen. Klopt dit?
[ Bericht 19% gewijzigd door Hojdhopper op 18-01-2015 13:48:41 ]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Met een 210mm is nog goed uit de hand te schieten. Zodra het langer wordt wordt het lastiger.quote:
[..]
Thanks, ben er nu ook naar eentje op zoek. Boxtel is alleen niet echt te doen.
Maar hoe ervaren jullie de lens als je geen beeldstabilisatie hebt. Ik moet zeggen dat ik enkel ervaring heb met een telelens die voorzien was van OSS (geleend van een vriend). En heb nu zelf geen telelens. Is er op 210 dan nog wel uit de hand te schieten?
Daar komt voor een NEX nog bij dat de camera erg klein en licht is en het gewicht en omvang van de lens ook meedoen.
Met een NEX3N kun je echter je ISO aardig hoog zetten en daarmee ook nog wat stabiliteit kopen.
De meeste telezooms uit de 80's waren schuifzooms (of in goed Nederlands Push&Pullquote:Begrijp ik nu trouwens goed dat bij die Tokina SZ lenzen het deel waar je aan draait om te zoomen juist uitschuift? Nogmaals, ik ben een beetje een leek als het gaat om telelenzen (heb enkel de 18-55 kitlens en twee prime lenzen). Bij die kitlens komt het voorste gedeelte er zeg maar uit, terwijl het stuk waar je aan draait (dicther bij de camera) dus op zijn plek blijft. Anders dus geloof ik dan bij die Tokina lenzen. Klopt dit?
) waarbij de richting waarin je de ring schuift onderling verschilt. Sommige moet je achteruit schuiven om in te zoomen, andere schuif je juist weer naar buiten.Als het mechanisch allemaal goed zit is zo'n schuifzoom prima te hanteren zolang ie niet te groot wordt. Nadeel van tweeringszooms waarbij je in/uitzoomt door aan een ring te draaien is dat je met al die ringen en ook nog een camera al snel minstens één hand tekort komt
Voordeel met vintage lenzen is dat je je eigenlijk nooit voor een groot bedrag kunt bekopen wat het minder riskant maakt eens een gokje te wagen met een lens, met wat vooronderzoek kun je de keuze al aardig binnen de perken houden.
Ahha, dus je draait helemaal niet, maar je schuift. Oké, duidelijk.quote:
[..]
Met een 210mm is nog goed uit de hand te schieten. Zodra het langer wordt wordt het lastiger.
Daar komt voor een NEX nog bij dat de camera erg klein en licht is en het gewicht en omvang van de lens ook meedoen.
Met een NEX3N kun je echter je ISO aardig hoog zetten en daarmee ook nog wat stabiliteit kopen.
[..]
De meeste telezooms uit de 80's waren schuifzooms (of in goed Nederlands Push&Pull
Als het mechanisch allemaal goed zit is zo'n schuifzoom prima te hanteren zolang ie niet te groot wordt. Nadeel van tweeringszooms waarbij je in/uitzoomt door aan een ring te draaien is dat je met al die ringen en ook nog een camera al snel minstens één hand tekort komt
Voordeel met vintage lenzen is dat je je eigenlijk nooit voor een groot bedrag kunt bekopen wat het minder riskant maakt eens een gokje te wagen met een lens, met wat vooronderzoek kun je de keuze al aardig binnen de perken houden.
Voor wat betreft je laatste zinnen, dat klopt inderdaad wel. Voor die paar tientjes kan je nog best een miskoop op de koop toe nemen.Maar goed om te in ieder geval van een andere NEX gebruiker te horen.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Je hebt slechts één ring. Die schuif je voor de zoomfunctie en draai je om scherp te stellen.quote:
[..]
Ahha, dus je draait helemaal niet, maar je schuift. Oké, duidelijk.
Misschien is het een idee om, als we voldoende vintage-glas-gebruikers bij elkaar kunnen verzamelen in het voorjaar eens een meetje op poten te zetten. Is vaak best wel leuk en leerzaamquote:Voor wat betreft je laatste zinnen, dat klopt inderdaad wel. Voor die paar tientjes kan je nog best een miskoop op de koop toe nemen.
Maar goed om te in ieder geval van een andere NEX gebruiker te horen.
En dan heb je nog een diafragma ring neem ik aan?quote:
[..]
Je hebt slechts één ring. Die schuif je voor de zoomfunctie en draai je om scherp te stellen.
Dat zou wel leuk zijn. Daar heb ik wel oren naar ja.quote:[..]
Misschien is het een idee om, als we voldoende vintage-glas-gebruikers bij elkaar kunnen verzamelen in het voorjaar eens een meetje op poten te zetten. Is vaak best wel leuk en leerzaam
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Die heb je ook nog, maar daar heb je het meestal niet zo druk mee.quote:
[..]
En dan heb je nog een diafragma ring neem ik aan?
Dan maar even kijken of er meerdere gegadigden zijn en eens iets leuks verzinnen.quote:Dat zou wel leuk zijn. Daar heb ik wel oren naar ja.
Workshop vintage fotografie met Ouwesok.
't Is dat m'n rooster en locatie nogal te wensen overlaten, maar tof idee.
't Is dat m'n rooster en locatie nogal te wensen overlaten, maar tof idee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Neuh, gewoon een keer gezellig doen met wat gelijkgestemden en wat oud glas.quote:
Workshop vintage fotografie met Ouwesok.
Is er echt niet iets zo te regelen dat het in je rooster en locatie valtquote:'t Is dat m'n rooster en locatie nogal te wensen overlaten, maar tof idee.
Zonder dat de rest gelijk half Europezië door moet
Nou ja, aan mijn planning moet je je niet conformen. Ben eigenlijk alleen in Nederland zo midden maart en eind mei voor een paar daagjes (ouwelui zijn jarig en ik ben natuurlijk zo braaf dat ik daar een vakantieweekje aan opoffer om ze vanuit Oostenrijk (Wenen; de gekste!) in Drenthe te komen bezoeken). Verder een doorgaans druk en onregelmatig rooster met max 2 dagen aaneengesloten vrij (zit nu bijvoorbeeld op dag vijf uit zes voor ik twee dagen vrij heb, dan vijf dagen aaneengesloten, een enkele dag vrij en gaat het weer loos), wat ik me dan niet aandoe om daarin nog naar NL en terug te reizen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Er is trouwens wel een kans dat ik vanaf februari in het buitenland op stage ga. Maar aangezien ik nog geen stage heb staat dat dus nog op losse schroeven.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
quote:Op zondag 18 januari 2015 20:20 schreef shiznuts het volgende:
Nou ja, aan mijn planning moet je je niet conformen. Ben eigenlijk alleen in Nederland zo midden maart en eind mei voor een paar daagjes (ouwelui zijn jarig en ik ben natuurlijk zo braaf dat ik daar een vakantieweekje aan opoffer om ze vanuit Oostenrijk (Wenen; de gekste!) in Drenthe te komen bezoeken). Verder een doorgaans druk en onregelmatig rooster met max 2 dagen aaneengesloten vrij (zit nu bijvoorbeeld op dag vijf uit zes voor ik twee dagen vrij heb, dan vijf dagen aaneengesloten, een enkele dag vrij en gaat het weer loos), wat ik me dan niet aandoe om daarin nog naar NL en terug te reizen.
Het was tot nog toe even een losse flodder om eens te kijken of er wat enthousiasme kwam. Als er zich nog een paar melden gaan we eens wat leuks verzinnen. Kan soms erg snelquote:
Er is trouwens wel een kans dat ik vanaf februari in het buitenland op stage ga. Maar aangezien ik nog geen stage heb staat dat dus nog op losse schroeven.
Ik heb via Marktplaats geboden op een Tokina SZ-X210, maar nu ben ik me niet zeker over de mount. Het is een Pentax mount, maar de foto die de verkoper ervan stuurde komt niet echt overeen met de PK mount van mijn adapter, ik las op Wikipedia dat er verschillende Pentax K mounts zijn. Weet jij toevallig hoe dat zit, Ouwesok? Of iemand anders?
Omschreven met foto's (van internet):
Omschreven met foto's (van internet):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
quote:
Ik heb via Marktplaats geboden op een Tokina SZ-X210, maar nu ben ik me niet zeker over de mount. Het is een Pentax mount, maar de foto die de verkoper ervan stuurde komt niet echt overeen met de PK mount van mijn adapter, ik las op Wikipedia dat er verschillende Pentax K mounts zijn. Weet jij toevallig hoe dat zit, Ouwesok? Of iemand anders?
Omschreven met foto's (van internet):Er zijn verschillende K-vattingen die echter allemaal achteruit compatible zijn. Die nokken zijn bedoeld om met een Pentax K-body te kunnen communiceren en je merkt er eigenlijk alleen iets van als je een Pentax DSLR hebt en afhankelijk van het aantal nokken en contacten bepaalde functies al dan niet op je camera kunt gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vraag is nu of er veel verschil in zit?
De SZ-X 210 zal gezien het tijdvak waarin ie uitkwam een KA-vatting hebben, dus een K-vatting met een extra nok (die hoge) die de volle opening van de lens aan de camera doorgeeft zodat die weer het diafragma kan aansturen in de P en Tv standen.
Adapter je die dingen naar een EOS of een NEX of naar wat dan ook, dan doen die nokken niet meer mee en past eigenlijk alles op een K-mount adapter. Je werkte immers toch al met gesloten diafragma en in een Av of M-stand.
Samengevat: ongeacht welke K-vatting het is, het past.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2015 00:08:49 ]
Zoals Ouwesok zegt, Oud K glas past op nieuwere cameras.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt me wel leuk, zo'n meet. We hebben hier genoeg oud glas liggen
De helft hebben we nog niet digitaal kunnen gebruiken, omdat mijn digicam nog steeds niet terug is.
De helft hebben we nog niet digitaal kunnen gebruiken, omdat mijn digicam nog steeds niet terug is.
Moet je alleen ff in het menu pielen, de variant diafragmaring toelaten aanzetten.quote:
Zoals Ouwesok zegt, Oud K glas past op nieuwere cameras.
Dat is alleen als je ouwe K-lenzen op een digitale Pentax gebruikt.quote:
[..]
Moet je alleen ff in het menu pielen, de variant diafragmaring toelaten aanzetten.
Zet je het op een adapter dan hoef je verder niets te doen Ja, scherpstellen
Wat heb je zoal liggen?quote:
Lijkt me wel leuk, zo'n meet. We hebben hier genoeg oud glas liggen
De helft hebben we nog niet digitaal kunnen gebruiken, omdat mijn digicam nog steeds niet terug is.
#35.
Even kijken wat ik hier heb liggen.quote:
Makinon Zoom 80-200mm (Nikon mount)
Helios 44-2 58mm (M42, een van m'n favorieten... maar ik ben niet de enige die hem graag gebruikt)
Admiral 6.3 400mm (M42, hebben we dubbel. Kan overgekocht worden)
Chinonflex Auto Reflex 2.8 135mm (M42. Fijn lensje, ook voor digitaal)
Pentacon 2.8 135mm (M42 mount, maar moet nodig nagekeken worden. Volgens mij hebben we deze ook dubbel)
Rexatar Auto MC 3.3 200mm (M42, met speling op het diafragma. Wordt binnenkort nagekeken)
Chinon 2.8 28mm (M42, echt superfijn lensje)
Panagor Auto Tele 2.8 135mm (M42)
Zeiss Planar 2.8 80mm (V-mount, m'n enige Hasselblad lens)
Tokina 2.5 90mm (MD-mount, ook wel bekend als de Bokina, al veelvuldig uitgeprobeerd op mijn Minolta X-300)
Tokina 80-200mm (MD-mount)
We hebben ook nog ergens een Meyer liggen, maar die zal nog wel ergens in een cameratas zijn verdwenen
Over het algemeen ben ik degene die de MD-lenzen gebruikt, daar ik gek ben op Minolta. Ik gebruik ook wel eens een M42-lens met een adapter op de Sony (kan je ook op oneindig focussen, omdat de sensor op een andere plaats zit dan bij Nikon), maar alleen als ik softe randjes wil. De Nikonlenzen zijn van m'n vriend, die ook gek op oud glas is
Is er iemand die een betaalbare tip heeft voor een lens rond de 85mm voor de Pentax k-mount? De 85mm m f2.0 kost nog altijd rond de twee honderd euro.
I am a black hole shitting into the void
Jupiter J9 2.0/85mm op een pdraad-adapter. Met wat zoeken vind je er een voor onder de honderd euro en het is een waanzinnig mooie portrettele.quote:
Is er iemand die een betaalbare tip heeft voor een lens rond de 85mm voor de Pentax k-mount? De 85mm m f2.0 kost nog altijd rond de twee honderd euro.
Voorbeeldje
Winterfair 2014 by Ouwesok, on Flickr
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2015 23:19:45 ]
Mooie collectiequote:
[..]
Even kijken wat ik hier heb liggen.
Makinon Zoom 80-200mm (Nikon mount)
Helios 44-2 58mm (M42, een van m'n favorieten... maar ik ben niet de enige die hem graag gebruikt)
Admiral 6.3 400mm (M42, hebben we dubbel. Kan overgekocht worden)
Chinonflex Auto Reflex 2.8 135mm (M42. Fijn lensje, ook voor digitaal)
Pentacon 2.8 135mm (M42 mount, maar moet nodig nagekeken worden. Volgens mij hebben we deze ook dubbel)
Rexatar Auto MC 3.3 200mm (M42, met speling op het diafragma. Wordt binnenkort nagekeken)
Chinon 2.8 28mm (M42, echt superfijn lensje)
Panagor Auto Tele 2.8 135mm (M42)
Zeiss Planar 2.8 80mm (V-mount, m'n enige Hasselblad lens)
Tokina 2.5 90mm (MD-mount, ook wel bekend als de Bokina, al veelvuldig uitgeprobeerd op mijn Minolta X-300)
Tokina 80-200mm (MD-mount)
We hebben ook nog ergens een Meyer liggen, maar die zal nog wel ergens in een cameratas zijn verdwenen
Over het algemeen ben ik degene die de MD-lenzen gebruikt, daar ik gek ben op Minolta. Ik gebruik ook wel eens een M42-lens met een adapter op de Sony (kan je ook op oneindig focussen, omdat de sensor op een andere plaats zit dan bij Nikon), maar alleen als ik softe randjes wil. De Nikonlenzen zijn van m'n vriend, die ook gek op oud glas is
Die Bokina gaat soms al voor meer geld dan zijn originele kostprijs en hij is het nog waard ook. Je moet alleen met een MD-vatting eigenlijk een spiegelloze camera hebben om er het volle profijt uit te trekken.
Ben ik alleen nog benieuwd welke Meyer je precies hebt. Ik heb inmiddels een Oreston 50mm, een Orestor 135, een Orestegor 200 en de kolossale Orestegor 4/300mm. Het jammere met die laatste is dat ie eigenlijk te zwaar is om mee te nemen naar evenementjes. Het is namelijk een prachtig stuk optiek.
Hmmm, heb zelf eigenlijk alleen normale lichtsterke primes tot 58mm (de Helios, dúh, daarboven wel 135mm's wat minder lichtsterk). Eigenlijk zo'n gek idee nog niet, zo'n 85mm. Ik zit me te verlekkeren op de Olympus 75mm f/1.8, maar 949 uitgeven voor 1 lensje is zelfs mij te gortig.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Tipjun trouwens, aardige toko als je nog een nette Helios, Industar of iets zou willen: http://www.ebay.nl/usr/artemstore
Heeft ook weleens wat 'surplus' spul dat al jarenlang onberoerd wacht op een baasje.
Heeft ook weleens wat 'surplus' spul dat al jarenlang onberoerd wacht op een baasje.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Als je van klassiek glas houdt is een J-9 eigenlijk een must-havequote:
Hmmm, heb zelf eigenlijk alleen normale lichtsterke primes tot 58mm (de Helios, dúh, daarboven wel 135mm's wat minder lichtsterk). Eigenlijk zo'n gek idee nog niet, zo'n 85mm. Ik zit me te verlekkeren op de Olympus 75mm f/1.8, maar 949 uitgeven voor 1 lensje is zelfs mij te gortig.
quote:
[..]
Moet je alleen ff in het menu pielen, de variant diafragmaring toelaten aanzetten.
Bij de NEX toch wel; optie 'shoot without lens' moet op aan staan. Tenminste, met een simpele adapter zoals ik die heb.quote:
[..]
Dat is alleen als je ouwe K-lenzen op een digitale Pentax gebruikt.
Zet je het op een adapter dan hoef je verder niets te doen Ja, scherpstellen
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Die optie moet met elk adapter aan staanquote:
[..]
[..]
Bij de NEX toch wel; optie 'shoot without lens' moet op aan staan. Tenminste, met een simpele adapter zoals ik die heb.
Oh wacht even, dacht dat we het over hetzelfde hadden maar blijkbaar niet.quote:
[..]
Die optie moet met elk adapter aan staan
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ja, is een kanshebber. Maar omdat ik zit te denken aan een standaard uitrusting van een 35mm lens en een 85mm lens, denk ik dat de Juliter te veel tijd kost om te wisselen (omdat ik dan altijd die adaper eruit moet frotten).quote:
[..]
Jupiter J9 2.0/85mm op een pdraad-adapter. Met wat zoeken vind je er een voor onder de honderd euro en het is een waanzinnig mooie portrettele.
Voorbeeldje
[ link | afbeelding ]Winterfair 2014 by Ouwesok, on Flickr
I am a black hole shitting into the void
Wat voor camera gebruik jequote:
[..]
Ja, is een kanshebber. Maar omdat ik zit te denken aan een standaard uitrusting van een 35mm lens en een 85mm lens, denk ik dat de Juliter te veel tijd kost om te wisselen (omdat ik dan altijd die adaper eruit moet frotten).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |