SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Goedennacht allen,
Ik ben een hbo student geweest. Nadat ik mijn propedeuse gehaald had (Bedrijfseco), ben ik direct gevlucht naar de universiteit en ik ben op dit moment een eerstejaars wo student.
Het niveauverschil is bizar groot. Ik heb er gelukkig geen moeite mee en alles gaat tot nu toe prima, evenals de tentamens. In eerste instantie, toen ik nog op de middelbare school zat, had ik altijd een hoge pet op van zowel het hbo en het wo. Toen ik naar het hbo ging, was ik bijzonder blij! Ik was zo trots op mijzelf, omdat ik in deze tijd (waar 60 procent van de jongeren kansloos zijn) de kans krijg om te studeren.
Nu ik inmiddels op de universiteit zit, blijkt niets zoals ik had verwacht. Het hbo is het nieuwe mbo. De materie die daar,in welgeteld het hele propedeuse studiejaar behandeld werd, wordt bij mijn wo opleiding in 7 weken behandeld.
Op het hbo werd bijvoorbeeld 3 tot 4 weken stilgestaan bij onderwerpen als:
-het verschil is tussen beginvoorraad, eindvoorraad en voorraad onderhanden.
-wat is winst
-wat is verlies
-verschil opbrengsten/inkomsten en uitgaven/kosten.
Op het wo wordt hier recht toe recht aan alle stof behandeld zoals het hoort. De onderwerpen hierboven wordt op het wo hooguit in een kwartier uitgelegd (met nog complexere berekeningen). Op het hbo staan de getallen kant en klaar en is het een invuloefening!
Dan nog niet eens gesproken over de mensen daar in dat gehucht... allemaal arrogante over het paard getilde mensen, met name de meiden. Denken de professor te zijn. Er was een meisje die verkondigde dat ze graag een eigen bedrijf zou willen openen na het behalen van haar hbo diplpma (dat is haar droom). Toen de docent, in kwestie, gevraagd had waarom het haar droom is, werd geantwoord: omdat ik dan lekker mensen kan laten werken en ik kan slapen. Alleen maar voor de status...
Wat werd ik misselijk ervan zeg. Projecten was ook een hel. Niemand had enigzins motivatie om een project met een zo hoog mogelijke resultaat af te ronden, ondanks de stimulatie van de hbo docenten (goodies bij hoog cijfer).. het draaide bij die hbo studenten maar om 1 ding: een 6 zonder stress.
Ik wil altijd een 10, als ik dan daarvoor ook werk, word ik raar aangekeken en belaagd dat ik raar ben.
Die hbo mensen zijn (althans die in mijn klas zaten) een stelletje bastards.
-meisjes uit de klas: zware roddelaars, van het paard getild alsof ze diva's zijn of 1 of andere society.
-jongens uit de klas: denken dat ze $$$ gaan 'maken' (zoals hun het zeggen
) na een hbo bachelor.
Nog ergere is (meisje of jongen, maakt niet uit) dat ze als malloten nog eens zonnenbrillen dragen IN HET gebouw. IN HET FUCKING GEBOUW. ARE YOU FUCKING KIDDING ME? EEN ZONNEBRIL IN HET GEBOUW!!???
Nu op het wo zijnde: een verademing en verlossing. De mensen zijn erg leuk in de omgang, sociaal, vriendelijk, behulpzaam en we zitten allen op 1 lijn en er is geen sprake van roddels of wat dan ook. Alleen recht door zee en recht in een ton.
Ik vind die crisis op het hbo dan ook niet minder dan terecht (grote werkloosheid voor hbo'ers tot wellicht 2017-2018). Het niveau van het hbo moet worden opgeschroefd en zo snel mogelijk!
Wat vinden jullie?
Ik ben een hbo student geweest. Nadat ik mijn propedeuse gehaald had (Bedrijfseco), ben ik direct gevlucht naar de universiteit en ik ben op dit moment een eerstejaars wo student.
Het niveauverschil is bizar groot. Ik heb er gelukkig geen moeite mee en alles gaat tot nu toe prima, evenals de tentamens. In eerste instantie, toen ik nog op de middelbare school zat, had ik altijd een hoge pet op van zowel het hbo en het wo. Toen ik naar het hbo ging, was ik bijzonder blij! Ik was zo trots op mijzelf, omdat ik in deze tijd (waar 60 procent van de jongeren kansloos zijn) de kans krijg om te studeren.
Nu ik inmiddels op de universiteit zit, blijkt niets zoals ik had verwacht. Het hbo is het nieuwe mbo. De materie die daar,in welgeteld het hele propedeuse studiejaar behandeld werd, wordt bij mijn wo opleiding in 7 weken behandeld.
Op het hbo werd bijvoorbeeld 3 tot 4 weken stilgestaan bij onderwerpen als:
-het verschil is tussen beginvoorraad, eindvoorraad en voorraad onderhanden.
-wat is winst
-wat is verlies
-verschil opbrengsten/inkomsten en uitgaven/kosten.
Op het wo wordt hier recht toe recht aan alle stof behandeld zoals het hoort. De onderwerpen hierboven wordt op het wo hooguit in een kwartier uitgelegd (met nog complexere berekeningen). Op het hbo staan de getallen kant en klaar en is het een invuloefening!
Dan nog niet eens gesproken over de mensen daar in dat gehucht... allemaal arrogante over het paard getilde mensen, met name de meiden. Denken de professor te zijn. Er was een meisje die verkondigde dat ze graag een eigen bedrijf zou willen openen na het behalen van haar hbo diplpma (dat is haar droom). Toen de docent, in kwestie, gevraagd had waarom het haar droom is, werd geantwoord: omdat ik dan lekker mensen kan laten werken en ik kan slapen. Alleen maar voor de status...
Wat werd ik misselijk ervan zeg. Projecten was ook een hel. Niemand had enigzins motivatie om een project met een zo hoog mogelijke resultaat af te ronden, ondanks de stimulatie van de hbo docenten (goodies bij hoog cijfer).. het draaide bij die hbo studenten maar om 1 ding: een 6 zonder stress.
Ik wil altijd een 10, als ik dan daarvoor ook werk, word ik raar aangekeken en belaagd dat ik raar ben.
Die hbo mensen zijn (althans die in mijn klas zaten) een stelletje bastards.
-meisjes uit de klas: zware roddelaars, van het paard getild alsof ze diva's zijn of 1 of andere society.
-jongens uit de klas: denken dat ze $$$ gaan 'maken' (zoals hun het zeggen
) na een hbo bachelor.Nog ergere is (meisje of jongen, maakt niet uit) dat ze als malloten nog eens zonnenbrillen dragen IN HET gebouw. IN HET FUCKING GEBOUW. ARE YOU FUCKING KIDDING ME? EEN ZONNEBRIL IN HET GEBOUW!!???
Nu op het wo zijnde: een verademing en verlossing. De mensen zijn erg leuk in de omgang, sociaal, vriendelijk, behulpzaam en we zitten allen op 1 lijn en er is geen sprake van roddels of wat dan ook. Alleen recht door zee en recht in een ton.
Ik vind die crisis op het hbo dan ook niet minder dan terecht (grote werkloosheid voor hbo'ers tot wellicht 2017-2018). Het niveau van het hbo moet worden opgeschroefd en zo snel mogelijk!
Wat vinden jullie?
Hbo verpleegkunde is wel met recht een échte hbo opleiding..
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
Het stelt inderdaad weinig voor. Had er ook altijd wel een hoge pet van op, maar tegenwoordig krijg je alleen irrelevante stof en slechte docenten. Ik doe gelukkig deeltijd, dus van dat kansloze tuig dat op mijn belastingcenten daar de hele dag niks zit te doen heb ik weinig last.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Inderdaad, zo'n opleiding met allemaal huppeltrutjes.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:54 schreef Spaardertje het volgende:
Hbo verpleegkunde is wel met recht een échte hbo opleiding..
pindazakje
Mooi dat je het naar je zin heb 
Ik had besloten om gewoon door te blijven gaan op het hbo ondanks het feit dat ik wel mijn propedeuse in één jaar heb.
Zit nu wel met nog meer zandnegers in de klas als voorheen....
Edit:
Ik ga denk ik pabo doen in plaats van wat ik nu doe
Ik had besloten om gewoon door te blijven gaan op het hbo ondanks het feit dat ik wel mijn propedeuse in één jaar heb.
Zit nu wel met nog meer zandnegers in de klas als voorheen....
Edit:
Ik ga denk ik pabo doen in plaats van wat ik nu doe
Irene is bae <3
HAHAHA, dat niveau is om te janken. nog slechter dan sommige mbo opleidingen.quote:
Hbo verpleegkunde is wel met recht een échte hbo opleiding..
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Toch geen belastingrecht voor jou, Jiang?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hbo wordt een gemiddeld iets en dat is niet nodig. Tegenwoordig heeft elk gezin een kind dat op het hbo zit en het lijkt er ook op dat die studenten 'gepushed ' worden door de ouders. En dat is een kwalijke zaak. Toen ik op het hbo zat, was er een deel die een indruk gaven dat ze er niet echt zijn voor hunzelf, maar voor de status voor de facebookvrienden en ouders.. want het zesjescultuur is daar een wet.
Hier op het wo zitten rasechte studenten. Thuis zichzelf 'opsluiten' om keihard te leren om later lekker te kunnen consumeren, dat je verdient hebt na hard te studeren en een goede baan te hebben waar je ook wellicht overuren draait e.d. natuurlijk als er ruimte over is, genieten we wel als studenten (ik en mensen uit mijn werkgroep), maar grotendeels is het alleen maar leren leren leren.
Het heet HOGER Beroeps Onderwijs en geen GEMIDDELD Beroeps Onderwijs.
Hier op het wo zitten rasechte studenten. Thuis zichzelf 'opsluiten' om keihard te leren om later lekker te kunnen consumeren, dat je verdient hebt na hard te studeren en een goede baan te hebben waar je ook wellicht overuren draait e.d. natuurlijk als er ruimte over is, genieten we wel als studenten (ik en mensen uit mijn werkgroep), maar grotendeels is het alleen maar leren leren leren.
Het heet HOGER Beroeps Onderwijs en geen GEMIDDELD Beroeps Onderwijs.
Ja, zo'n groot verschil: een MBO-V'er mag exact hetzelfde als een HBO-V'erquote:
Hbo verpleegkunde is wel met recht een échte hbo opleiding..
. Sterker: het salaris is exact hetzelfde.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zegt meer over wat type mensen bedrijfseconomie aantrekt dan het hbo. Ja, wo en hbo zijn niet hetzelfde, maar dat was al bekend.
Oke, nu komen al die andere wo'er nerds maar even de hbo'ers afzeiken. Alle hbo'ers en de meeste niet-narcistische wo'ers zijn nu aan het feesten (op vrijdagavond).
Oke, nu komen al die andere wo'er nerds maar even de hbo'ers afzeiken. Alle hbo'ers en de meeste niet-narcistische wo'ers zijn nu aan het feesten (op vrijdagavond).
Je maakt een grap zeker? Kan mij nog herinneren dat een ex van me het eerste half jaar op het HBO oude mensjes aan het wassen wasquote:
Hbo verpleegkunde is wel met recht een échte hbo opleiding..
Dat is een zoethoudertje voor mensen die in de waan zitten om 'dokter' te kunnen/willen worden via een makkelijke route (althans zo wordt het overgebracht).quote:
Hbo verpleegkunde is wel met recht een échte hbo opleiding..
Rechten is, bij uitstek, al droevig. Je hebt er niks aan. Het komt er op neer om toch maar beter wo rechten gedaan te hebben, met name omdat wo al zo theoretisch is.. en rechten is een theoretisch vak pur sang.
Ik volgde een economische opleiding, een redelijk gedegen opleiding en als dat al zo makkelijk en vies tegenviel qua niveau en mensen (rond vmbo/mbo niveau), dan vrees ik het ergste voor de kverige opleidingen.
Ik verveelde mij rot tijdens te lessen en raskte ronduit depressief. 4 lesuren (achter elkaar) besteden aan de berekening van de winst/verlies en het uitleg van de belasting over de toegevoegde waarde.
Toen er verteld werd dat btw opgeteld wordt bij de gewoonlijke verkoopprijs om zodoende het consumentenprijs te berekenen, werd toentertijd een vraag gesteld door een meisje en dat luidde: waarom moet het bruto toegevoegde waarde (iets anders dan belasting over toegevoegde waarde, ze bedoelde iets in de trend van BBP). Dit was voor mij de druppel; hbo is enorm laag. Het nuveau moet omhoog!!!
Ik heb ook op het hbo gezeten, maar herken de verhalen echt niet in de personen waarbij ik in de klas zat. Ik had het prima naar mijn zin.
Was ook niet generaliserend bedoeld! Alleen een extra detail om een beeld te vormen hoe ik tot deze conclusie (hbo het nieuwe mbo) ben gekomen.quote:
Ik heb ook op het hbo gezeten, maar herken de verhalen echt niet in de personen waarbij ik in de klas zat. Ik had het prima naar mijn zin.
Ja toch.quote:
Zegt meer over wat type mensen bedrijfseconomie aantrekt dan het hbo. Ja, wo en hbo zijn niet hetzelfde, maar dat was al bekend.
Oke, nu komen al die andere wo'er nerds maar even de hbo'ers afzeiken. Alle hbo'ers en de meeste niet-narcistische wo'ers zijn nu aan het feesten (op vrijdagavond).
Er is meer dan disco's
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, zo'n groot verschil: een MBO-V'er mag exact hetzelfde als een HBO-V'er
Achja, ik ben ook blij dat ik de overstap heb gemaakt. Ik herken me wel in het gegeven dat de stof op het wo veel sneller behandeld wordt. En het geeft mij meer de vrijheid om 'moeilijkere' woorden te gebruiken, iets wat ik op het hbo af en toe probeerde te vermijden omdat ze er anders toch geen flikker van snappenquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:11 schreef GoldenHeart het volgende:
[..]
Was ook niet generaliserend bedoeld! Alleen een extra detail om een beeld te vormen hoe ik tot deze conclusie (hbo het nieuwe mbo) ben gekomen.
Dan ben je niet slim maar werk je er gewoon keihard voor. De echt slimme studenten zitten tot 4 uur in het cafe de dag voor een tentamen en halen nog voldoende 
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
Ben ook van mening dat hbo-verpleegkunde echt wel anders is dan het mbo. Op mbo wordt er oppervlakkig op in gegaan, waardoor ik na het behalen van mn diploma niet het idee had een 'echte' verpleegkundige te zijn.
Ik zit nu in een klas (allemaal al mbo verpleegkundige) en iedereen is echt supergemotiveerd. Ook al verdien ik later miss hetzelfe, ben voor mn gevoel dan wel een echte verpleegkundige met meer kennis.
Ik zit nu in een klas (allemaal al mbo verpleegkundige) en iedereen is echt supergemotiveerd. Ook al verdien ik later miss hetzelfe, ben voor mn gevoel dan wel een echte verpleegkundige met meer kennis.
Live the life you love, love the life you live.
quote:
Ben ook van mening dat hbo-verpleegkunde echt wel anders is dan het mbo. Op mbo wordt er oppervlakkig op de anatomie/fysiologie in gegaan, waardoor ik na het behalen van mn diploma niet het idee had een 'echte' verpleegkundige te zijn.
Ik zit nu in een klas (allemaal al mbo verpleegkundige) en iedereen is echt supergemotiveerd. Ook al verdien ik later miss hetzelfde, ben voor mn gevoel dan wel een echte verpleegkundige met meer kennis.
Live the life you love, love the life you live.
Het verschilt ontzettend per studie. Ik vond de stap van HBO naar WO maar klein. Tegelijkertijd moet ik wel zeggen dat 'wij van onze studie' op het HBO ontzettend schrokken van andere studenten toen we tijdens een minor bij studenten van andere richtingen terechtkwamen. Het niveauverschil was schrikbarend.
Ik geef nu les op het HBO, onze studie is een van de beste van Nederland binnen het vakgebied. Onze studenten moeten in het eerste jaar echt vol aan de bak en een groot deel, zeker de MBO'ers, redt het dan ook niet.
Ik geef nu les op het HBO, onze studie is een van de beste van Nederland binnen het vakgebied. Onze studenten moeten in het eerste jaar echt vol aan de bak en een groot deel, zeker de MBO'ers, redt het dan ook niet.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Rechten is juist mega praktisch, eigenlijk mag het helemaal geen WO heten. Er is niets wetenschappelijks aan een studie rechten.quote:
[..]
Rechten is, bij uitstek, al droevig. Je hebt er niks aan. Het komt er op neer om toch maar beter wo rechten gedaan te hebben, met name omdat wo al zo theoretisch is.. en rechten is een theoretisch vak pur sang.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Hbo verpleegkunde is echt een behoorlijk pittige studie. Veel pittiger dan vroeger. Alles moet je ebp onderbouwen en zeer kritisch zijn.
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
Interessant om te lezen!quote:
Nederlandse spelling was kennelijk niet je sterkste vak, TS?
Sterk verhaalquote:
Dan ben je niet slim maar werk je er gewoon keihard voor. De echt slimme studenten zitten tot 4 uur in het cafe de dag voor een tentamen en halen nog voldoende
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
Overcompenserende whbo'er gespot. Het is zoiets als een bekeerde gelovige. Een eindeloze mentale inhaalslag. Je heidense verleden zal je levenslang blijven achtervolgen.
Misschien als je advocaat, econoom of manager wilt worden. Anders is het vaak niet slim.quote:
Dan ben je niet slim maar werk je er gewoon keihard voor. De echt slimme studenten zitten tot 4 uur in het cafe de dag voor een tentamen en halen nog voldoende
Ligt een beetje aan de opleiding denk ik. Nadat ik hbo heb gedaan ging ik een master doen en dat was inderdaad veel verschil. Verder wel herkenbaar.
Hbo is inhoudelijk beperkt omdat je opgeleid wordt tot uitvoerende en management functies. De achterliggende gedachte is vaak niet van belang. De focus is meer op hoe je al die zooi kan toepassen d.m.v communicatie en management vakjes.
De "studenten" zijn inderdaad zwaar kut op het hbo. Of ze zijn lui en minimalistisch of ze zijn arrogant. Met hbo start je gewoon met een heel bescheiden salaris en op z'n meest ¤2200-2300 bruto met sommige technische opleidingen. Ze denken dat ze al binnen zijn maar het is gewoon onderaan beginnen. Uiteindelijk springen ze van blijdschap als ze überhaupt een baan vinden.
Maar ja het feit is gewoon dat je met veel hbo opleidingen uiteindelijk gewoon niks kan. Gewoon veel algemene kennis maar je kan eigenlijk geen reet. Gewoon lekker naar de uni
Hbo is inhoudelijk beperkt omdat je opgeleid wordt tot uitvoerende en management functies. De achterliggende gedachte is vaak niet van belang. De focus is meer op hoe je al die zooi kan toepassen d.m.v communicatie en management vakjes.
De "studenten" zijn inderdaad zwaar kut op het hbo. Of ze zijn lui en minimalistisch of ze zijn arrogant. Met hbo start je gewoon met een heel bescheiden salaris en op z'n meest ¤2200-2300 bruto met sommige technische opleidingen. Ze denken dat ze al binnen zijn maar het is gewoon onderaan beginnen. Uiteindelijk springen ze van blijdschap als ze überhaupt een baan vinden.
Maar ja het feit is gewoon dat je met veel hbo opleidingen uiteindelijk gewoon niks kan. Gewoon veel algemene kennis maar je kan eigenlijk geen reet. Gewoon lekker naar de uni
Ik denk niet dat jij ooit een wetenschappelijke studie hebt gedaan. Ik heb er nooit hard aan moeten trekken en werkte gemiddeld zo'n 18 uur per week aan mijn studie (incl colleges), maar voor een tentamen moet je gewoon blokken. Zeker bij de echt methodische vakken krijg je nooit voldoende informatie van alleen maar de hoorcolleges. Je hebt zeker rechten gestudeerd?quote:
Dan ben je niet slim maar werk je er gewoon keihard voor. De echt slimme studenten zitten tot 4 uur in het cafe de dag voor een tentamen en halen nog voldoende
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Welke studie? Welke universiteit?quote:
Goedennacht allen,
Ik ben een hbo student geweest. Nadat ik mijn propedeuse gehaald had (Bedrijfseco), ben ik direct gevlucht naar de universiteit en ik ben op dit moment een eerstejaars wo student.
Dit verschilt dus enorm per opleiding. HBO Informatica, Bedrijfswiskunde of Werktuigbouwkunde is over het algemeen moeilijker dan WO psychologie of WO Rechten.quote:Het niveauverschil is bizar groot. Ik heb er gelukkig geen moeite mee en alles gaat tot nu toe prima, evenals de tentamens. In eerste instantie, toen ik nog op de middelbare school zat, had ik altijd een hoge pet op van zowel het hbo en het wo. Toen ik naar het hbo ging, was ik bijzonder blij! Ik was zo trots op mijzelf, omdat ik in deze tijd (waar 60 procent van de jongeren kansloos zijn) de kans krijg om te studeren.
Een opmerking als deze klinkt toch redelijk arrogant. Ik heb voor de lol ook een aantal lessen van mijn vakgebied gevolgd op de Hogeschool, het is inderdaad zo dat ze bijvoorbeeld een heel college (90 minuten) besteden aan iets wat op de universiteit destijds in vijf slides werd uitgelegd. Maar wat dan nog? Niet iedereen kan de stof even snel bevatten, zolang ze uiteindelijk maar wel de grote lijnen door hebben.quote:Nu ik inmiddels op de universiteit zit, blijkt niets zoals ik had verwacht. Het hbo is het nieuwe mbo. De materie die daar,in welgeteld het hele propedeuse studiejaar behandeld werd, wordt bij mijn wo opleiding in 7 weken behandeld.
Het tempo op het HBO is een stuk lager ja...en dan?quote:Op het hbo werd bijvoorbeeld 3 tot 4 weken stilgestaan bij onderwerpen als:
-het verschil is tussen beginvoorraad, eindvoorraad en voorraad onderhanden.
-wat is winst
-wat is verlies
-verschil opbrengsten/inkomsten en uitgaven/kosten.
Op het wo wordt hier recht toe recht aan alle stof behandeld zoals het hoort. De onderwerpen hierboven wordt op het wo hooguit in een kwartier uitgelegd (met nog complexere berekeningen). Op het hbo staan de getallen kant en klaar en is het een invuloefening!
Praat anders eens met WO studenten die bedrijfskunde studeren, die zijn van hetzelfde laken een pakquote:Dan nog niet eens gesproken over de mensen daar in dat gehucht... allemaal arrogante over het paard getilde mensen, met name de meiden. Denken de professor te zijn. Er was een meisje die verkondigde dat ze graag een eigen bedrijf zou willen openen na het behalen van haar hbo diplpma (dat is haar droom). Toen de docent, in kwestie, gevraagd had waarom het haar droom is, werd geantwoord: omdat ik dan lekker mensen kan laten werken en ik kan slapen. Alleen maar voor de status...
Die types heb je overal, ook op de universiteit.quote:Wat werd ik misselijk ervan zeg. Projecten was ook een hel. Niemand had enigzins motivatie om een project met een zo hoog mogelijke resultaat af te ronden, ondanks de stimulatie van de hbo docenten (goodies bij hoog cijfer).. het draaide bij die hbo studenten maar om 1 ding: een 6 zonder stress.
Wat een generalisatie ditquote:Die hbo mensen zijn (althans die in mijn klas zaten) een stelletje bastards.
-meisjes uit de klas: zware roddelaars, van het paard getild alsof ze diva's zijn of 1 of andere society.
-jongens uit de klas: denken dat ze $$$ gaan 'maken' (zoals hun het zeggen
Nog ergere is (meisje of jongen, maakt niet uit) dat ze als malloten nog eens zonnenbrillen dragen IN HET gebouw. IN HET FUCKING GEBOUW. ARE YOU FUCKING KIDDING ME? EEN ZONNEBRIL IN HET GEBOUW!!???
Ik ben oprecht blij dat je het naar je zin hebt in je huidige leeromgevingquote:Nu op het wo zijnde: een verademing en verlossing. De mensen zijn erg leuk in de omgang, sociaal, vriendelijk, behulpzaam en we zitten allen op 1 lijn en er is geen sprake van roddels of wat dan ook. Alleen recht door zee en recht in een ton.
Ik vind het jammer dat je het over het gehele HBO hebt in z'n algemeenheid. Zoals ik al aangaf, sommige HBO opleidingen hebben wel degelijk een behoorlijk niveau. Genoeg HBO-studenten die (na een korte pre-master 30 ECTS) succesvol de stap maken naar een WO-master en die met goede cijfers afronden.quote:Ik vind die crisis op het hbo dan ook niet minder dan terecht (grote werkloosheid voor hbo'ers tot wellicht 2017-2018). Het niveau van het hbo moet worden opgeschroefd en zo snel mogelijk!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik heb zelf ook op het hbo gezeten, maar ik vind de overstap best meevallen. De dingen die je opnoemt over hbo-studenten zijn voor mij ook totaal niet herkenbaar.
Tijd voor een zelfde soort campagne maar dan voor het hbo?
Maar dan iets als "Jouw Big Mac was er niet zonder een hbo'er" om het verschil in klasse toch even goed te verduidelijken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ben het met Shreyas eens. Het is een beetje kortzichtig van je dat je het gelijk over het hele hbo hebt. Kom jij maar eens een technische hbo opleiding doen met 30 contacturen en een berg opdrachten voor buiten deze uren. Eens kijken of jij er dan nog zo over denkt.
Het meest frappante is dat OP slechts het propedeusejaar heeft doorlopen. Doorgaans wordt het eerste jaar je handje nog vastgehouden en het je makkelijk gemaakt door de instelling i.v.m. BSA.quote:
Ben het met Shreyas eens. Het is een beetje kortzichtig van je dat je het gelijk over het hele hbo hebt. Kom jij maar eens een technische hbo opleiding doen met 30 contacturen en een berg opdrachten voor buiten deze uren. Eens kijken of jij er dan nog zo over denkt.
Technische hbo-opleidingen zijn soms/vaak moeilijker dan de makkelijkste wo-opleidingen.quote:
Ben het met Shreyas eens. Het is een beetje kortzichtig van je dat je het gelijk over het hele hbo hebt. Kom jij maar eens een technische hbo opleiding doen met 30 contacturen en een berg opdrachten voor buiten deze uren. Eens kijken of jij er dan nog zo over denkt.
Maar het niveauverschil tussen technisch hbo-wo is soms nog groter dan tussen alfa hbo-wo.
Ik heb ook een jaartje hbo gedaan. Echt de tijd van m'n leven gehad. Geen aanwezigheidsplicht, geweldige klas (waarmee ik meer in het cafe zat dan in de les) en een enorm treurig niveau qua stof en docenten. Voelde bij mij daadwerkelijk als een jaartje vakantie. Ik had wel een leuk jaar, dat dan weer wel. Geen haat verder op hbo'ers hoor. het is voor iedereen anders natuurlijk.
en het verschilt ongetwijfeld enorm per opleiding
en het verschilt ongetwijfeld enorm per opleiding
Feyenoord Rotterdam
Ik heb zowel een beta- als een alfastudie gedaan. (Hoewel de alfastudie redelijk exact was - voor een alfastudie.) Het niveauverschil was inderdaad schrikbarend. Ik geloof graag dat er technische HBO-opleidingen zijn die moeilijker zijn.
Persoonlijk heb ik die verbazing over het niveau na iedere overstap gehad. PO -> VO -> WO bachelor -> WO master. TS heeft het ook bij de overstap HBO bachelor -> WO bachelor. Iedere keer is het een klap in het gezicht dat wat je de laatste X jaar hebt gedaan eigenlijk niets blijkt voor te stellen.
Persoonlijk heb ik die verbazing over het niveau na iedere overstap gehad. PO -> VO -> WO bachelor -> WO master. TS heeft het ook bij de overstap HBO bachelor -> WO bachelor. Iedere keer is het een klap in het gezicht dat wat je de laatste X jaar hebt gedaan eigenlijk niets blijkt voor te stellen.
Op het wo heb je ook geen aanwezigheidsplicht. Bij mij op het hbo destijds wel. Je moest de coach mailen met de reden van afwezigheid, evenals de docent van wie je les had. Je moest een gegronde reden hebben, en eventueel een (dokters)verklaring.quote:
Ik heb ook een jaartje hbo gedaan. Echt de tijd van m'n leven gehad. Geen aanwezigheidsplicht, geweldige klas (waarmee ik meer in het cafe zat dan in de les) en een enorm treurig niveau qua stof en docenten. Voelde bij mij daadwerkelijk als een jaartje vakantie. Ik had wel een leuk jaar, dat dan weer wel. Geen haat verder op hbo'ers hoor. het is voor iedereen anders natuurlijk.
en het verschilt ongetwijfeld enorm per opleiding
. Het wo daarentegen heeft de beste mentaliteit: hoorcolleges beschikbaar voor iedereen. Je komt of niet. Zo geef je ook ruimte aan de individualisten die thuis beter en efficiënter kunnen leren dan op een bepaalde dag hoorcollege volgen en dus wel eens overslaan.
Dat denk ik ook ja als ik zo de toelatingseisen zie van hbo naar technische master. Je hebt al snel 1 jaar premaster + verplichte toetsen van wiskunde en Engels die je moet halen. Bij sommige alfa hbo opleidingen heb je niet eens een premaster nodig om toegelaten te worden tot een alfa master...quote:
[..]
Technische hbo-opleidingen zijn soms/vaak moeilijker dan de makkelijkste wo-opleidingen.
Maar het niveauverschil tussen technisch hbo-wo is soms nog groter dan tussen alfa hbo-wo.
Zouden ze ook op de middelbare school moeten doen. Mensen krijgen uiteindelijk meer verantwoordelijkheden, onderwijs kan stukken goedkoper en uiteindelijk de moeilijkheidsgraad omhoog. Mensen leren hierdoor zelfstandiger te werken en te plannen.quote:
[..]
Op het wo heb je ook geen aanwezigheidsplicht. Bij mij op het hbo destijds wel. Je moest de coach mailen met de reden van afwezigheid, evenals de docent van wie je les had. Je moest een gegronde reden hebben, en eventueel een (dokters)verklaring.
Exact! Dat ergert mij nou. Ookal is het een 'lager' niveau, dan nog mogen ze meer inhoudelijk les geven..quote:
Ligt een beetje aan de opleiding denk ik. Nadat ik hbo heb gedaan ging ik een master doen en dat was inderdaad veel verschil. Verder wel herkenbaar.
Hbo is inhoudelijk beperkt omdat je opgeleid wordt tot uitvoerende en management functies. De achterliggende gedachte is vaak niet van belang. De focus is meer op hoe je al die zooi kan toepassen d.m.v communicatie en management vakjes.
De "studenten" zijn inderdaad zwaar kut op het hbo. Of ze zijn lui en minimalistisch of ze zijn arrogant. Met hbo start je gewoon met een heel bescheiden salaris en op z'n meest ¤2200-2300 bruto met sommige technische opleidingen. Ze denken dat ze al binnen zijn maar het is gewoon onderaan beginnen. Uiteindelijk springen ze van blijdschap als ze überhaupt een baan vinden.
Maar ja het feit is gewoon dat je met veel hbo opleidingen uiteindelijk gewoon niks kan. Gewoon veel algemene kennis maar je kan eigenlijk geen reet. Gewoon lekker naar de uni
Een groot deel van mijn tentamenstof ging simpelweg over het volgende:
Gebudgetteerde prijs - werkelijke prijs = prijsverschil
Gebudgetteerde hoeveelheid - werkelijke hoeveelheid = hoeveelheidsverschil.
Dit was dan zowat het enige qua stof, alleen iets gedetailleerder zoals die formules voor prijsvarianties en hoeveelheidsvarianties (quantity variance).
Dat is toch te belachelijk voor woorden... zo worden hbo scholieren (ja scholieren en geen studenten) niet echt geprikkeld.
Eens. Waarom erachteraan lopen? Als ze niet komen en denken dat ze goed bezig zijn, moet je ze vooral loslaten. Zo worden kinderen die eigenlijk niet willen leren geëlimineerd worden van het havo/vwo. Zo kun je dus beter onderscheid maken wie waar thuishoort.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:26 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Zouden ze ook op de middelbare school moeten doen. Mensen krijgen uiteindelijk meer verantwoordelijkheden, onderwijs kan stukken goedkoper en uiteindelijk de moeilijkheidsgraad omhoog. Mensen leren hierdoor zelfstandiger te werken en te plannen.
Nu is het een geforceerd kenniszooitje waar zelfs luilakken op het vwo terecht kunnen komen, als ik de verhalen moet geloven (later worden die toch geëlimineerd van de uni omdat ze op hun bek gaan op een uni of ze weten zelf dondersgoed dat het hun niet gaat lukken met die mentaliteit, dus gaan ze naar het hbo).
Ik geloof niet dat je per se extreem slim (ala einstein) moet zijn om een wo te volgen. Alles heeft met de mentaliteit te maken en daardoor link ik hoogbegaafdheid meestal aan de mentaliteit.quote:
Ik heb zowel een beta- als een alfastudie gedaan. (Hoewel de alfastudie redelijk exact was - voor een alfastudie.) Het niveauverschil was inderdaad schrikbarend. Ik geloof graag dat er technische HBO-opleidingen zijn die moeilijker zijn.
Persoonlijk heb ik die verbazing over het niveau na iedere overstap gehad. PO -> VO -> WO bachelor -> WO master. TS heeft het ook bij de overstap HBO bachelor -> WO bachelor. Iedere keer is het een klap in het gezicht dat wat je de laatste X jaar hebt gedaan eigenlijk niets blijkt voor te stellen.
Beta studies 'lijken' moeilijk maar het is het niet. Met de juiste tijdsinvestering en doorzettingvermogen moet het te doen zijn. Er wordt gelijk labels geplakt aan beta studies zoals dat je dan geen leven hebt of een nerd moet zijn, maar degenen die dat zeggen, investeren liever tijd in hun paard of alcoholconsume en daardoor labelen ze het als moeilijk.
Ik werd op het verkeerde niveau geplaatst omdat mijn talenten niet werd gezien.quote:
Waarom zat TS btw niet op het vwo tijdens de middelbare als je havo/hbo zo zit af te zeiken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een individu van het kansloze jongeren collectief gespot.quote:
Dan ben je niet slim maar werk je er gewoon keihard voor. De echt slimme studenten zitten tot 4 uur in het cafe de dag voor een tentamen en halen nog voldoende
Bij bèta studies heb je naar mijn idee veel meer tijd en doorzettingsvermogen nodig tov andere soorten studies. Je moet er ook wel aanleg voor hebben en het interessant vinden anders ga je het nooit optijd goed kunnen.
Ik vind wel dat kinderen worden opgegroeid met 'rekenen en wiskunde is moeilijk en voor nerds' waardoor ze het gelijk associëren met moeilijk en stom. Een beetje zoals kleine kinderen die hun groenten niet willen eten omdat het gezond is en dat is niet cool.
Ik vind wel dat kinderen worden opgegroeid met 'rekenen en wiskunde is moeilijk en voor nerds' waardoor ze het gelijk associëren met moeilijk en stom. Een beetje zoals kleine kinderen die hun groenten niet willen eten omdat het gezond is en dat is niet cool.
Helaas een edit. Maar wat had het eventueel weggegeven?quote:
Edit: oh, zijn havo achtergrond komt niet overeen. Vandaar.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het komt wel overeen en gezien dit topic lijkt het me niet sterk dat die daarover liegt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas een edit. Maar wat had het eventueel weggegeven?
Edit: oh, zijn havo achtergrond komt niet overeen. Vandaar.
Maar ik vond het offtopic en daarom had ik het weggehaald.
Je hoeft idd echt niet slim te zijn voor een WO-studie, laat staan extreem slim. Hoogbegaafdheid staat trouwens los van mentaliteit, aangezien het niets meer is dan een testscore boven een statistische drempel. Als je er meer van maakt dan dat, houd je jezelf voor de gek.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je per se extreem slim (ala einstein) moet zijn om een wo te volgen. Alles heeft met de mentaliteit te maken en daardoor link ik hoogbegaafdheid meestal aan de mentaliteit.
Beta studies 'lijken' moeilijk maar het is het niet. Met de juiste tijdsinvestering en doorzettingvermogen moet het te doen zijn. Er wordt gelijk labels geplakt aan beta studies zoals dat je dan geen leven hebt of een nerd moet zijn, maar degenen die dat zeggen, investeren liever tijd in hun paard of alcoholconsume en daardoor labelen ze het als moeilijk.
Betastudies zijn moeilijker in de zin dat je er doorgaans meer tijd en doorzettingsvermogen voor nodig hebt dan voor een alfastudie. Heb je zelf van beide 'soorten' een opleiding gedaan? Ik moet de eerste student met eerstehands ervaring die het hiermee oneens is nog tegenkomen.
Moeilijker /= moeilijk /= onmogelijk.
Het punt blijft dat het niveau exponentieel toeneemt naarmate je verder komt. Dat is normaal, zelfs wenselijk als je het mij vraagt. Neem bijvoorbeeld wiskunde B waar je op het VO twee of drie jaar over mag doen, wat er bij de vervolgopleiding in een week doorheen wordt gejast. Zo'n verschil bestaat dus blijkbaar ook tussen HBO en WO.
Daar kun je je druk over maken, maar het is wat mij betreft alleen maar normaal dat er zo een verschil is. Of HBO wel of niet het nieuwe MBO is, hangt af van het verschil MBO/HBO, niet het verschil HBO/WO. Ik heb geen idee hoe het verschil is tussen MBO en HBO. Jij wel?
EDIT: Er zijn ook al VO-scholen die minder spastisch doen over aanwezigheid in de bovenbouw. Dat scheelt inderdaad een hoop gezeur.
[ Bericht 4% gewijzigd door Arthos op 25-10-2014 14:34:17 ]
Volledig mee eens. Wiskunde vind ik een heerlijk vak, ondanks dat ik er wel eens een uitdaging mee heb.quote:
Bij bèta studies heb je naar mijn idee veel meer tijd en doorzettingsvermogen nodig tov andere soorten studies. Je moet er ook wel aanleg voor hebben en het interessant vinden anders ga je het nooit optijd goed kunnen.
Ik vind wel dat kinderen worden opgegroeid met 'rekenen en wiskunde is moeilijk en voor nerds' waardoor ze het gelijk associëren met moeilijk en stom. Een beetje zoals kleine kinderen die hun groenten niet willen eten omdat het gezond is en dat is niet cool.
Ik lieg er totaal niet over. Mijn route ging als volgt:quote:
[..]
Het komt wel overeen en gezien dit topic lijkt het me niet sterk dat die daarover liegt.
Maar ik vond het offtopic en daarom had ik het weggehaald.
Havo > hbo-p > wo
Als ik echt gedoemd was voor het vmbo, kon ik nu geen twee 8en halen op het wo. De docenten zagen mijn talenten niet.
Ooit wilde ik ook die route doen maar kwam er te laat achter dat je moest kunnen bewijzen dat je wiskunde b en natuurkunde op vwo niveau kan doormiddel van tentamens via OU of Boswell-bèta....
"hun"quote:
Dat is niet eens het enige, maar goed. Arrogant doen en dan zo een fout maken - iets is hier misplaatst.
Die gasten die met een zonnebril binnen lopen hebben gewoon een bizar brakke dag na een avond flink zuipen. Prestatie dat ze überhaupt komen, zal wel met een zekere aanwezigheidsplicht te maken hebben..
Play hard, go pro.
Wat er aan de hand is het volgende. We hebben minstens 6 niveaus van middelbaar onderwijs maar in het midden zitten veel niveaus te dicht op elkaar waardoor er een slechte spreiding is.
Gevolg: op alle niveaus, behalve de laagste niveaus, krijgen ze steeds zwakkere leerlingen en studenten. Ze willen die leerlingen en studenten wel graag behouden want meer leerlingen => meer geld. Dus is inderdaad het huidige HBO het vroegere MBO-4 en de huidige universiteit lijkt meer op het vroegere HBO.
Ideale cummulatieve spreiding voor het middelbare onderwijs van hoog naar laag, iets in deze lijn: 10%, 10-30%, 30-50%, 50-75%, 75-90%, 90%-100%
Kleinere groepen voor de extreme niveaus omdat het verschil voor die groepen groter is.
Dus 10% van de leerlingen die het VWO volgt, 30% van de leerlingen die het HAVO (of de havo als je dat wil) of het VWO volgt etc.
Plus dan nog wat speciaal onderwijs voor de mensen die zelfs op VMBO-B niveau niet meekunnen.
Op dit moment volgt 20-25% het VWO en ongeveer de helft het HAVO of het VWO. Met het door TS geconstateerde probleem als gevolg.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-10-2014 20:58:00 ]
Gevolg: op alle niveaus, behalve de laagste niveaus, krijgen ze steeds zwakkere leerlingen en studenten. Ze willen die leerlingen en studenten wel graag behouden want meer leerlingen => meer geld. Dus is inderdaad het huidige HBO het vroegere MBO-4 en de huidige universiteit lijkt meer op het vroegere HBO.
Ideale cummulatieve spreiding voor het middelbare onderwijs van hoog naar laag, iets in deze lijn: 10%, 10-30%, 30-50%, 50-75%, 75-90%, 90%-100%
Kleinere groepen voor de extreme niveaus omdat het verschil voor die groepen groter is.
Dus 10% van de leerlingen die het VWO volgt, 30% van de leerlingen die het HAVO (of de havo als je dat wil
) of het VWO volgt etc.Plus dan nog wat speciaal onderwijs voor de mensen die zelfs op VMBO-B niveau niet meekunnen.
Op dit moment volgt 20-25% het VWO en ongeveer de helft het HAVO of het VWO. Met het door TS geconstateerde probleem als gevolg.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-10-2014 20:58:00 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eh, nee, het meest feesten studenten op de donderdagavond, de vrijdagavond is meer DE feestavond voor de rest van de samenleving.quote:
Zegt meer over wat type mensen bedrijfseconomie aantrekt dan het hbo. Ja, wo en hbo zijn niet hetzelfde, maar dat was al bekend.
Oke, nu komen al die andere wo'er nerds maar even de hbo'ers afzeiken. Alle hbo'ers en de meeste niet-narcistische wo'ers zijn nu aan het feesten (op vrijdagavond).
Niet dat studenten niet op vrijdag en zaterdag feesten maar als er 1 dag in de week is...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[ afbeelding ]
Tijd voor een zelfde soort campagne maar dan voor het hbo?
Maar dan iets als "Jouw Big Mac was er niet zonder een hbo'er" om het verschil in klasse toch even goed te verduidelijken.
Het is natuurlijk een kansloze campagne. Als de een iets niet doet dan doet de ander het zolang het om een gemakkelijk aan te leren vaardigheid gaat. Zolang de meeste mensen een broodje bal kunnen maken zal dat wel gebeuren. Laat die MBO-Raad (werkgeversvereniging van de MBO-schoolbesturen) liever dat onderwijsgeld stoppen in het onderwijs in plaats van in zo'n dure reclamecampagne die niets oplevert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan moeilijk op vrijdag zeggen dat het donderdag is...quote:
[..]
Eh, nee, het meest feesten studenten op de donderdagavond, de vrijdagavond is meer DE feestavond voor de rest van de samenleving.
Niet dat studenten niet op vrijdag en zaterdag feesten maar als er 1 dag in de week is...
Ik denk echt dat dit per opleiding verschilt. Ik kom ook van het hbo en merk tot nu toe in mijn master weinig verschil met mijn hbo-opleiding (erg veel herhaling in mijn geval). Daarbij valt het bij mij op dat de (ex)hbo'ers een stuk gemotiveerder zijn dan de studenten die van de bachelor komen, waarschijnlijk omdat de hbo'ers er bewust voor hebben gekozen om door te studeren en het voor bachelorstudenten vanzelfsprekend is.
Jammer dat jij het anders ervaart en daarom mensen bevooroordeeld.
Jammer dat jij het anders ervaart en daarom mensen bevooroordeeld.
Sommige vooroordelen worden helaas bevestigd.quote:
Ik denk echt dat dit per opleiding verschilt. Ik kom ook van het hbo en merk tot nu toe in mijn master weinig verschil met mijn hbo-opleiding (erg veel herhaling in mijn geval). Daarbij valt het bij mij op dat de (ex)hbo'ers een stuk gemotiveerder zijn dan de studenten die van de bachelor komen, waarschijnlijk omdat de hbo'ers er bewust voor hebben gekozen om door te studeren en het voor bachelorstudenten vanzelfsprekend is.
Jammer dat jij het anders ervaart en daarom mensen bevooroordeeld.
Er zijn trouwens ook opleidingen waarbij je juist tijdens de bachelorfase (WO) een zwaarder curriculum hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat heeft ook te maken met de toegankelijkheid van de opleiding denk ik. Er vindt vaak een mismatch plaats tussen de (verwachte) vooropleiding van (aankomende) studenten en de kennis die men nodig heeft voor een vak. Opleidingen schipperen er heel erg mee om de balans te vinden tussen goed en toegankelijk onderwijs (wat de kennisoverdracht aanzienlijk verhoogd, maar relatief weinig uitdaging met zich mee brengt) en uitdagend wat minder toegankelijk onderwijs wat een grotere inspanning van de student vereist en wat gevolgen kan hebben voor de gewenste kennisoverdracht. Dat is ook niet heel erg makkelijk.quote:
[..]
Sommige vooroordelen worden helaas bevestigd.
Er zijn trouwens ook opleidingen waarbij je juist tijdens de bachelorfase (WO) een zwaarder curriculum hebt.
Inleidende vakken kunnen heel erg pittig zijn als een student in korte tijd even een achterstand in moet halen. Een inleidend vak in de bachelor kan retesimpel zijn als de meerderheid van de stof al eens eerder behandeld is of vrij oppervlakkig blijft omdat er nog geen mogelijkheid tot verdieping is. Mooi voorbeeld daarvan vind ik dat een relatief "eenvoudig" concept als de trias politica in het eerste jaar bij politicologie tot in den treure wordt herhaald totdat de gemiddelde student het wel kan dromen. Zeker als je op het vwo gewoon al had opgelet tijdens geschiedenis. Maar als je er pas echt aan de slag mee gaat tijdens de master je er achter komt dat het een praktisch onmogelijk concept is dat behoorlijk wat studie nodig heeft om volledig begrepen te kunnen worden.
Terwijl bij een vak als onderzoeksvaardigheden men in een klein blokje even alle kennis er door heen wil jassen. Daar falen studenten dan op omdat ze daar nog geen enkele/heel erg weinig voorkennis van hebben en dus bij nul moeten beginnen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Bij een aantal technische opleidingen wordt de bachelor als zwaarder ervaren. Dat heeft niet zo zeer te maken met het beruchte niveau-verschil tussen het VWO en WO-bèta - wat inderdaad groot is - maar met het veel breder zijn van die bachelor. Een mens heeft nu eenmaal niet voor alles evenveel talent, als je je in je niche gaat specialiseren dan wordt de stof wel moeilijker maar het is iets wat je goed aankan omdat het je eigen niche is. Als je veel verschillende vakken hebt en voor die verschillende vakken verschillende vaardigheden nodig zijn dan zit er al snel iets tussen waar je moeite mee hebt.quote:
[..]
Dat heeft ook te maken met de toegankelijkheid van de opleiding denk ik. Er vindt vaak een mismatch plaats tussen de (verwachte) vooropleiding van (aankomende) studenten en de kennis die men nodig heeft voor een vak. Opleidingen schipperen er heel erg mee om de balans te vinden tussen goed en toegankelijk onderwijs (wat de kennisoverdracht aanzienlijk verhoogd, maar relatief weinig uitdaging met zich mee brengt) en uitdagend wat minder toegankelijk onderwijs wat een grotere inspanning van de student vereist en wat gevolgen kan hebben voor de gewenste kennisoverdracht. Dat is ook niet heel erg makkelijk.
Inleidende vakken kunnen heel erg pittig zijn als een student in korte tijd even een achterstand in moet halen. Een inleidend vak in de bachelor kan retesimpel zijn als de meerderheid van de stof al eens eerder behandeld is of vrij oppervlakkig blijft omdat er nog geen mogelijkheid tot verdieping is. Mooi voorbeeld daarvan vind ik dat een relatief "eenvoudig" concept als de trias politica in het eerste jaar bij politicologie tot in den treure wordt herhaald totdat de gemiddelde student het wel kan dromen. Zeker als je op het vwo gewoon al had opgelet tijdens geschiedenis. Maar als je er pas echt aan de slag mee gaat tijdens de master je er achter komt dat het een praktisch onmogelijk concept is dat behoorlijk wat studie nodig heeft om volledig begrepen te kunnen worden.
Terwijl bij een vak als onderzoeksvaardigheden men in een klein blokje even alle kennis er door heen wil jassen. Daar falen studenten dan op omdat ze daar nog geen enkele/heel erg weinig voorkennis van hebben en dus bij nul moeten beginnen.
Daarnaast helpt het gat tussen het VWO en het WO natuurlijk ook niet. Ik kan elke toekomstige bètastudent (niet biomedisch of chemisch) aanraden om op het VWO alvast calculus goed te leren, ook met meerdere variabelen, en goed met complexe getallen en vectoren (3D, kruisproduct en zo) te leren werken en dergelijke. Dat levert je later een voorsprong op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
TS !
Waar komt het haatzaaien vandaan vraag ik mij af. Wat maakt het nou uit op wat voor niveau iemand onderwijs geniet. Altijd maar dat gezeik hier op het forum en dat vies neerkijken op mensen die niet op de uni zitten.
In de ub studeer ik vaak met een student die de hbo-variant doet van mijn studie. Niets op aan te merken en prima mee te discussiëren als het gaat om het recht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Exorbitantes op 26-10-2014 20:36:51 ]
! Waar komt het haatzaaien vandaan vraag ik mij af. Wat maakt het nou uit op wat voor niveau iemand onderwijs geniet. Altijd maar dat gezeik hier op het forum en dat vies neerkijken op mensen die niet op de uni zitten.
In de ub studeer ik vaak met een student die de hbo-variant doet van mijn studie. Niets op aan te merken en prima mee te discussiëren als het gaat om het recht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Exorbitantes op 26-10-2014 20:36:51 ]
Toepasslijk voor ts:
Maar goed, dat het eerste jaar van een opleiding nog niet meteen heel spectaculair is, mag niet heel opzienbarend zijn. Dan leer je de basisbeginselen en valt 50% van de ongemotiveerde studenten af.
Een hbo-opleiding kan heel goed voorzien in gedegen theoretische- en praktische kennis. Ik zeg eerlijk dat ik hard heb moeten werken (stage van twee keer 40 weken) op het hbo, maar dat ik de studie dan ook met goede resultaten heb afgesloten.
Als je daarnaast een pre-master volgt, lijkt dat opeens heel makkelijk omdat je de stof al gehad hebt. Volgens de redenatie van ts zou ik dan dus kunnen zeggen dat het wo makkelijker is dan het hbo. Maar iedereen die een beetje nadenkt, weet dat je pas wat van een opleiding kan zeggen wanneer je aan de hoofdfase gaat beginnen.
Maar goed, dat het eerste jaar van een opleiding nog niet meteen heel spectaculair is, mag niet heel opzienbarend zijn. Dan leer je de basisbeginselen en valt 50% van de ongemotiveerde studenten af.
Een hbo-opleiding kan heel goed voorzien in gedegen theoretische- en praktische kennis. Ik zeg eerlijk dat ik hard heb moeten werken (stage van twee keer 40 weken) op het hbo, maar dat ik de studie dan ook met goede resultaten heb afgesloten.
Als je daarnaast een pre-master volgt, lijkt dat opeens heel makkelijk omdat je de stof al gehad hebt. Volgens de redenatie van ts zou ik dan dus kunnen zeggen dat het wo makkelijker is dan het hbo. Maar iedereen die een beetje nadenkt, weet dat je pas wat van een opleiding kan zeggen wanneer je aan de hoofdfase gaat beginnen.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
http://www.powned.tv/nieu(...)_blijf_werkloos.html
Hoewel er veel aan te merken valt op de werkwijze van het ROA blijk je nu ook met een academisch diploma gewoon werkeloos te worden.
Hoewel er veel aan te merken valt op de werkwijze van het ROA blijk je nu ook met een academisch diploma gewoon werkeloos te worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik herken mezelf niet echt in je verhaal over het HBO. Ik vond het wel apart dat de HES in Rotterdam een programma aanbood aan studenten die net een MBO opleiding afgerond hadden waardoor ze in 3 jaar een HBO-bachelor graad konden behalen. Dat betekende echter wel dat ze in 1 jaar 120ects moesten halen, wat voor velen veel te hoog gegrepen was. Een 6 was voor velen inderdaad goed genoeg om er voor te zorgen dat ze uberhaupt al hun vakken konden halen. Wat ik wel echt bizar vond op het HBO was het niveau van Nederlands dat door velen geschreven werd, maar dat zegt denk ik meer over de middelbare scholen waar de studenten vandaan kwamen dan de HES Rotterdam zelf.
Op de universiteit zijn er genoeg ongemotiveerde studenten. Vandaar ook de opmerking aan het begin van je studie: "Kijk Links. Kijk Rechts. Die zie je komend jaar niet meer in de collegebanken terug." Klopt vaak ook nog.
Op de universiteit zijn er genoeg ongemotiveerde studenten. Vandaar ook de opmerking aan het begin van je studie: "Kijk Links. Kijk Rechts. Die zie je komend jaar niet meer in de collegebanken terug." Klopt vaak ook nog.
quote:
Goedennacht allen,
Ik ben een hbo student geweest. Nadat ik mijn propedeuse gehaald had (Bedrijfseco), ben ik direct gevlucht naar de universiteit en ik ben op dit moment een eerstejaars wo student.
Nee want de baankansen van die universitaire studie die jij geniet zijn zo denderend wou je zeggen?quote:Ik vind die crisis op het hbo dan ook niet minder dan terecht (grote werkloosheid voor hbo'ers tot wellicht 2017-2018). Het niveau van het hbo moet worden opgeschroefd en zo snel mogelijk!
Wat vinden jullie?
http://www.omroepwest.nl/(...)-weinig-kans-op-baanquote:Veel mensen die een universitaire opleiding doen, komen voorlopig moeilijk aan een baan. Vooral economen, juristen en bedrijfskundigen zullen vermoedelijk niet zo snel werk vinden. Dat blijkt uit de Keuzegids Universiteiten 2015. Daarin staan, naast opleidingsbeschrijvingen en kwaliteitsgegevens van de universiteiten, ook de 'baankansen' tot 2018.
Misschien kan jij het je moeilijk voorstellen maar de baankans is niet het enige motief op basis waarvan je een opleiding kiest.quote:
[..]
[..]
Nee want de baankansen van die universitaire studie die jij geniet zijn zo denderend wou je zeggen?
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)-weinig-kans-op-baan
Wat betreft die baankans: het is maar net welke opleiding je kiest en die statistiekjes daar moet je voorzichtig mee zijn aangezien niet alles wat relevant is in die statistiekjes tot uiting komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat neemt niet weg dat er inderdaad bepaalde universitaire opleidingen zijn waar je weinig mee kan in de praktijk maar er zijn er ook meer dan genoeg waar je betere arbeidskansen mee hebt dan met de lagere equivalenten. Verder is het ook een kwestie van je eisen te verlagen. Iemand die psychologie heeft gestudeerd kan bijvoorbeeld prima aan de slag als maatschappelijk werker en iemand die werktuigbouwkunde heeft gestudeerd kan prima een HBO-functie vervullen.
Als het je trouwens enkel om het geld te doen is dan hoef je zeker geen universitaire opleiding te volgen. Dat doe je omwille van andere motieven dan het geld. Al zijn er enkele opleidingen waarmee je gemakkelijk rijk wordt als je goed bent (rechten, arts, tandarts) maar dat geldt eveneens op de lagere niveaus (eigen bedrijf oprichten, chefkok, specialistisch ambacht).
[ Bericht 23% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-10-2014 15:37:59 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Tja, als je per se veel geld wilt verdienen moet je ondernemer worden(en niet falen zoals de meesten). Of profvoetballer op CL-niveau.
Als de economie krimpt komen er geen nieuwe banen terwijl er wel afgestudeerden zijn. Dan maakt het niet uit welk diploma je hebt. En als je wo gedaan hebt zul je vaak ook kieskeuriger zijn (alhoewel je bij bepaalde studies al van tevoren weet dat je die luxe sowieso niet hebt met die studie).
Als de economie krimpt komen er geen nieuwe banen terwijl er wel afgestudeerden zijn. Dan maakt het niet uit welk diploma je hebt. En als je wo gedaan hebt zul je vaak ook kieskeuriger zijn (alhoewel je bij bepaalde studies al van tevoren weet dat je die luxe sowieso niet hebt met die studie).
Alleen is dit laatste natuurlijk voor vrijwel niemand een realistische optie.quote:
Tja, als je per se veel geld wilt verdienen moet je ondernemer worden(en niet falen zoals de meesten). Of profvoetballer op CL-niveau.
Mijn advies: kijk naar wat je kan en wil, maak een selectie van opleidingen en kies vervolgens iets uit waarmee je aan de bak kan als jij met jouw kwaliteiten die opleiding hebt afgerond. Dan moet je natuurlijk wel een beetje realistisch zijn met je inschattingen. Als er een equivalente opleiding op een hoger niveau is (bijv. niet het geval bij kok, instrumentenmaker of diamantslijper maar arts kan je als het hogere equivalent van verpleegkunde zien en bedrijfskunde en rechten en zo kan je als het hogere equivalent van MEAO/HEAO zien) dan kies je het hogere niveau als je dat aankan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-10-2014 16:15:21 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook erg betrekkelijk want ga als afgestudeerd jurist nog eventjes de specialisatie fiscaal volgen (1 jaar als ik me niet vergis) en je komt weer aan de bak. Moet je wel ergens tegen het 'normale' collegegeldtarief die opleiding kunnen volgen. Briljant idee, dat verhoogde collegegeld.quote:
http://www.powned.tv/nieu(...)_blijf_werkloos.html
Hoewel er veel aan te merken valt op de werkwijze van het ROA blijk je nu ook met een academisch diploma gewoon werkeloos te worden.
Pennywise poundfoolish maar dat zijn we in Nederland gewend, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit vind ik ook.quote:
Als het je trouwens enkel om het geld te doen is dan hoef je zeker geen universitaire opleiding te volgen. Dat doe je omwille van andere motieven dan het geld. Al zijn er enkele opleidingen waarmee je gemakkelijk rijk wordt als je goed bent (rechten, arts, tandarts) maar dat geldt eveneens op de lagere niveaus (eigen bedrijf oprichten, chefkok, specialistisch ambacht).
Je opleidingskeuze moet afhangen van een aantal factoren en niet alleen uit baankans, startsalaris maar ook zeker niet alleen puur omdat je het leuk vind. Baankans en startsalaris zijn veel te variabel en veranderen te veel om puur hierop te letten. Groeimogelijkheden en internationale opties zijn veel interessanter.
De meeste opleidingen zijn redelijk breed en met een set aan algemene vaardigheden kan je vaak gewoon buiten je orgineel beroepsveld werken.
quote:
[..]
Misschien kan jij het je moeilijk voorstellen maar de baankans is niet het enige motief op basis waarvan je een opleiding kiest.
Wat betreft die baankans: het is maar net welke opleiding je kiest en die statistiekjes daar moet je voorzichtig mee zijn aangezien niet alles wat relevant is in die statistiekjes tot uiting komt.Dat kan ik mij zeker voorstellen. Ik reageer enkel op dat stukje van TS over die zogenaamde crisis en hbo. Volgens mij zeg ik ook nergens dat de baankans het enige motief moet zijn om een bepaalde opleiding te starten. Ik vond enkel de door mij geciteerde passage van TS nergens op slaan, en daar reageer ik op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat neemt niet weg dat er inderdaad bepaalde universitaire opleidingen zijn waar je weinig mee kan in de praktijk maar er zijn er ook meer dan genoeg waar je betere arbeidskansen mee hebt dan met de lagere equivalenten. Verder is het ook een kwestie van je eisen te verlagen. Iemand die psychologie heeft gestudeerd kan bijvoorbeeld prima aan de slag als maatschappelijk werker en iemand die werktuigbouwkunde heeft gestudeerd kan prima een HBO-functie vervullen.
Als het je trouwens enkel om het geld te doen is dan hoef je zeker geen universitaire opleiding te volgen. Dat doe je omwille van andere motieven dan het geld. Al zijn er enkele opleidingen waarmee je gemakkelijk rijk wordt als je goed bent (rechten, arts, tandarts) maar dat geldt eveneens op de lagere niveaus (eigen bedrijf oprichten, chefkok, specialistisch ambacht).
Ben het eens met je wat betreft de baankansen en statistieken!
Idd, soms helaas wel. Op dit moment hebben veel (ex)bachelorstudenten bij mij juist de indruk gewekt helemaal niet gemotiveerd te zijn. Buiten dat vind ik dat mensen bashen uit andere opleidingslagen je niet bepaald slimmer doet lijken.quote:
[..]
Sommige vooroordelen worden helaas bevestigd.
Er zijn trouwens ook opleidingen waarbij je juist tijdens de bachelorfase (WO) een zwaarder curriculum hebt.
Ik geloof best dat er studies zijn waarbij de bachelor zwaarder is dan de master, maar ook daar heb ik in mijn premaster (het volgen van derdejaars vakken uit de bachelor) vrij weinig van gemerkt. (Zouden er dan toch hbo-opleidingen zijn die niet bar slecht zijn?).
Niet alleen het nivo van het hbo moet omhoog, ook van het vwo. Alleen op deze manier krijg je een goede verdeling van studenten bij vervolgopleidingen
niveau is hoog zat. Nu nog wat doen aan fouten in toetsgevevingen op scholen en het ce.quote:
Niet alleen het nivo van het hbo moet omhoog, ook van het vwo. Alleen op deze manier krijg je een goede verdeling van studenten bij vervolgopleidingen
Ik had vorig jaar als toets een rondje fietsen voor een cijfer.
gevolg; iedereen ging googlen naar de antwoorden
Hoe kun je antwoorden vinden op een toets waarbij je een rondje moet fietsen? Zit je op het LWO dat je klasgenoten geen cirkel kunnen fietsen?quote:
[..]
niveau is hoog zat. Nu nog wat doen aan fouten in toetsgevevingen op scholen en het ce.
Ik had vorig jaar als toets een rondje fietsen voor een cijfer.
Zo simpel is het. Je hebt meer aan een goede niveauspreiding als je 6+ verschillende niveaus hebt dan het dicht op elkaar laten zitten van de middelste niveaus (mbo2 t/m HBO). Niveau schrijf je echter nog steeds met een eau. Nog wel, ongetwijfeld zullen wat vernieuwingsgezinde neerlandici er "nivo" van willen maken.quote:
Niet alleen het nivo van het hbo moet omhoog, ook van het vwo. Alleen op deze manier krijg je een goede verdeling van studenten bij vervolgopleidingen
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De studenten zijn niet noodzakelijk gemotiveerder dan de HBO-leerlingen. Dat klopt helaas.quote:
[..]
Idd, soms helaas wel. Op dit moment hebben veel (ex)bachelorstudenten bij mij juist de indruk gewekt helemaal niet gemotiveerd te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kun je ook wel zien aan het vacature aanbod.
Ik heb afgelopen jaar MBO 3 gehaald.
En wou door studeren voor niveau 4, helaas niet aangenomen voor de gewenste opleiding.
Maar ontopic: 70% vraagt HBO. ( in ieder geval denk niveau... ).
Jammer
Ik heb afgelopen jaar MBO 3 gehaald.
En wou door studeren voor niveau 4, helaas niet aangenomen voor de gewenste opleiding.
Maar ontopic: 70% vraagt HBO. ( in ieder geval denk niveau... ).
Jammer
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Het probleem hiervan is dat ofwel het WO-niveau mee omlaag wordt getrokken ofwel de kloof tussen het HBO en het WO groter wordt. Wie heeft daar wat aan? Als je de 6+ verschillende niveaus gebruikt voor een goede spreiding dan kan iedereen op een niveau terecht wat bij hem past en dan is er steeds een goede aansluiting met een niveau hoger.quote:
Kun je ook wel zien aan het vacature aanbod.
Ik heb afgelopen jaar MBO 3 gehaald.
En wou door studeren voor niveau 4, helaas niet aangenomen voor de gewenste opleiding.
Maar ontopic: 70% vraagt HBO. ( in ieder geval denk niveau... ).
Jammer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Hoe bevalt deeltijd? ik heb gemerkt dat voltijd voor mij niet werkt (teveel theorie wat niet eens in de praktijk gebruikt gaat worden) is dat anders met deeltijd?quote:
Het stelt inderdaad weinig voor. Had er ook altijd wel een hoge pet van op, maar tegenwoordig krijg je alleen irrelevante stof en slechte docenten. Ik doe gelukkig deeltijd, dus van dat kansloze tuig dat op mijn belastingcenten daar de hele dag niks zit te doen heb ik weinig last.
Heb zelf vwo ng gedaan. Vond het niveau prrsoonlijk vrij hoog en had dus nog niet eens het moeilijkste profiel. Vooral de 5e is een terrorjaar voor vwo.quote:
Niet alleen het nivo van het hbo moet omhoog, ook van het vwo. Alleen op deze manier krijg je een goede verdeling van studenten bij vervolgopleidingen
Dat valt nogal mee, ze vragen niets wat echt inzicht vereist of wat moeilijk te begrijpen is als je minstens een licht bovengemiddelde intelligentie hebt.quote:
[..]
Heb zelf vwo ng gedaan. Vond het niveau prrsoonlijk vrij hoog en had dus nog niet eens het moeilijkste profiel. Vooral de 5e is een terrorjaar voor vwo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
ja het stond op YouTube en het ging over de kop van zuid en de Vinex-wijkenquote:
[..]
Hoe kun je antwoorden vinden op een toets waarbij je een rondje moet fietsen? Zit je op het LWO dat je klasgenoten geen cirkel kunnen fietsen?
"Inzicht" is nogal een vage term, wat bedoel je daar precies mee? Zelfde geldt voor "bovengemiddelde intelligentie" bedoel je daar mee dat iedereen die op de havo zit ook vwo aan zou moeten kunnen, of zoiets??quote:
[..]
Dat valt nogal mee, ze vragen niets wat echt inzicht vereist of wat moeilijk te begrijpen is als je minstens een licht bovengemiddelde intelligentie hebt.
Hbo is superhandig voor de overheid. Die mensen kun je tenminste wijsmaken dat ze stevig gaan verdienen en die kun je daarom makkelijker een lening in de schoenen schuiven. Bij mbo lukt dat allemaal wat moeilijker.
Het is moeilijk om precies een grens te leggen maar iedereen die minstens tot de 25% slimmere mensen behoort mag geen problemen hebben met het VWO. Dat is een te grote groep voor het hoogste niveaus bij 6 niveaus. Als je het gelijk zou verdelen dan zou slechts 16-17% van de mensen het aankunnen.quote:
[..]
"Inzicht" is nogal een vage term, wat bedoel je daar precies mee? Zelfde geldt voor "bovengemiddelde intelligentie" bedoel je daar mee dat iedereen die op de havo zit ook vwo aan zou moeten kunnen, of zoiets??
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mbo en hbo is inderdaad een pot nat, ik spreek uit eigen ervaring. Inmiddels op het wo beland en moet eerlijk bekennen dat ik vooralsnog weinig (wel wat) verschillen zie tussen hbo'ers en wo'ers. Hetzelfde geldt voor de tentamenstof.
Waar komt die 25% vandaan?quote:
[..]
Het is moeilijk om precies een grens te leggen maar iedereen die minstens tot de 25% slimmere mensen behoort mag geen problemen hebben met het VWO. Dat is een te grote groep voor het hoogste niveaus bij 6 niveaus. Als je het gelijk zou verdelen dan zou slechts 16-17% van de mensen het aankunnen.
Er is genoeg mis met het hbo maar dit is echt dom gelul natuurlijk. Alsof dit niet op de uni voorkomt.quote:
Die hbo mensen zijn (althans die in mijn klas zaten) een stelletje bastards.
-meisjes uit de klas: zware roddelaars, van het paard getild alsof ze diva's zijn of 1 of andere society.
-jongens uit de klas: denken dat ze $$$ gaan 'maken' (zoals hun het zeggen ) na een hbo bachelor.
Nog ergere is (meisje of jongen, maakt niet uit) dat ze als malloten nog eens zonnenbrillen dragen IN HET gebouw. IN HET FUCKING GEBOUW. ARE YOU FUCKING KIDDING ME? EEN ZONNEBRIL IN HET GEBOUW!!???
Of zit je daar ook te janken als iedereen in zwarte trainingsbroek in de collegezaal zit?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Uit zijn dikke duim natuurlijk.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Een paar jaar geleden (rond 2011) deed 23% van de middelbare examinandi een VWO-examen. Verder kan je nog wat kanttekeningen plaatsen (die ik hier achterwege laat wegens teveel offtopic zijn) die mij de conclusie doen trekken dat het VWO zelfs op een nog wat minder slimme groep is afgestemd dan wat uit dit cijfer blijkt. Hoe dan ook, zelfs als je de niveaus evenredig zou verdelen zou maximaal 16-17% van de mensen het VWO-niveau - het hoogste van de 6 niveaus aan moeten kunnen. Je zou echter juist de extreme niveaus op nog wat slimmere/dommere (in het geval van het VMBO) mensen moeten afstemmen aangezien die nergens anders terecht kunnen en de rest altijd nog een niveau lager aan zijn trekken komt. Het VWO is op dit moment te gemakkelijk.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee dus.quote:
[..]
Uit zijn dikke duim natuurlijk.
Ik heb nog nooit iemand in een trainingsbroek in de collegebanken zien bij mijn universiteit zitten.quote:
[..]
Er is genoeg mis met het hbo maar dit is echt dom gelul natuurlijk. Alsof dit niet op de uni voorkomt.
Of zit je daar ook te janken als iedereen in zwarte trainingsbroek in de collegezaal zit?
Het zal vast af en toe voorkomen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-10-2014 18:46:13 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |