FHF Feedback, voor FOK!kers onderling

Ik wilde nog even roepen dat het niet gekker moet worden: ik was het met vannelle eens

Even in het kort;
DJMO is kut, Ingrid is kut, vroeger was alles beter en in feite is het mijn schuld.

Mooi, hebben we dat gehad en kunnen we nu weer verder waar we gebleven zijn.

Als er mensen zijn die toch nog door willen miepen over dode en vergane koeien, ga je gang, alleen niet hier.

_-----------------------------------------------------------------------

Zo, mooie streep.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:48 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Nou ja Yvonne sloot hem ook "zomaar" dus het is niet alleen jouw schuld

Maar goed, als initiatieven om te helpen (HEUJ! FOKKERS HELPEN FOKKERS <3 ) niet gewaardeerd worden dan blijft het trekken aan een dood paard denk ik

Daar ging en gaat het helemaal niet over Ik weet niet waar opeens iedereen vandaan komt

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:49 schreef yvonne het volgende:
Ik wilde nog even roepen dat het niet gekker moet worden: ik was het met vannelle eens

Even in het kort;
DJMO is kut, Ingrid is kut, vroeger was alles beter en in feite is het mijn schuld.

Mooi, hebben we dat gehad en kunnen we nu weer verder waar we gebleven zijn.

Als er mensen zijn die toch nog door willen miepen over dode en vergane koeien, ga je gang, alleen niet hier.

------------------------------------------------------------------------

Zo, mooie streep.

fixed

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Daar ging en gaat het helemaal niet over Ik weet niet waar opeens iedereen vandaan komt

Nee maar serieus, als je er nou eens van uit gaat dat wij hier oprecht willen dat het goed komt en daar aan bij willen dragen?

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:48 schreef PaarsBeestje het volgende:
Je bedoelt het vast goed, Snakey, maar het komt zo verrekte bot je toetsenbord uit.

Ik vind het jammer dat de lol zo met harde hand de kop moet worden ingedrukt terwijl we het in feite goed bedoelen en FHF graag beter zien worden dan dat het nu gaat. Beetje zonde dit.

Deze post

Natuurlijk moet FB niet verslowchat worden, maar is het zo erg om het een avondje wat losser te laten? Het ging toch in een goede sfeer en nu slaat het weer om naar irritatie en dat is gewoon jammer,
Vanuit positiviteit komen vaak betere ideeën dan vanuit negativiteit. Alleen wordt het met veel SC-achtige posts wat lastiger om ze eruit te vissen, maar is dat nu zo erg, als je daarmee weer wat leven in FHF krijgt?

En als het echt een probleem is, laat dan dat topic van tombo open als denktank, waar ook wat losse praat mogelijk is.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:48 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Nou ja Yvonne sloot hem ook "zomaar" dus het is niet alleen jouw schuld

Maar goed, als initiatieven om te helpen (HEUJ! FOKKERS HELPEN FOKKERS <3 ) niet gewaardeerd worden dan blijft het trekken aan een dood paard denk ik

Dat zeg ik niet. Dat is zelfs welkom, maar het moet niet overgaan in SC. Een paar grapjes prima, maar een hele SC niet.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:49 schreef yvonne het volgende:
Ik wilde nog even roepen dat het niet gekker moet worden: ik was het met vannelle eens

Dat had ik dus ook!

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Daar ging en gaat het helemaal niet over Ik weet niet waar opeens iedereen vandaan komt

FHF FB staat nog steeds in mijn AT.

Omdat

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:55 schreef Cat22 het volgende:

[..]

FHF FB staat nog steeds in mijn AT.

Omdat

Nou dit idd, omdat het ooit echt iets was om trots op te zijn

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:51 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Nee maar serieus, als je er nou eens van uit gaat dat wij hier oprecht willen dat het goed komt en daar aan bij willen dragen?

Houdt deze even vast wil je? Ik ben nét terug van m'n werk, en ik wil hier serieus op antwoordem zodat we voor eens en voor altijd alle ergernissen, misverstanden en geouwehoer achter ons kunnen laten.
Morgen weer.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Houdt deze even vast wil je? Ik ben nét terug van m'n werk, en ik wil hier serieus op antwoordem zodat we voor eens en voor altijd alle ergernissen, misverstanden en geouwehoer achter ons kunnen laten.
Morgen weer.

Okee, ik wacht geduldig af

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Houdt deze even vast wil je? Ik ben nét terug van m'n werk, en ik wil hier serieus op antwoordem zodat we voor eens en voor altijd alle ergernissen, misverstanden en geouwehoer achter ons kunnen laten.
Morgen weer.

Kijk, daar kunnen we wat mee

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:01 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Okee, ik wacht geduldig af

Maar dan ook echt voor eens en voor altijd klaar, het ettert al lang genoeg. nergens voor nodig.

Bank

Deze 2 MOET ik ff quoten zodat ik een screenshot kan maken voor mijn bureaubladachtergrond.
Zien jullie nou wel dat ik er best wel iets zinnigs uit kan gooien once in a while?

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:49 schreef yvonne het volgende:
Ik wilde nog even roepen dat het niet gekker moet worden: ik was het met vannelle eens

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:53 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Dat had ik dus ook!

Ik ben nu een gelukkig mens.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:20 schreef vannelle het volgende:
Zien jullie nou wel dat ik er best wel iets zinnigs uit kan gooien once in a while?

Zo.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:30 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Zo.

Nou moe?
Waar is dat voor nodig?

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nou moe?
Waar is dat voor nodig?

Dat ik het een keer met je eens ben maakt nog niet dat ik je een leuke user ga vinden.
En dat is vast wederzijds.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:34 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Dat ik het een keer met je eens ben maakt nog niet dat ik je een leuke user ga vinden.
En dat is vast wederzijds.

We hebben idd een verleden wat dat betreft (al weet ik de reden niet precies want mij werd altijd de mond gesnoerd als ik wat zei of vroeg) maar dat houdt mij niet tegen een normale dialoog aan te gaan.
Ik hoop dat voor jou hetzelfde geldt.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 23:20 schreef vannelle het volgende:
Ik ben nu een gelukkig mens.

En weer een geslaagde FHF actie! Weer een Fok!ker gelukkig gemaakt!

Psies, kleine moeite, groot plezier!

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:51 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Nee maar serieus, als je er nou eens van uit gaat dat wij hier oprecht willen dat het goed komt en daar aan bij willen dragen?

Zo, hier waren we.

Het is niet makkelijk en toch oh zo makkelijk.

Ik zal nu wel op tenen gaan staan en daarna gaan we op mijn tenen gaan staan en dan kan er een streep onder,
het constante gedoe over vroeger lost niets op.
* open mind*

Vanuit mijn blikveld yvonne, usert: FHF kabbelt was losjes voort, er gebeurt iets, joechei, een verkeerd slotje, beoordeling, een weetikveelwat.
Ken beur'n.
Maar dan wil je daar iets op zeggen maar voor je het weet komen overal lui vandaan die FHF een goed hart toedragen, en allemaal willen ze iets zeggen, in veel gevallen herhalen omdat het ver daarboven al gezegd is.

Kun je je enigszins voor stellen dat degeen die aan de andere kant zit eerst gaat proberen op alles antwoord te gevene, want gaandeweg wordt dat wel verwacht, je komt erachter dat dat ondoenlijk is, dan gaan er een paar roepen dat op hun lange post geen antwoord komt dus we zullen allemaal wel * vulmaarin* zijn en dáárna krijg je nog een hele groep over je heen met oud zeer en een andere groep die gewoon verbaal erg sterk aanwezig zijn.

Het onderwerp war het eigenlijk over ging is zo ondergesneeuwd, wat leidt tot dan maar geen actie, onbegrip, zie je wel en de eerstkomende 'knal' gaan we vrolijk weer verder daar waar we gebleven waren.

Dit kunnen we vast jaren volhouden, maar het is te onzinnig voor woorden.

Mods, beslissingen, raad, enquetes en andere zooi

De regels voor enquetes staan in MED, dat wordt de enige leidraad.
Liefst vaste user
Werk in je enquete gestopt hebben
en geen hit and run acties.

"Jamaar die mod doet het stom,fout,luisterniet,eigenwijs *vulmaarin*"
Ja dat kan, mods nemen net zo goed stomme beslissingen, maar gelukkig, zoals in de Wondere Wereld die FOK! heet zijn dingen te corrigeren.

Geheel in FHF stylo, kun je ene mod even apart aanspreken, hé tralala, daar en daar staat iets niet goed, hoort daar en daar, waarom, kijk maar.
Fokkers helpen Mods
Je kunt hem/haar ook in een topic hier en daar door de mangel halen, kan ook.
Maar eerlijk gezegd? Ik heb daar niet zoveel trek meer in.

'Jamaar als mod op FOK! moet je maar tegen een stootje kunnen hoor"

Ja en daar wringt de schoen, dat is niet altijd zo, als je door een groep users ( neutraal dus) her en der van kwaad tot erger ergens móet komen, of ergens op het matje geroepen wordt, of dat een groep ( nog steeds neutraal, want je kunt alle fora, mods en groepen hiervoor invullen) en je leest dat over jezelf, terwijl je van goede wil bent, en wat je leest wordt steeds erger, dan heb je de kans dat je volledig in je schulp kruipt, of er juist voluit tegenin gaat met al het nagedoe vandien.
Sommige groepen zijn verbaal zo dominant dat je er nieteens meer tussenkomt, hoe gepokt en gemazeld je als mod, of mens, ook bent.

"joh het is maar internet'

Doen woorden of gebeurtenissen dan minder zeer?
Absoluut niet, ze kunnen je ceht verlammen

Jamaar dan hebben we lekker gewonnen

Als dat het doel is geweest, of als men blij is met zo'n afloop, dan moet in ons denken het roer om.
Dan helpen we een ander de vernieling in, dat is dan ook wel FHF, maar toch niet zoals het bedoeld was.

"oude acties liepen zooooooooooooooooooooooveel beter"

Ja, Open het Dorp liep ook super, maar het is een algemeen gegeven dat acties minder lopen.
Ik zie dinges geen 10 km meer langs het strand rennen voor een goed doel, ( oude doosch, Q weet wat ik bedoel)
De afgelopen bijenactie liep al met al top,spontaan.
Kaartjes voor zieke users lopen ook prima, als ik zo rond kijk, zie ik best veel topics die het wel doen. De boel is anders, maar niet kapot.

Gedwongen spontaan loopt niet echt zo eigenlijk, dingen ontstaan gaande weg.

Dus, gaandeweg zijn we afgedwaald, niet alleen in mijn topic maar ook met FHF.

Beetje geven, beetje nemen, als 1 verbaal sterk iemand al het woord gedaan heeft hoeft wmb niet de andere 6 sterk verbalen er nog eens overheen.
Geef ons ook eens de kans met een antwoord te komen, ook al is het een antwoord dat niet meteen aansluit.
FOK!kers helpen Mods, help eens nieuwe mod eens, doe het eens in dm, give it a try.

En ik denk dat er een vrouwelijk mod bijmoet voor de vrouwelijke touch, want blalala, er is geen verschil in vrouw en man, nou dat is er lekker wel.

Ik ben vast dingen vergeten, maar probeer eens op je handen te zitten als truusje voor de 98798687587657654e keer iets komt vragen en pietje voor de 8768758765764 komt bulderen.
Het kankerfonds hangt ook zo'n beetje maandeljks aan de foon, en daar word ik ook kriegel van, maar ik doneer wel, gewoon omdat.
Het gaat om HELPEN, zit het in je om te HELPEN, doe dat dan, denk je sterf het lekker een poosje af doe je het niet.
En de reden waarom je wel of niet helpt is in feite niet belangrijk.

Ben ik er zo een beetje?

Samenvatting?
Even in het kort;
DJMO is kut, Ingrid is kut, vroeger was alles beter en in feite is het mijn schuld.

Mooi, hebben we dat gehad en kunnen we nu weer verder waar we gebleven zijn.

Als er mensen zijn die toch nog door willen miepen over dode en vergane koeien ga je inschrijven bij Hogeschool Wageningen

En ja dit is nou yvonniaans, hak/tak/etc

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 13:43 schreef Loveless85 het volgende:
Jammer dat Mark dit compleet lijkt te negeren,

Nee hoor, maar het leek me beter om de discussie eerst maar eens te laten voeren. En nu ik wil reageren komt Yvonne met een prima post

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 13:43 schreef Loveless85 het volgende:
Jammer dat Mark dit compleet lijkt te negeren, snap best dat je niet 24/7 on call bent, maar de discussie begon zaterdagavond, was gewoon opbouwend en naar mijn idee niet heel kritisch richting hem als mod, maar meer the bigger picture. Maar ondertussen mogen spelletjes in MUZ en MEN wel op een reactie van hem rekenen en blijft het hier angstvallig stil.

Das jammer, want nogmaals is het totaal geen aanval richting / kritiek op zijn persoon, maar het zou wel handig zijn als de enige mod van dit forum ook even zijn licht laat schijnen op dingen als de kerstpakkettenactie, en of hij uberhaupt nog voortbestaan ziet in FHF in de huidige vorm, en/of er tijd in wil steken 'er aan te trekken' (uehehehehhe).

quote:

Mods, beslissingen, raad, enquetes en andere zooi

De regels voor enquetes staan in MED, dat wordt de enige leidraad.
Liefst vaste user
Werk in je enquete gestopt hebben
en geen hit and run acties.

"Jamaar die mod doet het stom,fout,luisterniet,eigenwijs *vulmaarin*"
Ja dat kan, mods nemen net zo goed stomme beslissingen, maar gelukkig, zoals in de Wondere Wereld die FOK! heet zijn dingen te corrigeren.

Geheel in FHF stylo, kun je ene mod even apart aanspreken, hé tralala, daar en daar staat iets niet goed, hoort daar en daar, waarom, kijk maar.
Fokkers helpen Mods
Je kunt hem/haar ook in een topic hier en daar door de mangel halen, kan ook.
Maar eerlijk gezegd? Ik heb daar niet zoveel trek meer in.

'Jamaar als mod op FOK! moet je maar tegen een stootje kunnen hoor"

Ja en daar wringt de schoen, dat is niet altijd zo, als je door een groep users ( neutraal dus) her en der van kwaad tot erger ergens móet komen, of ergens op het matje geroepen wordt, of dat een groep ( nog steeds neutraal, want je kunt alle fora, mods en groepen hiervoor invullen) en je leest dat over jezelf, terwijl je van goede wil bent, en wat je leest wordt steeds erger, dan heb je de kans dat je volledig in je schulp kruipt, of er juist voluit tegenin gaat met al het nagedoe vandien.
Sommige groepen zijn verbaal zo dominant dat je er nieteens meer tussenkomt, hoe gepokt en gemazeld je als mod, of mens, ook bent.

"joh het is maar internet'

Doen woorden of gebeurtenissen dan minder zeer?
Absoluut niet, ze kunnen je ceht verlammen

Love serieus, je wéét dat je nu binnen no time ik noem ze even je aanhangers meekrijgt, dat weten we, valt ook best wel op Maar aan jou de vraag, draai het nou eens om?
Je wéét dat binnen no time het topic draait om even lekker tijdens kantoortijd de mods schofferen en daarna is het, we hebben het weer leuk gehad tijdens de werkuren, tot morgen.
A) niet constructief
B) 8768567654653 posts over waarom een mod niet antwoord is dat nog minder
en C) denk ik dat het nu best oké is dat we eerst de dingen hier weer een beetje in orde krijgen voor we met de mods ook hun lichtje laten schijen.

Snap je wat ik hoierboven zeg?
Je zit wel na te zoeken waar hij wél reageert, en niet hier, je doet de voorzet voor anderen om daar eens lekker over door te gaan.
Laten we dat nou eens niet doen. Laat hem nou gewoon eens in rust kijken en leren hoe het in FHF werkte, en nu hopelijk anders gaat werken

/yvonniaans

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 18:59 schreef Netsplitter het volgende:
FHF / Het centrale V&A "Gratis" linkjestopic
Misschien een idee om de topics aan te passen zodra het item weg is?
Zet bv in het betreffende post Verkocht zodat men meteen ziet wat er nog is en wat niet.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 13:55 schreef Mark het volgende:

[..]

Nee hoor, maar het leek me beter om de discussie eerst maar eens te laten voeren. En nu ik wil reageren komt Yvonne met een prima post

Ook een insteek, als je dat tig posts geleden had gezegd, dan was je heel anders overgekomen.

Kun je snappen dat (laat ik voor mezelf spreken) ik het raar vind als ik je op andere plekken wel zie posten, je zelf post (en slot) in een FHF topic waarin verwezen wordt naar FB maar je je daar niet laat zien?
Misschien las je wel mee, maar dat zien wij niet he.

Ook met de kerstpakkettenactie: diverse mensen vroegen naar de status, en misschien ligt het achter en zijn jullie er nog niet uit, misschien is al besloten dat deze kar dit keer niet getrokken wordt, misschien verras je ons morgen met een schitterend aanmeldtopic, maar meld dat even. Scheelt jou een hoop vragen, die je achteraf moet beantwoorden.

Dit is een lastig forum, lastige materie, niet zwartwit en IEDEREEN weet het beter, maar laat je zién.

Anywho, ik moet niet teveel op de man spelen, maar ben wel benieuwd hoe jij als FHF mod dit hele verhaal ziet (met inmiddels al 4 nieuwe posts geplaatst risico op mosterd-maaltijd).

Hoe zie jij FHF?
Waar loop je tegenaan?
Welke kansen zie je nog?
Wat (of wie) heb je nodig om het op de rails te krijgen?

En vooral ... vind je het modden hier leuk? Zeer belangrijk, het blijft immers vrijwilligerswerk.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 13:59 schreef Loveless85 het volgende:
Volgens heb je geen flauw idee wat mensen bedoelen? Het gaat echt totaal niet om 'mod doet iets stoms, laten we er met z'n allen op gaan hakken',

quote:

Houdt deze even vast wil je? Ik ben nét terug van m'n werk, en ik wil hier serieus op antwoordem zodat we voor eens en voor altijd alle ergernissen, misverstanden en geouwehoer achter ons kunnen laten.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik keek of hij al online was, en zag wat meuk in MEN en MUZ omhoog springen, is het dan werkelijk zo raar dat ik me hier even hardop afvraag waarom daar wel tijd voor is, en een reactie in z'n 'eigen forum' er niet vanaf kan? Het antwoord volgde al vrij snel overigens; nl. dat jij al met een uitgebreide reactie bezig was. Verder heb ik geen aanhangers, en was ik ook niet diegene die deze discussie begon, dus dat mensen mij hierin zouden volgen is nergens op gebaseerd.

Ik probeer uit alle macht je dingen anders te laten zien, maar je gedraagt je volledig nu als het fictieve gegeven uit m'n post(en)

Zie je dat nu echt niet?
Ik kan het uittekenen wie er nu jouw posts komen beamen en waar nodig aandikken.

Heb je ook gelezen dat er ergens een streep getrokken moet worden?

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:03 schreef Cat22 het volgende:
ben wel benieuwd hoe jij als FHF mod dit hele verhaal ziet

Daar zal ik op terugkomen als ik iets meer tijd heb dan nu (ben gewoon aan het werk).
En ja, dan kun je wel snel posten in een quiztopic

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:19 schreef Queller het volgende:

[..]

Beloof me dat je niet gaat beweren dat ik dat ben, want als je dat denkt, dan ben je dronken of anderszins niet tot een zuiver oordeel in staat...

Doe normaal, en anders zeg ik het je wel

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:20 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mijn favoriete aanhangster

Serieus topic

Ik heb je hele verhaal gelezen Yvonne, en ik snap het grootste deel echt wel. Wat ik me wel afvraag, vind jij dat FHF nog recht heeft van bestaan? Zaken als kaartjes sturen naar zieke FOK!kers kunnen prima in GC, de bijenactie liep volgens mij in F&F, en alle vragen en aanboden kunnen in V&A... En als je echt een kerstpakkettenactie wil laten lopen, dan kan dat prima in FEE

Het mooie van "kom we gaan met zn allen iedereen die het nodig heeft helpen " is er imho een beetje vanaf, en dat vind ik persoonlijk jammer... Het krijgt steeds meer een slechte naam (dat gevoel heb ik iig...), het wordt een uithoek (de hufterwijk van FOK! ) en dat vind ik zo zonde! En met mij meerderen, en dáárom maken we ons hard voor veranderingen...

Ik ben gewoon bang dat op een gegeven moment het echt dood gebloed is en het dan gesloten wordt en er alleen de nare herinnering blijft. Als je het nu opdoekt, de belangrijke zaken verdeelt en met een glimlach ernaar terug kunt kijken lijkt mij persoonlijk fijner. En als er over een jaar of wat weer blijkt dat het WEL nodig is kan je m zo weer opensmijten dunkt me?

Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?

Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right '' en klik ik het weg. Puur en alleen omdat ik zelf geen vertrouwen in de mensheid heb

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:16 schreef Mark het volgende:

[..]

Daar zal ik op terugkomen als ik iets meer tijd heb dan nu (ben gewoon aan het werk).
En ja, dan kun je wel snel posten in een quiztopic

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:23 schreef Lt.Surge het volgende:
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?

Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right '' en klik ik het weg. Puur en alleen omdat ik zelf geen vertrouwen in de mensheid heb

Oh maar dat heb ik wel vaker gehad Ik zoek [insertietsvanweinigwaarde] en dan in dig piepen over een telefoon die gekocht is voor 200 euro

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:25 schreef Queller het volgende:

[..]

Vroeger (oma vertelt al weer) ging dat we zo ongeveer zo. Dan was er overleg met de mod, werd het waar mogelijk geverifieerd en was er geen vuiltje aan de lucht. Of ik was blind en heb het gewoon nooit gezien. Dat vuiltje...

Dat vuiltje in je oog dus?

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:23 schreef Lt.Surge het volgende:
Wat ik mij afvraag he, vaak zie ik topics met ''ja voor iemand die anoniem wil blijven zoek ik X''. Is dit in overleg met de Mod dat hij het verifieert oid? Of is dit allemaal op basis van vertrouwen van de TS?

Want vaak denk ik ''jaaaaaaaa right '' en klik ik het weg. Puur en alleen omdat ik zelf geen vertrouwen in de mensheid heb

Vertrouwen, je users kennen, soms irl contacten hebben (niet dat ik ooit in een kliko voor de deur heb gelegen hoor. ). Dat zo'n beetje.
En ja, daar is een flink stuk vertrouwen in de mensheid voor nodig. Veel mensen hebben dat niet en die klikken het weg, anderen willen dat risico wel nemen, al is het maar voor de karma punten.
En daarmee zullen we best een keer het schip zijn ingegaan. Het is een persoonlijke afweging hoe erg je dat vindt en dat bepaalt in hoeverre je meedoet in topics in FHF.

De laatste tijd neemt het wantrouwen wel toe, lijkt. En dan kun je op een punt komen dat steeds minder topics serieus genomen worden en dat er zelfs een smet gaat kleven op topics openen in FHF. En dat laatste kan nooit de bedoeling zijn geweest en dan is het tijd om het roer om te gooien of te stoppen, lijkt me.

Hmm goed punt wel. Alleen als ik een advies mag geven, ik zou het voor -mezelf- prettiger vinden om van een Mod/vertrouwenspersoon een bevestiging te hebben in een topic. Van het is inderdaad voor iemand op FOK!, die kan het gebruiken e.d.

Want nu twijfel ik vaak, en dan zoek ik liever even verder naar iemand waar ik zeker van weet dat hij/zij het kan gebruiken.

/my2centsenzo

Ga gerust verder met alles wat er speelde voor mijn post

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ja sowieso zou dat volgens de FAQ via de mods of vertrouwenspersoon moeten lopen, net zoals dat bij twijfel eerst ge'PMt moet worden alvorens er topics geopend worden...

Deels is dat natuurlijk ook gewoon een 'risico' wat je zelf moet afwegen, en wat eigenlijk voor ieder topic FOK!-wide geldt. Zekerheid dat het 'echt' is heb je zelden, en als je het niet vertrouwt doe je lekker niet mee.

Gesloten forum waarbij alleen mods kunnen openen is wat sterk, maar je idee klopt wel.
Ik kreeg ook vaker vragen in PM, als we toestemming gaven lieten we TS er altijd bijzetten dat het in overleg met ons was. En omdat je van het bestaan van het topic wist kon je ook gauw even je OK stempel posten.

En voor de rest inderdaad zelf onderzoek doen (FOK! is niet aansprakelijk voor bladibla en zulks). Via de PoHi en Sherlock is vaak best wat info te vinden.

Dat een topic open mag van de crew wil niet zeggen dat het 100% gegarandeerd oké is. Dan zou je zoveel gegevens moeten hebben van users, daar doet niemand in mee en dan kun je FHF echt opdoeken.

@ de posts boven mij

Uiteraard kun je nooit dingen 100% uitsluiten.
Maar het ''ik vraag voor iemand anders'' is zo makkelijk vind ik.
Ik weet het ook niet meer

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:44 schreef Queller het volgende:

[..]



Wat had SHE met FHF te maken?

Helemaal geen reet inderdaad. Dat was een Serious Request Actie die in GC plaats vond.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:44 schreef Queller het volgende:

[..]



Wat had SHE met FHF te maken?

Alletwee een H in het midden

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:53 schreef Queller het volgende:

[..]

Dank voor het opfrissen van mijn geheugen. Ik wist dat het érgens mee was, maar waar het mee was, was ik ff kwijt. Ook geen 20 meer hè

Het was toen:

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 14:57 schreef Queller het volgende:

[..]

En welk jaar was dat?

2008 staat in de beschrijving (maar die komt niet mee)
Uploaded on Dec 23, 2008

De nog steeds onbeantwoorde vraag is : heeft FHF toekomst en zo ja, hoe ziet die toekomst eruit.

Ik zou graag willen lezen hoe Yvonne daar als initiator en admin tegenaan kijkt. FHF wordt namelijk alleen weer een succes als de admins er toekomst in zien en het beeld dat bij die eventuele toekomst hoort door de betrokken users gedeeld wordt en door users en mods (bewust in die volgorde) gehandhaafd wordt.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 22:15 schreef Loveless85 het volgende:

Na het vertrek van Toto. Die je overigens wel in ieder ander topic op ziet duiken.

Dat is laag van jou .....
Als je "ieder ander topic" gelezen had, gumde je die regel heel gauw uit.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:13 schreef Queller het volgende:

[..]

Je defence is niet nodig. Écht niet...

het legt wel een groot probleem bloot : het aantal Posts in FHF met een be / veroordelende toonzetting. In plaats van niet reageren of vragen te stellen met als doel een beter begrip van de situatie / behoefte te krijgen duiken in FHF steeds meer Posts op die geen aanwijsbare toegevoegde waarde hebben behalve om de hulpvrager te kleineren of af te zeiken. Niet iedereen begrijpt denk ik hoe kwetsbaar sommige users met een hulpvraag zijn.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:20 schreef komrad het volgende:

[..]

het legt wel een groot probleem bloot : het aantal Posts in FHF met een be / veroordelende toonzetting. In plaats van niet reageren of vragen te stellen met als doel een beter begrip van de situatie / behoefte te krijgen duiken in FHF steeds meer Posts op die geen aanwijsbare toegevoegde waarde hebben behalve om de hulpvrager te kleineren of af te zeiken. Niet iedereen begrijpt denk ik hoe kwetsbaar sommige users met een hulpvraag zijn.

Dan is het juist zaak om als vaste FHF'er in te grijpen en ts in bescherming te nemen.
Maak een TR aan en post het in het betreffende FB topic.
Als de FHF mod niet reageert, wat altijd kan gebeuren, en het is een notoire baggeraar uit bv KLB of ONZ zou je een FA kunnen dm'en of pm' en. Of in het uiterste geval een KLB of ONZ mod die dan de betreffende baggeraar kunnen aanspreken dat ze er mee moeten nokken.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:32 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dan is het juist zaak om als vaste FHF'er in te grijpen en ts in bescherming te nemen.
Maak een TR aan en post het in het betreffende FB topic.
Als de FHF mod niet reageert, wat altijd kan gebeuren, en het is een notoire baggeraar uit bv KLB of ONZ zou je een FA kunnen dm'en of pm' en. Of in het uiterste geval een KLB of ONZ mod die dan de betreffende baggeraar kunnen aanspreken dat ze er mee moeten nokken.

Die toonzetting komt lang niet altijd vanuit andere delen van FOK.
Zo staat me bij (maar kan het niet meer terugvinden) dat er in FHF / Boekenpakketten ook een post richting DJMO stond met een be/veroordelende toonzetting.

Daar ik niet 24/7 hier zit toch even heeeeeeeeeeeeel laat nog een nuance: het gekloot begon toen DJMO voor de derde keer weer spullen vroeg en het ging fout op die klote koffiekopjes. Toen begon de hele heisa en het ging toen niet eens om iemand in het bijzonder, het ging enkel om die klotekopjes. Dat iemand wat vraagt, al is het voor de 8ste keer zal mij worst wezen, negeer het dan maar ga er geen halszaak van maken. Feitelijk lag het niet eens aan haar maar aan de reacties daarop en toen was de beer los.
Dat iemand zo vals is iemand via DM te betichten van inhaligheid is echt té ziek en totaal en compleet onverdiend.
Kortom, de hele heisa is vooral neergeslagen door het zuigen en gelijk te halen. Het is simpel, je geeft wat weg, een ander wil het en als het weg is ik het niet meer van jou. Wat een ander er mee doet is dan niet meer jouw probleem, hoe zuur soms ook maar jij geeft, een ander neemt en verder is het niet meer jouw aak wat een ander ermee doet. Zo simpel is dat en hoe leuk zou het zijn als iedereen dat ook zo zou zien. (en ja, ik geef toe het ook niet altijd zo te zien maar toch )
Verder: dm's naar een user om die uit te maken voor weet ik wat is not-done, never

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:42 schreef frederik het volgende:

[..]

Die toonzetting komt lang niet altijd vanuit andere delen van FOK.
Zo staat me bij (maar kan het niet meer terugvinden) dat er in FHF / Boekenpakketten ook een post richting DJMO stond met een be/veroordelende toonzetting.

Ook dan geldt dat men gewoon moet ingrijpen en ts "in bescherming" "moet" nemen.
Om escalatie te voorkomen is het dan slimmer en raadzamer om de betreffende post te negeren maar wel aan te geven via een TR of dm/pm naar een mod/fa/a.
Hoe meer mensen namelijk op zo'n post reageren hoe sneller het uit de hand zal lopen en het betreffende topic om zeep zal gaan. En daar is niemand bij gebaat en de ts al helemaal niet.
Want die komt niet meer terug....

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:17 schreef Queller het volgende:

[..]

Deze had ik ff gemist. Wat impliceer je?

Tombo en ik hadden hem al aangepakt.
Want die vergelijking sloeg echt nergens op.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:51 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ook dan geldt dat men gewoon moet ingrijpen en ts "in bescherming" "moet" nemen.
Om escalatie te voorkomen is het dan slimmer en raadzamer om de betreffende post te negeren maar wel aan te geven via een TR of dm/pm naar een mod/fa/a.
Hoe meer mensen namelijk op zo'n post reageren hoe sneller het uit de hand zal lopen en het betreffende topic om zeep zal gaan. En daar is niemand bij gebaat en de ts al helemaal niet.
Want die komt niet meer terug....

dat is gedaan maar dan krijg je gezegd in dit zelfde FB topic dat de persoon t op zich afgeroepen heeft door diezelfde mensen.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:51 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ook dan geldt dat men gewoon moet ingrijpen en ts "in bescherming" "moet" nemen.
Om escalatie te voorkomen is het dan slimmer en raadzamer om de betreffende post te negeren maar wel aan te geven via een TR of dm/pm naar een mod/fa/a.
Hoe meer mensen namelijk op zo'n post reageren hoe sneller het uit de hand zal lopen en het betreffende topic om zeep zal gaan. En daar is niemand bij gebaat en de ts al helemaal niet.
"t is zund
Want die komt niet meer terug....

Goede post en helemaal waar. En dan nog, ook de oudere, laat staan nieuwe users durven na dat gedonder niet meer terug te komen. Terwijl juist iedereen recht heeft op een vraag, welke vraag ook en ja, ook om spullen om een huis in te richten. Maar het is om zeep gebracht door eerdere toestanden. Misschien een goed moment dat alles wat hangt aan die shit weg te halen van FOK! Schone lei, mooiere schone topics .

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 19:11 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Goede post en helemaal waar. En dan nog, ook de oudere, laat staan nieuwe users durven na dat gedonder niet meer terug te komen. Terwijl juist iedereen recht heeft op een vraag, welke vraag ook en ja, ook om spullen om een huis in te richten. Maar het is om zeep gebracht door eerdere toestanden. Misschien een goed moment dat alles wat hangt aan die shit weg te halen van FOK! Schone lei, mooiere schone topics .

Als jij ophoudt om hier telkens weer de oude toestanden aan te halen zou dat een stuk helpen. En dat bedoel ik écht niet lullig.

Voor een schone lei is het denk ik handig om te handelen naar "leven en laten leven".
Die be/veroordelende toonzetting grijpt namelijk wel steeds terug op die verzopen koeien, en als daarover in FB gesproken wordt wordt er op 2 manieren op gereageerd.

1) het zijn oude koeien, vergeet ze nu maar
2) we starten maar weer een SC om het niet over die toonzetting te hoeven hebben, maar over iets anders.

Gevolg is dat het door blijft etteren, en er niet veel aan die be/veroordelende toonzetting binnen FHF gedaan wordt.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 19:11 schreef Queller het volgende:

[..]

Nog niet hard genoeg blijkbaar, want ik heb hem nog geen verontschuldigingen zien maken aan het adres van Toto. Ten eerste: iemand die geen mod meer is mag elders op FOK! doen wat ie bloody well leuk vindt. En bovenal: gezien de situatie is de sneer ver beneden de gordel. Misselijk.

En daar sluit ik me met liefde bij aan, volkomen!
[quote] Op maandag 27 oktober 2014 19:11 schreef Queller het volgende:

[..]

Nog niet hard genoeg blijkbaar, want ik heb hem nog geen verontschuldigingen zien maken aan het adres van Toto. Ten eerste: iemand die geen mod meer is mag elders op FOK! doen wat ie bloody well leuk vindt. En bovenal: gezien de situatie is de sneer ver beneden de gordel. Misselijk.

Zo mee eens!

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 19:15 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Als jij ophoudt om hier telkens weer de oude toestanden aan te halen zou dat een stuk helpen. En dat bedoel ik écht niet lullig.

Openbaar forum en dus zolang alles terug te lezen is staat het er en nuanceer ik dat (poging tot that is) en verder mag ik zelf bepalen wat ik waar zeg en waar ik aan refereer, juist om te nuanceren nietwaar?
En ook dat is juist niet lullig bedoeld en dat weet jij ook.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 19:21 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Openbaar forum en dus zolang alles terug te lezen is staat het er en nuanceer ik dat (poging tot that is) en verder mag ik zelf bepalen wat ik waar zeg en waar ik aan refereer, juist om te nuanceren nietwaar?
En ook dat is juist niet lullig bedoeld en dat weet jij ook.

Ik snap niet hoe je in één post zaken (en users) uit het verleden met naam en toenaam noemt om aan te geven hoe slecht dat was (handig voor nieuwe users, weten ze meteen wie blijkbaar een slechte naam heeft of zo?) om in de volgende post te roepen dat je helemaal voorstander bent van een schone lei.

Voor mij rijmt dat niet.

Als je -zoals je zegt- voorstander bent van schoon forum en schone lei (en dat ben ik met je eens hoor!) maak je het de poetsmods op deze manier niet echt makkelijk in ieder geval.

Oh ja, het ging over FHF.

Ik wacht tot Mark hier zijn zegje over heeft gedaan.

Over jou, mij en DJMO? really? Waar ven ik in deze duscussie, ik geef aan waar het fout is gegaan bij de hele FHF en ik geloof niet dat ik daar een woord verkeerd in heb gezegd.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 19:26 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je in één post zaken (en users) uit het verleden met naam en toenaam noemt om aan te geven hoe slecht dat was (handig voor nieuwe users, weten ze meteen wie blijkbaar een slechte naam heeft of zo?) om in de volgende post te roepen dat je helemaal voorstander bent van een schone lei.

Voor mij rijmt dat niet.

Als je -zoals je zegt- voorstander bent van schoon forum en schone lei (en dat ben ik met je eens hoor!) maak je het de poetsmods op deze manier niet echt makkelijk in ieder geval.

Lezen is ook zoooooooo lastig hè? Ik ben er helemaal klaar mee, met heel FOK! inmiddels want neem ik het op voor wie ook: niet goed, lever ik kritiek: ook niet goed.
Geen wonder dat heel die KPA me aan mijn reet zal roesten, heel het tégen wie dan ook hier is echt zo triest. Ik had sommige mensen hoger ingeschat

Iedere keer dat gezeur van mensen die ook eens wat gedaan hebben over andere mensen in dit forum kap daar verdomme eens mee. Iedere keer dat welles nietes spelletje. Iedere keer die berg zure zooi. Dat is de reden dat FOK! voor mij langzaam echt vervelend werd. Je plaatst een topic gratis af te halen en je krijgt een berg zooi waar je geen kut mee aanhebt. En vraag je zelf eens iets word je compleet vernederd zo onderhand. Daar pas ik voor.

FOK! was leuk tot een jaar ofzo toen begon het na jaren van trouwe dienst flauw te worden nu ben ik weer een lurker heerlijk die rust en nu ben ik weer weg heb wel wat beters te doen

Toedels schatjes.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 19:33 schreef italianquaker het volgende:
Iedere keer dat gezeur van mensen die ook eens wat gedaan hebben over andere mensen in dit forum kap daar verdomme eens mee. Iedere keer dat welles nietes spelletje. Iedere keer die berg zure zooi. Dat is de reden dat FOK! voor mij langzaam echt vervelend werd. Je plaatst een topic gratis af te halen en je krijgt een berg zooi waar je geen kut mee aanhebt. En vraag je zelf eens iets word je compleet vernederd zo onderhand. Daar pas ik voor.

FOK! was leuk tot een jaar ofzo toen begon het na jaren van trouwe dienst flauw te worden nu ben ik weer een lurker heerlijk die rust en nu ben ik weer weg heb wel wat beters te doen

Toedels schatjes.

Dat dus