https://mega.co.nz/#!1Bcm(...)oiXL2jSqZ7VtY-GoRr-Yquote:Op dinsdag 4 november 2014 17:09 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik heb al een en ander getweaked, al met al werkt het goed hoor
Bedankt voor het redden van mijn euros!quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:08 schreef Tha_Duck het volgende:
Ondertussen contact gehad met Rechtbank Midden-Nederland en GvE. Het had even wat tijd nodig zoals jullie begrepen, dat had alles te maken met wat uitzoekwerk. Ook heb ik even moeten nadenken over mijn post op Fok!, aangezien hier consequenties aan zouden kunnen zitten. Ik noem dan ook geen namen en zal enkel verwijzen naar een publiekelijk beschikbare bron.
De situatie was als volgt:
Toen ik 's avonds de nieuwe projecten ging bekijken kwam ik het bewuste project tegen. Een grote foto stond op mijn scherm en ik moest 3 keer kijken of ik het wel goed zag. Dat bleek, want in de tekst werd een bekende naam genoemd.
De persoon in kwestie is vorig jaar voorgekomen bij de rechtbank Midden-Nederland. Hij is daar veroordeeld voor valsheid in geschrifte. Hij blijkt in het verleden de fout in te zijn gegaan.
Uiteraard heb ik direct toen ik hier achter kwam actie ondernomen en contact gezocht met GvE. Zij hebben deze kwestie adequaat opgepakt en het project is van de website gehaald. Eventuele vervolgstappen vanuit GvE betreffende dit project liggen bij GvE en heb ik geen kennis van of bemoeienis mee.
Voor de geïnteresseerden verwijs ik naar het openbare vonnis:
http://uitspraken.rechtsp(...)aRBMNE%3a2013%3a7992
In dit vonnis worden geen namen genoemd, ik zal dat ook niet doen en ik verwacht van eenieder hier dat ze dat ook niet doen. Er zijn nog meer publieke bronnen beschikbaar waar de naam (of een deel van) wordt genoemd. Ik verwijs hier bewust niet naar, er hoeft ook niet om gevraagd te worden. Mocht er toch een naam worden genoemd dan wil ik duidelijk maken dat eenieder dit op eigen titel en verantwoordelijkheid doet. Denk na voordat je iets post!
Persoonlijk:
Ik schrok mij natuurlijk ter plette en zag jullie lieve centjes al verdwijnen. Dat was de reden van mijn eerste, overhaaste, post. Ik ben echter wel heel blij dat ik actie heb ondernomen en ben ook blij dat ik er nu enige openheid over kan geven. Sorry voor de veroorzaakte 'paniek', neem aan dat iedereen dat nu wel een plekje kan geven in het verhaal.
Tot zover de berichtgeving
quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:08 schreef Tha_Duck het volgende:
Ondertussen contact gehad met Rechtbank Midden-Nederland en GvE. Het had even wat tijd nodig zoals jullie begrepen, dat had alles te maken met wat uitzoekwerk. Ook heb ik even moeten nadenken over mijn post op Fok!, aangezien hier consequenties aan zouden kunnen zitten. Ik noem dan ook geen namen en zal enkel verwijzen naar een publiekelijk beschikbare bron.
De situatie was als volgt:
Toen ik 's avonds de nieuwe projecten ging bekijken kwam ik het bewuste project tegen. Een grote foto stond op mijn scherm en ik moest 3 keer kijken of ik het wel goed zag. Dat bleek, want in de tekst werd een bekende naam genoemd.
De persoon in kwestie is vorig jaar voorgekomen bij de rechtbank Midden-Nederland. Hij is daar veroordeeld voor valsheid in geschrifte. Hij blijkt in het verleden de fout in te zijn gegaan.
Uiteraard heb ik direct toen ik hier achter kwam actie ondernomen en contact gezocht met GvE. Zij hebben deze kwestie adequaat opgepakt en het project is van de website gehaald. Eventuele vervolgstappen vanuit GvE betreffende dit project liggen bij GvE en heb ik geen kennis van of bemoeienis mee.
Voor de geïnteresseerden verwijs ik naar het openbare vonnis:
http://uitspraken.rechtsp(...)aRBMNE%3a2013%3a7992
In dit vonnis worden geen namen genoemd, ik zal dat ook niet doen en ik verwacht van eenieder hier dat ze dat ook niet doen. Er zijn nog meer publieke bronnen beschikbaar waar de naam (of een deel van) wordt genoemd. Ik verwijs hier bewust niet naar, er hoeft ook niet om gevraagd te worden. Mocht er toch een naam worden genoemd dan wil ik duidelijk maken dat eenieder dit op eigen titel en verantwoordelijkheid doet. Denk na voordat je iets post!
Persoonlijk:
Ik schrok mij natuurlijk ter plette en zag jullie lieve centjes al verdwijnen. Dat was de reden van mijn eerste, overhaaste, post. Ik ben echter wel heel blij dat ik actie heb ondernomen en ben ook blij dat ik er nu enige openheid over kan geven. Sorry voor de veroorzaakte 'paniek', neem aan dat iedereen dat nu wel een plekje kan geven in het verhaal.
Tot zover de berichtgeving
Geloof mij maar dat GvE een hoop doet om dit soort dingen te voorkomen, en in 99,9% van de gevallen zijn de gegevens snel boven tafel en komen deze projecten niet online. Ik weet zelf hoe moeilijk dit geval te detecteren was en het was toeval dat ik het zag (had de mail al weggegooid, zag hem hier als buitenkansje langskomen). Dat is een kracht van de crowd. In dit geval had je met de naam en wat andere gegevens van de lener niet verder gekomen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:32 schreef ptr_83 het volgende:
Eigenlijk zouden aanvragers van leningen een VOG moeten overleggen op zaken als geen veroordelingen voor fraude e.d.
Klopt, dat was nog niet zo toen ik het schreef. Ik blijf nog wel even wachten.quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:03 schreef Goesten het volgende:
1 antwoord op je vraag is al rond. De aandeelhouder heeft zijn 1,5 ton al gestort via de site
Top gedaan!quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:08 schreef Tha_Duck het volgende:
Ondertussen contact gehad met Rechtbank Midden-Nederland en GvE. Het had even wat tijd nodig zoals jullie begrepen, dat had alles te maken met wat uitzoekwerk. Ook heb ik even moeten nadenken over mijn post op Fok!, aangezien hier consequenties aan zouden kunnen zitten. Ik noem dan ook geen namen en zal enkel verwijzen naar een publiekelijk beschikbare bron.
De situatie was als volgt:
Toen ik 's avonds de nieuwe projecten ging bekijken kwam ik het bewuste project tegen. Een grote foto stond op mijn scherm en ik moest 3 keer kijken of ik het wel goed zag. Dat bleek, want in de tekst werd een bekende naam genoemd.
De persoon in kwestie is vorig jaar voorgekomen bij de rechtbank Midden-Nederland. Hij is daar veroordeeld voor valsheid in geschrifte. Hij blijkt in het verleden de fout in te zijn gegaan.
Uiteraard heb ik direct toen ik hier achter kwam actie ondernomen en contact gezocht met GvE. Zij hebben deze kwestie adequaat opgepakt en het project is van de website gehaald. Eventuele vervolgstappen vanuit GvE betreffende dit project liggen bij GvE en heb ik geen kennis van of bemoeienis mee.
Voor de geïnteresseerden verwijs ik naar het openbare vonnis:
http://uitspraken.rechtsp(...)aRBMNE%3a2013%3a7992
In dit vonnis worden geen namen genoemd, ik zal dat ook niet doen en ik verwacht van eenieder hier dat ze dat ook niet doen. Er zijn nog meer publieke bronnen beschikbaar waar de naam (of een deel van) wordt genoemd. Ik verwijs hier bewust niet naar, er hoeft ook niet om gevraagd te worden. Mocht er toch een naam worden genoemd dan wil ik duidelijk maken dat eenieder dit op eigen titel en verantwoordelijkheid doet. Denk na voordat je iets post!
Persoonlijk:
Ik schrok mij natuurlijk ter plette en zag jullie lieve centjes al verdwijnen. Dat was de reden van mijn eerste, overhaaste, post. Ik ben echter wel heel blij dat ik actie heb ondernomen en ben ook blij dat ik er nu enige openheid over kan geven. Sorry voor de veroorzaakte 'paniek', neem aan dat iedereen dat nu wel een plekje kan geven in het verhaal.
Tot zover de berichtgeving
Allereerst ook namens mij bedankt! Ook ik zag dit project als een buitenkansje, met een leuke rente van 9%. Zo zie je maar hoe snel je er naast kan zitten met je beoordeling/inschatting. De Graydon rating was overigens A. Ik heb met GvE ook over dit project contact gehad. Ik miste namelijk de BKR rating. Ik heb hier een uitgebreide toelichting op gehad en mij is toegezegd dat deze BKR notering zou volgen, voordat het betaal verzoek zou komen en dat deze volgorde (achteraf pas de rating)niet meer zou gebeuren in de toekomst. Ik mag hopen dat je een grote bos bloemen van GvE krijgt Tha! Als GvE slim is gaan ze hier naar de investeerders transparant mee om. Ik wacht hun e-mail af. Ook dit is de kracht van de Crowd! Tha Duck, nogmaals bedankt!quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Graag gedaan allen, dat is toch het summun van crowdfundenMaar serieus, altijd goed om elkaar te helpen
Als iedereen een beetje oplet worden we er met elkaar beter van.
Leuk idee! "Tha Duck, de kracht van de crowd" 👍quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:38 schreef eenjongen... het volgende:
De volgende titel van dit topic mag van mij wel een eerbetoon aan Tha_Duck zijn
Crowdfunder van de maand!quote:Op dinsdag 4 november 2014 21:38 schreef eenjongen... het volgende:
De volgende titel van dit topic mag van mij wel een eerbetoon aan Tha_Duck zijn
Lijkt me sterk, denk dat hun vooral op zoek zijn naar liefdadigheidsorganisaties:quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:04 schreef Sparafucile het volgende:
Nieuw project op komst: http://www.nu.nl/groninge(...)ek-financiering.html
Er zijn al verschillende leningen bij Lendico vol geschreven. Alleen wanneer ze vol zitten halen ze die van de site. Dus het is niet zoals bij GvE dat je de volgeschreven projecten nog ziet.quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:55 schreef Groepfunder het volgende:
@Allen: Zou het Lendico nog lukken om hun eerste lening 100% volgeschreven te krijgen? 5 jaar, 7,18% met risicoklasse B. Dat lijkt een betrekkelijk veilig project.
Erg cool en inderdaad een summum van crowdfundenquote:Op dinsdag 4 november 2014 19:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Graag gedaan allen, dat is toch het summun van crowdfundenMaar serieus, altijd goed om elkaar te helpen
Als iedereen een beetje oplet worden we er met elkaar beter van.
Neem van mij aan, meer dan aanwijzingen. Lees het vonnis en trek je eigen conclusies.quote:Op woensdag 5 november 2014 09:30 schreef Scooper het volgende:
Ik weet niet of het bekend is, maar waren er inderdaad aanwijzingen voor dat er niet terugbetaald zou gaan worden? Of is enkel bewezen dat de leningvrager malafide was?
Er zijn die bewuste week namelijk twee OAMKB projecten geweest. Is er een verband tussen het verwijderde project en de inmiddels op 30 oktober gestarte versie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |