Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXXXV

Into the Storm

Achterlijk verhaal vol cliches, ok dat wist ik vantevoren maar dat het zo belachelijk en voorspelbaar zou zijn wist ik niet. Eigenlijk is het gewoon precies hetzelfde verhaal als Twister. Helaas is Twister op alle fronten beter dan deze door een kind geschreven rommel. Maar je kijkt deze film natuurlijk voor de wervelwinden en ook die stelden teleur. Het ziet er in de meeste scene's echt veel te CGI (en dus nep) uit. Ook hier zag Twister er beter uit (in mijn beleving, geen idee of ik dat bij een herkijk nog zou zeggen) en die film is bijna 20 jaar oud. Gelukkig duurt het allemaal maar anderhalf uur waardoor het nog wel uit te zitten is, maar met een goede film heeft dit helaas niets te maken.

4.5

Malavita / The Family

Niet erg goed, origineel of boeiend maar echt slecht of saai is het ook niet. Typisch zo een film waar je tussendoor met de telefoon kunt spelen en niet het gevoel hebt dat je iets gemist hebt. Paar leuke scene's, prima cast (DeNiro, Pfeiffer, Tommy Lee-Jones) maar als film middelmaat.

Als ik DeNiro in zulke films een maffioso zie spelen bekruipt me steeds dat gevoel dat het tijd wordt voor nog eens echt goede maffiarol in een goede maffiafilm ipv komedies of bijrollen waarin hij zo een rol neerzet. Helaas...

5.8

Fury (2014)



Na het zien van de trailer had ik wel hoge verwachtingen van deze film, maar die verwachtingen zijn verre van uitgekomen. De geloofwaardigheid van de climax van deze film is erg ver te zoeken en heb me daardoor enorm zitten ergeren aan het gebrek aan realism in het stuk waar je normaal gesproken met enige spanning of nieuwsgierigheid zit te kijken. Het doet me denken aan een slechte shooter waarin je veel kogels op je afgevuurd krijgt, maar je nooit geraakt wordt.
Wat ik wel sterk vond, was de impressie van hoe de oorlog vanuit een tankbataljon en in een tank zelf werd beleefd. De groei van een groep die met elkaar moet leren samenwerken. Zou wel stoer zijn om een soort van ‘Band of Brothers’ achtige serie te maken van een tankbataljon.

Beoordeling IMDB: 8,0
Mijn beoordeling: 5,5

quote:

Op woensdag 12 november 2014 01:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Interstellar

Je haat deze film of je houdt van deze film. Vrij complex, originele film die de vraag over het existentiële en de drang van de mens om te overleven probeert te beantwoorden met een sci-fi jasje.

Qua props/decorstukken vind ik dat alles goed bedacht en in elkaar gezet is. Ik zou me best voor kunnen stellen dat bepaalde gadgets/technologie over 20 jaar in de toekomst zou kunnen bestaan.

Christopher Nolan zou Christopher Nolan niet zijn als hij geen film maakt waar het publiek continue op een dwaalspoor gezet wordt betreft de karakter/verhaal ontwikkeling en ontknoping van de film.

Mensen die een actiefilm verwachten komen van een koude kermis thuis. Dit is geen actiefilm. Dit is een film waar je even goed voor moet zitten en wat na moet denken.

Degenen die Inception al complex vonden, zullen het met deze film nog erger hebben. En zullen het bij de 2e keer kijken niet echt wijs ervan worden. Ook niet de betreft de wetenschappelijke natuurkundige aspecten betreft relativiteitstheorie, ruimte/tijdreizen, wat ruimschoots aan bod komt.

Voor degenen die het einde wel denken te begrijpen zullen het wel een mooi verfilmde originele film vinden. Maar zouden het juist vanwege de ontknoping van de film niet nog een keer willen zien. Vergelijk het een beetje met The Sixth Sense als je daar eenmaal het einde van weet is de film stuk minder leuk om nog een keer te bekijken omdat het antwoord op de vraag al bekend is.

Ik vond t een schitterende film, maar heb geen moment op een dwaalspoor gezeten echt. Noch vond ik hem moeilijker dan inception. Ja, de quantum theorie en wormgat zaken zijn complex, absoluut. Maar het verhaal zelf is dat niet echt. Dat vond ik inception veel meer dat je er met je hoofd bij moest blijven omdat het zoveel lijnen in lijnen in lijnen waren. De lijnen in intrstellar waren veel.... rechtlijniger

Interstellar (2014)


Beetje de film die je gezien moet hebben op dit moment. Had er vooraf weinig over gelezen en ben er dus met redelijk open vizier naartoe gegaan. Mijn kennis vooraf was het cijfer op IMDB, de duur van de film en Matthew McConaughey - waar ik sinds True Detective wel een fan van ben.

Heel kort samengevat is dit inderdaad een film die weer eens de moeite waard is om te kijken in de bios. Ben zelf niet zo'n fervent bezoeker van de bios, voornamelijk vanwege hersenloos publiek dat anderhalf uur net trekt zonder de halve inboedel mee te nemen en in 't rond te gaan bellen. Gelukkig schrikt de duur van de film genoeg mensen af en ik had heel tactisch de maandag geboekt. Mooi zo'n zaal die voor 90% leeg is. Helaas wist een van de aanwezigen het nog te presteren om een gesprek van een minuut of drie te voeren - moge hij ontwaken in Sierra Leone.

Dat gezegd hebbende had ik achteraf niet eens het idee dat de film bijna drie uur lang was. Hij kwam wat langzaam op gang en er waren wat momenten waarop het tempo inkakte maar over het geheel van de film zat er genoeg vaart in.

Qua plot was 't een beetje een mix van verschillende elementen maar wel duidelijk met veel inspiratie uit 2001: A Space Oddyssey. Een van mijn favoriete films dus dat was wel een pluspunt voor mij persoonlijk. Het is wel een stuk toegankelijker dan die film aangezien het plot wel compleet wordt uitgestippeld voor je tegen het einde. De enige vraag die uiteindelijk overblijft na de film is de aloude

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij 2001 was er meer ruimte om te interpreteren.

Over de film als geheel ben ik wel te spreken. Ietwat simplistischer dan ik verwacht had maar ook weer niet te dumbed down uiteindelijk. Echter, er waren wel enkele specifieke dingen waar ik me aan stoorde. Noem het pet peeves of mierenneukerij maar het stoorde me gewoon. (Nee, geen wetenschappelijke dingen - daar ben ik te veel een leek voor.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

1. Matt Damon + plot devices

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

2. Brand

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

3. Murph

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Conclusie

Ondanks de pet peeves wel een aangename film. Kijkt ondanks de duur makkelijk weg. 2001: A Space Odyssey Light, zeg maar. Wel een aanrader, want de sfeer is goed en

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het cijfer op de IMDB zal nog wel zakken, al verdient dit soort films wel een hoger cijfer dan de gebruikelijke pulp die we voorgeschoteld krijgen.

IMDB: 9.0
Ik: Rond de 8.5

quote:

Op maandag 17 november 2014 17:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik vond t een schitterende film, maar heb geen moment op een dwaalspoor gezeten echt. Noch vond ik hem moeilijker dan inception. Ja, de quantum theorie en wormgat zaken zijn complex, absoluut. Maar het verhaal zelf is dat niet echt. Dat vond ik inception veel meer dat je er met je hoofd bij moest blijven omdat het zoveel lijnen in lijnen in lijnen waren. De lijnen in intrstellar waren veel.... rechtlijniger

Inception was lastiger omdat het in z'n geheel een verzonnen concept was. Een concept waar je in principe zelf bij moest blijven denken omdat het geen specifieke zaken uit de wetenschap betreft. In Inception kon je de draad kwijt raken als je zelf niet bijbleef. (Ook al overdrijft men nogal als men Inception moeilijk te begrijpen vindt.)

In Interstellar zijn de 'lastige' zaken juist specifieke wetenschappelijke concepten. In tegenstelling tot Inception is dit dus meer 'moeilijk' in de zin van: "Ja, hoor eens, dit is wetenschappelijk en heel lastig uit te leggen, dus dat doen we ook niet maar het is heel moeilijk." En dan kun je op de film het predikaat 'moelijk' plakken. Los van de wetenschappelijke zaken was het echter een simpel te volgen film.

quote:

Op maandag 17 november 2014 17:10 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Inception was lastiger omdat het in z'n geheel een verzonnen concept was. Een concept waar je in principe zelf bij moest blijven denken omdat het geen specifieke zaken uit de wetenschap betreft. In Inception kon je de draad kwijt raken als je zelf niet bijbleef. (Ook al overdrijft men nogal als men Inception moeilijk te begrijpen vindt.)

In Interstellar zijn de 'lastige' zaken juist specifieke wetenschappelijke concepten. In tegenstelling tot Inception is dit dus meer 'moeilijk' in de zin van: "Ja, hoor eens, dit is wetenschappelijk en heel lastig uit te leggen, dus dat doen we ook niet maar het is heel moeilijk." En dan kun je op de film het predikaat 'moelijk' plakken. Los van de wetenschappelijke zaken was het echter een simpel te volgen film.

Ik heb weinig natuurkunige voorkennis, maar vond dat ze dat wat ze uit probeerden te leggen best prima gedaan hebben. Iig genoeg om de film te snappen. En t plot zelf was idd best wel simpel. Dus qua moeilijheidsgraad zeg ik: Inception > Interstellar.

Trouwens erg met je eens qua vaart ook. Ik vind dat er tegenwoordig te veel lange films zijn die alleen maar lang zijn vanwege gerek. Die instorten halverwege. Maar deze 3 uur vlogen letterlijk en figuurlijk voorbij.

quote:

Op maandag 17 november 2014 17:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik heb weinig natuurkunige voorkennis, maar vond dat ze dat wat ze uit probeerden te leggen best prima gedaan hebben. Iig genoeg om de film te snappen.

Het is ook wel lastig voor een filmmaker. Je probeert je verhaal tegelijkertijd uit te leggen aan miljoenen mensen en je moet de basiskennis van die mensen goed inschatten. Maak je 't te moeilijk dan sluit je een hoop mensen uit en maak je 't te makkelijk dan verworden karakters in de film al snel tot wandelende Google-zoekopdrachten. Dat viel gelukkig erg mee in deze film. Op de momenten dat er iets uitgelegd moest worden, gebeurde dat meestal op een niet te opzichtige manier.

Het enige moment waarop de film dat helaas wel deed was

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zie voor een uitgebreide discussie over Interstellar: TV / [Christoper Nolan] Nieuwe film: Interstellar (November 2014)

quote:

Op maandag 17 november 2014 17:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
Interstellar (2014)
[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

1. Matt Damon + plot devices

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

2. Brand

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

3. Murph

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 17 november 2014 17:24 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Het is ook wel lastig voor een filmmaker. Je probeert je verhaal tegelijkertijd uit te leggen aan miljoenen mensen en je moet de basiskennis van die mensen goed inschatten. Maak je 't te moeilijk dan sluit je een hoop mensen uit en maak je 't te makkelijk dan verworden karakters in de film al snel tot wandelende Google-zoekopdrachten. Dat viel gelukkig erg mee in deze film. Op de momenten dat er iets uitgelegd moest worden, gebeurde dat meestal op een niet te opzichtige manier.

Het enige moment waarop de film dat helaas wel deed was

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 17 november 2014 17:25 schreef Mike het volgende:
Zie voor een uitgebreide discussie over Interstellar: TV / [Christoper Nolan] Nieuwe film: Interstellar (November 2014)

O ja

Vanavond Cuban Fury gezien. Uiterst vermakelijke feelgood film, met een prettige afwisseling tussen Engelse humor en vurige salsamuziek. Leuk verhaal, goed acteerwerk. Kortom een fijne film voor en doordeweekse avond.

IMDB: 6,2
IK: 7,5

Ik heb dit weekend de volgende film gekeken:

Martyrs


Frankrijk, begin jaren ’70. Als de 10-jarige Lucie na maanden spoorloos verdwenen te zijn geweest wordt teruggevonden, zit haar lichaam onder de wonden. Er is echter geen spoor van seksueel misbruik; waarom ze werd ontvoerd en door wie, is een raadsel. Vijftien jaar later, en geholpen door haar vriendin Anna, zoekt Lucie wraak.

Wow, wat een film. Deze film heeft echt een verpletterende indruk achter gelaten op mij. Ik durf te zeggen dat het de meest gruwelijke film is die ik ooit heb gezien. En dan bedoel ik niet gruwelijk van niet aan te zien maar in de vorm van ijzingwekkend wreed. Ik denk ook echt dat de film niet voor iedereen geschikt is. Het onderwerp is denk ik tijdloos, en ik ben van mening dat het idee achter deze film vaak zat is uitgevoerd. Of in ieder geval een poging ertoe.

IMDB: 7.1
Ik: 8.0

quote:

Op woensdag 19 november 2014 13:50 schreef davako het volgende:
Ik heb dit weekend de volgende film gekeken:

Martyrs
[ afbeelding ]

Frankrijk, begin jaren ’70. Als de 10-jarige Lucie na maanden spoorloos verdwenen te zijn geweest wordt teruggevonden, zit haar lichaam onder de wonden. Er is echter geen spoor van seksueel misbruik; waarom ze werd ontvoerd en door wie, is een raadsel. Vijftien jaar later, en geholpen door haar vriendin Anna, zoekt Lucie wraak.

Wow, wat een film. Deze film heeft echt een verpletterende indruk achter gelaten op mij. Ik durf te zeggen dat het de meest gruwelijke film is die ik ooit heb gezien. En dan bedoel ik niet gruwelijk van niet aan te zien maar in de vorm van ijzingwekkend wreed. Ik denk ook echt dat de film niet voor iedereen geschikt is. Het onderwerp is denk ik tijdloos, en ik ben van mening dat het idee achter deze film vaak zat is uitgevoerd. Of in ieder geval een poging ertoe.

IMDB: 7.1
Ik: 8.0

eerste deel van die film is best geniaal, daarna wordt t echter een zinloze martelfilm en de clou op het einde slaat echt helemaal nergens op.

The Guard (2011) - IMDb

Hele luchtige misdaadkomedie die zich afspeelt in Ierland. Leuke rol van Gleeson als drugsgebruikende, hoerenneukende, racistische agent. Moet het vooral hebben van de humor en interessante karakters, verhaal zelf heeft weinig om het lijf.
Een 6,98 op de schaal van JJ.

[ Bericht 6% gewijzigd door Jungle_Jim op 19-11-2014 14:42:02 ]

quote:

Op woensdag 19 november 2014 14:36 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

eerste deel van die film is best geniaal, daarna wordt t echter een zinloze martelfilm en de clou op het einde slaat echt helemaal nergens op.

Ik vond het einde opzich wel mooi en misschien wel juist door zijn ruwe kant.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 14:45 schreef davako het volgende:

[..]

Ik vond het einde opzich wel mooi en misschien wel juist door zijn ruwe kant.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

het is al een tijd geleden dat ik m heb gezien maar het was toch iets in de trant van

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 15:57 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

het is al een tijd geleden dat ik m heb gezien maar het was toch iets in de trant van

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 16:07 schreef davako het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

dat is toch je reinste onzin, of wat?

Interstellar (2014) - IMDb
Zo hee, een science fiction-film pur sang. Opvallend dat ie zo hoog scoort, want het is geen lichte materie om even gemakkelijk te snappen. Werd door dit nieuwste werk van Nolan niet omver geblazen (Inception vond ik interessanter en gaver), maar het is wel weer puik wat ie aflevert. Dat commentaar op het einde snap ik niet zo, want dat lag redelijk in de lijn der verwachting toch en was bovendien passend! Cijfer: 8

The Muppet Movie (1979) - IMDb
Orson Welles zijn tronie trekt deze film nog naar een ruime voldoende. Achja, het is een gaar rommeltje geworden met allemaal aan los zand hangende scenes met poppenfiguren en wat cameo's hier en daar. Maar hee, die Muppets kun je toch niet haten? Vond het wel aardig en de grappen waren zo flauw dat je er toch nog om kan lachen. Cijfer: 6,5

The Amazing Spider-Man 2 (2014) - IMDb
Ai, wat een flater weer in de Spiderman-serie. Sowieso heb ik niks met deze huilebalk. Vind het echt een oninteressant figuur. De film behandelt daarbij veel te veel verhaallijntjes, die maar niet kunnen boeien. Alleen Electro en de confrontaties met hem konden enigszins op mijn goedkeuring rekenen. Cijfer: 5

Enter the Void (2009) - IMDb



geen idee of veel mensen deze hebben gezien, een vriend van me radde hem me aan. nou komt die wel vaker met ietwat nare films, maar deze..

het gaat over een jongen, die wat drugs dealt in tokyo. hij wordt verraden, en als de politie komt vlucht ie een WC in, en wordt doodgeschoten.
vervolgens stijgt ie, 1st person, uit zn lichaam, en overziet al zwevend zn dode lichaam, en zweeft verder rond in zn wereldje , bij zn zus, een maat, bij zn lijk, heeft flashbacks uit zn jeugd....

klinkt misschien beetje zweverig, maar dit alles in een uitermate beklemmende sfeer, met hallucinerende licht en beeld effecten, gigantische para muziek en geluid, schokeffecten die je bijna een hartaanval bezorgen...

echt bizar. ik hoef hem nooit meer te zien, maar eigenlijk moet je hem wel gezien hebben. uniek, trippy.... men vind geesten altijd eng, maar hier blijkt het ook best vervelend om een geest te zijn...

8.5

quote:

Op woensdag 19 november 2014 21:49 schreef pokkerdepok het volgende:
Enter the Void (2009) - IMDb

[ afbeelding ]

geen idee of veel mensen deze hebben gezien, een vriend van me radde hem me aan. nou komt die wel vaker met ietwat nare films, maar deze..

het gaat over een jongen, die wat drugs dealt in tokyo. hij wordt verraden, en als de politie komt vlucht ie een WC in, en wordt doodgeschoten.
vervolgens stijgt ie, 1st person, uit zn lichaam, en overziet al zwevend zn dode lichaam, en zweeft verder rond in zn wereldje , bij zn zus, een maat, bij zn lijk, heeft flashbacks uit zn jeugd....

klinkt misschien beetje zweverig, maar dit alles in een uitermate beklemmende sfeer, met hallucinerende licht en beeld effecten, gigantische para muziek en geluid, schokeffecten die je bijna een hartaanval bezorgen...

echt bizar. ik hoef hem nooit meer te zien, maar eigenlijk moet je hem wel gezien hebben. uniek, trippy.... men vind geesten altijd eng, maar hier blijkt het ook best vervelend om een geest te zijn...

8.5

Als je van nare films houdt en aangezien deze je zo beviel; check ook eens Irréversible. Als je die nog niet had gezien. Heeft weliswaar maar een paar flarden van dat zweverige, maar dat nare en de sfeer zit er wel goed in.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 22:09 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Als je van nare films houdt en aangezien deze je zo beviel; check ook eens Irréversible. Als je die nog niet had gezien. Heeft weliswaar maar een paar flarden van dat zweverige, maar dat nare en de sfeer zit er wel goed in.

ik zal eens checken, maar ik ben geen fan van nare films... deze was alleen wel erg goed.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 22:09 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Als je van nare films houdt en aangezien deze je zo beviel; check ook eens Irréversible. Als je die nog niet had gezien. Heeft weliswaar maar een paar flarden van dat zweverige, maar dat nare en de sfeer zit er wel goed in.

Die is dan ook van dezelfde regisseur, Noe.

quote:

Op donderdag 20 november 2014 00:00 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik zal eens checken, maar ik ben geen fan van nare films... deze was alleen wel erg goed.

dan zou ik m overslaan, hij is vrij naargeestig.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 22:09 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Als je van nare films houdt en aangezien deze je zo beviel; check ook eens Irréversible. Als je die nog niet had gezien. Heeft weliswaar maar een paar flarden van dat zweverige, maar dat nare en de sfeer zit er wel goed in.

Zelfde regisseur als Enter the Void

quote:

Op woensdag 19 november 2014 21:49 schreef pokkerdepok het volgende:
Enter the Void (2009) - IMDb

[ afbeelding ]

geen idee of veel mensen deze hebben gezien, een vriend van me radde hem me aan. nou komt die wel vaker met ietwat nare films, maar deze..

het gaat over een jongen, die wat drugs dealt in tokyo. hij wordt verraden, en als de politie komt vlucht ie een WC in, en wordt doodgeschoten.
vervolgens stijgt ie, 1st person, uit zn lichaam, en overziet al zwevend zn dode lichaam, en zweeft verder rond in zn wereldje , bij zn zus, een maat, bij zn lijk, heeft flashbacks uit zn jeugd....

klinkt misschien beetje zweverig, maar dit alles in een uitermate beklemmende sfeer, met hallucinerende licht en beeld effecten, gigantische para muziek en geluid, schokeffecten die je bijna een hartaanval bezorgen...

echt bizar. ik hoef hem nooit meer te zien, maar eigenlijk moet je hem wel gezien hebben. uniek, trippy.... men vind geesten altijd eng, maar hier blijkt het ook best vervelend om een geest te zijn...

8.5

Deze film hebben we met de vriendengroep gezien op Lowlands, 's nachts. Vermoeid, koud, rilerig, en dat deze film uren lang op je netvlies gebombardeerd. Geen van allen hoeft hem nogmaals te zien.... "wat een kut film!" was de algehele mening. Maar iedereen heeft het er nu, (4 jaar na dato (gokje) nog steeds over. Hij was zo kut en naar dat ie eigenlijk blijft spoken. En da's knap.

quote:

Op donderdag 20 november 2014 12:55 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

dan zou ik m overslaan, hij is vrij naargeestig.

Ik vind Irreversible wel beter dan Enter the Void. Maar beide zijn idd super naargeestig.

quote:

Op donderdag 20 november 2014 13:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Deze film hebben we met de vriendengroep gezien op Lowlands, 's nachts. Vermoeid, koud, rilerig, en dat deze film uren lang op je netvlies gebombardeerd. Geen van allen hoeft hem nogmaals te zien.... "wat een kut film!" was de algehele mening. Maar iedereen heeft het er nu, (4 jaar na dato (gokje) nog steeds over. Hij was zo kut en naar dat ie eigenlijk blijft spoken. En da's knap.

haha ja dit dus...

quote:

Op donderdag 20 november 2014 13:21 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zelfde regisseur als Enter the Void

quote:

Op donderdag 20 november 2014 12:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Die is dan ook van dezelfde regisseur, Noe.

Dat is ook waarom ik Irréversible aanraadde.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 01:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Interstellar

Je haat deze film of je houdt van deze film. Vrij complex, originele film die de vraag over het existentiële en de drang van de mens om te overleven probeert te beantwoorden met een sci-fi jasje.

Qua props/decorstukken vind ik dat alles goed bedacht en in elkaar gezet is. Ik zou me best voor kunnen stellen dat bepaalde gadgets/technologie over 20 jaar in de toekomst zou kunnen bestaan.

Christopher Nolan zou Christopher Nolan niet zijn als hij geen film maakt waar het publiek continue op een dwaalspoor gezet wordt betreft de karakter/verhaal ontwikkeling en ontknoping van de film.

Mensen die een actiefilm verwachten komen van een koude kermis thuis. Dit is geen actiefilm. Dit is een film waar je even goed voor moet zitten en wat na moet denken.

Degenen die Inception al complex vonden, zullen het met deze film nog erger hebben. En zullen het bij de 2e keer kijken niet echt wijs ervan worden. Ook niet de betreft de wetenschappelijke natuurkundige aspecten betreft relativiteitstheorie, ruimte/tijdreizen, wat ruimschoots aan bod komt.

Voor degenen die het einde wel denken te begrijpen zullen het wel een mooi verfilmde originele film vinden. Maar zouden het juist vanwege de ontknoping van de film niet nog een keer willen zien. Vergelijk het een beetje met The Sixth Sense als je daar eenmaal het einde van weet is de film stuk minder leuk om nog een keer te bekijken omdat het antwoord op de vraag al bekend is.

Ik ga misschien drie keer per jaar naar de bioscoop, maximaal. Deze film heb ik gisteren gezien in Imax en ik zit serieus te overwegen om hem dit weekend nogmaals te gaan kijken.
Fan-tas-tisch! Echt, ik bleef na afloop nog 5 minuten overdonderd in m'n stoel zitten. Ik zou werkelijk niet weten waarom ik hem niet nog een keer (of heel vaak) zou willen zien door het einde. Ik vond hem nog beter dan Inception, en die staat ook in mijn film top 5.

Housebound

Luchtige Nieuw Zeelandse horror/thriller-komedie over een meid die ipv de gevangenis een jaar lang met enkelband bij haar ouders moet verblijven. In dat huis gebeuren al jaren vreemde dingen waar ze langzaam achterkomt. Verhaal klinkt cliche maar is toch redelijk origineel uitgevoerd, superspannend of eng is het meestal niet omdat er op spannende momenten altijd wel een droge grap erdoorheen komt. Gewoon een vermakelijk tussendoortje.

6.7

Dumb & Dumber 2

Langverwacht vervolg op 1 vd beste komedies ooit en natuurlijk is deze niet beter. Toch vermakelijk genoeg om dit als geslaagd te bestempelen. Jim Carrey doet eindelijk weer waar hij groot mee geworden is, Jeff Daniels is ook weer in zijn element en enkele oude bekende duiken ook weer op. Niet alle grappen slaan even goed in, en regelmatig ook de plank volledig mis, maar uiteindelijk heb ik toch wel weer kunnen lachen om Harry & Loyd. Lekker dom en nutteloos vermaak en leuker dan de gemiddelde bioscoopkomedie van de laatste jaren.

7.0

Akmareul boatda (2010) - IMDb aka I Saw the Devil

Veel over deze koreaanse wraakfilm gehoord dus ik verwachtte er veel van,
maar hij viel nogal tegen. het verhaal is redelijk dun en de karakters erg plat.
Min Sik Choi (oldboy) is gelukkig wel een charismatische acteur en houdt de film nog enigszins interessant maar uiteindelijk is het niet veel meer dan een aaneenschakeling van vrouwen die hard op hun hoofd worden geslagen met tuin gereedschap, afgewisseld met Choi die harder op zijn hoofd geslagen wordt met stenen en allerlei lichaamsdelen doorgesneden krijgt. Oldboy is 10x beter.
Een 6,5

The Hunger Games: Mockingjay - Part 1

Ik heb het boek niet gelezen maar wel de eerste twee films gezien en die vond ik echt heel tof. Daarom toch wel met hoge verwachtingen de bioscoopzaal binnengegaan maar het viel me echt vies tegen. Geen van de elementen die de eerste twee delen zo tof maakten zaten in deze film waardoor ik aan het einde van de film meer het idee had dat ik 2 uur lang tegen het krijsende en jankende hoofd van Jennifer Lawrence aan zat te kijken wat, ondanks dat ze niet lelijk is, toch wel gaat irriteren.

Toch nog een krappe voldoende voor de momentjes dat het wel spannend is, de soundtrack en het lieve poesje.

IMDB: 7.5
Ik: 5.5

quote:

Op woensdag 12 november 2014 01:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vergelijk het een beetje met The Sixth Sense als je daar eenmaal het einde van weet is de film stuk minder leuk om nog een keer te bekijken omdat het antwoord op de vraag al bekend is.

Totaal mee oneens. Juist die tweede keer The Sixth Sens kijken maakte die film voor mij briljant.

St. Vincent
St. Vincent (2014) - IMDb

Bill Murray. Ik blijf fan van die man. Hij speelt zijn rol als grumpy old man met een klein hartje met verve. Het verhaal is ook nog eens alleraardigst met een lach en een traan.

^
Mee eens, lieve film, met een grappige rol van Naomi Watts.

Hier ook St Vincent gezien ja. Geweldige film. Een van mijn favorieten dit jaar toch wel. Bill Murray is zoals altijd geweldig. Film deed me overigens wel wat denken aan As Good as It Gets (1997) - IMDb . Die was ook erg tof destijds

Dip huet seung hung (1989) - IMDb
Tsja, die actie is wel stijlvol in beeld gebracht. Gelukkig maar want anders was het echt een vervelende ordinaire actiefilm met veel geschiet. Maar ondanks dat wordt The Killer na een tijdje toch erg overdreven als Yun-Fat Chow weer eens een keer een hele groep mensen omver schiet. Het misdaadverhaal vond ik ook niet bijster interessant. Cijfer: 6

Dawn of the Planet of the Apes (2014) - IMDb
Lang niet meer zo verrassend als het eerste deel. Het verhaal werd geheel voorspelbaar afgewerkt met de nodige zoetsappigheden en politieke correctheid. Het is dat er nog genoeg gave apenactie in voorkwam, dat maakte het tenminste nog leuk genoeg. Cijfer: 7

quote:

Op donderdag 20 november 2014 23:44 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ik ga misschien drie keer per jaar naar de bioscoop, maximaal. Deze film heb ik gisteren gezien in Imax en ik zit serieus te overwegen om hem dit weekend nogmaals te gaan kijken.
Fan-tas-tisch! Echt, ik bleef na afloop nog 5 minuten overdonderd in m'n stoel zitten. Ik zou werkelijk niet weten waarom ik hem niet nog een keer (of heel vaak) zou willen zien door het einde. Ik vond hem nog beter dan Inception, en die staat ook in mijn film top 5.

Ik begreep van een vriend (die in de kosmologie zit) dat kosmologen hebben meegeholpen aan de film en dat er zelfs gepubliceerd is naar aanleiding van de simulaties die gemaakt zijn voor de film.
Ik wil m gaan zien.

Tideland (2005) - IMDb

okee, na de vorige keer enigsinds doorgefreaked te zijn geweest na het kijken van Enter the void, dacht ik, nu maar een leuker, minder naar filmpje kijken. en deze terry gilliam film had ik nog niet gezien.

nou, die was dus eigenlijk net zo erg, lol...maar op een geheel andere manier. en jawel, ook nog eens heel goed.

zonder twijfel de meest gestoorde film die gilliam heeft gemaakt.
het gaat over een 8 jarig meisje met drugsverslaafde ouders, en hoe ze in haar fantasie vlucht om de realiteit te kunnen behappen. en die realiteit is eigenlijk nog erger dan fantasie.
meer moet je eigenlijk niet weten voordat je hem gaat kijken.
maar als je toch nog wat wilt weten;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

je wordt er behoorlijk triest van, van deze film. en je zult je gaan afvragen welke zieke geest dit verzint. maar hij is wel goed, en de acteerprestatie van het 8 jarige meisje (Jodelle Ferland) is ronduit fenomenaal (ze speeld eigenlijk 5 karakters tegelijk)

veel plezier ermee, lol...

quote:

Op zaterdag 22 november 2014 17:23 schreef pokkerdepok het volgende:
Tideland (2005) - IMDb

okee, na de vorige keer enigsinds doorgefreaked te zijn geweest na het kijken van Enter the void, dacht ik, nu maar een leuker, minder naar filmpje kijken. en deze terry gilliam film had ik nog niet gezien.

nou, die was dus eigenlijk net zo erg, lol...maar op een geheel andere manier. en jawel, ook nog eens heel goed.

zonder twijfel de meest gestoorde film die gilliam heeft gemaakt.
het gaat over een 8 jarig meisje met drugsverslaafde ouders, en hoe ze in haar fantasie vlucht om de realiteit te kunnen behappen. en die realiteit is eigenlijk nog erger dan fantasie.
meer moet je eigenlijk niet weten voordat je hem gaat kijken.
maar als je toch nog wat wilt weten;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

je wordt er behoorlijk triest van, van deze film. en je zult je gaan afvragen welke zieke geest dit verzint. maar hij is wel goed, en de acteerprestatie van het 8 jarige meisje (Jodelle Ferland) is ronduit fenomenaal (ze speeld eigenlijk 5 karakters tegelijk)

veel plezier ermee, lol...

vette film is dat

Predestination (2014) - IMDb

Scifi thriller waar de scifi er alleen maar is om de schedel van de kijker te neuken.

Erg interessante film, enigszins te vergelijken met films als memento en dergelijke al is deze wel iets voorspelbaarder.

8

Hard Candy

quote:

A teenage girl raids a man's home, suspecting he is a pedophile, in order to expose him.

Beetje een aparte film. Ben ten eerste geen fan van de acteerkunsten van Ellen Page. Overdreven expressief, doet beetje denken aan de overacting van kindacteurs. Het zal ook niet helpen dat het script haar overdreven veel boven haar stand laat lullen. Patrick Wilson is stukken beter bezig, weet het goed neer te zetten. En dat is het moment waarop we de spoiler gaan inzetten.

A. Acteurs

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

B. Verhaal

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

C. Plotholes

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

D. Conclusie

Zonder spoilertags. Op zich een goed idee wat niet helemaal lekker is uitgewerkt. Persoonlijk vind ik Ellen Page niet echt goed in haar rol maar ook niet tergend slecht. Patrick Wilson was echter goed. Probleem met een film met maar twee acteurs is dat als 1 acteur 't minder doet de film gelijk 50% minder is. Achter toch een onbevredigend gevoel maar misschien was dat de hele opzet ook in 't kader van voor eigen rechter spelen is niet zo mooi als je 't bedenkt? Hoop in ieder geval dat dat de opzet van de film was, dan is dat in ieder geval geslaagd. Zo niet dan hebben ze de plank misgeslagen.

IMDB: 7.2
Ik: 6 - 6.5 (6 als je dit kijkt op een dag waar je door jongvolwassenen geïrriteerd bent en je zin krijgt om op Ellen Page's hoofd te stampen, 6.5 op een dag waarop je openstaat voor irritante mimiek)

Dat is mijn oordeel.

[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHarregarre op 23-11-2014 17:53:41 ]

Interstellar gezien.

Redelijke film met veel clichés. Als je tv-series zoals Lost, Fringe of wat andere verhalen mbt tot tijd hebt gezien zullen de twists van deze film je niet verrassen. Ik had al vrij snel een vermoeden waar het heen ging, en ik bleek nog gelijk te hebben ook. Jammer.

Imdb: een 9
Mijn cijfer: een 6,5

Stalag 17 was vanmiddag op Belgie, over een groep Amerikanen in een gevangenen barak. De Duitsers spreken Duits dat is al een pre en ze werden niet zo demonisch neergezet was wel opvallend
Veel humor, leuke film maar de nare kantjes worden niet ontweken dikke 8

The Homesman (2014)



In een kleine nederzetting in de middle of nowhere zijn 3 vrouwen krankzinnig geworden. De alleenstaande vrouw Mary Cuddy (Hilary Swank) krijgt de taak om deze vrouwen via een lange reis naar de bewoonde wereld te brengen. Onderweg krijgt ze hulp van George Briggs (Tommy Lee Jones).

De plaatjes zijn mooi maar het verhaal is weinig boeiend.

6/10

Gisteren scifi avondje gehad :

Predestination (2014) - IMDb


Een bureau dat misdaad moet voorkomen stuurt een agent terug om zijn laatste missie te voltooien en een schijnbaar ongrijpbare terrorist tegen te houden.

Lekkere tijdreis film die je graag op een dwaalspoor wil zetten. Sterk acteerwerk van (voor mij) onbekende actrice Sarah Snook. Lekker verhaal, leuk uitgewerkt.

Imdb: 7.5
Ik: 8-

Autómata (2014) - IMDb


Een verzekeringsagent moet uitzoeken waarom enkele robots van zijn bedrijf tegen hun richtlijnen in functioneren.

Deze film heeft een soort Blade Runner sfeertje, maar dan anders. Moest denken aan de Animatrix, op een goede manier. Prettige film en Antonio Banderas doet het ook prima in deze film.

Imdb: 6.1
Ik: 7+

Coherence (2013) - IMDb


Als een stel vrienden bij elkaar komt voor een feestje tijdens het passeren van een komeet gaat plotseling het licht uit. Als ze gaan onderzoeken wat er gebeurd is komen ze terecht in een vreemde situatie.

Dit zijn mijn soort films. Lekker thrillerig, kom zomaar een aflevering zijn van The Twilight Zone. Niet zo zeer gefocust op de sci-fi maar op de karakters die in een absurde situatie moeten handelen. Toffe film.

Imdb: 7.1
Ik: 8+