Agent: 'Dood aan de islam!'

Hij heeft gewoon gelijk. Denk dat de meeste mensen in Nederland zo denken vooral door alle problemen veroorzaakt door Turken en Marokkanen.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:37 schreef hafez1234 het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk. Denk dat de meeste mensen in Nederland zo denken vooral door alle problemen veroorzaakt door Turken en Marokkanen.

Dat kan, maar zolang hij een politieagent is moet hij de onpartijdigheid van de staat tonen.
Als hij eerst ontslag had genomen had hij dit van mij allemaal mogen zeggen - maar niet als agent.

Totdat Nederland de "oorlog aan de islam" verklaart natuurlijk. Dan mag het weer wel.

Als hij dat over joden had geroepen was hij al daadwerkelijk ontslagen.

De gevolgen van die uitspraak vallen in twee delen uiteen. Direct werk-gerelateerd en de wettelijke kant.
Dat zijn baan mogelijk op de tocht staat is een logisch gevolg. Als agent moet je geen blijk geven van vooroordelen tegenover een complete bevolkingsgroep. Je moet immers neutraal observeren op straat en in situaties waarin gehandeld moet worden, moet dat ook op een eerlijke manier gebeuren.
Echter, deze uitspraken zouden wel moeten vallen onder vrijheid van meningsuiting. Hoe generaliserend, onaardig en kwetsend het ook is. Van wettelijke vervolging zou dus geen sprake moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:39 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Dat kan, maar zolang hij een politieagent is moet hij de onpartijdigheid van de staat tonen.
Als hij eerst ontslag had genomen had hij dit van mij allemaal mogen zeggen - maar niet als agent.

Totdat Nederland de "oorlog aan de islam" verklaart natuurlijk. Dan mag het weer wel.

Hij is een politieagent geen rechter.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:40 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Hij is een politieagent geen rechter.

En ? Een politieagent vertegenwoordigt de staat. Vrij direct zelfs.
Wat mij betreft is dit vergelijkbaar met weigerambtenaren - die moeten ook zo snel mogelijk oprotten. Je dient de staat, niet je eigen idealen - en als dat niet met elkaar verenigbaar is zijn er genoeg andere werkgevers.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:37 schreef hafez1234 het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk. Denk dat de meeste mensen in Nederland zo denken vooral door alle problemen veroorzaakt door Turken en Marokkanen.

En als hij dit over joden had geroepen was de wereld te klein en moest hij de ruimte ingeschoten worden.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:40 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

Hij is een politieagent geen rechter.

Ja en?
Hij is gewoon ronduit dom dat hij die uitspraken doet, en hij is nog veel dommer dat hij die uitspraken onder z'n eigen naam en met z'n functie erbij doet.

Maar misschien heeft Geert Wilders een plekje voor hem in z'n beveiligingsteam, die zal er niet zo'n probleem mee hebben.... tenzij Geert geen behoefte heeft aan mensen om zich heen die zo dom zijn.

Wat dom zeg van die agent.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Misschien omdat we niet dagelijks nieuwsberichten over Joodse klootzakjes horen die bejaarden beroven, mensen terroriseren en homokoppels wegpesten.

Kijk eens naar wat er in Palestina gebeurt.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 19:42 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het zou gaan om de volgende uitspraak:

[ afbeelding ]
https://pbs.twimg.com/media/B0uOaP-IIAEqhgM.jpg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Als je op de desbetreffende naam zoekt op het net, kom je ook de volgende uitspraak tegen:

http://webcache.googleuse(...)=nl&client=firefox-a

[..]

Marcouch heeft ook gereageerd:

"Uitspraken van deze politieman, zijn #politie onwaardig en verwerpelijk. Goed dat politieleiding dit niet accepteert "
https://twitter.com/ahmed(...)246037303296/photo/1

Ontslag op staande voet zou ik zeggen!

Het is natuurlijk dom om zoiets onder je eigen naam te zeggen als je zo'n baan hebt (niet echt handig, gebruik een pseudoniem ) maar om iemand nu te ontslaan omwille van een mening gaat ver, zolang die mening zijn werk niet beïnvloedt. Ik plaats wel mijn vraagtekens bij de geschiktheid van zo'n jongen voor die baan, niet zozeer omdat hij het gehad heeft met de multicultidystopie maar omwille van de wijze waarop hij het uit. Hij zal wel een slechte dag hebben gehad met het zoveelste draaideurcrimineeltje die een grote bek had en die lachte met het systeem.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Begrijpelijke reactie van die agent, afgezien van de doodsverwensingen uiteraard.

Breivik gespot met je "begrip".

Als je hoopt dat alle Islamieten een langzame en pijnlijke dood sterven, dan is er iets mis in je bovenkamer.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Breivik gespot met je "begrip".

Als je hoopt dat alle Islamieten een langzame en pijnlijke dood sterven, dan is er iets mis in je bovenkamer.

Als je dat meent wel, hij meende dat echter waarschijnlijk niet. Hij had het gewoon even gehad met die klootzakjes waar hij dagelijks mee werkt.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Kijk eens naar wat er in Palestina gebeurt.

Vergelijkbaar inderdaad. We moeten de joden hier haten omdat ze elders ondeugend zijn.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Vergelijkbaar inderdaad. We moeten de joden hier haten omdat ze elders ondeugend zijn.

Hoe heb jij persoonlijk last van moslims dan?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als je dat meent wel, hij meende dat echter waarschijnlijk niet. Hij had het gewoon even gehad met die klootzakjes waar hij dagelijks mee werkt.

Ik heb geen toverstokje Bram waarmee ik iemands gedachten kan lezen.

Als iemand zegt dat er anderhalf miljard mensen langzaam en pijnlijk dood moeten gaan, dan is het de hoogste tijd dat zo iemand zich eens geestelijk laat onderzoeken en helemaal als je dat op sociale media doet.

We hebben allemaal wel eens een kutdag, maar doe jij ooit dat soort uitspraken? Seriously?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:39 schreef SadPanda het volgende:
Als hij dat over joden had geroepen was hij al daadwerkelijk ontslagen.

Nee hoor, politie- en justitiepersoneel moet het echt heel bont maken om ontslagen te worden.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 20:22 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Bedrijven zitten er ook mee in de maag, gelet op het feit dat er tegenwoordig ook vaak stukken over "social media" staan in de arbeidsvoorwaarden.

Voor diegenen in dit topic die beweren dat je voor dit soort zaken niet ontslagen kan worden, sla je eigen arbeidsvoorwaarden open. Grote kans dat erin staat dat je ook bij persoonlijke uitingen op social media, erop alert moet zijn dat het effect kan hebben.

Het is niet omdat een bedrijf dat er in zet dat het daarom rechtsgeldig is.
Just saying. Persoonlijk post ik niets onder eigen naam en klokkenluiden doe ik al helemaal niet onder mijn eigen naam. Als ik dan toch om een praktische reden onder mijn eigen naam zou moeten reageren (politicus, artiest) dan zou ik voorzichtig zijn met wat ik zeg, jammer dat dat nodig is aangezien ik vrijheid van meningsuiting een groot goed vind.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:20 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik heb geen toverstokje Bram waarmee ik iemands gedachten kan lezen.

Als iemand zegt dat er anderhalf miljard mensen langzaam en pijnlijk dood moeten gaan, dan is het de hoogste tijd dat zo iemand zich eens geestelijk laat onderzoeken en helemaal als je dat op sociale media doet.

We hebben allemaal wel eens een kutdag, maar doe jij ooit dat soort uitspraken? Seriously?

Nee, ik ben wat minder extreem in dat opzicht. Ik begrijp het sentiment, ook ik ben dat multicultigezeik zat. Ik maak wel nog steeds het onderscheid tussen normale moslims en slecht geïntegreerde mensen, moslim en niet-moslim. Dat zal ik ook blijven doen, iedereen begint bij mij als een onbeschreven blad en ik zie vanzelf wel wat voor vlees ik in de kuip heb. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik geen visie heb op wat voor immigratiepolitiek wij zouden moeten hebben en dergelijke.

Ik weet echter niet of dat het een probleem is dat iemand anders wat minder 'verfijnd' is. Mijn bezwaar is eerder dat het voor het politiewerk een belangrijke kwaliteit is dat je een hoge frustratiedrempel en veel tact hebt. Die tweet wijst eerder op het tegendeel.
Je moet trouwens als politiefunctionaris ook van aanpakken weten op het moment dat dat wel nodig is, je hebt eigenlijk iemand nodig die tactvol, intelligent en sportief is. Een combinatie die niet veel voorkomt. Aangezien het politiewerk niet zo goed betaalt zal je in de praktijk met minder talentvolle mensen genoegen moeten nemen.

Ach ja, veel gelovigen aanbidden een god die atheïsten voor eeuwig in de fik zet.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 21:45 schreef highender het volgende:
Ach ja, veel gelovigen aanbidden een god die atheïsten voor eeuwig in de fik zet.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 19:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
In de jaren '80 had je beschaafde politieagenten, waar je respect voor kon hebben. Nu lijkt het wel alsof ze uitsluitend nog bij een Tokkie-sportschool of de plaatselijke kaalkoppenafdeling van de NVU werven.

Wat een uitschot, die agenten van tegenwoordig. Op een heel enkele uitzondering na dan, maar de meeste agenten lijken zo uit het NVU-volkscongres te zijn geworven.

Ik weet niet waar jij die info vandaan haalt maar eind jaren 80, begin jaren 90 werd je als blanke man bijna niet meer aangenomen bij de politie, ze hadden destijds liever iemand met een kleurtje en vrouwen. Daarna hebben ze voornamelijk kneusjes aangenomen dus dat geef ik je.