Denk dat ze de voorbije jaren wat teveel aan de coke heeft gehangen en hierdoor niet meer helder kon nadenken. Jammer. Hopelijk herstelt ze goed dat ze terug de ouwe wordt!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:05 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Dat was in 2010. Ze is nu herstelt. Haar tweet was op 15 juli 2014.
Dat maak ik zelf wel uit, ja!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:06 schreef xodox het volgende:
[..]
Je kan niet katholiek zijn en anti Israël. Lol. Dan heb je er niet veel van begrepen.
Pls.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:07 schreef xodox het volgende:
[..]
Denk dat ze de voorbije jaren wat teveel aan de coke heeft gehangen en hierdoor niet meer helder kon nadenken. Jammer. Hopelijk herstelt ze goed dat ze terug de ouwe wordt!
Ja. Dat is erger m.i.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat maak ik zelf wel uit, ja!![]()
En bovendien heb je niet goed gelezen.
Oh, en ter aanvulling: ik heb wel eens een redenering gezien waarin Dries van Agt afgeschilderd werd als crypto-antisemiet. Een absurde redenering, maar toch. Dat is nog erger dan antiďsrael, of niet soms?
Wie wind zaait, zal storm oogsten.quote:
Ach ja, dat soort kwalificaties degenereert waar je bijstaat. Vooral door de ijver van de verdedigers. Die zijn dus hun eigen ergste stigmatiseerders.quote:
Tussen de anti - Israël mensen zitten natuurlijk wel antisemieten. Niet allemaal uiteraard.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach ja, dat soort kwalificaties degenereert waar je bijstaat. Vooral door de ijver van de verdedigers. Die zijn dus hun eigen ergste stigmatiseerders.
1. Omdat Israël volgens de Oslo akkoorden de grens bewaakt met Jordaniëquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wie wind zaait, zal storm oogsten.
Waarom zou Israel de grens tussen de Palestijnse staat en Jordanië van belang vinden?
Heeft Nederland soms troepen aan de Belgisch-Franse grens?
beetje vergelijkbaar dus met de racisme schreeuwers in Europa wil je bedoelen?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach ja, dat soort kwalificaties degenereert waar je bijstaat. Vooral door de ijver van de verdedigers. Die zijn dus hun eigen ergste stigmatiseerders.
Het is al heel wat dat je een verschil maakt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tussen de anti - Israël mensen zitten natuurlijk wel antisemieten. Niet allemaal uiteraard.
Sterker nog: Israel weet heel goed dat de Palestijnen fel tegen illegale nederzettingen op de bezette westoever zijn. Ze voelen zich existentieel bedreigd en niet zonder reden.quote:Ik vraag me ook weleens af waarom Israël "om van het gezeik af te zijn" niet bepaalde concessies doet, maar dat is constant wikken en wegen tussen de inschattingen of dat punt voor de tegenpartij een reden of een alibi is om in oorlog te zijn.
Ik dacht inderdaad aan de tegenstanders van Zwarte Piet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:28 schreef xodox het volgende:
[..]
beetje vergelijkbaar dus met de racisme schreeuwers in Europa wil je bedoelen?
Naar die nederzettingen zouden ze kunnen en moeten kijken. Het is niet altijd de tegenpartij kloten natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het is al heel wat dat je een verschil maakt.
Overigens maken verwijten me niks uit: water van een eend.
[..]
Sterker nog: Israel weet heel goed dat de Palestijnen fel tegen illegale nederzettingen op de bezette westoever zijn. Ze voelen zich existentieel bedreigd en niet zonder reden.
Toch doet Israel helemaal niks om die tegen te gaan. Sterker nog: het beschermt de landrovers die ook volgens de eigen wetten illegaal zijn.
Israel laat dus opzettelijk casi belli voor de tegenpartij toe.
Jaja, je weet het zachtaardig te brengen. Je hebt blijkbaar geen flauw idee wat landroof voor mensen betekent. En zelfs niet wat de levende motivatie voor Israel is om land en invloed te veroveren en verdedigen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Naar die nederzettingen zouden ze kunnen en moeten kijken. Het is niet altijd de tegenpartij kloten natuurlijk.
Vraag is ook bij dit weer of het een reden of een alibi is.
Enfin, als je met wat aanvaardbare concessies vrede kunt sluiten, moet je het doen.
Dat idee heb ik best wel. Daar zitten ze niet op te wachten. Dat snap ik ook wel.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 02:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja, je weet het zachtaardig te brengen. Je hebt blijkbaar geen flauw idee wat landroof voor mensen betekent. En zelfs niet wat de levende motivatie voor Israel is om land en invloed te veroveren en verdedigen.
Ongelooflijk! Het is werkelijk ongelooflijk dat je de spiegel niet ziet.
quote:Israeli finance minister: 'there is a crisis with the United States'
Comments follow the Obama administration’s refusal to allow Israeli defense minister to meet with top national security aides
A top Israeli minister said on Saturday there was a “crisis” in the country’s relations with the United States that must be fixed.
Finance minister Yair Lapid’s comments came a day after US officials said the Obama administration refused Israeli defense minister Moshe Yaalon’s requests to meet several top national security aides.
The White House and the State Department rejected Israeli proposals for meetings with vice-president Joe Biden, national security adviser Susan Rice and secretary of state John Kerry on his five-day trip to the US. The administration is still angered by negative comments Yaalon made about Kerry’s peace efforts in the middle east and nuclear negotiations with Iran.
Lapid said “there is a crisis with the United States” and added that the relationship “must be managed respectfully and responsibly”.
Witte fosfor op zn familie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 08:33 schreef Toga het volgende:
Arme jongen, hij vocht voor een vrij Palestina, heeft een joodse militair in spé (over zo'n 18 jaar) kunnen doden, maar heeft zijn heldhaftige daad moeten bekopen met het martelaarschap, Allah zij geprezen.
Gelukkig staat Haniyeh publiekelijk achter zijn daad en kan de achtergebleven familie op zijn steun rekenen.
Vermoeiend, nietwaar?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 08:33 schreef Toga het volgende:
Arme jongen, hij vocht voor een vrij Palestina, heeft een joodse militair in spé (over zo'n 18 jaar) kunnen doden, maar heeft zijn heldhaftige daad moeten bekopen met het martelaarschap, Allah zij geprezen.
Gelukkig staat Haniyeh publiekelijk achter zijn daad en kan de achtergebleven familie op zijn steun rekenen.
Je vergeet dat die kinderen voor het "gemak" daar waren neergezet BOVENOP een lanceerinrichting?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:28 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Daarom bombardeerden ze 4 Palestijnse kinderen die aan het spelen waren op een strand inderdaad en "deed" de regering daar niks aan.
... en 1001 andere voorbeelden.
En wij betalen de "winstuitkering" van zn hele familiequote:Op zaterdag 25 oktober 2014 08:33 schreef Toga het volgende:
Arme jongen, hij vocht voor een vrij Palestina, heeft een joodse militair in spé (over zo'n 18 jaar) kunnen doden, maar heeft zijn heldhaftige daad moeten bekopen met het martelaarschap, Allah zij geprezen.
Gelukkig staat Haniyeh publiekelijk achter zijn daad en kan de achtergebleven familie op zijn steun rekenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |