Of je BSN-nummer. Waarom zouden ze dat in godsnaam nodig hebben bij een inschrijving.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:37 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet waarom ik op zo'n site mijn postcode en huisnummer moet doorgeven. Vreemd.
LUFC is HBO-er, dus dat is net op het randje van de ondergrens.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:00 schreef Syntix het volgende:
[..]
Misschien omdat ik de juiste opleidingen en bijbanen heb gedaan? Ik vind 1800 bruto voor een WO starter echt te weinig. Een traineeship betaald al 2300.
[..]
Zo, alles geregeld.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou, dat ging snel. In principe mag ik per november/december aan de slag. Al moet er natuurlijk nog wel een arbeidsvoorwaardengesprek komen.
Van harte gefeliciteerd!!quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo, alles geregeld.
Tot zover mijn bezoek aan dit topic.
Trouwens, ik ga als WO-starter naar Duitsland en ga zo'n 2000 bruto krijgen. Is iets minder dan de 2300 die je hier in NL bijv. als Rijkstrainee kan krijgen, maar het leven is er ook wat goedkoper.
Dank voor de tips.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:07 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ook mooie vragen zijn
- Wat zijn eventueel de eerste projecten waar ik mezelf mee bezig mag gaan houden?
- Wanneer vinden jullie dat ik succesvol ben in het bedrijf?
Dan moet de ( hopelijk ) toekomstig werkgever al gaan nadenken hoe ze jou zien in het bedrijf.
Jammer dat je dat gevoel hebt, maar misschien vonden zij het wel heel goed.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dank voor de tips.
Ik heb vandaag een sollicitatiegesprek gehad en ik moet eerlijk bekennen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Ik kreeg, toen ik het pand verliet, simpelweg niet het gevoel dat ik hen het idee heb gegeven van "die moeten we hebben".
Het gesprek verliep wel prettig, maar er waren ook wat gemiste kansjes.
En heb je zelf ook het idee dat het werk bij het bedrijf in kwestie goed bij jou past?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dank voor de tips.
Ik heb vandaag een sollicitatiegesprek gehad en ik moet eerlijk bekennen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Ik kreeg, toen ik het pand verliet, simpelweg niet het gevoel dat ik hen het idee heb gegeven van "die moeten we hebben".
Het gesprek verliep wel prettig, maar er waren ook wat gemiste kansjes.
Waarom is dat gek? Jij zou zelf een ongezond iemand aannemen?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Veel gekker moet het toch niet gaan worden in dit land:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aker-afgewezen.dhtml
Het gaat erom dat werkgevers blijkbaar mensen afwijzen die volledig gezond zijn, gemotiveerd en capabel, puur omdat ze denken, dat deze persoon misschien, ooit, wellicht een ziekte krijgt. Er wordt dus gediscrimineerd op uiterlijk, lichaamsbouw. Dat staat zelfs in het artikel!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Waarom is dat gek? Jij zou zelf een ongezond iemand aannemen?
Volledig gekwalificeerd maar nooit inzetbaar omdat de persoon in kwestie 5 weken per jaar ziek is?
Zeker bij kleine bedrijven kan het zelfs grote gevolgen hebben.
Daarnaast is dat ook iets wat de regering graag wil met de wet poortwachter. Een actieve houding van de werkgever in het gezond houden van de werknemers. Dat begint met selectie aan de deur.
En dat is een gevolg omdat je geen fitheidstest mag afnemen. Dan moet je soms aannames doen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er wordt dus gediscrimineerd op uiterlijk, lichaamsbouw. Dat staat zelfs in het artikel!
http://sport.infonu.nl/diversen/69867-sporten-is-niet-gezond.htmlquote:Op woensdag 29 oktober 2014 08:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
En dat is een gevolg omdat je geen fitheidstest mag afnemen. Dan moet je soms aannames doen.
En zoals er ook staat. Er is een overschot op sommige plekken dus dan kan je kiezen. Dan zou ik ook gaan voor de risico beperking en niet het mogelijke risico opzoeken.
Dat heeft wat mij betreft niks te maken met je eerdere stelling dat het niet veel gekker moet worden. Het komt vrij logisch over.
Idd. Elk mens is uniek en daarbij heeft elk mens andere botdichtheid, spierweefsel groei/herstel andere sterkte qua pezen en andere levels qua ziekteindicatie cholestorol gehalte etc. Er is niets om aan vast te houden.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://sport.infonu.nl/diversen/69867-sporten-is-niet-gezond.html
Dus je krijgt een atletisch uitziend iemand op gesprek. "Ja, ik loop elke maand een marathon en ik train drie keer per week."
En je krijgt een gezetter iemand, die zegt: "Mijn hobby is koken en ik ben lid van een kookclub. Wij hebben eens per maand een gezamenlijk diner." En verder geeft hij als hobby op, dat hij graag leest en naar de film gaat.
Dan 'beperk jij het risico' door die hardloper te nemen? Die dus zijn lichaam tot het randje duwt elke maand, drie keer per week hardloopt, met alle kansen op blessures boven degene, die eens per maand wat uitgebreider eet en hoogstens eens met een verbrande vinger op het werk komt?
Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
Als ze dezelfde skills hebben, kies ik inderdaad voor de hardloper.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://sport.infonu.nl/diversen/69867-sporten-is-niet-gezond.html
Dus je krijgt een atletisch uitziend iemand op gesprek. "Ja, ik loop elke maand een marathon en ik train drie keer per week."
En je krijgt een gezetter iemand, die zegt: "Mijn hobby is koken en ik ben lid van een kookclub. Wij hebben eens per maand een gezamenlijk diner." En verder geeft hij als hobby op, dat hij graag leest en naar de film gaat.
Dan 'beperk jij het risico' door die hardloper te nemen? Die dus zijn lichaam tot het randje duwt elke maand, drie keer per week hardloopt, met alle kansen op blessures boven degene, die eens per maand wat uitgebreider eet en hoogstens eens met een verbrande vinger op het werk komt?
Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
Kijk naar het aantal topsporters dat op jonge leeftijd ineens omvalt.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:08 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Idd. Elk mens is uniek en daarbij heeft elk mens andere botdichtheid, spierweefsel groei/herstel andere sterkte qua pezen en andere levels qua ziekteindicatie cholestorol gehalte etc. Er is niets om aan vast te houden.
En dan zelf met een heel zwart-wit voorbeeld komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mensen zouden eens moeten ophouden met die zwart-wit aannames.
Oke. Voeg bij de kookliefhebber toe, dat hij elke zaterdag 50 km fietst. Whatever. Hij is nog steeds iets gezetter, maar heeft iets betere kwalificaties dan de hardloper. Meer ervaring. Qua opleiding en leeftijd zijn ze gelijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:39 schreef Godtje het volgende:
[..]
En dan zelf met een heel zwart-wit voorbeeld komen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:42 schreef Panthera1984 het volgende:
Gisteren te horen gekregen dat ik in eerste instantie niet geselecteerd ben om op gesprek te gaan. Vanmorgen werd ik gebeld dat ze me vandaag graag als laatste op gesprek willen!
Hey goed nieuws!!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:42 schreef Panthera1984 het volgende:
Gisteren te horen gekregen dat ik in eerste instantie niet geselecteerd ben om op gesprek te gaan. Vanmorgen werd ik gebeld dat ze me vandaag graag als laatste op gesprek willen!
Het is ook echt absurd dat die vooroordelen bestaan.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke. Voeg bij de kookliefhebber toe, dat hij elke zaterdag 50 km fietst. Whatever. Hij is nog steeds iets gezetter, maar heeft iets betere kwalificaties dan de hardloper. Meer ervaring. Qua opleiding en leeftijd zijn ze gelijk.
Je hebt ze allebei uitgenodigd voor een gesprek, tenslotte, dus je hebt bij allebei een goed gevoel qua potentie voor de functie.
Ik ga niet mee het randje opzoeken met theoretische stellingen. Dat is ronduit kinderachtig.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
dus je hebt bij allebei een goed gevoel qua potentie voor de functie.
Leuk om te lezen. Heb je je zoekstrategie veranderd dat het nu beter loopt?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vanmiddag ook nog een gesprek, dinsdag een gesprek... Het is deze maand drukker dan de maanden hiervoor bij elkaar.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:13 schreef Uccie het volgende:
[..]
Jammer dat je dat gevoel hebt, maar misschien vonden zij het wel heel goed.
Je weet ook niet hoe de concurrentie het heeft gedaan.
Een dag later kan ik wat beter terugkijken en ik vond het best een vreemd gesprek. Zo vroeg ik bijvoorbeeld naar de samenwerking tussen verschillende disciplines (ik las op de website van het kantoor dat notarissen, advocaten en belastingadviseurs nauw samenwerken) en toen zei de notaris: "Ja, dat is natuurlijk een verkooppraatje. Juridisch werk is vrij solistisch werk. Zelf wij (doelend op de andere aanwezige notaris) werken nauwelijks samen." Verder vroegen ze waarom ik zo snel was afgestudeerd (ik ben nominaal afgestudeerd) en of ik wel een leuke studententijd had. Alles in één keer halen lijkt mij juist een pluspunt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:32 schreef Igen het volgende:
[..]
En heb je zelf ook het idee dat het werk bij het bedrijf in kwestie goed bij jou past?
Nee, helemaal niet. Sterker nog, ik hoor overal dat het ouderwetse solliciteren op vacatures niet meer werkt. Nou, al mijn gesprekken komen voort uit ouderwetse sollicitaties.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:36 schreef Goldmund het volgende:
[..]
Leuk om te lezen. Heb je je zoekstrategie veranderd dat het nu beter loopt?
Wat raar, vraag me af of je bij zo'n organisatie wil werken. Maar snap dat je gewoon graag in je werkveld aan de slag wilt.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:45 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Een dag later kan ik wat beter terugkijken en ik vond het best een vreemd gesprek. Zo vroeg ik bijvoorbeeld naar de samenwerking tussen verschillende disciplines (ik las op de website van het kantoor dat notarissen, advocaten en belastingadviseurs nauw samenwerken) en toen zei de notaris: "Ja, dat is natuurlijk een verkooppraatje. Juridisch werk is vrij solistisch werk. Zelf wij (doelend op de andere aanwezige notaris) werken nauwelijks samen." Verder vroegen ze waarom ik zo snel was afgestudeerd (ik ben nominaal afgestudeerd) en of ik wel een leuke studententijd had. Alles in één keer halen lijkt mij juist een pluspunt.
Denk dat ze vaak de voorkeur geven aan iemand die lid van allerlei studentenverenigingen is geweest en dergelijke. Ook een beetje krom soms: sommige mensen studeren gewoon binnen de tijd af, werken er haast fulltime bij naast hun studie omdat ze het anders niet kunnen betalen en worden dan afgewezen omdat ze dus geen lid waren van 'n studentenvereniging.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:45 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Een dag later kan ik wat beter terugkijken en ik vond het best een vreemd gesprek. Zo vroeg ik bijvoorbeeld naar de samenwerking tussen verschillende disciplines (ik las op de website van het kantoor dat notarissen, advocaten en belastingadviseurs nauw samenwerken) en toen zei de notaris: "Ja, dat is natuurlijk een verkooppraatje. Juridisch werk is vrij solistisch werk. Zelf wij (doelend op de andere aanwezige notaris) werken nauwelijks samen." Verder vroegen ze waarom ik zo snel was afgestudeerd (ik ben nominaal afgestudeerd) en of ik wel een leuke studententijd had. Alles in één keer halen lijkt mij juist een pluspunt.
Tjah, nominaal studeren is in eerste instantie alleen een plus voor de onderwijsinstelling (goed voor het rendement) en voor de belastingbetaler. Je geniet minder lang van hoger onderwijs en dat maakt je goedkoper. De slogan Nominaal = Normaal is bedacht niet door werkgevers, maar door de staatssecretaris die het onderwijs betaaltquote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:45 schreef Copthorne het volgende:
Verder vroegen ze waarom ik zo snel was afgestudeerd (ik ben nominaal afgestudeerd) en of ik wel een leuke studententijd had. Alles in één keer halen lijkt mij juist een pluspunt.
Ach, soms stelt lidmaatschap niets voor. Ik was lid geworden van oudheidscommissie en heb misschien tijdens de hele studie 4 avonden dozen met oude meuk uitgezocht en opgeschreven. Werd zelfs ere lid.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Denk dat ze vaak de voorkeur geven aan iemand die lid van allerlei studentenverenigingen is geweest en dergelijke. Ook een beetje krom soms: sommige mensen studeren gewoon binnen de tijd af, werken er haast fulltime bij naast hun studie omdat ze het anders niet kunnen betalen en worden dan afgewezen omdat ze dus geen lid waren van 'n studentenvereniging.
Yep.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:18 schreef Syntix het volgende:
Iemand hier wel eens een (elevator-)pitch moeten houden?
Als je 't jaarlijks met 5% wordt verhoogd dan zit je in je derde jaar op ¤1.984,50. Voor HBO accountancy is dat (heel) weinig. Zo te lezen is 't ook nog eens alleen aantrekkelijk als je er de volle drie jaar blijft. Tja, klinkt niet als een werelddeal.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 17:32 schreef LUFC het volgende:
Sta op het punt om een traineeship aan te gaan, twijfel echter over 1 artikel in het contract.
Traject is als volgt:
3-6 maanden (ligt aan de snelheid waarmee je dingen oppikt) training en vervolgens word je gedetacheerd voor een bruto salaris van ¤ 1.800.
Nu staat er in de arbeidsovereenkomst dat indien deze op verzoek van werknemer wordt beëindigd, er voor iedere maand dat het dienstverband (vanaf moment van ingang) korter heeft geduurd dan 36 maanden, 1/36e deel van de opleidingskosten plus boetebedrag terugbetaald dient te worden.
Dat boetebedrag is overigens "marktconform", maar aan welk bedrag moet je dan denken?
Zint me niet helemaal dat ik dalijk dus na een jaar 2/3 nog moet terugbetalen. Het salaris zal sowieso jaarlijks met 5% verhoogd worden, maar dan zit ik na 2 jaar nog op ¤ 1.900 bruto dalijk.
Ach, ik ging bij mijn laatste gesprek weg met een klote gevoel. Bij afscheid was het niet tot ziens of zo. Maar "het ga je goed" , niet echt iets waar je positief van wordt en het was toch al een pittig gesprek. En nu werk ik daar.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dank voor de tips.
Ik heb vandaag een sollicitatiegesprek gehad en ik moet eerlijk bekennen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Ik kreeg, toen ik het pand verliet, simpelweg niet het gevoel dat ik hen het idee heb gegeven van "die moeten we hebben".
Het gesprek verliep wel prettig, maar er waren ook wat gemiste kansjes.
Precies. Ik wil graag een voet tussen de deur krijgen in het notariaat of ergens anders met een leuke juridische functie, maar dat is enorm lastig.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:36 schreef Uccie het volgende:
[..]
Wat raar, vraag me af of je bij zo'n organisatie wil werken. Maar snap dat je gewoon graag in je werkveld aan de slag wilt.
Het zegt in mijn ogen niks over de persoon of je nu wel of niet bij een studentenvereniging hebt gezeten. Het zou mij niks uitmaken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Denk dat ze vaak de voorkeur geven aan iemand die lid van allerlei studentenverenigingen is geweest en dergelijke. Ook een beetje krom soms: sommige mensen studeren gewoon binnen de tijd af, werken er haast fulltime bij naast hun studie omdat ze het anders niet kunnen betalen en worden dan afgewezen omdat ze dus geen lid waren van 'n studentenvereniging.
Het zegt wel iets over je motivatie en intelligentie als je nominaal afstudeert. Het is moeilijker om een studie in 4 jaar te halen dan om er 8 jaar over te doen. Na mijn studie heb ik nog een aantal dingen ondernomen, waarbij ik ook twee maal in het buitenland heb gewoond.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, nominaal studeren is in eerste instantie alleen een plus voor de onderwijsinstelling (goed voor het rendement) en voor de belastingbetaler. Je geniet minder lang van hoger onderwijs en dat maakt je goedkoper. De slogan Nominaal = Normaal is bedacht niet door werkgevers, maar door de staatssecretaris die het onderwijs betaalt
Studenten en werkgevers (die de rekening niet hoeven te betalen) kijken daar weer wat anders na. Als een student nominaal loopt geeft hem dat juist ruimte om extra dingen op te pakken naast zijn studie (extra master, bestuursjaar etc.). Als je daar geen gebruik van maakt, dan mag dat. Maar dan zijn mensen wel benieuwd naar waarom je dat niet gedaan hebt.
Je weet het nooit inderdaad. Ik denk dat ik deze wel af kan schrijven, maar ik hoor het in de tweede helft van volgende week.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 19:51 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ach, ik ging bij mijn laatste gesprek weg met een klote gevoel. Bij afscheid was het niet tot ziens of zo. Maar "het ga je goed" , niet echt iets waar je positief van wordt en het was toch al een pittig gesprek. En nu werk ik daar.
Ik wacht even met je te feliciteren.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 19:04 schreef Panthera1984 het volgende:
Ik ben net terug van een gesprek. Als dit het niet wordt, dan weet ik het niet meer. Was een soepel gesprek, leuke mensen. Het gesprek was met een man en een vrouw, ze vroegen welke muzieksmaak ik had. Datgene wat ik noemde was die man fan van. die vrouw doet een vergelijkbare studie met wat ik heb gedaan, vroeg ze wat mijn favoriete vak was. Datgene wat ik noemde was ook haar favoriete vak. Het leek bijna alsof ze mij naar de mond probeerden te praten ipv dat ik bij hen in de smaak probeerde te vallen.
Op het laatst vroegen ze of ik nog vragen had, waarna ik vroeg wat ze van het gesprek vonden. Beide maakte zo'n 'eindelijk' gebaar en gaven aan dat ik de eerste was die dat vandaag vroeg. Daarna zeiden ze ook nog dat ze het een fijn en soepel gesprek vonden en dat ik me goed uit kon drukken. Ze hadden een goed beeld van me gekregen.
Ze zoeken 5 mensen, morgen of overmorgen hoor ik of ik daarbij zit. Ik heb er in ieder geval een erg goed gevoel over!
Ik hoop dat je het gewoon wordt en dat ze niet zo raar zijn als ze nu lijken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 21:02 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Precies. Ik wil graag een voet tussen de deur krijgen in het notariaat of ergens anders met een leuke juridische functie, maar dat is enorm lastig.
[..]
Het zegt in mijn ogen niks over de persoon of je nu wel of niet bij een studentenvereniging hebt gezeten. Het zou mij niks uitmaken.
[..]
Het zegt wel iets over je motivatie en intelligentie als je nominaal afstudeert. Het is moeilijker om een studie in 4 jaar te halen dan om er 8 jaar over te doen. Na mijn studie heb ik nog een aantal dingen ondernomen, waarbij ik ook twee maal in het buitenland heb gewoond.
[..]
Je weet het nooit inderdaad. Ik denk dat ik deze wel af kan schrijven, maar ik hoor het in de tweede helft van volgende week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |