*ontlurkt*quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:13 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
ah ok. ik denk dat dat is omdat je minimaal het minimum bij een reguliere kraamzorgaanbieder moet afnemen (voor t hotel geldt geen minimum volgens mij). maar goed, dan zou je dus alsnog 3 dagen in t kraamhotel kunnen zitten en dan heb je nog 4 dagen van 6 uur over bij de kraamorganisatie.
ik denk dat t klopt!
Dit dus - ik update jullie morgen met het vervolgquote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:30 schreef mignonne het volgende:
[..]
*ontlurkt*
zoals het er nu staat vind ik het heel discutabel klinken anders![]()
Een kraambureau mag je niet van te voren een contract laten tekenen dat je verplicht een x aantal uren af moet nemen (en dus moet betalen). Wat nu als je een keizersnede met complicaties krijgt en daardoor 5 of 6 dagen in het ziekenhuis verblijft, het kan niet zo zijn dat je dan alsnog voor uren moet betalen waarvan je geen gebruik hebt gemaakt.
Je moet die 49 uur zien als jouw persoonlijke potje, daar heb je, vanuit de basisverzekering, recht op minus extra eigen bijdrage. Als je een dag in het ziekenhuis verblijft, gaan er 8 uren vanaf, als je dan ook nog 2 dagen in het kraamhotel verblijft, gaat er 2 x 8 vanaf, in totaal 24 uur. Blijft over 49 - 24 uur die je nog kunt besteden bij een kraambureau. Als je akkoord bent gegaan met 24 uur, dan blijven er na die 3 x 8 dus geen uren meer over. Ik zou daar dus nog wel even over bellen met ofwel het kraambureau ofwel de zorgverzekering om na te gaan hoe het nu zit.
Extra toevoeging, 24 uur is wel het wettelijke minimum waar je recht op hebt aan zorg. Ook al zijn ze vierdubbel overbezet, moeten ze toch op een of andere manier fixen dat je die uren krijgt. Als je voor 49 getekend hebt en ze zijn vierdubbel overbezet hoeven ze maar max die 24 uur te leveren.
*weer verder lurkt*
ja, dat bedoelde ik ook maar ik kreeg het niet uitgelegdquote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:30 schreef mignonne het volgende:
[..]
*ontlurkt*
zoals het er nu staat vind ik het heel discutabel klinken anders![]()
Een kraambureau mag je niet van te voren een contract laten tekenen dat je verplicht een x aantal uren af moet nemen (en dus moet betalen). Wat nu als je een keizersnede met complicaties krijgt en daardoor 5 of 6 dagen in het ziekenhuis verblijft, het kan niet zo zijn dat je dan alsnog voor uren moet betalen waarvan je geen gebruik hebt gemaakt.
Je moet die 49 uur zien als jouw persoonlijke potje, daar heb je, vanuit de basisverzekering, recht op minus extra eigen bijdrage. Als je een dag in het ziekenhuis verblijft, gaan er 8 uren vanaf, als je dan ook nog 2 dagen in het kraamhotel verblijft, gaat er 2 x 8 vanaf, in totaal 24 uur. Blijft over 49 - 24 uur die je nog kunt besteden bij een kraambureau. Als je akkoord bent gegaan met 24 uur, dan blijven er na die 3 x 8 dus geen uren meer over. Ik zou daar dus nog wel even over bellen met ofwel het kraambureau ofwel de zorgverzekering om na te gaan hoe het nu zit.
Extra toevoeging, 24 uur is wel het wettelijke minimum waar je recht op hebt aan zorg. Ook al zijn ze vierdubbel overbezet, moeten ze toch op een of andere manier fixen dat je die uren krijgt. Als je voor 49 getekend hebt en ze zijn vierdubbel overbezet hoeven ze maar max die 24 uur te leveren.
*weer verder lurkt*
Ja hoe jij nu getekend hebt is normaal idd. En als je onverhoopt toch in het kraamhotel zou blijven dan krijg je dus van je thuis-kraam die 49 minus je kraamhoteluren.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:33 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
ja, dat bedoelde ik ook maar ik kreeg het niet uitgelegd
ik heb volgens mij alleen voor akkoord met de indicatie van 49 uur getekend, met het voorbehoud van idd. driedubbel bezet dan 24 uur
tsja, ik heb het wel staan als: indicatie, 49 uur. Aantal uren aangevraagd: 24.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:37 schreef mignonne het volgende:
[..]
Ja hoe jij nu getekend hebt is normaal idd. En als je onverhoopt toch in het kraamhotel zou blijven dan krijg je dus van je thuis-kraam die 49 minus je kraamhoteluren.
Maar hoe het aan crump uitgelegd is vond ik heel krom. Het klonk als een soort contract waarbij je verplicht bent die uren bij hen af te nemen en dat kan echt niet.
ik vind het heel raar... hoeveel uur krijg je nou nog dan als je 2 dagen in t ziekenhuis ligt ofzo? ik zou t toch even nabellenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:42 schreef Crumpette het volgende:
[..]
tsja, ik heb het wel staan als: indicatie, 49 uur. Aantal uren aangevraagd: 24.
Staat ook nog in het boekje dat je wel (in overleg) meer uren kunt krijgen dan aangevraagd, ook meer dan de verzekering vergoedt.
en dan:
"kan ik tijdens de zorg minder uren ontvangen dan de afgesproken uren op de zorg-overeenkomst? - Het is niet mogelijk om minder uren te ontvangen dan u overeen bent gekomen tijdens het intakegesprek en op de zorgovereenkomst heeft ondertekend. Een uitzondering hierop is als er een medische noodzaak is geweest en er meer dan 4 dagen ziekenhuisverblijf heeft plaatsgevonden"
Ik weet dus niet of het wettelijk zo mag, maar opzich denk ik wel dat het wel losloopt - het enige "risico" in deze voor mij is, als ik meer uren zou willen, maar ze zijn moeilijk onderbezet wegens kerstmis. Maar, mijn baby komt hopelijk gewoon op tijd en dan zou het wel moeten kunnen allemaal.
ik moet zeggen dat mij het gevoel ook een beetje bekruipt dat het wettelijk niet zou moeten mogen hoor.. maar als ik dus 2 dagen in het ziekenhuis blijf heb ik soberso recht(maar dus ook plicht, volgens hun) op 24 uur van Wereld Wonder, en als ik op de een of andere manier zorg meer wil, kan dat ook in overleg.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:57 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
ik vind het heel raar... hoeveel uur krijg je nou nog dan als je 2 dagen in t ziekenhuis ligt ofzo? ik zou t toch even nabellen
welk bureau is het?
oh, ja die hebben een contract met t kraamhotel in t westeinde is t niet? dan zit t misschien ingewikkelder in elkaar.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:02 schreef Crumpette het volgende:
[..]
ik moet zeggen dat mij het gevoel ook een beetje bekruipt dat het wettelijk niet zou moeten mogen hoor.. maar als ik dus 2 dagen in het ziekenhuis blijf heb ik soberso recht(maar dus ook plicht, volgens hun) op 24 uur van Wereld Wonder, en als ik op de een of andere manier zorg meer wil, kan dat ook in overleg.
Overigens staat er ook in hun algemene voorwaarden dat bij afzegging van de zorg na week 31 ze administratiekosten van 150 euro (!!!) in rekening brengen. Intakegesprek in week 32. HANDIG.
Maargoed overal in hun papieren staat dat ze de intake in week 28-30 plannen dus daar kom je op die manier zowiezo wel onderuit.
ja geloof ik wel, maar - en dat vroeg ik ook - stel je voor dat ik uitkom in de geboortekliniek in westeinde, en ik maak daar gebruik van kraamzorg, gaat dat dan wel of niet van de nu aangevraagde 24 uur af? En zij zij: nee, dat is sinds bijna een jaar niet meer zo. Dus in dat opzicht maakt dat niks uit, dat ze samenwerken met de geboortekliniek.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:07 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
oh, ja die hebben een contract met t kraamhotel in t westeinde is t niet? dan zit t misschien ingewikkelder in elkaar.
maar ze zullen zich toch aan de wet moeten houden
De vader is niet meer in beeld?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:38 schreef DJMO het volgende:
Een goede echo voor Selvaria![]()
Kraamzorg: aangezien ik alleen ben + kleuter en peuter (of tegen die tijd al twee kleuters) heb rondbanjeren, ga ik wel voor het maximale aan uren dat ik kan krijgen. Ik heb wel hulp en opvang voor de jongens als het echt nodig is maar hulp bij de huishouding en (persoonlijke) verzorging van mezelf enzo kan ik moeilijk aan de buurvrouw vragen![]()
Vanmiddag gebeld voor de uitslag van de dipslide, er was geen urineweginfectie te bekennen, maar als mijn klachten aanhouden moet ik maar een afspraak maken na het weekend. Mjah, maandag heb ik de SEO, als ik dan nog klachten heb, loop ik wel langs de afdeling verloskunde om te kijken of ik mijn vlgende afspraak naar voren kan halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |