Bedankt dat je het document met medemensen wilt delen. Maar helaas moet ik mededelen dat de kennis en het toepassen ervan geen succes handleiding isquote:Op zondag 19 oktober 2014 12:35 schreef PatriciaPrecies het volgende:
ik zal me serieus aan deze punten houden in de volgende relatie
Ik geloof niet dat dat een kwestie is van boffen alleen, je hebt daarin gelukkig ook nog een keuze.quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het wel zo simpel ja.
Als mensen goed bij elkaar passen dan gaat (bijna) alles als vanzelfsprekend, terwijl als de karakters elkaar wat minder goed aanvullen je terecht komt in onbegrip en dus moeilijkheden die uiteindelijk leiden tot captain obvious lijstjes als die in de OP.
Nooit ruzie in een relatie..quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:21 schreef motorbloempje het volgende:
Maar, srsly, altijd weer die open deuren intrappen over zogenaamd 'relatieadvies'. Iedereen weet dondersgoed waar specifieke relaties op slagen en falen. Het is alleen lastig om je fouten te erkennen, want dat kost moeite enzo.
Alweer 8 jaar samen inmiddels waarvan 4 jaar getrouwd, nooit ruzie, de zeldzame meningsverschillen worden gewoon uitgepraat, compromissen zijn dus eigenlijk zelden nodig en als wel, dan is 't de ene keer zijn kant op, de andere keer meer mijn kant op, zijn beide vrij om te doen wat we willen (ookal komt het er op neer dat we vaak samen dingen doen omdat we dezelfde interesses hebben) en nou ja, hoe moeilijk kan 't zijn, denk ik wel eens. Al bof ik misschien ook wel gewoon dat ik iemand gevonden heb die mij aanvult en wie ik aanvul.
Dat is bij een ieder verschillend. Sommige veren juist bij ruzies terwijl andere juist in elkaar klappen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
Ruzie, meningsverschillen het hoort allemaal bij een gezonde relatie. In een gezonde relatie zal je dus automatisch die ruzie,s ook weer uitpraten. Wanneer dat niet het geval is dan moet je jezelf afvragen of je wel je hele leven door wil brengen met diegene waarmee je in een relatie zit.
Hoe bedoel je dit preciesquote:Op maandag 20 oktober 2014 15:39 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is bij een ieder verschillend. Sommige veren juist bij ruzies terwijl andere juist in elkaar klappen.
ja, nou, maak jij vooral lekker ruzie met je partner. Niet mijn probleem!quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nooit ruzie in een relatie..
Gadverdamme..
Was overdreven natuurlijk. Maar je hebt toch niet zo,n slijm relatie he?quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, nou, maak jij vooral lekker ruzie met je partner. Niet mijn probleem!
met jou wil ik wel samen ruzie makenquote:Op maandag 20 oktober 2014 20:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, nou, maak jij vooral lekker ruzie met je partner. Niet mijn probleem!
nee, maar ruzie zie ik toch als iets puur negatiefs. Meningsverschillen hebben we wel, zoals ik al schreef, maar die worden gewoon besproken. Meningsverschillen zijn wel gezond, m.i., want je moet je eigen identiteit niet verliezen, en ik kan me niet voorstellen dat je als stel altijd over alles hetzelfde denkt!quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Was overdreven natuurlijk. Maar je hebt toch niet zo,n slijm relatie he?
Ja, maar wat is een ruzie?quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
nee, maar ruzie zie ik toch als iets puur negatiefs. Meningsverschillen hebben we wel, zoals ik al schreef, maar die worden gewoon besproken. Meningsverschillen zijn wel gezond, m.i., want je moet je eigen identiteit niet verliezen, en ik kan me niet voorstellen dat je als stel altijd over alles hetzelfde denkt!Dus voor je eigen mening uit blijven komen lijkt me gezond ja, ruzie niet
als je begrijpt wat ik bedoel.
Wat een gelul. Het gaat erom wat je communiceert.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:46 schreef PatriciaPrecies het volgende:
[..]
Het gaat erom hoe je communiceert met de ander
Het is maar hoe je het bekijkt. Dit was mijn mening.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:38 schreef Koral het volgende:
[..]
Wat een gelul. Het gaat erom wat je communiceert.
Ik luister niet naar je want je zegt het niet aardigquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:39 schreef PatriciaPrecies het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Dit was mijn mening.
Als ik ergens een schurfthekel aan heb is dat gebek tegen elkaar wel en al helemaal als mensen die stem tegen elkaar verheffen. Dan denk ik echt aan Johny's en Anita's bah bah en nog eens bah.quote:Op maandag 20 oktober 2014 20:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar wat is een ruzie?
Elkaar de hersens inslaan is uiteraard ongezond, maar gewoon even flink op elkaar bekken? niets mis mee.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:46 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als ik ergens een schurfthekel aan heb is dat gebek tegen elkaar wel en al helemaal als mensen die stem tegen elkaar verheffen. Dan denk ik echt aan Johny's en Anita's bah bah en nog eens bah.
Schreeuwen, stem verheffen, afbekken is voor kinderen en voor tokkies.
Ik ga gewoon niet schreeuwen als een achterlijke tokkie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Jij kent geen gevoel van boosheid tot zelfs woede? een en al rationaliteit jij?
Iedereen gaat anders om met zijn boosheidquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:51 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik ga gewoon niet schreeuwen als een achterlijke tokkie.
Yups, tokkies en niet tokkiesquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen gaat anders om met zijn boosheid
Beter dan voor een minuut of 5 dan een silent treatment voor een week om iets kleinsquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:46 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als ik ergens een schurfthekel aan heb is dat gebek tegen elkaar wel en al helemaal als mensen die stem tegen elkaar verheffen. Dan denk ik echt aan Johny's en Anita's bah bah en nog eens bah.
Schreeuwen, stem verheffen, afbekken is voor kinderen en voor tokkies.
Als jij niet aan het trollen bent en hier serieus in bent dan zou ik je ook in het rijtje "tokkies" zetten.quote:
Silent treatment snap ik al helemaal geen kut vanquote:Op maandag 20 oktober 2014 22:53 schreef Koral het volgende:
[..]
Beter dan voor een minuut of 5 dan een silent treatment voor een week om iets kleins
Mjoawh, ik snap best wel een keer dat je even pissig bent. Maar van die stelletjes die echt tegen elkaar lopen te schreeuwen en elkaar onderuit schoppen met woorden. Nee bah, dat associeer ik toch echt met tokkies.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij niet aan het trollen bent en hier serieus in bent dan zou ik je ook in het rijtje "tokkies" zetten.
En ik associeer dit soort simplistische redeneringen dan weer met tokkies.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:55 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mjoawh, ik snap best wel een keer dat je even pissig bent. Maar van die stelletjes die echt tegen elkaar lopen te schreeuwen en elkaar onderuit schoppen met woorden. Nee bah, dat associeer ik toch echt met tokkies.
Dat mag, maar ik zie zelden intelligente mensen tegen elkaar schreeuwen. Dus ik denk dat mijn conclusie logischer is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En ik associeer dit soort simplistische redeneringen dan weer met tokkies.
Dat komt omdat die twee intelligente mensen elkaar niet het bloed onder de nagels vandaan halen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:05 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, maar ik zie zelden intelligente mensen tegen elkaar schreeuwen. Dus ik denk dat mijn conclusie logischer is.
Ik denk dat dat vooral ligt aan het feit dat tokkies ook en plein public tegen elkaar tekeer gaan, terwijl de "niet-tokkies" dat wel binnenskamers houden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:05 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, maar ik zie zelden intelligente mensen tegen elkaar schreeuwen. Dus ik denk dat mijn conclusie logischer is.
Zelf zit ik meer op de lijn van kandijfijn, maar je laatste alinea says it all wat mij betreft. Behoeften en vooral karakters....als die maar op elkaar afgestemd zijn, dan is er geen "goed" of "fout".quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:11 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vooral ligt aan het feit dat tokkies ook en plein public tegen elkaar tekeer gaan, terwijl de "niet-tokkies" dat wel binnenskamers houden.
Ik zal echt niet beweren dat relaties zonder ruzies per se slechte relaties zijn, ik zal ook echt niet beweren dat relaties met ruzies per se goede relaties zijn. Maar eerlijk gezegd is mijn reactie in eerste instantie toch wel gelijk aan die van Underdog. Dat het mij persoonlijk helemaal niet leuk lijkt, zo'n relatie waarbij de partners nooit eens confrontaties hebben (gehad), hoogstens meningsverschillen.
Ik zie ruzie namelijk zeker niet als iets wat per definitie negatief is. Er zit pássie in ruzie, van een ander soort dan die in seks of andere zaken zit. Met ruzie wordt de relatie even op scherp gezet, het intensiveert één en ander en uiteindelijk kan je relatie daar juist heel sterk/hecht/bijzonder van worden (vind ik). Natuurlijk zitten er wel grenzen aan. Ik ben sowieso van mening dat conflicten waarbij er echt geen greintje liefde, respect en/of vertrouwen meer te bekennen is, wél negatief zijn.
Ik schreef eerder vanavond in een ander topic al, dat mijn vriend en ik vooral in de eerste jaren veel confrontaties hebben gehad, maar dat het inmiddels veel rustiger tussen ons is geworden. Dat is heel fijn en dat heeft ons een hele hoop extra vertrouwen en liefde in/voor elkaar gebracht, maar toch mis ik die meer conflictueuze periode soms wel een beetje. Het ging gepaard met een paar van onze meest mooie/speciale/intense momenten... Het loopt eigenlijk een beetje parallel aan die overgang tussen verliefdheid en houden van, met zijn positieve én negatieve kanten en wat hem -in mijn ogen- dan vooral in de mate van passie vs rust zit...
Ik denk al met al eigenlijk dat het vooral een kwestie van "smaak" is, dat het afhangt van de behoeften en karakters van beide partijen in de relatie of ruzies als negatief of positief ervaren worden...
Die doen de gordijnen dicht voordat ze tegen elkaar gaan schreeuwen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:05 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, maar ik zie zelden intelligente mensen tegen elkaar schreeuwen. Dus ik denk dat mijn conclusie logischer is.
Maar het ligt ook wel een beetje aan de leeftijd natuurlijk...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:46 schreef motorbloempje het volgende:
De rest van de wereld ruziet maar lekker met elkaar voor de lolwij hebben wel betere dingen te doen, denk ik dan. Maargoed, hè?
Tja, het is natuurlijk ook de vraag wat iedereen precies onder "werken", "ruzie", "confrontatie", "conflict" en "meningsverschil" verstaat en daar kan ik zelf ook zo 1, 2 ,3 geen (waterdicht) antwoord op geven.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zelf zit ik meer op de lijn van kandijfijn, maar je laatste alinea says it all wat mij betreft. Behoeften en vooral karakters....als die maar op elkaar afgestemd zijn, dan is er geen "goed" of "fout".
Heb ook weleens een vriendin gehad die vond dat een goede ruzie op z'n tijd de lucht deed klaren. Voor haar mss, maar voor mij was dat het begin van het einde, waarbij de definitie van ruzie en meningsverschil ook nog wel een rol speelt, maar mensen die als een razende te keer gaan, die neem ik niet meer serieus. Ook buiten een relatie niet btw.
Ik vind jouw posts vaak grappig/schattig.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:35 schreef FANN het volgende:
Da's vast een minpuntje van mij... ik lul te veel
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind jouw posts vaak grappig/schattig.
Ja, dat is beterquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:41 schreef Forbry het volgende:
[..]![]()
en vind ze ook vaak wel iets nuttigs toevoegen... zo beter?
Ik wacht wel op dat lijstje, liefst wél autobiografisch natuurlijkquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:34 schreef FANN het volgende:
(...)
Als er behoefte is kan ik wel een lijstje maken![]()
die wordt dan niet autobiografisch trouwens, want daar begin ik niet aan
ik zal er eens over nadenken, over een lijstje van nadelen van Meneren in het algemeen danquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:48 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik wacht wel op dat lijstje, liefst wél autobiografisch natuurlijk
Werkt vast andersom ook zoquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:51 schreef FANN het volgende:
[..]
ik zal er eens over nadenken, over een lijstje van nadelen van Meneren in het algemeen dan![]()
of nadelen, nadelen, wat zijn nadelen? Op een bepaald moment ga je zelf houden van de
minpuntjes![]()
Nu maar hopen dat het omgekeerd ook zo werkt![]()
Ik had in en ander topic al een ''soort van'' lijstje gemaakt, die kunnen we hier ook prima gebruikenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Werkt vast andersom ook zoen neem de tijd
quote:De eerste date bij kaarslicht.
Meneer glad geschoren, lekker ruikend, en schone sokken is heel iets anders dan een paar jaar
later als Meneer een keer uitgeteld, ongeschoren en met meurende zweetsokken, hand in broek
á la Al Bundy, luid snurkend, met open mond, straaltje kwijl uit de mondhoek op de bank ligt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |