Wat staat er dan ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wet op de jeugdzorg er maar even bij gepakt. Artikel 1 was het al direct prijs.
Dat heeft alles te maken met ergens welkom willen zijn waar je dat feitelijk in jouw perceptie niet zou zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee je komt met voetbalclubs en koffiehuizen aanzetten. Het heeft er niks mee te maken. Ze worden op een bepaalde manier opgevoed. En als ze dan op het zelfde geslacht vallen zijn ze niet meer welkom. Niet alleen in de kerk maar vaak ook bij familie en in de omgeving. Dat is toch idioot?
Er zijn hele volksstammen die minder vrij zijn in hun interpretatie. Er zijn talloze voorbeelden van hele groepen mensen die braaf naar het vaticaan luisteren (of naar andere mannen in jurken), met catastrofale gevolgen. Religie is medeverantwoordelijk voor de homovervolging in diverse landen in Afrika, het vaticaan laat de verspreiding van aids bewust doorgaan door een condoomstandpunt, etcetera. Want die idioten hebben wel degelijk invloed in grote delen van de wereld.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je moet kijken naar de feitelijke situatie. Alsof als het Vaticaan wat roept, iedereen dan opeens wel in de polonaise loopt.
Het gebeurt alleen nauwelijks. Mede omdat ingrijpen bij relidioten nogal gevoelig ligt.quote:Als er sprake is van het in de weg staan van een evenwichtige ontwikkeling van het kind, kan dat nu al.
Toch is bepaald dat elk mens in staat is om voor zichzelf te beslissen en wordt een ieder verantwoordelijk gehouden voor zijn/haar daden. Ook voor mensen die daartoe niet in staat zijn, zijn wetten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:17 schreef justanick het volgende:
[..]
Er zijn hele volksstammen die minder vrij zijn in hun interpretatie. Er zijn talloze voorbeelden van hele groepen mensen die braaf naar het vaticaan luisteren (of naar andere mannen in jurken), met catastrofale gevolgen. Religie is medeverantwoordelijk voor de homovervolging in diverse landen in Afrika, het vaticaan laat de verspreiding van aids bewust doorgaan door een condoomstandpunt, etcetera. Want die idioten hebben wel degelijk invloed in grote delen van de wereld.
Ook in Nederland zijn er grote groepen die slaafs doen wat ze wordt opgedragen door een religieus leider. Niet alleen het vaticaan, trouwens. De feitelijke situatie is dat er, vooral in de bible belt, grote groepen wonen die vanuit hun opvattingen hun kinderen direct in gevaar brengen of geestelijk zwaar beschadigen.
[..]
Het gebeurt alleen nauwelijks. Mede omdat ingrijpen bij relidioten nogal gevoelig ligt.
Nee. Een bepaalde club is een keuze. Bier willen drinken ook. En in gezelschap verkeren van een schaars geklede vrouw ook. Geaardheid is geen keuze. Je bent zo geboren.En het is werkelijk waar idioot dat je voor zoiets verstoten kan worden door je eigen familie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat heeft alles te maken met ergens welkom willen zijn waar je dat feitelijk in jouw perceptie niet zou zijn.
Niet als mensen op een bepaalde manier worden opgevoed.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toch is bepaald dat elk mens in staat is om voor zichzelf te beslissen en wordt een ieder verantwoordelijk gehouden voor zijn/haar daden. Ook voor mensen die daartoe niet in staat zijn, zijn wetten.
Een rechter maakt een belangenafweging. De wet is duidelijk en de dingen die jij noemt vallen daar onder. Een kind 'afpakken' middels die wet ligt altijd gevoelig.
En zo is de Kerk ook een keuze.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Een bepaalde club is een keuze. Bier willen drinken ook. En in gezelschap verkeren van een schaars geklede vrouw ook. Geaardheid is geen keuze. Je bent zo geboren.En het is werkelijk waar idioot dat je voor zoiets verstoten kan worden door je eigen familie.
Dan kom ik weer bij het punt in de 2e alinea en de al eerder aangehaalde wet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet als mensen op een bepaalde manier worden opgevoed.
Niet als je van jongs af aan zo bent opgevoed. Je hele denkwijze om de kerk en het geloof draait.quote:
Dan gaat de kinderbescherming het druk krijgen. Tienduizenden kinderen uit huis plaatsen...quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toch is bepaald dat elk mens in staat is om voor zichzelf te beslissen en wordt een ieder verantwoordelijk gehouden voor zijn/haar daden. Ook voor mensen die daartoe niet in staat zijn, zijn wetten.
Een rechter maakt een belangenafweging. De wet is duidelijk en de dingen die jij noemt vallen daar onder. Een kind 'afpakken' middels die wet ligt altijd gevoelig.
Ja jij weet ook wel dat kinderen niet uit huis geplaatst gaan worden omdat ze naar de kerk moeten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kom ik weer bij het punt in de 2e alinea en de al eerder aangehaalde wet.
Dan kom je weer bij de Wjz.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet als je van jongs af aan zo bent opgevoed. Je hele denkwijze om de kerk en het geloof draait.
Ik snap niet dat je dat niet snapt en ook negeert dat het vaak verder gaat dan alleen maar de kerk.
Vraag je ook wel eens aan ze of ze ook nog welkom zijn bij hun familie ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kom je weer bij de Wjz.
Daarnaast zie ik ook weleens hoeren in de kerk. Toch worden die niet gestenigd.
Als er sprake is van dwang, dan kun je die wet toepassen. Dan ook graag voor allerlei hobbyclubs, de moskee, kinderen die te vet eten en dus te dik worden, kinderen die de hele dag in de rook moeten zitten, verplichte familiebezoekjes en zo....quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja jij weet ook wel dat kinderen niet uit huis geplaatst gaan worden omdat ze naar de kerk moeten.
Ik zie vaak genoeg vrolijke foto's met familie, dus dat zal wel.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vraag je ook wel eens aan ze of ze ook nog welkom zijn bij hun familie ?
Je hebt het alleen maar over die kerk. Er is meer dan die kerk.
Als het aan mij ligt verdwijnt religie gewoon spontaan ...quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er sprake is van dwang, dan kun je die wet toepassen. Dan ook graag voor allerlei hobbyclubs, de moskee, kinderen die te vet eten en dus te dik worden, kinderen die de hele dag in de rook moeten zitten, verplichte familiebezoekjes en zo....
Ja en de een is in de meeste gevallen een keuze en de ander niet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Beide groepen leven volgens de Bijbel in zonde.
Hoe weet je dat het hoeren zijn?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan kom je weer bij de Wjz.
Daarnaast zie ik ook weleens hoeren in de kerk. Toch worden die niet gestenigd.
Waarom ga je niet inhoudelijk in op het punt? Obesitas en roken zijn niet schadelijk? In de moskee praten ze wel gezellig over homo's? Atheļsten zijn wel allemaal positief over homo's?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt verdwijnt religie gewoon spontaan ...
Denk je soms dat geaardheid een keuze is ?
Wat hebben obesitas en roken in GODSnaam met geaardheid te maken?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom ga je niet inhoudelijk in op het punt? Obesitas en roken zijn niet schadelijk? In de moskee praten ze wel gezellig over homo's? Atheļsten zijn wel allemaal positief over homo's?
Feit is dat ze allebei in zonde leven.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en de een is in de meeste gevallen een keuze en de ander niet.
Volgens dat boekje ja.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Feit is dat ze allebei in zonde leven.
Omdat ze dat hebben verteld en ik niet op mijn achterhoofd zijn gevallen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het hoeren zijn?
Homoseksualiteit is GEEN keuze. De kerk discrimineert institutioneel (moskee trouwens ook). Alle andere voorbeelden die je aanhaalt zijn dus irrelevant, want compleet onvergelijkbaar.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom ga je niet inhoudelijk in op het punt? Obesitas en roken zijn niet schadelijk? In de moskee praten ze wel gezellig over homo's? Atheļsten zijn wel allemaal positief over homo's?
Dat is schadelijk voor die kids, net zoals religie dat volgens sommigen is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat hebben obesitas en roken in GODSnaam met geaardheid te maken?
Daarom vraag ik of jij denkt dat geaardheid een keuze is ?
Ja het is nu toch wel duidelijk dat ik dat boekje nogal onzinnig vind?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep. Dus zijn we weer terug bij dat punt. Benieuwd naar jouw reactie.
Het gaat om schadelijk gedrag. Kinderen kunnen in heel veel gevallen niet kiezen. Dus ik ben benieuwd naar je inhoudelijke reactie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:33 schreef justanick het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is GEEN keuze. De kerk discrimineert institutioneel (moskee trouwens ook). Alle andere voorbeelden die je aanhaalt zijn dus irrelevant, want compleet onvergelijkbaar.
En toch worden die hoeren niet gestenigd.... hoe zou dat dan komen?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja het is nu toch wel duidelijk dat ik dat boekje nogal onzinnig vind?
Ik vraag je ook nu al duizend keer of jij denkt dat geaardheid een keuze is.
Zolang jij denkt dat geaardheid een keuze is snap ik dat je met die totaal onzinnige vergelijkingen komt ja.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
En toch worden die hoeren niet gestenigd.... hoe zou dat dan komen?
Dat weet ik niet. Ik heb daar niet voor gestudeerd. Feit is wel dat kinderen heel veel dingen niet kiezen en dat heel veel zaken waarvan gesteld wordt dat ze aangeboren zijn, behandeld worden. Waarmee ik niet alles op een lijn stel. Het gaat me om de technische vergelijking, niet om de morele vergelijking.
Je reageert niet op mijn post.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zolang jij denkt dat geaardheid een keuze is snap ik dat je met die totaal onzinnige vergelijkingen komt ja.
Omdat ik er verder niets mee kan. Je komt nu met het avond eten. Ik denk haast dat je zit te trollen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je reageert niet op mijn post. Of stellen kinderen wel altijd zelf het menu van het avondeten vast?
Je gaat er wederom niet op in. Ik denk haast dat je zit te trollen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat ik er verder niets mee kan. Je komt nu met het avond eten. Ik denk haast dat je zit te trollen.
Totaal gebrek aan inlevingsvermogen ook dit.
Wat heeft avond eten met geaardheid te maken. Even serieus ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat er wederom niet op in. Ik denk haast dat je zit te trollen.
In de trant van "zelf een keuze maken" en dat in het licht van de Wjz.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat heeft avond eten met geaardheid te maken. Even serieus ?
Er wordt dan ook steeds moeilijker gedaan over roken in bijzijn van kinderen. Want ja, het is evenals religie schadelijk voor kinderen. Dus je punt is...?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is schadelijk voor die kids, net zoals religie dat volgens sommigen is.
Jezus man, Hier kan ik toch niets mee ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
In de trant van "zelf een keuze maken" en dat in het licht van de Wjz.
Ik stelde je net een hele concrete vraag over de Wjz.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:44 schreef justanick het volgende:
[..]
Er wordt dan ook steeds moeilijker gedaan over roken in bijzijn van kinderen. Want ja, het is evenals religie schadelijk voor kinderen. Dus je punt is...?
Als je leest wel.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jezus man, Hier kan ik toch niets mee ?
Waarom je nu ineens de moskee erbij haalt ontgaat mij een beetje.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heel veel dingen zijn dan geen keuze. Te beginnen met de moskee en vet eten.
Die andere voorbeelden begrijp je wel ? Kun jij mij dan uitleggen waarom we het over avond eten hebben ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:46 schreef justanick het volgende:
[..]
Waarom je nu ineens de moskee erbij haalt ontgaat mij een beetje.
Nja schijnbaar beweer je dus dat geaardheid een keuze is. Ik kan daar niets mee. Het is namelijk geen keuze.quote:
Dan lees je toch echt niet goed.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja schijnbaar beweer je dus dat geaardheid een keuze is. Ik kan daar niets mee. Het is namelijk geen keuze.
Kom op joh, ze vraagt om een simpel ja of nee. Is dat echt zo moeilijk?quote:
Nee, niet direct. Het gaat mij er om dat Halcon de discussie van zijn eigen geliefde kerk af probeert te sturen, richting dat andere instituut (dat overigens net zo achterlijk handelt).quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die andere voorbeelden begrijp je wel ? Kun jij mij dan uitleggen waarom we het over avond eten hebben ?
Waarom zou je in de uitvoering Wjz onderscheid maken tussen de Kerk en de moskee? Los van het feit dat dat niet eens mag.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:46 schreef justanick het volgende:
[..]
Waarom je nu ineens de moskee erbij haalt ontgaat mij een beetje.
Ja het kan aan mij liggen maar snap er echt niets van...Weet jij het ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kom op joh, ze vraagt om een simpel ja of nee. Is dat echt zo moeilijk?
Nee. Ik probeer met jou te discussiėren over de oplossing. Alleen wil jij daar niet aan. Gewoon maar wat roeptoeteren is immers veel makkelijker.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:49 schreef justanick het volgende:
[..]
Nee, niet direct. Het gaat mij er om dat Halcon de discussie van zijn eigen geliefde kerk af probeert te sturen, richting dat andere instituut (dat overigens net zo achterlijk handelt).
Heb ik al gegeven. 13.37 om precies te zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kom op joh, ze vraagt om een simpel ja of nee. Is dat echt zo moeilijk?
We hebben het al over voetbal,hoeren,roken,eten en bier gehad. Allemaal keuzes... Goed of slecht, het zijn keuzes.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:49 schreef justanick het volgende:
[..]
Nee, niet direct. Het gaat mij er om dat Halcon de discussie van zijn eigen geliefde kerk af probeert te sturen, richting dat andere instituut (dat overigens net zo achterlijk handelt).
Nah ben de moeilijkste niet. Je hebt het constant over keuzes die men maakt. Goed of slecht. Ik begrijp dus dat jij denkt dat geaardheid een keuze is. Ook al heb je er niet voor gestudeerd..quote:
Voor kinderen niet. Veel hoeren doen dat werk ook niet omdat ze het zo lekker vinden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We hebben het al over voetbal,hoeren,roken,eten en bier gehad. Allemaal keuzes... Goed of slecht, het zijn keuzes.
Je weet dat dit gesprek is begonnen met homoseksualiteit? Dus al die andere zaken als hoeren en bier ontgaan mij echt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor kinderen niet. Veel hoeren doen dat werk ook niet omdat ze het zo lekker vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |