quote:Dode en zwaargewonde tijdens Amsterdam Dance Event
Een 33-jarige man uit Servië is afgelopen nacht overleden nadat hij onwel was geworden bij een dancefeest in Club Lite aan de Jan van Galenstraat in West. Vermoedelijk was er drugs in het spel. Een andere man raakte eveneens onwel en vecht momenteel nog voor zijn leven.
Om het vermoeden te bevestigen dat het bij het overlijden van de Serviër inderdaad om drugs gaat, wordt er volgens een politiewoordvoerder momenteel sectie verricht op het lichaam van de man.
Een 21-jarige man die onwel werd bij een dancefeest in de Westergasfabriek, bevindt zich nog in kritieke toestand.
Eigen schuld, dikke...quote:Op zondag 19 oktober 2014 10:57 schreef trucker3 het volgende:
Vermoedelijk was er drugs in het spel.
Tenzij het foute drugs waren. Of iets in zijn drankje geflikkerd. Etc.quote:
Foute drugs is het risico dat je bewust loopt.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:03 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Tenzij het foute drugs waren. Of iets in zijn drankje geflikkerd. Etc.
En een auto-ongeluk is een risico dat je bewust loopt als je in de auto stapt.. Bla bla.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:11 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Foute drugs is het risico dat je bewust loopt.
Het is wel een beetje gek om een met de auto rijden te vergelijken met je begeven in een crimineel milieu.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:13 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En een auto-ongeluk is een risico dat je bewust loopt als je in de auto stapt.. Bla bla.
Als je het over een raceauto zou hebben dan zou de vergelijking misschien kloppen. Maar drugs koop je niet bepaald bij de Blokker.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:13 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En een auto-ongeluk is een risico dat je bewust loopt als je in de auto stapt.. Bla bla.
Autorijden is dan ook legaal. Daarom kan je bijvoorbeeld autogordels afdwingen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het is wel een beetje gek om een met de auto rijden te vergelijken met je begeven in een crimineel milieu.
Begeven in een crimineel milieu als je een pilletje gebruikt De overheid maakt er trouwens een crimineel milieu van, als je xtc op kwaliteit gecontroleerd bij de smartshop zou kunnen kopen met voorlichting zouden er veel minder incidenten zijn!quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het is wel een beetje gek om een met de auto rijden te vergelijken met je begeven in een crimineel milieu.
Misschien wel, misschien niet. Het is wel makkelijk om naar de overheid te wijzen natuurlijk. Als die man zich niet in een crimineel milieu begeven had, dan had hij eveneens nog geleefd.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Autorijden is dan ook legaal. Daarom kan je bijvoorbeeld autogordels afdwingen.
Met drugs kan je ook zaken afdwingen, maar alleen als het legaal is. De overheid zorgt voor ellende met het verbieden van drugs. Zij zijn verantwoordelijk voor de dood van deze toerist.
Jouw "gewone" drugs komen gewoon uit het criminele circuit, hoor. Boefje.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Het is wel makkelijk om naar de overheid te wijzen natuurlijk. Als die man zich niet in een crimineel milieu begeven had, dan had hij eveneens nog geleefd.
Als iets illegaals is, blijf ik er vanuit de buurt. Ongeacht of ik vind dat het illegaal zou moeten zijn of niet. Als je besluit dat je het een kutwet/regel/... vindt, en besluit er je laars aan te lappen, mag je dat van mij best doen maar dan is het nog steeds je eigen schuld als je tegen zware criminelen aanloopt.
Aan gewone drugs (wiet en dergelijke) kun je trouwens makkelijk komen zonder met zware jongens om te moeten gaan. Loop je geen risico mee hoor. Zal wel wat meer zijn dan wat onschuldige drugs.
Xtc is ook onschuldig mits het geen troep bevat en mits je er niet te veel van neemt op een feest vanwege warmte. Thuis kan je rustig tien pillen vreten.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Het is wel makkelijk om naar de overheid te wijzen natuurlijk. Als die man zich niet in een crimineel milieu begeven had, dan had hij eveneens nog geleefd.
Als iets illegaals is, blijf ik er vanuit de buurt. Ongeacht of ik vind dat het illegaal zou moeten zijn of niet. Als je besluit dat je het een kutwet/regel/... vindt, en besluit er je laars aan te lappen, mag je dat van mij best doen maar dan is het nog steeds je eigen schuld als je tegen zware criminelen aanloopt.
Aan gewone drugs (wiet en dergelijke) kun je trouwens makkelijk komen zonder met zware jongens om te moeten gaan. Loop je geen risico mee hoor. Zal wel wat meer zijn dan wat onschuldige drugs.
Wat een onzinnige vergrlijking. Maar ja, dat is inderdaad een risico dat je neemt. Alleen bij drugsgebruik is het een onzinnig risico, dus is het meeleven wat minder aanwezig.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:13 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En een auto-ongeluk is een risico dat je bewust loopt als je in de auto stapt.. Bla bla.
Als je veel te hard rijdt, met alcohol op en zonder gordels om, dan heb ik geen medelijden met je als je je auto om een boom vouwt.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:13 schreef Me_Wesley het volgende:
En een auto-ongeluk is een risico dat je bewust loopt als je in de auto stapt.. Bla bla.
Dit uiteraard.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Begeven in een crimineel milieu als je een pilletje gebruikt De overheid maakt er trouwens een crimineel milieu van, als je xtc op kwaliteit gecontroleerd bij de smartshop zou kunnen kopen met voorlichting zouden er veel minder incidenten zijn!
Stond te roken buiten met ADE en zei tegen mn buurman met wie ik stond te praten; prima feestje, enige wat nog mist is een pilletje.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:30 schreef Richestorags het volgende:
Xtc wordt ook gewoon verkocht op feesten door gasten die een pilletje over hebben.
Ik geef mensen ook weleens zomaar een biertjequote:Op zondag 19 oktober 2014 11:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stond te roken buiten met ADE en zei tegen mn buurman met wie ik stond te praten; prima feestje, enige wat nog mist is een pilletje.
Hij; man, ik heb er eentje voor je (gebruikte zelf pep en wilde terecht niet mixen). Gratis. Gewoon omdat hij ons een goeie avond gunde. Held.
Kan je met een halve met zijn 2en daar een hele avond mee zoet zijn?quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geef mensen ook weleens zomaar een biertje
Nee, schuld van de overheid die drugs criminaliseert.quote:
Precies. Pedo's moeten ook gewoon hun lusten mogen botvieren. Maar ja, die kutoverheid moet pedofilie weer strafbaar stellen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, schuld van de overheid die drugs criminaliseert.
Dat is dan ook een misdrijf met een slachtoffer.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Precies. Pedo's moeten ook gewoon hun lusten mogen botvieren. Maar ja, die kutoverheid moet pedofilie weer strafbaar stellen.
Iemand die dood omvalt op straat vanwege drugs is geen slachtoffer?quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is dan ook een misdrijf met een slachtoffer.
Ja, van de criminalisering meestal. De strafbaarstelling van de drugs beschermt de gebruiker juist niet, los van de vraag of je volwassen vrije burgers in die mate tegen zichzelf zou willen beschermen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iemand die dood omvalt op straat vanwege drugs is geen slachtoffer?
Misschien heeft die wel gewoon teveel genomen ? Had die al een slechte gezondheid ?quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, van de criminalisering meestal. De strafbaarstelling van de drugs beschermt de gebruiker juist niet, los van de vraag of je volwassen vrije burgers in die mate tegen zichzelf zou willen beschermen.
Ahja, de overheid is overal schuld aanquote:Op zondag 19 oktober 2014 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja, van de criminalisering meestal.
Minder waarschijnlijk.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien heeft die wel gewoon teveel genomen ? Had die al een slechte gezondheid ?
Stel je legaliseert alles dan nog zal er rotzooi tussen blijven zitten.
Minder rotzooi ? Ja waarschijnlijk maar het zal er nog steeds zijn. Deze man heeft gewoon pech gehad.quote:
Dan kunnen we toch stellen dat de criminalisering méér slachtoffers veroorzaakt?quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Minder rotzooi ? Ja waarschijnlijk maar het zal er nog steeds zijn. Deze man heeft gewoon pech gehad.
Nee. Criminaliseren is denk ik voor sommige mensen ook een reden om het niet te gebruiken.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kunnen we toch stellen dat de criminalisering méér slachtoffers veroorzaakt?
Slachtoffers worden gemaakt door lieden die rotzooi verkopen als dope.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kunnen we toch stellen dat de criminalisering méér slachtoffers veroorzaakt?
Zou je denken? Het is nou niet zo dat de criminalisering goede cijfers kan overleggen wat dat betreft. Dat is ook niet gek, want die criminalisering maakt het lucratief voor gewetenloze types om mensen verslaafd te krijgen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Criminaliseren is denk ik voor sommige mensen ook een reden om het niet te gebruiken.
Feit is dat de criminalisering in de weg staat aan kwalliteitscontrole, transparantie en ook niet helpt bij een veilige dosering.quote:Maar jij schuift de schuld af op de wet. Deze man heeft het toch echt zelf gebruikt. En we weten niet precies wat er gebeurt is. Misschien had die al een slechte gezondheid of heeft die gewoon teveel gebruikt.
Dat zal allemaal wel zo zijn maar in dit geval weet je nog helemaal niet of dat de reden is.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zou je denken? Het is nou niet zo dat de criminalisering goede cijfers kan overleggen wat dat betreft. Dat is ook niet gek, want die criminalisering maakt het lucratief voor gewetenloze types om mensen verslaafd te krijgen.
[..]
Feit is dat de criminalisering in de weg staat aan kwalliteitscontrole, transparantie en ook niet helpt bij een veilige dosering.
en vanuit welke naïviteit denk je dat eigenlijk? Legale drugs kunnen niet doden of zo? Of de lijst van legale drugs zal eindeloos zijn?quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, schuld van de overheid die drugs criminaliseert.
Hoeveel alcohol-doden zijn er al op dit ADE?quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
en vanuit welke naïviteit denk je dat eigenlijk? Legale drugs kunnen niet doden of zo? Of de lijst van legale drugs zal eindeloos zijn?
Misschien van zich zelf, maar dat moeten hij en ik toch zeker zelf weten? Maar ik kan het alleen weten als ik weet wat ik neem, dus wil ik een pil met etiket en dat gaat alleen gebeuren na legalisatie.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iemand die dood omvalt op straat vanwege drugs is geen slachtoffer?
Vroeger kon dat op het feest zelf, maar dank zij de VVD mag dat niet meer.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:13 schreef Hathor het volgende:
Je kan je dope toch laten testen tegenwoordig?
alcohol maakt nooit slachtoffers wilde je zeggen?quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoeveel alcohol-doden zijn er al op dit ADE?
I.i.g niet vanwege slechte kwaliteit.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
alcohol maakt nooit slachtoffers wilde je zeggen?
dus alcohol, een legale drug maakt gewoon slachtoffers, er zijn geen mensen die doodgaan die legale drugs nemen?quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
I.i.g niet vanwege slechte kwaliteit.
Nogal logisch aangezien alcohol 1 van de meeste schadelijke en verslavende drugs is die er zijn. Maar omdat de legale status een goede kwaliteit garandeert, gaan mensen dood aan een overdosis, en niet aan een vervuilingsprobleem.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
dus alcohol, een legale drug maakt gewoon slachtoffers, er zijn geen mensen die doodgaan die legale drugs nemen?
Criminalisering maakt de kans op ongelukken alleen maar groter.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
en vanuit welke naïviteit denk je dat eigenlijk? Legale drugs kunnen niet doden of zo? Of de lijst van legale drugs zal eindeloos zijn?
Als het verbod niet bijdraagt aan de volksgezondheid dan zou ik helemaal geen rechtvaardiging meer weten, los van de vraag of je dat een geldige rechtvaardiging vindt.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel zo zijn maar in dit geval weet je nog helemaal niet of dat de reden is.
Maar wil je alles legaliseren dan ?
Dat is dan niet zo snugger van de VVD, want het kan een hoop ellende voorkomen. Het lijkt wel alsof ze hopen dat er slachtoffers vallen, zodat ze er nog wat extra regels doorheen kunnen drukken. Feestgangers gebruiken toch wel drugs, of het nou getest word of niet, dat is iets wat nooit in de hand te houden is.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vroeger kon dat op het feest zelf, maar dank zij de VVD mag dat niet meer.
Ze doen wel vaker rare dingen sinds hun coalitie gedoogd word door kleinburgerlijk-rechtse partijen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is dan niet zo snugger van de VVD, want het kan een hoop ellende voorkomen. Het lijkt wel alsof ze hopen dat er slachtoffers vallen, zodat ze er nog wat extra regels doorheen kunnen drukken. Feestgangers gebruiken toch wel drugs, of het nou getest word of niet, dat is iets wat nooit in de hand te houden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |