BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hieruit zou je dan voorzichtig kunnen concluderen dat K&L een lift hebben gehad tot het einde van het pad, dat in bruin is aangegeven.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Misschien heb ik iets gemist maar waar baseer je het op dat foto IMG 491 en 493 op de plekken zijn gemaakt die jij aangeeft op je kaartje?
En de weg aangegeven in bruin is volgens jou de weg die nog te doen is met een auto?
Maw verder kun je niet met een auto komen?
En vervolgens te voet verder, waarbij dan foto 491 inderdaad de eerste foto is die genomen is op het Pianista-pad.
Altijd even Tineye gebruiken bij een foto. Zeker bij iemand die blogt als mystery-schrijfster:quote:
[..]
Je noemt hier een punt dat een aanwijzing zou kunnen zijn voor nader onderzoek.
De sleutel zou wel eens kunnen liggen in een afspraak met personen die met dit drama te maken zouden kunnen hebben. Die afspraak zou dan telefonisch geregeld zijn.
Maar een afspraak kan ook gemaakt zijn zonder dat er een telefoon aan te pas kwam. Zoals K&L geluncht zouden hebben met twee jongemannen op één van de dagen ervoor.
Twee jongemannen misschien die zij al in Bocas hadden ontmoet en die uit Costa Rica kwamen?
http://mostlymystery.com/
Lees vanaf de party-foto: There was talk of three young Dutch men and two Costa Ricans.
http://www.boqueteguide.com/?p=11035
http://www.boqueteguide.c(...)ama-maart-2014-1.jpg
Wat doen die slippers daar trouwens op tafel? Strip-poker?quote:I was sent these photos last night by a man in the Netherlands, they appear to be from late March in Bocas del Toro. He also sent the names of their male friends, that and the photos have been passed on to the investigators.
[ Bericht 3% gewijzigd door JustinCase op 19-10-2014 23:10:55 ]
Vind ik niet. Beetje geheimzinnig doen over jonge mannen waar toevallig een foto van in de krant heeft gestaan. Zonder bronvermelding. Waarom, laat zich raden: de journalist zegt in het artikel, op 14 april, dat hij die van een man uit Nederland heeft gekregen. En dat die Nederlander de foto's, met de namen, naar de onderzoekers heeft gestuurd.quote:Op zondag 19 oktober 2014 20:30 schreef ToniB het volgende:
[..]
goede link! Duidelijke samenvatting van de situatie en de vragen die open liggen.
Terug van een heerlijke meet!
Veel interessants besproken over deze zaak. En ook heel erg leuk om mede mensen te leren kennen die minstens zo, eigenlijk vnl. meer, betrokken zijn bij deze zaak. Ook mensen die juist meer vanuit een misdrijf redeneren waren er bij.
Een aantal mensen wil serieus naar Panama afreizen om daar wat meer te onderzoeken. Bijv. om Feliciano te spreken, en vragen te stellen. Of om de mogelijke paden te verkennen en op gps te loggen.
Ik vond het heel fijn om mensen met een gelijke interesse te spreken.
Mocht je interesse hebben:
Op 7 november staat er ook een meet gepland in Utrecht.
Veel interessants besproken over deze zaak. En ook heel erg leuk om mede mensen te leren kennen die minstens zo, eigenlijk vnl. meer, betrokken zijn bij deze zaak. Ook mensen die juist meer vanuit een misdrijf redeneren waren er bij.
Een aantal mensen wil serieus naar Panama afreizen om daar wat meer te onderzoeken. Bijv. om Feliciano te spreken, en vragen te stellen. Of om de mogelijke paden te verkennen en op gps te loggen.
Ik vond het heel fijn om mensen met een gelijke interesse te spreken.
Mocht je interesse hebben:
Op 7 november staat er ook een meet gepland in Utrecht.
Make my day!
Na een lange discussie kwamen we er eindelijk uit hoe het nu zit met die Romeinse wegenquote:
Terug van een heerlijke meet!
Veel interessants besproken over deze zaak. En ook heel erg leuk om mede mensen te leren kennen die minstens zo, eigenlijk vnl. meer, betrokken zijn bij deze zaak. Ook mensen die juist meer vanuit een misdrijf redeneren waren er bij.
Een aantal mensen wil serieus naar Panama afreizen om daar wat meer te onderzoeken. Bijv. om Feliciano te spreken, en vragen te stellen. Of om de mogelijke paden te verkennen en op gps te loggen.
Ik vond het heel fijn om mensen met een gelijke interesse te spreken.
Mocht je interesse hebben:
Op 7 november staat er ook een meet gepland in Utrecht.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik blijf het vreemd vinden dat ze klaarblijkelijk pas hun eerste foto maakten bij img 491.quote:
[..]
Hieruit zou je dan voorzichtig kunnen concluderen dat K&L een lift hebben gehad tot het einde van het pad, dat in bruin is aangegeven.
En vervolgens te voet verder, waarbij dan foto 491 inderdaad de eerste foto is die genomen is op het Pianista-pad.
Zo te zien waren er voor dat moment al genoeg leuke dingen om te fotograferen.
En Domnivoor, hoe zit t dan met die Romeinse wegen?
491 hoeft niet de eerste foto te zijn op de camera. 491 is slechts de eerste van het Pianista pad die gepubliceerd is in de media.
dus ook mensen die juist meer vanuit een misdrijf redeneren waren er bijquote:
Terug van een heerlijke meet!
Veel interessants besproken over deze zaak. En ook heel erg leuk om mede mensen te leren kennen die minstens zo, eigenlijk vnl. meer, betrokken zijn bij deze zaak. Ook mensen die juist meer vanuit een misdrijf redeneren waren er bij.
Een aantal mensen wil serieus naar Panama afreizen om daar wat meer te onderzoeken. Bijv. om Feliciano te spreken, en vragen te stellen. Of om de mogelijke paden te verkennen en op gps te loggen.
Ik vond het heel fijn om mensen met een gelijke interesse te spreken.
Mocht je interesse hebben:
Op 7 november staat er ook een meet gepland in Utrecht.
( die zitten dus op de intercity )
waren er ook nog meer mensen die op de hogesnelheidstrein zaten, of ben ik de enige ???
( ik geloof die gerectificeerde artikelen niet namelijk, het AD schreef : ...de basis bleek
onvoldoende .....ze schreven niet : dat de informatie fout was )
Als zij dus inderdaad een lift hebben gehad tot een bepaald punt dan hebben zij dat eerste stuk dus geen foto's kunnen maken.quote:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden dat ze klaarblijkelijk pas hun eerste foto maakten bij img 491.
Zo te zien waren er voor dat moment al genoeg leuke dingen om te fotograferen.
Alles is mogelijk.quote:
491 hoeft niet de eerste foto te zijn op de camera. 491 is slechts de eerste van het Pianista pad die gepubliceerd is in de media.
En waarom heb je die foto's geplaatst op de plek op je kaartje?quote:
491 hoeft niet de eerste foto te zijn op de camera. 491 is slechts de eerste van het Pianista pad die gepubliceerd is in de media.
We kennen alleen de foto's die vrijgegeven zijn. Daarnaast weten we dat we maar twee van de drie nachtfoto's kennen waarop meer dan zwart te zien is. Alle andere foto's zijn niet vrij gegeven.quote:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden dat ze klaarblijkelijk pas hun eerste foto maakten bij img 491.
Zo te zien waren er voor dat moment al genoeg leuke dingen om te fotograferen.
En Domnivoor, hoe zit t dan met die Romeinse wegen?
Wat kun je met zekerheid zeggen over foto's voor 491? Niets, volgens mij. Dus ook niet of 491 hun eerste foto was.
Op 7 november wil ik voor iedereen die het vanavond gemist heeft en er een duidelijke behoefte toe voelt, met alle liefde een voordracht houden over Romeins verkeer, over weggebruik en verkeersdrukte in het Romeinse rijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door agter op 20-10-2014 00:11:58 ]
Make my day!
Het is m'n beste inschatting gebaseerd op de fototijden, de gemiddelde loopsnelheid en het gebied. Vandaar dat er ook een range is aangegeven omdat het niet zeker is waar de foto exact is gemaakt.quote:
[..]
En waarom heb je die foto's geplaatst op de plek op je kaartje?
Als er naast het puzzelen over "wat is er gebeurd met Kris en Lisanne" nu ook nog een nieuwe puzzel erbij komt "wat is er besproken in Utrecht?" dan bedank ik alvast hartelijkquote:
[..]
We kennen alleen de foto's die vrijgegeven zijn. Daarnaast weten we dat we maar twee van de drie nachtfoto's kennen waarop meer dan zwart te zien is. Alle andere foto's zijn niet vrij gegeven.
Wat kun je met zekerheid zeggen over foto's voor 491? Niets, volgens mij. Dus ook niet of 491 hun eerste foto was.
Op 7 november wil ik voor iedereen die het vanavond gemist heeft een voordracht houden over Romeins verkeer, over weggebruik en verkeersdrukte in het Romeinse rijk.
In theorie zouden de foto's dus ook in de laatste 100 meter voor de mirador gemaakt kunnen zijn?quote:
[..]
Het is m'n beste inschatting gebaseerd op de fototijden, de gemiddelde loopsnelheid en het gebied. Vandaar dat er ook een range is aangegeven omdat het niet zeker is waar de foto exact is gemaakt.
En verder met een auto kun je niet komen dan de bruine lijn ?
Niet nodig, er is geen puzzel behalve K en L. Ik wil graag dat je komt de 7e.quote:
[..]
Als er naast het puzzelen over "wat is er gebeurd met Kris en Lisanne" nu ook nog een nieuwe puzzel erbij komt "wat is er besproken in Utrecht?" dan bedank ik alvast hartelijk
Make my day!
Het schijnt dat Julius Caesar door een misdrijf om het leven gekomen is. Voor geruchten dat hij verdwaald was op één van die vele wegen, en door het voortrazende verkeer is verongelukt, zijn geen aanwijzingen.quote:
[..]
Als er naast het puzzelen over "wat is er gebeurd met Kris en Lisanne" nu ook nog een nieuwe puzzel erbij komt "wat is er besproken in Utrecht?" dan bedank ik alvast hartelijk
Ook gij, Brutus?quote:
[..]
Het schijnt dat Julius Caesar door een misdrijf om het leven gekomen is. Voor geruchten dat hij verdwaald was op één van die vele wegen, en door het voortrazende verkeer is verongelukt, zijn geen aanwijzingen.
Make my day!
Als er tussendoor geen foto's zijn gewist, dan is 491 de 27e of de 47e foto van de serie die op de camera stond.
Zie reactie van agter en JustinCase.quote:
En Domnivoor, hoe zit t dan met die Romeinse wegen?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Op
Pics or it didn't happen. Ik ben oprecht geinteresseerd in jullie groepsfoto van vanavond (en nee, niet in de metadata daarvan).quote:
Niet nodig, er is geen puzzel behalve K en L. Ik wil graag dat je komt de 7e.
Nee, ik heb geen misdrijf/verdwaal of andere voorkeur. Zag net, toen het zo lekker rustig was, dat Molurus weer eens langs geweest is. En hij had een sterk punt: er is naar Kris en Lisanne waarschijnlijk heel wat harder gezocht dan naar een willekeurige verdwenen Panamees(m/v).quote:
Één van de argumenten die ik steeds weer lees voor een misdrijf, is dat daar nogal wat criminaliteit is. Stel dat het een argument is om deze verdwijning als misdrijf te zien (waar wel bezwaren tegen zijn, maar stel dat), dan is het voorlopig een misdrijf waar geen aanwijzingen voor zijn. En dan doet de Panamese politie, gezien die bloeiende criminaliteit, er beter aan om prioriteit te geven aan al die misdrijven waarvoor de aanwijzingen naast het lijk liggen. Of er in zitten.
Jij weet toch ook wel dat "Ook gij, Brutus" bedacht is door William Shakespeare en niet door Julius Caesar?quote:
[..]
En was Brutus niet de man die Ceasar volledig vertrouwde en beschouwde als zijn zoon?
Make my day!
Of ie dat nou wel of niet gezegd heeft maakt niks uit.quote:
[..]
Jij weet toch ook wel dat "Ook gij, Brutus" bedacht is door William Shakespeare en niet door Julius Caesar?
Het gaat er om dat hij Brutus (onterecht) vertrouwde
De moord op Julius Caesar is in 2003 onderzocht met moderne forensische methoden. De plaats delict is er zelfs nog. Dus er is nog hoop voor 'onze' zaak 
En Caesar zei: "καὶ σὺ, τέκνον;"
En Caesar zei: "καὶ σὺ, τέκνον;"
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij ook, kind?quote:
De moord op Julius Caesar is in 2003 onderzocht met moderne forensische methoden. De plaats delict is er zelfs nog. Dus er is nog hoop voor 'onze' zaak
En Caesar zei: "καὶ σὺ, τέκνον;"
(met of zonder vraagteken?)
Make my day!
Maar goed alle gekheid op een stokje: is er meer duidelijkheid naar voren gekomen na de meeting of nieuwe feiten of aanwijzingen?
Is er een meer eenduidig geluid of zijn alle meningen nog steeds zo verdeeld?
En nee ik kon vandaag niet. Ik heb(oa) een cafe en die zijn wel eens open op zondag.
Ook vrijdag de 7e kan ik (waarschijnlijk) niet
Is er een meer eenduidig geluid of zijn alle meningen nog steeds zo verdeeld?
En nee ik kon vandaag niet. Ik heb(oa) een cafe en die zijn wel eens open op zondag.
Ook vrijdag de 7e kan ik (waarschijnlijk) niet
Ik had een camera'tje bij me maar heb er niet meer aan gedacht om een foto te maken.quote:
[..]
Pics or it didn't happen. Ik ben oprecht geinteresseerd in jullie groepsfoto van vanavond (en nee, niet in de metadata daarvan).
Maar vorige week zat ik daar ook met Mata en Paola, en daar is wel een foto van.
Ja, en de puntkomma is een vraagteken.quote:
Jij ook, kind?
(met of zonder vraagteken?)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Er waren iets van 60 samenzweerders, leerde ik ooit. En Brutus was daar een van.quote:
[..]
Of ie dat nou wel of niet gezegd heeft maakt niks uit.
Het gaat er om dat hij Brutus (onterecht) vertrouwde
Make my day!
Ten eerste heeft dit topic al tot ontzettend veel bruikbare inzichten geleid.quote:
[..]
Dat is meer een gebrek aan vertrouwen dat dit topic ooit ergens toe gaat leiden. De officiële instanties zijn echt geen heiligen. Ze zijn echter wel in een veel betere positie om iets te kunnen onderzoeken.
Ten tweede, wat de officiële instanties betreft - natuurlijk zijn die in een betere positie om iets te kunnen onderzoeken. Er is echter een verschil tussen kunnen en doen. Er wordt helemaal niets onderzocht.
Een crimineel, dus ook Caesar, die anderen vertrouwt, speelt met zijn leven. Voor een beroepscrimineel is hij nog best oud geworden.quote:
[..]
Of ie dat nou wel of niet gezegd heeft maakt niks uit.
Het gaat er om dat hij Brutus (onterecht) vertrouwde
Hij speelde sowieso al met zijn leven, door geld te lenen bij woekeraars, om de verkiezingen te winnen (omkopen dus). Geld, dat hij alleen terug kon betalen toen hij aan de macht zou komen. Anders was hij al veel eerder omgelegd. O, en zijn familie ook. Die woekeraars stuurden geen incassobureau.
Maar dit alles terzijde natuurlijk. Ik ben benieuwd wat Domnivoor bedoelt, met zijn variant op "er zijn vele wegen die naar Rome leiden". Daar heb je toch niks aan, als sommige mensen per se naar Rome willen, en anderen juist niet? Of eerst willen uitzoeken of het in Carthago toch beter toeven is? Waarmee ik uiteraard de verschillende kampen in dit topic bedoel. Of treinen, zoals SuddenIntuïtion het noemt. Die zelf in de Fyra zit, maar dit ook al weer terzijde.
[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 20-10-2014 00:51:49 ]
Jammer dat je niet kunt!quote:
Maar goed alle gekheid op een stokje: is er meer duidelijkheid naar voren gekomen na de meeting of nieuwe feiten of aanwijzingen?
Is er een meer eenduidig geluid of zijn alle meningen nog steeds zo verdeeld?
En nee ik kon vandaag niet. Ik heb(oa) een cafe en die zijn wel eens open op zondag.
Ook vrijdag de 7e kan ik (waarschijnlijk) niet
De meningen zijn overigens niet zo verdeeld als jij schijnt te denken.
Make my day!
Niet zo verdeeld? Waarom moet ik dan al 100 topics uitleggen dat mijn straaljager je het snelst naar Rome brengt?quote:
[..]
Jammer dat je niet kunt!
De meningen zijn overigens niet zo verdeeld als jij schijnt te denken.
Jouw straaljager vliegt naar een stad met veel wegen, en dus ook veel criminaliteit (gaat nogal eens samen). Welke stad(*), daar heb ik nog weinig over vernomen.quote:
[..]
Niet zo verdeeld? Waarom moet ik dan al 100 topics uitleggen dat mijn straaljager je het snelst naar Rome brengt?
(*) Welk misdrijf, bedoel ik uiteraard. Met welk doel, en in welke hoek moeten de daders gezocht worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door JustinCase op 20-10-2014 00:55:44 ]
Dat heeft te maken met (jouw) perceptie.quote:
[..]
Niet zo verdeeld? Waarom moet ik dan al 100 topics uitleggen dat mijn straaljager je het snelst naar Rome brengt?
Make my day!
Ik zou nog wel willen weten, welke foto's er voor 491 genomen zijn. Als dat dan toch de eerste is, neig ik ernaar dat ze het eerste deel met een gids in een 4x4 hebben afgelegd..
Die twee gasten op motoren die zoveel video's hebben geschoten in en rond Boquete laten zien dat je vlot opschiet.
Kris en Lisanne vonden zelfs het tableau van 493 interessant genoeg om te fotograferen. Dus zouden ze zeker de vroege oversteek van de Rio Pianista vastgelegd hebben, in deze trant. Tenzij ze een lift kregen, een tweetal kilometers oversloegen en dus ook uiterlijk onaangedaan op de top konden staan, zoals nu het geval is.
Die twee gasten op motoren die zoveel video's hebben geschoten in en rond Boquete laten zien dat je vlot opschiet.
Kris en Lisanne vonden zelfs het tableau van 493 interessant genoeg om te fotograferen. Dus zouden ze zeker de vroege oversteek van de Rio Pianista vastgelegd hebben, in deze trant. Tenzij ze een lift kregen, een tweetal kilometers oversloegen en dus ook uiterlijk onaangedaan op de top konden staan, zoals nu het geval is.
En welke mening is dat?quote:
[..]
De meningen zijn overigens niet zo verdeeld als jij schijnt te denken.
http://www.en.wikipedia.o(...)nternational_airport
http://www.hablayapanama.com/nl/faqs/how-to-get-to-boquete/
valt wel op, dat er steeds veel reclame wordt gemaakt voor taal-scholen
( ik zie daar ook een verbinding in, misschien - aanname - worden er via die taalscholen
slachtoffers `geoogst ` , wie zal het zeggen, zou mij niet verbazen. )
en nog een artikel uit curacao :
http://www.kkcuracao.net/?p=67794
( met onderaan het artikel nog een link om op te klikken )
[ Bericht 24% gewijzigd door suddenintuition op 20-10-2014 01:43:45 ]
http://www.hablayapanama.com/nl/faqs/how-to-get-to-boquete/
valt wel op, dat er steeds veel reclame wordt gemaakt voor taal-scholen
( ik zie daar ook een verbinding in, misschien - aanname - worden er via die taalscholen
slachtoffers `geoogst ` , wie zal het zeggen, zou mij niet verbazen. )
en nog een artikel uit curacao :
http://www.kkcuracao.net/?p=67794
( met onderaan het artikel nog een link om op te klikken )
[ Bericht 24% gewijzigd door suddenintuition op 20-10-2014 01:43:45 ]
Dat alles gepolariseerd is in kampen. Dat men of voor verdwalen is of voor een misdrijf.quote:
Zo is het niet. Moet de eerste nog tegenkomen die dit als 100% verdwalen ziet.
Ik vind het dan ook raar dat sommige mensen hier het wel zo strikt gescheiden van elkaar neer zetten, alsof er twee kampen zijn. Nutteloos, lijkt mij. En niet productief.
En dat was erg fijn aan de meet, dat er geen kampen waren.
Make my day!
Wat moeten we uit al deze links opmaken?quote:
http://www.en.wikipedia.o(...)nternational_airport
http://www.hablayapanama.com/nl/faqs/how-to-get-to-boquete/
http://www.airport-information.org/PA/DAV
( met kaartje plattegrond )
en nog een artikel uit curacao :
http://www.kkcuracao.net/?p=67794
( met onderaan het artikel nog een link om op te klikken )
Make my day!
dat ik niet geloof in `gerectificeerde ` artikelenquote:
[..]
Wat moeten we uit al deze links opmaken?
dat zijn namelijk juist, de interessantste !
Het AD schreef toen, dat er `onvoldoende ` basis was, dat betekent dus niet
dat de info FOUT was. Plus, het artikel was best uitgebreid, kan niet dat een journalist zich
daarin vergist. En het is blijven staan op diverse websites, je vindt het overal nog terug
Vraag : zou het kunnen, dat eventuele `daders ` de TIJD op de foto `s en de camera
hebben gezet op 1 april, en dat dit alles gebeurd is op de 31e ??
Om verwarring te zaaien ?? Dat zou betekenen, dat er gelogen is door een man met een zekere
beginletter, weet je wel en door die I.L. ...
puzzel, puzzel het 1 en ander moet volgens mij, in een andere volgorde
ik bedoel dus :: aangenomen, dat a. de resten bewust zijn verspreid
en dat b. de rugtas ook is neergelegd dan kan het dus ook zijn, dat er met die tijden en datums
op de foto `s is geknoeid ?? Of is dit technisch onmogelijk ??
dat weet ik niet...
Kunnen de foto `s van 1 april bovenop die berg o.a. bergbeekje 14.00 u
van de 31 e maart zijn ??
en dat b. de rugtas ook is neergelegd dan kan het dus ook zijn, dat er met die tijden en datums
op de foto `s is geknoeid ?? Of is dit technisch onmogelijk ??
dat weet ik niet...
Kunnen de foto `s van 1 april bovenop die berg o.a. bergbeekje 14.00 u
van de 31 e maart zijn ??
Waarom hield die I.L. vol, dat die tijd van 13.00 u / 13.10. u vertrekken, goed was ?
Of was die ook goed ? En stapten ze wel in die taxi om 13.40 u ? En was dat dan die
` foute ` taxi ?? Vervolgens noodoproepen om 16.39
Maar dan kan die foto van 14.00 u bij bergbeekje niet goed zijn, die moet dan misschien op 31 e ?
Of was die ook goed ? En stapten ze wel in die taxi om 13.40 u ? En was dat dan die
` foute ` taxi ?? Vervolgens noodoproepen om 16.39
Maar dan kan die foto van 14.00 u bij bergbeekje niet goed zijn, die moet dan misschien op 31 e ?
Ja, je kunt zelf met zoiets laagdrempeligs als Windows Verkenner tijd en datum van foto's veranderen..quote:
dan kan het dus ook zijn, dat er met die tijden en datums
op de foto `s is geknoeid ?? Of is dit technisch onmogelijk ??
Kunnen de foto `s van 1 april bovenop die berg o.a. bergbeekje 14.00 u
van de 31 e maart zijn ??
Alleen, heb ik weten te achterhalen welk ogenschijnlijk onopvallend veld weggeeft, of een foto origineel is, direct afkomstig van een camera, of dat er, hoe kort ook, iemand er iets mee heeft willen doen.
Het is nog altijd mijn vraag, of het NFI zoiets specialistisch dat alleen maar geldt voor Canon camera's, ook weet. Er zijn altijd mensen die roepen, dat het NFI alwetend is en alles opmerkt.. maar hier zou je zo makkelijk overheen kunnen kijken..
Het is wellicht ook de enige manier om kundig gemanipuleer van fotodata te achterhalen, middels zo'n parameter.. want je kunt best je sporen wissen, op 1 veld na dus.
kijk, er was ook al sprake van, dat K & L gewandeld zouden hebben op de 31 e ?
En daar zouden ze dan GEEN foto `s van hebben gemaakt ? Dat zou ook gek zijn m.i.
En daar zouden ze dan GEEN foto `s van hebben gemaakt ? Dat zou ook gek zijn m.i.
Wat ik opvallend blijf vinden is dus ook die reclame allemaal, voor die taalscholen...
Het kan daar normaal zijn, maar, als wij van hieruit naar Spanje gaan, of Frankrijk of waar dan ook
hier in Europa, komen we die reclame toch ook niet tegen, van taalscholen ?
Ik leg een link met die taalscholen, ( ik schrijf hier gewoon even wat ik denk, he ? )
mijn intuitie begint enorm te kriebelen, als ik aan die taalschool ( en ) denk
Op die taalscholen, worden slachtoffers mogelijk geselecteerd.
wat een prachtig begin van de vakantie, maar niet heus
Het kan daar normaal zijn, maar, als wij van hieruit naar Spanje gaan, of Frankrijk of waar dan ook
hier in Europa, komen we die reclame toch ook niet tegen, van taalscholen ?
Ik leg een link met die taalscholen, ( ik schrijf hier gewoon even wat ik denk, he ? )
mijn intuitie begint enorm te kriebelen, als ik aan die taalschool ( en ) denk
Op die taalscholen, worden slachtoffers mogelijk geselecteerd.
wat een prachtig begin van de vakantie, maar niet heus
Ook in Spanje zijn tal van taalscholen, hoor. Op één ervan, in Salamanca, heb ik lang geleden een heerlijke maand doorgebracht. 't Was wel een beetje een tegenvaller dat er geen regenwoud met slangen in de buurt was, maar voor de rest was alles prima, en het zou zo maar kunnen dat Salamanca Boquete de loef afsteekt waar het niet de natuur maar de cultuur betreft. Die school bestaat decennia later nog steeds, op hetzelfde adres:quote:
Wat ik opvallend blijf vinden is dus ook die reclame allemaal, voor die taalscholen...
Het kan daar normaal zijn, maar, als wij van hieruit naar Spanje gaan, of Frankrijk of waar dan ook
hier in Europa, komen we die reclame toch ook niet tegen, van taalscholen ?
Ik leg een link met die taalscholen, ( ik schrijf hier gewoon even wat ik denk, he ? )
mijn intuitie begint enorm te kriebelen, als ik aan die taalschool ( en ) denk
Op die taalscholen, worden slachtoffers mogelijk geselecteerd.
wat een prachtig begin van de vakantie, maar niet heus
http://www.cehispanic.com/en
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
en dat zou dan wel fijn zijn, als de familie kon aangeven wat de eerste foto was van de hike.quote:
491 hoeft niet de eerste foto te zijn op de camera. 491 is slechts de eerste van het Pianista pad die gepubliceerd is in de media.
Nu bedoel ik niet dat die familie meteen gemailed moet worden, maar als zoiets nou eens aan de orde zou komen tijdens een interview dan heb je een beetje meer richting.
ik denk niet dat het zo geraffineerd in elkaar zit.quote:
Ik leg een link met die taalscholen, ( ik schrijf hier gewoon even wat ik denk, he ? )
mijn intuitie begint enorm te kriebelen, als ik aan die taalschool ( en ) denk
Op die taalscholen, worden slachtoffers mogelijk geselecteerd.
wat een prachtig begin van de vakantie, maar niet heus
quote:
[..]
Ten eerste heeft dit topic al tot ontzettend veel bruikbare inzichten geleid.
Ik snap dat de verleiding groot is om, na heel veel tijd hierin gestoken te hebben, dit te denken. Maar wees eens eerlijk, is er nu werkelijk een zinvolle bijdrage geleverd aan het onderzoek?Zover ik kan zien is dat niet het geval.
Er is meer onderzocht dan in de gemiddelde vermissingszaak.quote:
Ten tweede, wat de officiële instanties betreft - natuurlijk zijn die in een betere positie om iets te kunnen onderzoeken. Er is echter een verschil tussen kunnen en doen. Er wordt helemaal niets onderzocht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Van heel BNW Fok! worden hier de meest zinvolle bijdragen aan een onderzoek geleverd, zelfs spectaculaire doorbraken.
[ Bericht 10% gewijzigd door 11en30 op 20-10-2014 13:38:35 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door 11en30 op 20-10-2014 13:38:35 ]
Mee eens. Ik heb geen behoefte aan kampen.quote:
[..]
Dat alles gepolariseerd is in kampen. Dat men of voor verdwalen is of voor een misdrijf.
Zo is het niet. Moet de eerste nog tegenkomen die dit als 100% verdwalen ziet.
Ik vind het dan ook raar dat sommige mensen hier het wel zo strikt gescheiden van elkaar neer zetten, alsof er twee kampen zijn. Nutteloos, lijkt mij. En niet productief.
En dat was erg fijn aan de meet, dat er geen kampen waren.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:
Ik zou nog wel willen weten, welke foto's er voor 491 genomen zijn. Als dat dan toch de eerste is, neig ik ernaar dat ze het eerste deel met een gids in een 4x4 hebben afgelegd..
Die twee gasten op motoren die zoveel video's hebben geschoten in en rond Boquete laten zien dat je vlot opschiet.
Kris en Lisanne vonden zelfs het tableau van 493 interessant genoeg om te fotograferen. Dus zouden ze zeker de vroege oversteek van de Rio Pianista vastgelegd hebben, in deze trant. Tenzij ze een lift kregen, een tweetal kilometers oversloegen en dus ook uiterlijk onaangedaan op de top konden staan, zoals nu het geval is.
Zoals je weet kunnen 'wij' ook niet zien of er een zinvolle bijdrage geleverd is aan het onderzoek, het is immers eenrichtingverkeer, wat wij bedenken hadden de betaalde onderzoekers ook kunnen bedenken, en als ze het hier gelezen zouden hebben gaat het sneller, en dat is dan zinvol.quote:
[..]
Zover ik kan zien is dat niet het geval.
uiteindelijk lukt altijd alles
Met de summiere info die tot de beschikking stond is er behoorlijk wat uitgesloten en beredeneerd. Het is natuurlijk onrealistisch, maar als de OMs van Nederland en Panama + familie hadden besloten om zo veel mogelijk informatie vrij te geven (behalve privéinformatie, of informatie over een misdaad) vanaf dag 1 EN ze lazen mee, dan denk ik dat de zaak al heel veel verder was geweest.quote:
[..]
Zover ik kan zien is dat niet het geval.
[..]
Er is meer onderzocht dan in de gemiddelde vermissingszaak.
Kort samengevat: do not underestimate de kracht van crowdsleuthing. Mensen denken mee vanuit hun eigen professie en denkkaders. Het levert soms onzin op, en soms nuttige dingen. Sommige dingen waar de OMs geen tijd en geld voor hebben kunnen door de crowd verder uitgezocht worden. Dat dat nut heeft bewijst www.websleuths.com waar duizenden users dit doen over allerlei zaken, ook zaken die de politie allang in een laatje heeft weggestopt. Als dat een zaak over mijn kind zou zijn zou ik verrekte blij zijn dat er nog mensen zijn die zich er mee bezig houden.
Nog een klein voorbeeldje: bij vrijwel ieder mediastuk hierover zuchten wij omdat er allerlei onjuistheden genoemd worden. Journalisten leveren dus slechter werk.
Tot slot begrijp ik niet waarom zoveel mensen wat wij hier doen zoooooo erg vinden. Men spreekt er schande van dat we bijeengekomen zijn, een biertje hebben gedronken, kennis hebben gemaakt en -hou je vast- onze visies op deze zaak hebben besproken.
Als ze daarvoor 126 * 300 posts moeten lezen waarvan het grootste deel onbruikbaar is dan betwijfel ik dat het sneller gaat.quote:
[..]
Zoals je weet kunnen 'wij' ook niet zien of er een zinvolle bijdrage geleverd is aan het onderzoek, het is immers eenrichtingverkeer, wat wij bedenken hadden de betaalde onderzoekers ook kunnen bedenken, en als ze het hier gelezen zouden hebben gaat het sneller, en dat is dan zinvol.
Hoe dan ook zou het mij zeer verbazen als ze hier uberhaupt meelezen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het kost ongeveer een halve dag om alles door te lezen.
Door deze zaak ben ik ervan overtuigd geraakt dat politie en justitie veel meer de gewone burger om hulp moet vragen. Laat mensen die er zin in hebben maar dingen uitpluizen.
Door deze zaak ben ik ervan overtuigd geraakt dat politie en justitie veel meer de gewone burger om hulp moet vragen. Laat mensen die er zin in hebben maar dingen uitpluizen.
Jij leest 38000 posts in een halve dag? Dat doe ik je echt niet na.quote:
Het kost ongeveer een halve dag om alles door te lezen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hostel III?quote:
Op die taalscholen, worden slachtoffers mogelijk geselecteerd.
wat een prachtig begin van de vakantie, maar niet heus
Ik denk dat ze - als ze de tocht vanaf het begin te voet gedaan hebben - zeker foto's van de ingang (met bord/restaurant) gemaakt zouden hebben
Je hoeft niet alles in detail te lezen, scrollen en je hebt in een minuut een pagina gescand.. en dat is dus als ze NU beginnen mee te lezen, veel te laat dus. Waren ze eerder begonnen hoef je niet 100en paginas te lezen.
lees jij zelf eigenlijk wel mee?quote:
[..]
Als ze daarvoor 126 * 300 posts moeten lezen waarvan het grootste deel onbruikbaar is dan betwijfel ik dat het sneller gaat.
Hoe dan ook zou het mij zeer verbazen als ze hier uberhaupt meelezen.
uiteindelijk lukt altijd alles
Ik heb zeker niet alles gelezen, ben ik ook absoluut niet van plan.quote:
[..]
lees jij zelf eigenlijk wel mee?
Hoezo?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja. En al die waardevolle clues zitten ongetwijfeld in een paar posts die ik heb gemist.quote:
je noemde het grootste gedeelte onbruikbaar
Maar goed, jij hebt het wel gevolgd. Noem eens 1 ding dat bedacht is in dit topic dat werkelijk waardevol zou zijn voor het onderzoek?
Als ik zeg 'het grootste gedeelte' dan is dat nog een zeer optimistische inschatting. Ik verwacht eigenlijk niet dat er ook maar 1 ding in dit topic staat waar de betrokken onderzoekers niet aan hebben gedacht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
dat kan ik niet, want ik weet niet wat de betaalde onderzoekers bedacht hebben, en wat ze niet bedacht zouden hebben als ze hier niet konden meelezen. dat laatste weten ook de betaalde onderzoekers niet.
uiteindelijk lukt altijd alles
Laat ik het anders zeggen:quote:
dat kan ik niet, want ik weet niet wat de betaalde onderzoekers bedacht hebben, en wat ze niet bedacht zouden hebben als ze hier niet konden meelezen. dat laatste weten ook de betaalde onderzoekers niet.
Noem eens 1 ding dat bedacht is in dit topic dat in potentie een bijdrage aan het onderzoek geleverd zou kunnen hebben? Dus los van wat de onderzoekers geheel onafhankelijk zelf al hebben bedacht.
En dan bedoel ik dus niet allerlei leuke patroontjes in belgedrag, bewerkte plaatjes waar mensen in worden herkend en dromen over de seksuele fantasieen van de zoon van de gids. Ik bedoel echt concrete clues die bijdragen aan het oplossen van deze zaak.
Volgens mij zijn die er gewoon niet.
En begrijp me niet verkeerd: dat is helemaal niet erg! Ik krijg alleen het gevoel dat sommige mensen hier denken dat het meer dan een hobby is, dat ze hier werkelijk iets nuttigs doen. En dat laatste betwijfel ik ten zeerste.
Niet meer aanwezig in dit forum.
nee`? Ik weet het niet. Dat eigenaardigheidje van bepaalde velden wat alleen een canon betreft, zou een medewerker bij het nfi dat hebben meegenomen in zijn onderzoek? En als hij het wist, was er dan reden voor hem of haar om dat mee te nemen in het onderzoek? Want bij geen aanwijzing voor een misdrijf hoeft er verder ook niet naar bepaalde zaken gekeken te worden, was dat weetdingetje wat betreft de velden van de canon daar 1 van?quote:
[..]
Ja. En al die waardevolle clues zitten ongetwijfeld in een paar posts die ik heb gemist.
Maar goed, jij hebt het wel gevolgd. Noem eens 1 ding dat bedacht is in dit topic dat werkelijk waardevol zou zijn voor het onderzoek?
Als ik zeg 'het grootste gedeelte' dan is dat nog een zeer optimistische inschatting. Ik verwacht eigenlijk niet dat er ook maar 1 ding in dit topic staat waar de betrokken onderzoekers niet aan hebben gedacht.
Want het nfi heeft dan wel wat vingerafdrukken doorgespeeld, panama doet daar niks mee omdat zij niet uitgaan van een misdrijf.
Zo kan er best bij het nfi ook eea zijn blijven liggen.
En hier dan toevallig net niet.
Ik ga er wel vanuit dat ze de EXIF data hebben bekeken, ja. En dat gaat zeker een stuk sneller dan 38k posts lezen in de hoop zo'n tip aan te treffen.quote:
[..]
nee`? Ik weet het niet. Dat eigenaardigheidje van bepaalde velden wat alleen een canon betreft, zou een medewerker bij het nfi dat hebben meegenomen in zijn onderzoek? En als hij het wist, was er dan reden voor hem of haar om dat mee te nemen in het onderzoek? Want bij geen aanwijzing voor een misdrijf hoeft er verder ook niet naar bepaalde zaken gekeken te worden, was dat weetdingetje wat betreft de velden van de canon daar 1 van?
Klopt. Zou ik als ik onderzoeker was ook niet doen trouwens. Tijd is waardevol. Er zijn meer zaken.quote:
Want het nfi heeft dan wel wat vingerafdrukken doorgespeeld, panama doet daar niks mee omdat zij niet uitgaan van een misdrijf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het ging niet om de exif data, maar perico kan het inhoudelijk beter toelichtenquote:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat ze de EXIF data hebben bekeken, ja. En dat gaat zeker een stuk sneller dan 38k posts lezen in de hoop zo'n tip aan te treffen.
[..]
Klopt. Zou ik als ik onderzoeker was ook niet doen trouwens. Tijd is waardevol. Er zijn meer zaken.
bv heeft iemand gezien dat de manier waarop de 2 rode plastic zakken aan de tak bevestigd zaten, de tak een instrument maakte om water mee op te vangen of op te scheppen. terwijl dit soort takken met zakken eraan gebruikt zouden worden door locals om insecten mee weg te slaan
uiteindelijk lukt altijd alles
De details zijn me ontgaan, maar zoals ik het me herinner was een deel in burst geschoten. Zo spannend vind ik dat eerlijk gezegd niet, en ik ga er vanuit dat de onderzoekers ook dat wel hebben gezien.quote:
[..]
het ging niet om de exif data, maar perico kan het inhoudelijk beter toelichten
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je kunt een tak met een plastic zak eraan voor vanalles en nog wat gebruiken idd.quote:
bv heeft iemand gezien dat de manier waarop de 2 rode plastic zakken aan de tak bevestigd zaten, de tak een instrument maakte om water mee op te vangen of op te scheppen. terwijl dit soort takken met zakken eraan gebruikt zouden worden door locals om insecten mee weg te slaan
Dit is nu precies wat ik bedoel... zonder concrete toetsbare hypotheses zijn dit soort ideeen tamelijk waardeloos.
Niet meer aanwezig in dit forum.
dat was het ook nietquote:
[..]
De details zijn me ontgaan, maar zoals ik het me herinner was een deel in burst geschoten. Zo spannend vind ik dat eerlijk gezegd niet, en ik ga er vanuit dat de onderzoekers ook dat wel hebben gezien.
Nee het gaat ergens anders over, het had te maken met een mogelijkheid om onmerkbaar data te veranderen. Maar voor de details moet je bij Perico zijn of ff teruglezenquote:
[..]
De details zijn me ontgaan, maar zoals ik het me herinner was een deel in burst geschoten. Zo spannend vind ik dat eerlijk gezegd niet, en ik ga er vanuit dat de onderzoekers ook dat wel hebben gezien.
Dat een kwaadwillende eventueel de EXIF data aan zou kunnen passen en zou kunnen terugschrijven zal vast kloppen.quote:
[..]
Nee het gaat ergens anders over, het had te maken met een mogelijkheid om onmerkbaar data te veranderen. Maar voor de details moet je bij Perico zijn of ff teruglezen
Maar wat is nu precies de aanleiding voor of de waarde van dit idee?
Dat de timestamps niet volgordelijk zijn? Dat is niet zo gek als je bedenkt dat camera's tegenwoordig allemaal werken met een geheugenbuffer en vertraagd wegschrijven.
Allemaal zaken die zo'n onderzoeker wel weet, maar waar de mensen hier zich blind op staren. Dat laatste zie ik dan ook vooral als een vorm van vermaak.
Niet meer aanwezig in dit forum.
de kans dat de zakken toevallig zo geknoopt waren dat je er toevallig water mee kon opvangen lijkt me verwaarloosbaar. het is een belangrijke aanwijzing, omdat het een zelfgemaakt SURVIVAL-instrument is waar de fotograaf naast zat.quote:
[..]
Je kunt een tak met een plastic zak eraan voor vanalles en nog wat gebruiken idd.
Dit is nu precies wat ik bedoel... zonder concrete toetsbare hypotheses zijn dit soort ideeen tamelijk waardeloos.
uiteindelijk lukt altijd alles
Welnee, wat je op de foto ziet is precies wat je verwacht te zien als een plastic zakje wordt meegevoerd door wind of water en achter een tak blijft hangen.quote:
[..]
de kans dat de zakken toevallig zo geknoopt waren dat je er toevallig water mee kon opvangen lijkt me verwaarloosbaar. het is een belangrijke aanwijzing, omdat het een zelfgemaakt SURVIVAL-instrument is waar de fotograaf naast zat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik denk dat om de een of andere onduidelijke reden er nog steeds van wordt uitgegaan dat Kris en Lisanne met een taxi of eigen vervoer naar de Pianista zijn gegaan.quote:
[..]
Je kunt een tak met een plastic zak eraan voor vanalles en nog wat gebruiken idd.
Dit is nu precies wat ik bedoel... zonder concrete toetsbare hypotheses zijn dit soort ideeen tamelijk waardeloos.
Ik denk nog steeds dat het OM in Nederland en Panama dat denken en ervan uitgaan dat alle getuigen "gewoon" een paar uurtjes verkeerd zitten.
Ik denk dat de hypothese van El Mat... een hele goeie is dat de getuigen of andere meiden hebben gezien of met de dag in de war zijn.
Ik denk als misdrijfdenker dat het antwoord wat er uiteindelijk met de meiden is gebeurd al in de ochtend van 1 april kan liggen.
En nee, ik denk niet dat daar al onderzoek naar geweest is door welke instantie dan ook.
daar ging het niet om, maar perico kan dat veel beter toelichten dan ik. Het ging om een zeer specifiek iets aangaande de canon.quote:
[..]
Dat een kwaadwillende eventueel de EXIF data aan zou kunnen passen en zou kunnen terugschrijven zal vast kloppen.
Maar wat is nu precies de aanleiding voor of de waarde van dit idee?
Dat de timestamps niet volgordelijk zijn? Dat is niet zo gek als je bedenkt dat camera's tegenwoordig allemaal werken met een geheugenbuffer en vertraagd wegschrijven.
Allemaal zaken die zo'n onderzoeker wel weet, maar waar de mensen hier zich blind op staren. Dat laatste zie ik dan ook vooral als een vorm van vermaak.
Ik merk dat je niet geïnteresseerd bent in wat Perico bedoelt. En waarom moeten we bij vragen ook antwoorden hebben? We hebben gewoon vragen en nog geen antwoorden.quote:
[..]
Dat een kwaadwillende eventueel de EXIF data aan zou kunnen passen en zou kunnen terugschrijven zal vast kloppen.
Maar wat is nu precies de aanleiding voor of de waarde van dit idee?
Dat de timestamps niet volgordelijk zijn? Dat is niet zo gek als je bedenkt dat camera's tegenwoordig allemaal werken met een geheugenbuffer en vertraagd wegschrijven.
Allemaal zaken die zo'n onderzoeker wel weet, maar waar de mensen hier zich blind op staren. Dat laatste zie ik dan ook vooral als een vorm van vermaak.
Je kan nog zo mooi praten over psygologie enz. maar wat je doet is alleen afzeiken. Heb je niets anders te doen, net als wij?
Ik merk dat noch jij, noch Marrije het voldoende heeft begrepen om dat zelf te kunnen uitleggen.quote:
[..]
Ik merk dat je niet geïnteresseerd bent in wat Perico bedoelt.
Ik heb nergens gezegd dat dat moet! Ik wijs er alleen op dat dit topic vooral gezien moet worden als een vorm van vermaak, en dat sommige mensen het veel te serieus nemen.quote:
En waarom moeten we bij vragen ook antwoorden hebben? We hebben gewoon vragen en nog geen antwoorden.
Zucht... het is geen enkel moment mijn bedoeling geweest om wie dan ook af te zeiken. Maar het is toch hopelijk ook geen plicht om mee te gaan in die eindeloze reeks fantasieen?quote:
Je kan nog zo mooi praten over psygologie enz. maar wat je doet is alleen afzeiken. Heb je niets anders te doen, net als wij?
Ik kijk daar liever iets realistischer naar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
"Ik merk dat noch jij, noch Marrije het voldoende heeft begrepen om dat zelf te kunnen uitleggen"
Mooi dat je dat merkt, aangezien we dat zelf al gezegd hebben. En dat jij het nut van het topic niet inziet is toch prima? Dat maakt voor ons niets uit hoor.
Mooi dat je dat merkt, aangezien we dat zelf al gezegd hebben. En dat jij het nut van het topic niet inziet is toch prima? Dat maakt voor ons niets uit hoor.
je bedoelt wat je verwacht te zien als 2 zakjes door de wind worden meegevoerd en alletwee aan dezelfde tak blijven hangen?quote:
[..]
Welnee, wat je op de foto ziet is precies wat je verwacht te zien als een plastic zakje wordt meegevoerd door wind of water en achter een tak blijft hangen.
uiteindelijk lukt altijd alles
quote:
[..]
Noem eens 1 ding dat bedacht is in dit topic dat werkelijk waardevol zou zijn voor het onderzoek?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Graag cash afrekenen bij mijn assistente in de parkeergarage.
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 20-10-2014 15:44:30 ]
Het was iets technisch en ik leer in deze reeks eea bij, maar niet alles blijft tot lp de letter hangen. Op sommige dingen is zeer diep ingegaan, zo diep dat il het soms niet meer begreep of dat ik afhaakte omdat het mijn interesse niet had.
In het geval om jou van een voorbeeld te voorzien schiet ik inhoudelijk te kort, maar dat doet niets af aan het voorbeeld. Alleen dat het wat geduld vraagt om toegelicht te worden. Ontkrachtigen hoeft dus nu nog niet.
In het geval om jou van een voorbeeld te voorzien schiet ik inhoudelijk te kort, maar dat doet niets af aan het voorbeeld. Alleen dat het wat geduld vraagt om toegelicht te worden. Ontkrachtigen hoeft dus nu nog niet.
Ga je ervan uit of heb je het getoetst?quote:
ik ga er vanuit dat de onderzoekers ook dat wel hebben gezien.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Het gebruikte toestel staat in de EXIF data. Dat is echt geen rocket science.quote:
[..]
[spoiler]• Dat er uniformiteit is in de metadata van alle foto's in een veld dat uniek voor deze camera is
• Dat het derhalve aannemelijk is dat de nachtfoto's met dezelfde camera zijn gemaakt als de foto's waar K en L op staan
Dit lijkt me allemaal extreem speculatief. Als je maar lang genoeg naar foto's kijkt ga je er vanalles in zien.quote:
• Dat de witte vlekken op foto 542 geen aanslag is maar stenen aan de rand van een met puin verharde weg op een hoge steile oever langs een rivier (idem geulen/scheuren/kuilen)
• Dat zo'n weg niet diep in het regenwoud bij de crossings over de rio Culubre is aangelegd maar wel bij de oversteek over de rio Pianista helemaal aan het begin van de trail
• Dat in die oversteek een steen ligt met opvallend veel overeenkomsten met de steen in foto 550
• Dat daar ook een kabel gespannen is waarvan mogelijk op 550 een reflectie in het water te zien zou kunnen zijn
• Dat de lichtbron de reflectie van de flitser is
• Dat 550 mogelijk een selfie is van de maker van de foto in het spiegelende wateroppervlak
• Dat de meiden de nachtfoto's hoogstwaarschijnlijk niet zelf gemaakt hebben
• En als ze dat wel hadden gedaan dat ze gered hadden moeten zijn
Hoe kom je bijvoorbeeld tot de conclusie dat de nachtfoto's niet door de meiden zelf zijn gemaakt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ga ervan uit dat de onderzoekers bekwamer zijn in het analyseren van foto's dan de deelnemers aan dit topic. Het zou mij extreem verbazen als dat niet zo was.quote:
[..]
Ga je ervan uit of heb je het getoetst?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus op de inhoud was het te technisch voor jou om het te kunnen beoordelen, maar je weet wel zeker dat het waardevol was?quote:
Het was iets technisch en ik leer in deze reeks eea bij, maar niet alles blijft tot lp de letter hangen. Op sommige dingen is zeer diep ingegaan, zo diep dat il het soms niet meer begreep of dat ik afhaakte omdat het mijn interesse niet had.
In het geval om jou van een voorbeeld te voorzien schiet ik inhoudelijk te kort, maar dat doet niets af aan het voorbeeld. Alleen dat het wat geduld vraagt om toegelicht te worden. Ontkrachtigen hoeft dus nu nog niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is het verraderlijke aan foto metadata. Je kunt er veel uithalen,je schouders erover ophalen of alles uithalen.quote:
Ik ga er wel vanuit dat ze de EXIF data hebben bekeken, ja.
Het is onzinnig te speculeren over wat het NFI wel of niet aan zeer detaillistische kennis in huis heeft, maar ik ben oprecht benieuwd of ze het verder wel geloofden, enkel geinteresseerd in tijd en datum, of specifiek weet hadden van Canon parameters die gesjoemel weggeven.
Je gaat er van uit.quote:
[ga je er van uit of heb je het getoetst?]
Ik ga ervan uit dat de onderzoekers bekwamer zijn in het analyseren van foto's dan de deelnemers aan dit topic. Het zou mij extreem verbazen als dat niet zo was.
Bedankt. :-)
Duidelijk.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Nogmaals, als je er een mening over wilt geven wacht dan even op de uitleg van Perico of lees terug.quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat de onderzoekers bekwamer zijn in het analyseren van foto's dan de deelnemers aan dit topic. Het zou mij extreem verbazen als dat niet zo was.
Het is zo gespecialiseerd dat de meeste van ons dat boven de pet gaat. De reden dat Perico zoveel tijd heeft gestoken in de foto analyse is dat er wat onduidelijkheden zijn. Niet om het zoeken naar zomaar wat, maar er waren dingen die vragen opriepen. We hebben hier maanden af en aan over gepost, verwacht nu niet dat we dat even in 1 of 2 posts overdoen.
oh volgens mij begreep ik het redelijk, maar heb het niet onthouden.quote:
[..]
Dus op de inhoud was het te technisch voor jou om het te kunnen beoordelen, maar je weet wel zeker dat het waardevol was?
En ik weet niet zeker of het waardevol is. Maar dat zou het wel kunnen zijn.
Ik vind jouw post toch een afzeiktoon hebben. Waarom wacht je niet gewoon tot perico het uitlegt. Als hij dat wil doen.
Ah, daar ben je, sorry dat ik je erin betrek, maar bedankt voor het antwoord.quote:
[..]
Dat is het verraderlijke aan foto metadata. Je kunt er veel uithalen,je schouders erover ophalen of alles uithalen.
Het is onzinnig te speculeren over wat het NFI wel of niet aan zeer detaillistische kennis in huis heeft, maar ik ben oprecht benieuwd of ze het verder wel geloofden, enkel geinteresseerd in tijd en datum, of specifiek weet hadden van Canon parameters die gesjoemel weggeven.
Ik vind het vermakelijk dat je hier de plank volledig misslaat, qua vertraagd wegschrijven. Dat geldt enkel voor een foto burst.quote:
Dat een kwaadwillende eventueel de EXIF data aan zou kunnen passen en zou kunnen terugschrijven zal vast kloppen.
Maar wat is nu precies de aanleiding voor of de waarde van dit idee?
Dat de timestamps niet volgordelijk zijn? Dat is niet zo gek als je bedenkt dat camera's tegenwoordig allemaal werken met een geheugenbuffer en vertraagd wegschrijven.
Allemaal zaken die zo'n onderzoeker wel weet, maar waar de mensen hier zich blind op staren. Dat laatste zie ik dan ook vooral als een vorm van vermaak.
Maakt je camera twee seconden geen foto, schrijft hij de correcte tijd weg, op de seconde nauwkeurig. Dus als dan een foto met een later nummer een vroegere tijd heeft, ligt dat niet aan de camera.
Vandaar mijn belangstelling of het NFI dan in de originele foto's die parameter heeft aangetroffen, die wel of geen gesjoemel kan bevestigen. Dat is alles. Dat is geen wilde speculatie, maar gewoon, een zekerheidscheck.
omdat het toch ook raar is dat er geen tumbnails zijn.quote:
[..]
Ik vind het vermakelijk dat je hier de plank volledig misslaat, qua vertraagd wegschrijven. Dat geldt enkel voor een foto burst.
Maakt je camera twee seconden geen foto, schrijft hij de correcte tijd weg, op de seconde nauwkeurig. Dus als dan een foto met een later nummer een vroegere tijd heeft, ligt dat niet aan de camera.
Vandaar mijn belangstelling of het NFI dan in de originele foto's die parameter heeft aangetroffen, die wel of geen gesjoemel kan bevestigen. Dat is alles. Dat is geen wilde speculatie, maar gewoon, een zekerheidscheck.
Even los van de vraag of de onderzoekers weet hebben gehad van specifieke EXIF kenmerken van Canon, kijk hier eens van een afstand naar en probeer je dat voor te stellen:quote:
[..]
Dat is het verraderlijke aan foto metadata. Je kunt er veel uithalen,je schouders erover ophalen of alles uithalen.
Het is onzinnig te speculeren over wat het NFI wel of niet aan zeer detaillistische kennis in huis heeft, maar ik ben oprecht benieuwd of ze het verder wel geloofden, enkel geinteresseerd in tijd en datum, of specifiek weet hadden van Canon parameters die gesjoemel weggeven.
Je bent een moordenaar, je gaat - midden in de bush - 2 meiden vermoorden.. en je gaat vervolgens, ter plekke, met je laptop die je hebt meegenomen voor dat doel, de foto's van de Canon afhalen, de EXIF bewerken, de foto's weer terugschrijven... en dat allemaal - somehow - met het doel om... ja, wat eigenlijk?
Sorry hoor, maar dit klinkt mij allemaal nogal wereldvreemd in de oren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En het lijkt hem allemaal extreem speculatief.quote:
[..]
Je gaat er van uit.
Bedankt. :-)
Duidelijk.
(Maar dat moet je dan niet als speculatie opvatten)
En het klinkt hem allemaal nogal wereldvreemd in de oren.
Molurus is van de lijn suddenintuition: alles op gevoel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |