Hij staat ook op Spotify, vanmorgen geluisterd. Best leuk album geworden. Nergens echt versassend (ondanks dat de heft van de band nu bestaat uit butthole surfers), maar gewoon fijn, zoals the Melvins altijd wel zijnquote:Op maandag 20 oktober 2014 15:53 schreef Pat-sounds het volgende:
Oeh! een nieuwe Melvins plaat op de luisterpaal! http://3voor12.vpro.nl/luisterpaal/albums/Melvins.html
Ik moest lachen, omdat dat het waar isquote:Op maandag 20 oktober 2014 15:13 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dat komt omdat het voornamelijk het werk van Roger Waters is, en dat is een oetlul.
Vashti was door Devendra Banhart overgehaald. En volgens mij was er ook een hedendaagse artiest(e) die Perhacs een beetje bewerkt had. Weet alleen even niet meer uit het hoofd wie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:49 schreef Gehenna het volgende:
Wat is dat toch met die obscure folk-dames die in de jaren '70 één album hebben opgenomen en de laatste paar jaar weer muziek aan het maken zijn (Vashti Bunyan, ibylle Baier)?
Ik ontdek net Linda Perhacs, fantastisch album gemaakt in 1970 en dan blijkt ze dit jaar ineens haar opvolger te hebben uitgebracht
Julia Holter geloof ik.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vashti was door Devendra Banhart overgehaald. En volgens mij was er ook een hedendaagse artiest(e) die Perhacs een beetje bewerkt had. Weet alleen even niet meer uit het hoofd wie.
Zeker. Doet ook mee op het album geloof ik?quote:
Linkje?quote:
Deze opmerking is volstrekt terecht:quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:52 schreef Norrage het volgende:
Twitter....maar nu ook een artikeltje op Noisey:
http://noisey.vice.com/nl(...)ieft-je-bek-over-ade
Kramer moet een leespubliek introduceren tot nieuwe muziek, niet een beetje kinderachtig Afrojack en Hardwell neersabelen.quote:“Er is tijdens het Amsterdam Dance Event veel mooie, spannende, vernieuwende en opzwepende dansmuziek gemaakt,” zet je er zelfs nog bij. Schrijf daar dan over, pannenkoek. Met je bereik.
Dat is gewoon een non-argument voor deze discussie. Kramer beweer helemaal niet dat er geen tijd in de show zit of dat die DJ's geen passie voor hun vak hebben of zo.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:57 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het zo;n ongelooflijk kinderachtige reactie van al die dance-fans etc, en afrojack zelf. Echt, leer een beetje kritiek te accepteren en kom met zinnige tegenargument... "oh we zijn zo lang met de show bezig geweest"
Kan wel zijn, maar hij kan dan ook gewoon naar het optreden van Jon Hopkins en Four Tet gaan. Hij gaat toch ook niet voor de VK een concert van Miley Cyrus recenseren, dus the fuck doet hij bij Afrojack?quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Volgens mij moet hij een recensie maken van het feest waar hij was. Als dat dan bij Afrojack en Hardwell is moet hij natuurlijk wel opmerken dat het muzikaal totaal armoedig is.
Lekker zinloos ook als er alleen nog maar positieve recensies in de krant worden gezet.
Enerzijds: ja. Anderzijds: wat moet de Volkskrant dan recenseren? Het grootste dancefeest van ADE niet, en een of andere dj die toevallig heel goed is maar bekend bij een zeer klein publiek wel?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:58 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Deze opmerking is volstrekt terecht:
[..]
Kramer moet een leespubliek introduceren tot nieuwe muziek, niet een beetje kinderachtig Afrojack en Hardwell neersabelen.
En dit spreekt elkaar tegen:quote:Zo is ADE bijvoorbeeld helemaal geen waardevolle professionele toevoeging aan de levendige jeugdcultuur die dance heet. Sterker nog, de armzalige mainstream miljoenenindustrie die dance heet, is terug bij af! Dat zijn letterlijk de woorden die de opperbevelhebber van de muziekluisterende oude mensch, Gijsbert Kamer, durfde te gebruiken.
quote:LIEVE OUDE MENSEN, HOUD ALSJEBLIEFT UW BEK OVER ADE
Noisey reageert alsof het de manager van Hardwell is, en bovendien een kind van 12.quote:Schrijf daar dan over, pannenkoek. Met je bereik.
Nou, weet je, het is vooral dat hij op het einde zegt dat er veel spannende muziek is gemaakt op het ADE, dus waarom noemt hij dan in godsnaam niet wat voorbeelden? Ik heb nu vooral het idee dat Kramer totaal niet weet waar hij 't over heeft, omdat ie zo vaag blijft over de verdere elektronische scene.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Enerzijds: ja. Anderzijds: wat moet de Volkskrant dan recenseren? Het grootste dancefeest van ADE niet, en een of andere dj die toevallig heel goed is maar bekend bij een zeer klein publiek wel?
Daar zou je best gelijk over kunnen hebben, maar dat doet aan zijn observaties niet af. En nogmaals: als je schrijft over een van de 350 andere feesten die vaak veel kleiner zijn krijg je geheid de kritiek dat de krant het belangrijkste feest van het festival overslaat. Je kunt niet alles recenseren.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:07 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Nou, weet je, het is vooral dat hij op het einde zegt dat er veel spannende muziek is gemaakt op het ADE, dus waarom noemt hij dan in godsnaam niet wat voorbeelden? Ik heb nu vooral het idee dat Kramer totaal niet weet waar hij 't over heeft, omdat ie zo vaag blijft over de verdere elektronische scene.
Heb je ook gelijk in, maar het is toch een kleine moeite om dan wat namen te geven waar mensen dan achteraan kunnen. Als hij dan toch begint over 'spannende elektronische muziek', dan moet ie ook met voorbeelden komen. Zijn kritiek op Afrojack en Hardwell ben ik 't an sich wel mee eens, maar ik vind het ergens ook een beetje onzinnig, want Kramer gaat ook geen Miley Cyrus of Nicki Minaj recenseren, dus waarom dan wel de equivalenten in de dans-scene? Ja, ze zijn Nederlands, en ja, ze zijn een belangrijk en bovenal succesvol exportproduct, maar hoeveel heeft 't nou echt met de muzikale kwaliteit te maken? Zoals jij al zei, T, die mensen bij zo'n concert van Afrojack komen daar echt niet voor de muzikale kwaliteit dan wel durf. Laat lekker gaan, denk ik dan.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar zou je best gelijk over kunnen hebben, maar dat doet aan zijn observaties niet af. En nogmaals: als je schrijft over een van de 350 andere feesten die vaak veel kleiner zijn krijg je geheid de kritiek dat de krant het belangrijkste feest van het festival overslaat. Je kunt niet alles recenseren.
Ben het met je eens hoor. Enige verklaring die openblijft is dat Kramer wél een uniek en gedurfd concert had verwacht.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:14 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in, maar het is toch een kleine moeite om dan wat namen te geven waar mensen dan achteraan kunnen. Als hij dan toch begint over 'spannende elektronische muziek', dan moet ie ook met voorbeelden komen. Zijn kritiek op Afrojack en Hardwell ben ik 't an sich wel mee eens, maar ik vind het ergens ook een beetje onzinnig, want Kramer gaat ook geen Miley Cyrus of Nicki Minaj recenseren, dus waarom dan wel de equivalenten in de dans-scene? Ja, ze zijn Nederlands, en ja, ze zijn een belangrijk en bovenal succesvol exportproduct, maar hoeveel heeft 't nou echt met de muzikale kwaliteit te maken? Zoals jij al zei, T, die mensen bij zo'n concert van Afrojack komen daar echt niet voor de muzikale kwaliteit dan wel durf. Laat lekker gaan, denk ik dan.
Overigens zijn de reacties vanuit het dance-kamp best wel troosteloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |