Je loopt achter, dit deden ze 2 jaar geleden nog. Nu gaat het met hashtags: #onschuldig, #schuldig of #hetisallemaaldeschuldvanderabobankquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou gewoon, de officier van justitie gooit het bewijsmateriaal in de media, daar zeggen Albert Verlinde en Peter R. de Vries dan wat van bij RTL Boulevard en dan SMS'en we met z'n allen 'SCHULDIG' of 'ONSCHULDIG' naar 4233. Meeste stemmen wint.
Toch?
maar hij doet het heel goed bij de kiezerquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:45 schreef Monolith het volgende:
Nee, het is vooral omdat Henkie een onbetrouwbare graaier is die het niet zo nauw neemt met de regeltjes.
Berlusconi en Bouterse deden het ook prima bij de kiezer.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:17 schreef homme7 het volgende:
[..]
maar hij doet het heel goed bij de kiezer
De vraag is hoe lang nog...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:17 schreef homme7 het volgende:
[..]
maar hij doet het heel goed bij de kiezer
Door partijen te slopen (media heeft sterke invloed daarop) (destijds was het Groenlinks en TON is er alleen nog in gemeenten) worden de overgebleven partijen groter, want kiezers lopen eerder over dan dat zij stoppen te gaan stemmen, want hun partij is er niet meer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:21 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof er krachten zijn die 50PLUS kapot willen maken nu de partij weer veel zetels krijgt in peilingen. De negatieve berichtgeving volgt elkaar op. Waarom is dat?
Ja, er zijn echt steeds minder politieke partijen met gemiddeld veel meer zetels per partij.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:01 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Door partijen te slopen (media heeft sterke invloed daarop) (destijds was het Groenlinks en TON is er alleen nog in gemeenten) worden de overgebleven partijen groter, want kiezers lopen eerder over dan dat zij stoppen te gaan stemmen, want hun partij is er niet meer.
Het gevolg is minder en grotere partijen. Dus gecentraliseerde politiek, en de gemeenten doen hetzelfde. Het probleem is altijd dat als je de dingen begint te doorzien, dat je erdoor ontwaakt.
Een halve ontwaakte bevolking is straks het grootste probleem dan momenteel al dit politiek gerommel. De andere helft slaapt dan nog, dan kan er een revolutie ontstaan tussen slapende en ontwaakte helft.
Nee hoor, ze hebben nu 2-3 zetels in de peilingen ofzo? Op zijn hoogtepunt haalde Krol er meer dan 10. Blijkbaar zijn de meeste 50plussers ook wel klaar met Henkie.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:17 schreef homme7 het volgende:
[..]
maar hij doet het heel goed bij de kiezer
Demente oudjes zijn alle misdaden van Henk na een dag weer vergeten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 01:13 schreef SadPanda het volgende:
Ondanks het complot blijft Henk 2 zetels krijgen. http://politiek.blog.nl/p(...)-politieke-barometer
ach Henk is nog geen berlusconi hequote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:52 schreef Noriega het volgende:
[..]
Demente oudjes zijn alle misdaden van Henk na een dag weer vergeten.
De misdaden van Noriega lijken me erger.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:52 schreef Noriega het volgende:
[..]
Demente oudjes zijn alle misdaden van Henk na een dag weer vergeten.
hoewel ik het grotendeels eens ben met je analyse wil ik hier toch wat nuance aanbrengenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:31 schreef Elfletterig het volgende:
En toen Baay-Timmerman terugtrad wegens ziekte, schoven ze opnieuw Henk Krol naar voren; puur uit politiek opportunisme. En nu blijkt dat de toch al omstreden Krol nog meer misstappen heeft begaan. Tja...
Terechte opmerking inderdaad. Maar ik koos toch voor de woorden die ik ook: ik denk dat het namelijk een bewuste keuze is geweest, in onderling overleg. Ik wil nog in het midden houden hoe dringend de ziekte van Baay-Timmerman is, maar denk dat de comeback van Krol een soort onderling akkoordje is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:56 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
hoewel ik het grotendeels eens ben met je analyse wil ik hier toch wat nuance aanbrengen
(...) kortom het is niet 50plus die Henk terug heeft gebracht maar dat is toch echt de beslissing van Henk krol zelf geweest (of dat verstandig was is een tweede)
ja of het is een spin. als zo'n krol vastbesloten is om zijn zetel op te eisen dan kun je maar beter zeggen dat je erachter staat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Terechte opmerking inderdaad. Maar ik koos toch voor de woorden die ik ook: ik denk dat het namelijk een bewuste keuze is geweest, in onderling overleg. Ik wil nog in het midden houden hoe dringend de ziekte van Baay-Timmerman is, maar denk dat de comeback van Krol een soort onderling akkoordje is.
Het is in elk geval niet zo dat 50PLUS met lede ogen aanziet dat Krol zijn zetel weer opeist. Ze zien dat maar wat graag.
maar het is toch ook zo dat deze vervanging tijdeljik is toch? of was het een definitieve wissel?quote:Terugkijkend, met de totaal onzichtbare Baay-Timmerman die inmiddels alweer uit de running is, had 50PLUS zich wellicht heel wat gedoe kunnen besparen door in het conflict met Klein niet de kant van Baay, maar van Klein te kiezen. Dat was per slot van rekening de man die ze zelf op nummer 2 van hun lijst hebben gezet.
Waarom steunde het bestuur van 50PLUS Klein eigenlijk niet?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:31 schreef Elfletterig het volgende:
TS trapt met open ogen in het geneuzel van de verongelijkte Jan Nagel, een politieke ras-opportunist bij uitstek.
De partij 50PLUS maakt vooral zichzelf kapot. Krol is destijds toch echt zelf opgestapt als kamerlid. Hij is toch echt zelf degene geweest die geen pensioenpremie aan zijn medewerkers afdroeg; iets dat zijn geloofwaardigheid nogal ondermijnt.
Vervolgens werd de weinig mediagenieke Norbert Klein de nieuwe voorman; die kreeg alle vertrouwen. Het heeft er alle schijn van dat de nieuwe nummer 2, Martine Baay-Timmerman, voor geen meter functioneerde; nog los van de vraag of ze dat kon helpen.
Het is toch echt 50PLUS zelf geweest, die Norbert Klein op plek 2 van hun kandidatenlijst heeft gezet. De man staat overigens te boek als een werkpaard; een dossiervreter bij uitstek. Toen Klein het vertrouwen in Baay-Timmerman opzegde en haar uit de fractie knikkerde (iets wat hij toch echt zelf heeft gedaan), knikkerde 50PLUS hem eruit en ontstond de huidige scheuring. Ook dat is een keuze van 50PLUS zelf geweest.
En toen Baay-Timmerman terugtrad wegens ziekte, schoven ze opnieuw Henk Krol naar voren; puur uit politiek opportunisme. En nu blijkt dat de toch al omstreden Krol nog meer misstappen heeft begaan. Tja...
Samenvattend: het is echt 50PLUS zelf geweest dat zich op deze manier in de nesten heeft gewerkt.
Omdat die Baay zonder overleg uit de fractie had gepleurd. En omdat Klein geen plaats zou maken voor Krol vermoed ik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 15:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom steunde het bestuur van 50PLUS Klein eigenlijk niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |