Stunning.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:38 schreef ElmarDam het volgende:
Leuk werk!
Deze vind ik wel aardig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en welkom.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:38 schreef ElmarDam het volgende:
Leuk werk!
Deze vind ik wel aardig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sodeju ! Dat zijn meer dan toffe foto's !quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:38 schreef ElmarDam het volgende:
Leuk werk!
Deze vind ik wel aardig:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hele leuke plaat, de lol spat er vanafquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:32 schreef photolex het volgende:
@Koelkastje: geinig. Ik heb nog een foto waarbij ik er als kind overheen loop. Laaaaaaang geleden
@ElmarDam: mooi werk!
@Nalbandian: Leuk!
Roawrrrrr!
[ afbeelding ]
Toffe plaatquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:32 schreef photolex het volgende:
@Koelkastje: geinig. Ik heb nog een foto waarbij ik er als kind overheen loop. Laaaaaaang geleden
@ElmarDam: mooi werk!
@Nalbandian: Leuk!
Roawrrrrr!
[ afbeelding ]
Goed idee! Stom dat ik daar niet bij heb stilgestaan.. In principe stoorde ik me er niet heel erg aan, behalve dat plantje rechts was inderdaad wel een beetje twijfelachtig. Ik heb nu helaas niet 2 exact dezelfde beelden gemaakt die ik combineren kan; elke keer veranderde ik de compositie wel een klein beetje. Heb dus wel beelden met snelle shutter gemaakt; alleen niet 100% zelfde compositiequote:Op donderdag 6 november 2014 12:33 schreef shiznuts het volgende:
Goed bezig.
Ik zou zelf ook een shot pakken met een snelle shutter. Want als er wat wind/luchtstroming staat en takken en blaadjes heen en weer deinzen krijg je daar natuurlijk bewegingsonscherpte te zien. Als je dan twee shots hebt, eentje met lange exposure en eentje met een korte exposure kun je de twee vervolgens combineren tijdens het nabewerken.
Ik vind hem niet heel spannend Komt denk ik omdat het zo druk is achter de waterval. Kan jij weinig aan doen En ik zou wat blauw uit je foto halen. En je schaduw wat minder donker doen.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:48 schreef VeerEli het volgende:
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden.. Tips over nabewerking ook welkom, want vind de lange sluitertijd foto's bewerken nog best lastig weer; wat is mooi, wat werkt wel/niet etc.
[ afbeelding ]
Mijn ijsland fotos ook wel al zeg ik het zelf www.500px.com/reldersonquote:Op donderdag 6 november 2014 14:00 schreef shiznuts het volgende:
Als je nog inspiratie zoekt om van af te kijken. Uncle's IJsland-album is wel erg inspiratievol natuurlijk.
Zitten een stuk of wat klasse voorbeelden van long exposures bij.
[ afbeelding ] • https://www.flickr.com/ph(...)s/72157648244704105/
Hmmmm niet heel spannend... Achtergrond is inderdaad wel druk, ja. Maar zoals je aangeeft kan ik daar niet veel aan veranderenquote:Op donderdag 6 november 2014 13:38 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik vind hem niet heel spannend Komt denk ik omdat het zo druk is achter de waterval. Kan jij weinig aan doen En ik zou wat blauw uit je foto halen. En je schaduw wat minder donker doen.
Oh pfff houd op wat een plaatjes.... Maar dit zijn natuurlijk ook wel heel wat meer bijzondere watervallen dan de mijne..quote:Op donderdag 6 november 2014 14:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Mijn ijsland fotos ook wel al zeg ik het zelf www.500px.com/relderson
ja ijsland heeft zeker bijzonderen watervallen! Echt een super mooi land.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:48 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oh pfff houd op wat een plaatjes.... Maar dit zijn natuurlijk ook wel heel wat meer bijzondere watervallen dan de mijne..
Nou ben ik echt nog een beginnertje en dit is uberhaupt de eerste waterval die ik ooit in m'n leven gezien heb, dus ik was zwaar impressed. Ook met de foto daardoor dus Eerste keer waterval gezien, eerste keer lange sluitertijd, goed gelukt qua belichting al zeg ik het zelf dus ik was wel tevreden.
Hoewel ik natuurlijk ook snap dat als je de mijne naast jouw selectie plaatst, het zwaar in het niet valt natuurlijk.
Locatie is daar een grote factor in, maar ik vraag me ook af bijv in hoeverre jij/jullie nabewerken want ik denk soms toch behoorlijk wat nabewerking te zien ook. Mijn beeld is amper nabewerkt hier; alleen wat kleurverandering en een beetje de schaduwen uit de donkere stukken getrokken (wat volgens jou nog wel wat meer mocht) dus vandaar ook dat ik benieuwd was of er nog nabewerkingtrucs zijn om hem wat spannender/denderend te maken.
Je kan natuurlijk ook alleen het blauw er bij de waterval in doen met een mask Heb hier ff geen photoshop maar kan morgen wel eens laten zien hoe ik het persoonlijk zou doen. (hoe ver ik dat kan zonder raw bestand)quote:Op donderdag 6 november 2014 20:42 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Hmmmm niet heel spannend... Achtergrond is inderdaad wel druk, ja. Maar zoals je aangeeft kan ik daar niet veel aan veranderen
Ik vond het plaatje an sich eigenlijk wel heel erg mooi. Blauw heb ik er juist subtiel ingebracht omdat het water bruin was... Was niet zo mooi vond ik zelf.
Maar heb je eventuele tips dan om het spannender te maken? Of had ik iets anders kunnen doen om het spannender te maken?
Ik heb geen photoshop, alleen Lightroom. Daar doe ik alles in..quote:Op donderdag 6 november 2014 21:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook alleen het blauw er bij de waterval in doen met een mask Heb hier ff geen photoshop maar kan morgen wel eens laten zien hoe ik het persoonlijk zou doen. (hoe ver ik dat kan zonder raw bestand)
En weet niet hoe je het spannender had kunnen maken. Ken de plek niet dus weet niet of er nog betere composities waren. Ik had denk ik een stuk naar links gegaan. Dicht tegen die wand aan. Zodat je links in je beeld die wand hebt en rechts de water val. En dan weinig ruimte boven de water omdat dat nu de foto zo druk maakt.
ps: zijn maar tips. Vind het als nog wel een leuke foto. Je hebt er over nagedacht is altijd stuk leuker dan gewoon een vakantie fototje van een waterval
Lightroom kan je ook wel mask mee maken hoor Maar ben benieuwd naar je andere fotos.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:35 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik heb geen photoshop, alleen Lightroom. Daar doe ik alles in..
Nou, heb meerdere composities gepakt hoor, dit is alleen zo de eerste die ik eruit getrokken heb om te bewerken. Ga de komende dagen/weken alle foto's na dus dan zal ik er nog wel meer pakken van die waterval.
Alleen dichterbij en meer van links was wel mogelijk, maar ik durfde het niet aan omdat ik dan een héél smal ''pad'' (was niet eens zo te noemen) over moest aan het water, met m'n camera, cameratas, statief etc durfde ik dat toch echt niet aan dus heb ik die kant er maar bij laten zitten
Maar dan was er wellicht een wat spannendere compositie uitgekomen idd. Hoewel ik dit qua compositie ook niet heel verkeerd is, maar ik begrijp je mening wel absoluut (en deel die deels naast m'n ''trots'' over de foto ook wel zeker voor een deel).
Je mag zeker trots zijn op je resultaat hoor, we zijn alleen allemaal automatisch geneigd om verbeterpunten te noemen. Zeker als je Flickr gaat afstruinen zie je altijd wel betere of mooiere foto's dus dat is niet echt een goed referentiekader (wel een mooie inspiratiebron).quote:Op donderdag 6 november 2014 11:48 schreef VeerEli het volgende:
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden.. Tips over nabewerking ook welkom, want vind de lange sluitertijd foto's bewerken nog best lastig weer; wat is mooi, wat werkt wel/niet etc.
[ afbeelding ]
Dank je En daar ben ik ook altijd blij mee. Ik ben zelf normaal gesproken ook heel kritisch en eigenlijk nooit echt tevreden over mijn eigen werkquote:Op vrijdag 7 november 2014 06:52 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Je mag zeker trots zijn op je resultaat hoor, we zijn alleen allemaal automatisch geneigd om verbeterpunten te noemen. Zeker als je Flickr gaat afstruinen zie je altijd wel betere of mooiere foto's dus dat is niet echt een goed referentiekader (wel een mooie inspiratiebron).
Als dit jouw eerste foto is is dat veelbelovend, nu kan je gaan perfectioneren.
Inderdaad, je moet je niet laten ontmoedigen door de fantastische foto's van Uncle en over_hedge. Veel oefenen met je ND-filter, en je maakt straks dezelfde platen als zij ! Gaaf dat het ND-FILTER bevalt !quote:Op vrijdag 7 november 2014 08:59 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dank je En daar ben ik ook altijd blij mee. Ik ben zelf normaal gesproken ook heel kritisch en eigenlijk nooit echt tevreden over mijn eigen werk
Het lijkt me ook best gaaf om eens zo'n reisje te maken naar bijv IJsland met een groep fotografen om daar alle prachtige stukken af te gaan om te fotograferen.
Want watervallen hier perfectioneren gaat hem niet zo snel worden denk ik Wil wel hier in NL wat vaker oefenen en experimenteren met m'n ND filter. Ben ook erg blij dat ik voor een 10-stopper gegaan ben!
Sowieso nooit laten ontmoedigen als je andermans foto's mooi vindt maar uitzoeken/leren hoe je ook de resultaten krijgt die je wiltquote:Op vrijdag 7 november 2014 10:00 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Inderdaad, je moet je niet laten ontmoedigen door de fantastische foto's van Uncle en over_hedge.
quote:Op donderdag 6 november 2014 11:48 schreef VeerEli het volgende:
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden.. Tips over nabewerking ook welkom, want vind de lange sluitertijd foto's bewerken nog best lastig weer; wat is mooi, wat werkt wel/niet etc.
[ afbeelding ]
De eerste vind ik beter, omdat ik daar het idee heb hoe groot de scene is (door de bomen, het huisje etc.). Ook hou ik er wel van om wat lucht te zien.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:41 schreef VeerEli het volgende:
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoewel een iets lagere opstelling beter was geweest, zodat de daken op de achtergrond waren verdwenen, is de bovenste foto mooier en aantrekkelijker om naar te kijken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:41 schreef VeerEli het volgende:
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind andere fotografen bekijken die beter zijn dan ik juist inspirerend. Als ik op 500px kijk wat voor ijsland fotos daar soms voorbij komen Dan zijn mijn fotos nog net een 6je Maar dat vind ik juist tof dan heb ik iets om te zien dat ik beter kan en dat ik nog genoeg heb om te leren.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:15 schreef Uncle het volgende:
[..]
Sowieso nooit laten ontmoedigen als je andermans foto's mooi vindt maar uitzoeken/leren hoe je ook de resultaten krijgt die je wilt
Het is ook allemaal geen rocket science natuurlijk, dus iedereen die er een beetje tijd in wil investeren die moet het kunnen
Dat zeg ik en met het grote www is bijna alle kennis snel en makkelijk te vinden vanuit een luie stoel. Kost alleen tijd en inzetquote:Op vrijdag 7 november 2014 11:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik vind andere fotografen bekijken die beter zijn dan ik juist inspirerend. Als ik op 500px kijk wat voor ijsland fotos daar soms voorbij komen Dan zijn mijn fotos nog net een 6je Maar dat vind ik juist tof dan heb ik iets om te zien dat ik beter kan en dat ik nog genoeg heb om te leren.
Je houdt je horizon vrij centraal, terwijl je de kijker moet laten focussen op lucht of land, niet op allebei. Nu wordt t een zoekplaatje en is eigenlijk alles even spannend en dus even saai.quote:Op vrijdag 7 november 2014 10:41 schreef VeerEli het volgende:
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks! Is iets om op te letten in de toekomst, top.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:31 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Je houdt je horizon vrij centraal, terwijl je de kijker moet laten focussen op lucht of land, niet op allebei. Nu wordt t een zoekplaatje en is eigenlijk alles even spannend en dus even saai.
Maar elke regel of elk advies is er ook om links te laten liggen als je juist een bepaald effect wilt bereiken (zoek maar eens op "rule of thirds" in combinatie met fotografie). Als je juist iets symmetrisch wilt laten zien kan t een foto weer versterken als je de horizon exact in t midden van de plaat laat liggen. Het hangt dus altijd van je doel en de omgeving af.. Zoveel variabelen :pquote:Op zaterdag 8 november 2014 11:19 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Thanks! Is iets om op te letten in de toekomst, top.
Yep ik ben bekend met rule of thirds. Neem ik inderdaad niet altijd voor lief. Sowieso doe ik dat maar met weinig regels. Ik kijk, ik bepaal, en soms werkt het en soms niet. Vaak probeer ik van één object ook meerdere composities te maken en te schieten, zodat ik achteraf kan zien wat het beste werkt. In dit geval was dat ook niet altijd even makkelijk ivm mensen of mijn statief die niet tot de grond gezet kon worden etc.quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:34 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Maar elke regel of elk advies is er ook om links te laten liggen als je juist een bepaald effect wilt bereiken (zoek maar eens op "rule of thirds" in combinatie met fotografie). Als je juist iets symmetrisch wilt laten zien kan t een foto weer versterken als je de horizon exact in t midden van de plaat laat liggen. Het hangt dus altijd van je doel en de omgeving af.. Zoveel variabelen :p
Leuk inderdaad!quote:Op maandag 10 november 2014 10:09 schreef OmeRon het volgende:
Gistermiddag weer een sessie straatfotografie gedaan in Amsterdam. Normaal baal ik als mensen me doorhebben, maar dit plaatje is er toch wel fantastisch door geworden
[ afbeelding ]
Ik heb een 35mm f1.8 objectief op m'n camera, en loop eigenlijk door met m'n camera in de aanslag. Tijdens het lopen scan ik de omgeving af en zodra ik iets zie maak ik de foto. Met de 35mm kan ik vanaf vrij dichtbij fotograferen.quote:Op maandag 10 november 2014 12:03 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Leuk inderdaad!
Ik liep in Indonesië ook vaak met m'n camera langs locals, kriebelend om een foto te nemen.. Maar durfde niet.
Hoe doe jij het, hebben mensen het vaak door nádat je de foto schiet? Vraag je achteraf om toestemming voor gebruik? Wat als mensen boos worden?
Ik vind dit ook en hele interessante tak in de fotografie en zou er graag meer mee willen, maar heb er de ballen nog niet echt voor...
Thanks voor je uitgebreide reactie!quote:Op maandag 10 november 2014 12:28 schreef OmeRon het volgende:
[..]
Ik heb een 35mm f1.8 objectief op m'n camera, en loop eigenlijk door met m'n camera in de aanslag. Tijdens het lopen scan ik de omgeving af en zodra ik iets zie maak ik de foto. Met de 35mm kan ik vanaf vrij dichtbij fotograferen.
Voor de snelheid die je echt nodig hebt doe ik het diafragma zover mogelijk open. Scherpstelpunt in het midden en beweeg de camera na het scherpstellen om de compositie te maken. Ook probeer ik in te schatten hoe hoog mijn ISO waarde moet zijn. Op een groot plein kan deze lekker omlaag, maar in smalle steegjes gaat dat niet werken. En uiteraard ook niet als het donker begint te worden.
Ik vraag geen toestemming, maar als mensen naar mij toe komen dan geef ik uiteraard mijn emailadres zodat ik gratis de foto naar ze kan sturen. Daar worden ze meestal wel blij van. En in het ergste geval verwijder ik de foto in het bijzijn van de persoon direct van mijn camera, al is dit maar 1 keer gebeurd.
Verder gewoon de ballen hebben om mensen recht in hun gezicht te fotograferen. Je loopt door, dus tegen de tijd dat mensen überhaupt door hebben dat ze zijn gefotografeerd ben jij al 3 straten verder.
Ik heb het echt maar 1 keer meegemaakt. En dat waren een stel kinderen van 14 ofzo. Zij waren wat aan het voetballen, en ze vonden het vreemd dat ik dat fotografeerde, aangezien ik ook de mensen die op het veldje lagen fotografeerde. Ze dachten vast dat ik 1 of andere viezerik was...quote:Op maandag 10 november 2014 12:30 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Thanks voor je uitgebreide reactie!
Haha ja dat is dus waar ik een beetje bang voor ben, dat ik de foto maak, doorloop en dan achterna gezeten wordt door boze mensen, whehe
Oh en zou me dood schamen als ik dan die foto zou moeten verwijderen omdat diegene boos wordt oid
Mag ik weten wat je er precies op tegen hebt?quote:Op maandag 10 november 2014 13:04 schreef Leipo666 het volgende:
zelf zit ik er ook niet op te wachten om onverwacht op Fok! gepost te worden zoals hierboven (of ergens anders op internet) door een andere fotograaf.
als ik het door zou hebben zou ik je dus ook zeker vragen de foto(s) te verwijderen.
vind deze tak van fotografie dan zelf ook 'not-done'
ja hoor: ik wil niet (verwacht of onverwacht) met mijn hoofd op internetquote:Op maandag 10 november 2014 13:07 schreef OmeRon het volgende:
[..]
Mag ik weten wat je er precies op tegen hebt?
Tsja. Dat is dan jammer voor je, ben ik bang. Dit mag namelijk gewoon mits maar tenzijquote:Op maandag 10 november 2014 14:06 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ja hoor: ik wil niet (verwacht of onverwacht) met mijn hoofd op internet
dat doe ik zelf niet dus wil ik ook niet dat anderen dat voor mij doen
en in deze tijd kun je er niet vanuit gaan dat iemand de foto's alleen prive gebruikt en ze nooit op internet plaatst: het voorbeeld zie je hierboven
Foto`s maken mag idd. Alleen als ik dan zeg dat ik het niet wil moet de fotograaf zich daar aan houden.quote:Op maandag 10 november 2014 15:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tsja. Dat is dan jammer voor je, ben ik bang. Dit mag namelijk gewoon mits maar tenzij
Nou, dat is dus niet helemaal waar. Als jij je gewoon op straat loopt is het voor mij niet verboden om daar foto's van te maken. Ook niet als jij zegt dat je dat niet op prijs stelt. Dat ik vervolgens grote kans loop op een blauw oog verandert de zaak in juridische zin niet..quote:Op maandag 10 november 2014 15:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Foto`s maken mag idd. Alleen als ik dan zeg dat ik het niet wil moet de fotograaf zich daar aan houden.
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |