FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Toffe plaatquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:32 schreef photolex het volgende:
@Koelkastje: geinig. Ik heb nog een foto waarbij ik er als kind overheen loop. Laaaaaaang geleden
@ElmarDam: mooi werk!
@Nalbandian: Leuk!
Roawrrrrr!
[ afbeelding ]
Brutal. Fucking. Metal.
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden..
Tips over nabewerking ook welkom, want vind de lange sluitertijd foto's bewerken nog best lastig weer; wat is mooi, wat werkt wel/niet etc.
Ben benieuwd wat jullie vinden..
Tips over nabewerking ook welkom, want vind de lange sluitertijd foto's bewerken nog best lastig weer; wat is mooi, wat werkt wel/niet etc.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Goed bezig. 
Ik zou zelf ook een shot pakken met een snelle shutter. Want als er wat wind/luchtstroming staat en takken en blaadjes heen en weer deinzen krijg je daar natuurlijk bewegingsonscherpte te zien. Als je dan twee shots hebt, eentje met lange exposure en eentje met een korte exposure kun je de twee vervolgens combineren tijdens het nabewerken.
Ik zou zelf ook een shot pakken met een snelle shutter. Want als er wat wind/luchtstroming staat en takken en blaadjes heen en weer deinzen krijg je daar natuurlijk bewegingsonscherpte te zien. Als je dan twee shots hebt, eentje met lange exposure en eentje met een korte exposure kun je de twee vervolgens combineren tijdens het nabewerken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Goed idee! Stom dat ik daar niet bij heb stilgestaan.. In principe stoorde ik me er niet heel erg aan, behalve dat plantje rechts was inderdaad wel een beetje twijfelachtig. Ik heb nu helaas niet 2 exact dezelfde beelden gemaakt die ik combineren kan; elke keer veranderde ik de compositie wel een klein beetje. Heb dus wel beelden met snelle shutter gemaakt; alleen niet 100% zelfde compositiequote:Op donderdag 6 november 2014 12:33 schreef shiznuts het volgende:
Goed bezig.
Ik zou zelf ook een shot pakken met een snelle shutter. Want als er wat wind/luchtstroming staat en takken en blaadjes heen en weer deinzen krijg je daar natuurlijk bewegingsonscherpte te zien. Als je dan twee shots hebt, eentje met lange exposure en eentje met een korte exposure kun je de twee vervolgens combineren tijdens het nabewerken.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik vind hem niet heel spannendquote:
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden..
[ afbeelding ]
Komt denk ik omdat het zo druk is achter de waterval. Kan jij weinig aan doen En ik zou wat blauw uit je foto halen. En je schaduw wat minder donker doen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als je nog inspiratie zoekt om van af te kijken. Uncle's IJsland-album is wel erg inspiratievol natuurlijk. 
Zitten een stuk of wat klasse voorbeelden van long exposures bij.
• https://www.flickr.com/ph(...)s/72157648244704105/
Zitten een stuk of wat klasse voorbeelden van long exposures bij.
• https://www.flickr.com/ph(...)s/72157648244704105/
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mijn ijsland fotos ook wel al zeg ik het zelfquote:
Als je nog inspiratie zoekt om van af te kijken. Uncle's IJsland-album is wel erg inspiratievol natuurlijk.
Zitten een stuk of wat klasse voorbeelden van long exposures bij.
[ afbeelding ] • https://www.flickr.com/ph(...)s/72157648244704105/
www.500px.com/relderson
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
JA!!
https://500px.com/photo/7(...)l-iceland-by-reinier
Verder zou ik qua nabewerking in VeerEli's foto nog een regenboog en een Trex shoppen.
https://500px.com/photo/7(...)l-iceland-by-reinier
Verder zou ik qua nabewerking in VeerEli's foto nog een regenboog en een Trex shoppen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hmmmm niet heel spannend... Achtergrond is inderdaad wel druk, ja. Maar zoals je aangeeft kan ik daar niet veel aan veranderenquote:
[..]
Ik vind hem niet heel spannend
Ik vond het plaatje an sich eigenlijk wel heel erg mooi. Blauw heb ik er juist subtiel ingebracht omdat het water bruin was... Was niet zo mooi vond ik zelf.
Maar heb je eventuele tips dan om het spannender te maken? Of had ik iets anders kunnen doen om het spannender te maken?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Oh pfff houd op wat een plaatjes.... Maar dit zijn natuurlijk ook wel heel wat meer bijzondere watervallen dan de mijne..quote:
[..]
Mijn ijsland fotos ook wel al zeg ik het zelf
Nou ben ik echt nog een beginnertje en dit is uberhaupt de eerste waterval die ik ooit in m'n leven gezien heb, dus ik was zwaar impressed. Ook met de foto daardoor dus
Eerste keer waterval gezien, eerste keer lange sluitertijd, goed gelukt qua belichting al zeg ik het zelf dus ik was wel tevreden.Hoewel ik natuurlijk ook snap dat als je de mijne naast jouw selectie plaatst, het zwaar in het niet valt natuurlijk.
Locatie is daar een grote factor in, maar ik vraag me ook af bijv in hoeverre jij/jullie nabewerken want ik denk soms toch behoorlijk wat nabewerking te zien ook. Mijn beeld is amper nabewerkt hier; alleen wat kleurverandering en een beetje de schaduwen uit de donkere stukken getrokken (wat volgens jou nog wel wat meer mocht) dus vandaar ook dat ik benieuwd was of er nog nabewerkingtrucs zijn om hem wat spannender/denderend te maken.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
ja ijsland heeft zeker bijzonderen watervallen!quote:
[..]
Oh pfff houd op wat een plaatjes.... Maar dit zijn natuurlijk ook wel heel wat meer bijzondere watervallen dan de mijne..
Nou ben ik echt nog een beginnertje en dit is uberhaupt de eerste waterval die ik ooit in m'n leven gezien heb, dus ik was zwaar impressed. Ook met de foto daardoor dus
Hoewel ik natuurlijk ook snap dat als je de mijne naast jouw selectie plaatst, het zwaar in het niet valt natuurlijk.
Locatie is daar een grote factor in, maar ik vraag me ook af bijv in hoeverre jij/jullie nabewerken want ik denk soms toch behoorlijk wat nabewerking te zien ook. Mijn beeld is amper nabewerkt hier; alleen wat kleurverandering en een beetje de schaduwen uit de donkere stukken getrokken (wat volgens jou nog wel wat meer mocht) dus vandaar ook dat ik benieuwd was of er nog nabewerkingtrucs zijn om hem wat spannender/denderend te maken.
Echt een super mooi land.Moet zeggen dat die fotos uit ijsland wel mijn eerste fotos met ND filters ooit waren
Maar je belichting is idd goed gelukt. En nu ik de foto op een ander scherm kijk vallen die donkeren plekken ook erg mee
Kwa nabewerken valt het nog best mee wat ik met die ijsland foto gedaan heb. Het is vooral scherper maken, goede uitsneden maken en de kleuren wat mooier maken. En soms een irritante toerist weg halen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je kan natuurlijk ook alleen het blauw er bij de waterval in doen met een maskquote:
[..]
Hmmmm niet heel spannend... Achtergrond is inderdaad wel druk, ja. Maar zoals je aangeeft kan ik daar niet veel aan veranderen
Ik vond het plaatje an sich eigenlijk wel heel erg mooi. Blauw heb ik er juist subtiel ingebracht omdat het water bruin was... Was niet zo mooi vond ik zelf.
Maar heb je eventuele tips dan om het spannender te maken? Of had ik iets anders kunnen doen om het spannender te maken?
Heb hier ff geen photoshop maar kan morgen wel eens laten zien hoe ik het persoonlijk zou doen. (hoe ver ik dat kan zonder raw bestand)En weet niet hoe je het spannender had kunnen maken. Ken de plek niet dus weet niet of er nog betere composities waren. Ik had denk ik een stuk naar links gegaan. Dicht tegen die wand aan. Zodat je links in je beeld die wand hebt en rechts de water val. En dan weinig ruimte boven de water omdat dat nu de foto zo druk maakt.
ps: zijn maar tips. Vind het als nog wel een leuke foto. Je hebt er over nagedacht is altijd stuk leuker dan gewoon een vakantie fototje van een waterval
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik heb geen photoshop, alleen Lightroom. Daar doe ik alles in..quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook alleen het blauw er bij de waterval in doen met een mask
En weet niet hoe je het spannender had kunnen maken. Ken de plek niet dus weet niet of er nog betere composities waren. Ik had denk ik een stuk naar links gegaan. Dicht tegen die wand aan. Zodat je links in je beeld die wand hebt en rechts de water val. En dan weinig ruimte boven de water omdat dat nu de foto zo druk maakt.
ps: zijn maar tips. Vind het als nog wel een leuke foto. Je hebt er over nagedacht is altijd stuk leuker dan gewoon een vakantie fototje van een waterval
Nou, heb meerdere composities gepakt hoor, dit is alleen zo de eerste die ik eruit getrokken heb om te bewerken. Ga de komende dagen/weken alle foto's na dus dan zal ik er nog wel meer pakken van die waterval.
Alleen dichterbij en meer van links was wel mogelijk, maar ik durfde het niet aan omdat ik dan een héél smal ''pad'' (was niet eens zo te noemen) over moest aan het water, met m'n camera, cameratas, statief etc durfde ik dat toch echt niet aan dus heb ik die kant er maar bij laten zitten
Maar dan was er wellicht een wat spannendere compositie uitgekomen idd. Hoewel ik dit qua compositie ook niet heel verkeerd is, maar ik begrijp je mening wel absoluut (en deel die deels naast m'n ''trots'' over de foto ook wel zeker voor een deel).
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Lightroom kan je ook wel mask mee maken hoorquote:
[..]
Ik heb geen photoshop, alleen Lightroom. Daar doe ik alles in..
Nou, heb meerdere composities gepakt hoor, dit is alleen zo de eerste die ik eruit getrokken heb om te bewerken. Ga de komende dagen/weken alle foto's na dus dan zal ik er nog wel meer pakken van die waterval.
Alleen dichterbij en meer van links was wel mogelijk, maar ik durfde het niet aan omdat ik dan een héél smal ''pad'' (was niet eens zo te noemen) over moest aan het water, met m'n camera, cameratas, statief etc durfde ik dat toch echt niet aan dus heb ik die kant er maar bij laten zitten
Maar dan was er wellicht een wat spannendere compositie uitgekomen idd. Hoewel ik dit qua compositie ook niet heel verkeerd is, maar ik begrijp je mening wel absoluut (en deel die deels naast m'n ''trots'' over de foto ook wel zeker voor een deel).
Maar ben benieuwd naar je andere fotos.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je mag zeker trots zijn op je resultaat hoor, we zijn alleen allemaal automatisch geneigd om verbeterpunten te noemen. Zeker als je Flickr gaat afstruinen zie je altijd wel betere of mooiere foto's dus dat is niet echt een goed referentiekader (wel een mooie inspiratiebron).quote:
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden..
[ afbeelding ]
Als dit jouw eerste foto is is dat veelbelovend, nu kan je gaan perfectioneren.
Dank jequote:
[..]
Je mag zeker trots zijn op je resultaat hoor, we zijn alleen allemaal automatisch geneigd om verbeterpunten te noemen. Zeker als je Flickr gaat afstruinen zie je altijd wel betere of mooiere foto's dus dat is niet echt een goed referentiekader (wel een mooie inspiratiebron).
Als dit jouw eerste foto is is dat veelbelovend, nu kan je gaan perfectioneren.
En daar ben ik ook altijd blij mee. Ik ben zelf normaal gesproken ook heel kritisch en eigenlijk nooit echt tevreden over mijn eigen werk Het lijkt me ook best gaaf om eens zo'n reisje te maken naar bijv IJsland met een groep fotografen om daar alle prachtige stukken af te gaan om te fotograferen.
Want watervallen hier perfectioneren gaat hem niet zo snel worden denk ik
Wil wel hier in NL wat vaker oefenen en experimenteren met m'n ND filter. Ben ook erg blij dat ik voor een 10-stopper gegaan ben!
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Inderdaad, je moet je niet laten ontmoedigen door de fantastische foto's van Uncle en over_hedge. Veel oefenen met je ND-filter, en je maakt straks dezelfde platen als zijquote:
[..]
Dank je
Het lijkt me ook best gaaf om eens zo'n reisje te maken naar bijv IJsland met een groep fotografen om daar alle prachtige stukken af te gaan om te fotograferen.
Want watervallen hier perfectioneren gaat hem niet zo snel worden denk ik
! Gaaf dat het ND-FILTER bevalt !
Sowieso nooit laten ontmoedigen als je andermans foto's mooi vindt maar uitzoeken/leren hoe je ook de resultaten krijgt die je wiltquote:Op vrijdag 7 november 2014 10:00 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Inderdaad, je moet je niet laten ontmoedigen door de fantastische foto's van Uncle en over_hedge.
Het is ook allemaal geen rocket science natuurlijk, dus iedereen die er een beetje tijd in wil investeren die moet het kunnen
quote:
Terug van Indonesië! Zoals enkelen zich misschien nog kunnen herinneren dat ik hier een paar weken terug zo kwam ''zeuren'' over ND filters? Nou, ik koos voor de 10-stopper en dit is één van de eerste resultaten van de waterval die ik bezocht heb. Ik ben er zelf best tevreden over, als één van mijn eerste ervaringen met een ND filter zulk beeld schieten. Heb hem wel redelijk vluchtig bewerkt (daar al) en ga andere beelden van de waterval wat secuurder proberen na te bewerken. En ik vind het echt heel leuk, dus zal ook zeker in Nederland gaan oefenen ermee en kijken of het een meerwaarde kan hebben bij bepaalde landschappen (icm bewogen wolken etc)
Ben benieuwd wat jullie vinden..
[ afbeelding ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De eerste vind ik beter, omdat ik daar het idee heb hoe groot de scene is (door de bomen, het huisje etc.). Ook hou ik er wel van om wat lucht te zien.quote:
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder: een afstandsbediening is altijd goed. Zo'n canon RC-6 infrarood-AB kocht ik laatst voor een tientje, werkt als een tierelier
Hoewel een iets lagere opstelling beter was geweest, zodat de daken op de achtergrond waren verdwenen, is de bovenste foto mooier en aantrekkelijker om naar te kijken.quote:
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En een afstandsbediening is een investering die altijd wel uit kan.
Ik vind andere fotografen bekijken die beter zijn dan ik juist inspirerend. Als ik op 500px kijk wat voor ijsland fotos daar soms voorbij komenquote:
[..]
Sowieso nooit laten ontmoedigen als je andermans foto's mooi vindt maar uitzoeken/leren hoe je ook de resultaten krijgt die je wilt
Het is ook allemaal geen rocket science natuurlijk, dus iedereen die er een beetje tijd in wil investeren die moet het kunnen
Dan zijn mijn fotos nog net een 6je Maar dat vind ik juist tof dan heb ik iets om te zien dat ik beter kan en dat ik nog genoeg heb om te leren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zeg ikquote:
[..]
Ik vind andere fotografen bekijken die beter zijn dan ik juist inspirerend. Als ik op 500px kijk wat voor ijsland fotos daar soms voorbij komen
en met het grote www is bijna alle kennis snel en makkelijk te vinden vanuit een luie stoel. Kost alleen tijd en inzet
Je houdt je horizon vrij centraal, terwijl je de kijker moet laten focussen op lucht of land, niet op allebei. Nu wordt t een zoekplaatje en is eigenlijk alles even spannend en dus even saai.quote:
Oke, even een ander beeld... Geen waterval, wel water/long exposure/nd filter.
Welke uitsnede is beter? Origineel of crop? Is dit interessanter beeld? Nog steeds saai? Wat zijn tips/trucs/aanraders?
Ik denk persoonlijk sowieso dat ik een misser had met m'n statief: Hij kon niet lager dan 30 cm ofzoiets van de grond. Dus kon niet van heel laag schieten. Ook had ik geen afstandsbediening dus langere sluitertijd dan 30 sec zat er ook niet in. Denken jullie dat dit ook factoren zijn of zien jullie andere dingen waar ik de plank nog lichtelijk missla of nog kan verbeteren oid?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks! Is iets om op te letten in de toekomst, top.quote:
[..]
Je houdt je horizon vrij centraal, terwijl je de kijker moet laten focussen op lucht of land, niet op allebei. Nu wordt t een zoekplaatje en is eigenlijk alles even spannend en dus even saai.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Maar elke regel of elk advies is er ook om links te laten liggen als je juist een bepaald effect wilt bereiken (zoek maar eens op "rule of thirds" in combinatie met fotografie). Als je juist iets symmetrisch wilt laten zien kan t een foto weer versterken als je de horizon exact in t midden van de plaat laat liggen. Het hangt dus altijd van je doel en de omgeving af.. Zoveel variabelen :pquote:
[..]
Thanks! Is iets om op te letten in de toekomst, top.
Kwa compositie natuurlijk een kut foto. Maar wat een lucht was er gister ochtend
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Yep ik ben bekend met rule of thirds. Neem ik inderdaad niet altijd voor lief. Sowieso doe ik dat maar met weinig regels. Ik kijk, ik bepaal, en soms werkt het en soms niet. Vaak probeer ik van één object ook meerdere composities te maken en te schieten, zodat ik achteraf kan zien wat het beste werkt. In dit geval was dat ook niet altijd even makkelijk ivm mensen of mijn statief die niet tot de grond gezet kon worden etc.quote:
[..]
Maar elke regel of elk advies is er ook om links te laten liggen als je juist een bepaald effect wilt bereiken (zoek maar eens op "rule of thirds" in combinatie met fotografie). Als je juist iets symmetrisch wilt laten zien kan t een foto weer versterken als je de horizon exact in t midden van de plaat laat liggen. Het hangt dus altijd van je doel en de omgeving af.. Zoveel variabelen :p
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
