quote:do 16 okt 2014, 14:00
Aantal betaalproblemen hypotheek neemt met 18 procent toe
Bijna 110.000 consumenten hebben een betalingschterstand op hun hypotheek. Dit aantal nam afgelopen jaar met 18 procent toe en is sinds begin 2011 zelfs verdubbeld. Dat blijkt uit recente cijfers van het Bureau Krediet Registratie (BKR).
Sinds oktober 2013 zijn er 16.942 mensen bijgekomen die grote moeite hebben hun hypotheeklasten te betalen.
In totaal komt het aantal consumenten met een betalingsachterstand op 108.754 uit.
Zij worden geregistreerd bij het BKR als ze meer dan vier maanden achterlopen met betalingen voor hypotheekrente en aflossingen.
"Achter deze cijfers gaat een wereld van financiėle en persoonlijke ellende schuil," zegt directeur Peter van den Bosch van het BKR.
Volgens hem is de hypotheek de laatste kostenpost die mensen niet betalen.
Koppeling met de reeks is weg , misschien dat een mod dit kan herstellenquote:
Als ik dit zo lees vraag ik me wel af wanneer mensen weer van deze lijst afkomen. Gaat dat ook aan de hand van de BKR notering(en)? in dat geval is het geen werkelijk cijfer, aangezien die notering lang blijft staan nadat de achterstand ingelopen is.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:18 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)8_procent_toe__.html
[..]
Funda?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:24 schreef Leonos het volgende:
Mijn huisje staat nu 2 jaar te koop, 2 kijkers
als je geen schiuld hebt ergens ga je er weer af hoor, je kunt hem trouwens zelf opvragen en controleren als je een aanvraag doet voor een extra krediet of hoger kredietquote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:24 schreef nikao het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees vraag ik me wel af wanneer mensen weer van deze lijst afkomen. Gaat dat ook aan de hand van de BKR notering(en)? in dat geval is het geen werkelijk cijfer, aangezien die notering lang blijft staan nadat de achterstand ingelopen is.
zou ik er eens wat van die prijs afdoen, het huis van mijn ex was met een week of drie definitief verkochtquote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:24 schreef Leonos het volgende:
Mijn huisje staat nu 2 jaar te koop, 2 kijkers
Lekker kortzichtig.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:27 schreef homme7 het volgende:
[..]
zou ik er eens wat van die prijs afdoen, het huis van mijn ex was met een week of drie definitief verkocht
Je normale kredietregistratie ja. Niet je codering voor een betalingsachterstand als je die krijgt. Die kan wel eens 5 jaar blijven staan....quote:Op donderdag 16 oktober 2014 14:26 schreef homme7 het volgende:
[..]
als je geen schiuld hebt ergens ga je er weer af hoor, je kunt hem trouwens zelf opvragen en controleren als je een aanvraag doet voor een extra krediet of hoger krediet
quote:Waarde pensioen daalt nog 10 jaar
Het ambtenarenpensioenfonds ABP en het pensioenfonds Zorg en Welzijn zeggen dat ze de komende tien jaar hun pensioenen niet kunnen indexeren.
Dat houdt in dat de pensioenen niet zullen meegroeien met de inflatie, waardoor het pensioen voor gepensioneerden minder waard wordt en dat werkenden minder pensioen opbouwen.
Dat komt volgens de pensioenfondsen door strengere regels waarmee de Tweede Kamer vanavond waarschijnlijk instemt.
Die schrijven voor dat fondsen hogere financiėle buffers moeten aanleggen, voordat ze mogen indexeren. Door de historisch lage rente is het aanleggen van die buffers nu erg moeilijk.
Hoe bedoel je Fraudie?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 03:04 schreef FrankElst het volgende:
Huizenprijzen dalen weer!
http://daskapital.nl/2014/10/huizenmarkttopic_du_jour_21_ok.html
Misschien dalen ze in jouw paupergemeente wel. Gohquote:Nog meer goed nieuws: de huizenprijzen waren zijn in september vergeleken met een jaar geleden wederom gestegen, gemiddeld met 1,7%.
...
in Noord-Holland draait de markt weer op volle (over)toeren met een jaar-op-jaar plus van 3,8% in het derde kwartaal, in Amsterdam was het derde kwartaal zelfs 6,2% beter dan een jaar geleden.
http://www.parool.nl/paro(...)m-extra-omhoog.dhtmlquote:De maximale huren van sociale huurwoningen stijgen in Amsterdam gemiddeld met nog eens 2,5 procent, boven op de jaarlijkse huurstijging die in juli wordt doorgevoerd, als gevolg van het moderniseren van het 'woningwaarderingsstelsel'.
Dit blijkt uit voorstellen die VVD-minister Stef Blok (Wonen) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De huren in Rotterdam stijgen ook 2,5 procent extra, die in Den Haag 2,5 tot vijf procent. Utrecht krijgt daarentegen een daling van vijf procent.
In het nieuwe plan worden de huren deels gekoppeld aan de WOZ-waarde van de woning. Doordat in Amsterdam de kleinste huizen staan, is daar de WOZ-waarde per vierkante meter de hoogste van Nederland. Daardoor stijgen de huren daar het hardst.
Ik wel vijftig! Allemaal in het leegstaande logeerkamertje daarboven.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:34 schreef michaelmoore het volgende:
moeten mensen maar kleiner wonen, ik heb ook twee restschuldslachtoffers op kamers
heb je zo een klein huisje, mijn grote zolder met dakkapel heeft een eigen keuken, zelf gemaakt en wasmachine op zolder die delen we, gaat prima en heb ik nog drie slaapkamers over en benedenverdieping en tuin, allebei lage woonlasten dus en belastingvrijquote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:45 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik wel vijftig! Allemaal in het leegstaande logeerkamertje daarboven.
laat je jouw kloon huur betalenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heb je zo een klein huisje, mijn grote zolder met dakkapel heeft een eigen keuken, zelf gemaakt en wasmachine op zolder die delen we, gaat prima en heb ik nog drie slaapkamers over en benedenverdieping en tuin, allebei lage woonlasten dus en belastingvrij
ik kom er nooit, hoef dus ook niet te stofzuigen daarquote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:05 schreef crashbangboom het volgende:
ik moet zeggen dat u een vrij ruime bovenkamer hebt. Oppassen dat je niet verdwaald.
Nee dat is geen huursubsidie, maar een extra belastingkorting op de loonbelasting, en niet voor uitkeringstrekkers dusquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:12 schreef FrankElst het volgende:
groot gelijk, homme
want huizenbezitters krijgen géén subsidie in de vorm van hypotheekrenteaftrek!
Dan eerder winkelpanden, veel kantoorzooi staat nogal afgelegen en als de locatie voor de huurprijs mee gaat tellen zullen er weinig investeerders in zulke kantoorpanden willen investeren.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:52 schreef FrankElst het volgende:
alsof alleen uitkeringstrekkers huren
de huren gaan vanaf 2015 niet meer worden verhoogd op basis van het inkomen, dat zou zomaar een goed teken kunnen zijn voor huurders
nu nog alle lege kantoorgebouwen ombouwen tot appartementen en huurwoningen van maken
Verbouw van dit soort panden is veelal duurder als nieuwbouw, wie gaat daar geld bijleggen in die lege bovenkamer van [insert diverse usernames]?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan eerder winkelpanden, veel kantoorzooi staat nogal afgelegen en als de locatie voor de huurprijs mee gaat tellen zullen er weinig investeerders in zulke kantoorpanden willen investeren.
men kan beter weer gewoon gaan bouwen net als vroeger,, gewoon premie A woningen voor startersquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan eerder winkelpanden, veel kantoorzooi staat nogal afgelegen en als de locatie voor de huurprijs mee gaat tellen zullen er weinig investeerders in zulke kantoorpanden willen investeren.
Van de ene kant zeur je over de HRA maar gesubsidieerd bouwen vind je dan wel weer goed. Zit er enige consistentie in jou logica?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men kan beter weer gewoon gaan bouwen net als vroeger,, gewoon premie A woningen voor starters
land genoeg, al die koeien gaan toch permanent binnen blijven tegenwoordig
Ik vond die premie A woningen altijd heel goed , ik heb er een van gehad en een vrije sector , maar ik zag geen verschilquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Van de ene kant zeur je over de HRA maar gesubsidieerd bouwen vind je dan wel weer goed. Zit er enige consistentie in jou logica?
En nu antwoord op de vraag die ik stelde, niet het geneuzel over hoeveel jij persoonlijk wel niet geprofiteerd hebt. Dus waarom wel voor gesubsidieerd bouwen zijn maar de HRA totaal willen afschaffen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik vond die premie A woningen altijd heel goed , ik heb er een van gehad en een vrije sector , maar ik zag geen verschil
nou HRA is voor de veelverdieners en een tijdelijk opstartsubsidie kost minder, want als je op een toetsingmoment meer verdiend dan raak je hem weer kwijtquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En nu antwoord op de vraag die ik stelde, niet het geneuzel over hoeveel jij persoonlijk wel niet geprofiteerd hebt. Dus waarom wel voor gesubsidieerd bouwen zijn maar de HRA totaal willen afschaffen?
Wanneer de overheid nu eens wat minder eisen aan huizen zou stellen zou men misschien nog wel goedkopere huizen die tegen een lage huur te verhuren zijn gaan bouwen, maar dit zal denk ik weinig effect gaan hebben.quote:Coalitiepartijen VVD en PvdA willen bouw huurwoningen stimuleren
Coalitiepartijen VVD en PvdA dienen woensdag een voorstel in om de bouw van woningen in de sociale en private sector te stimuleren. Wachtlijsten voor huurwoningen moeten zo worden teruggedrongen.
Dat zeggen PvdA-Kamerlid Jacques Monasch en VVD-Kamerlid Roald van der Linde tegen NU.nl.
De coalitiepartijen willen de bouw de komende vijf jaar aanjagen door nieuwbouw van sociale huurwoningen. Daarnaast door het ombouwen van kantoren en voormalige zorggebouwen tot huurwoningen buiten de verhuurdersheffing te laten vallen.
De maatregel met betrekking tot nieuwbouw geldt uitsluitend voor woningen tot 600 euro per maand. In het geval van het ombouwen van bestaande kantoren vervallen diverse huurdersrechten als de huurtoeslag, de huurprijsbescherming en het woningwaarderingsstelsel (op basis waarvan de huurprijs wordt vastgesteld).
Deze bouwprojecten worden daarmee aantrekkelijker voor woningcorporaties en investeerders en moet hen dus prikkelen om hierin te investeren. Zij maken de komende vijf jaar aanspraak op deze regelingen, maar voor de in die periode gerealiseerde woningen blijven deze regels gelden.
"Wie vandaag een baan krijgt in Amsterdam moet daar morgen een appartement kunnen huren. Meer aanbod betekent lagere prijzen en snellere beschikbaarheid", aldus Van der Linde.
De pan uit
De VVD'er erkent dat er een risico bestaat dat het toenemende aanbod de waardestijging van koopwoningen kan dempen. "In de grote steden rijzen de prijzen nu alweer de pan uit. Daar is nauwelijks nog sprake van een verantwoorde prijsontwikkeling", stelt hij.
"Wij willen met deze maatregelen op een verantwoorde manier de stedelijke groei ondersteunen. Niet alleen in de grote steden."
Ook Monasch denkt dat het effect op de koopsector reuze meevalt. "De vraag naar koopwoningen is blijvend hoog en tegelijkertijd willen steeds meer mensen een huurwoning, maar zijn nieuwbouwhuurwoningen vaak te duur voor lagere inkomens", constateert Monasch.
"De trend is: van bezit naar gebruik. Jongeren hebben vaak niet direct een dienstverband, mensen gaan scheiden, etcetera. Deze maatregelen faciliteren die moderne ontwikkeling."
CPB
De maatregel was volgens Monasch bij het regeerakkoord al voorgesteld door het Centraal Planbureau (CPB).
Omdat er bij de introductie van de verhuurdersheffing voor woningcorporaties uit werd gegaan van het bestaande aanbod zal de maatregel volgens VVD en PvdA geen budgettaire gevolgen hebben voor het Rijk of voor de woningcorporaties.
De Kamerleden zullen de voorstellen woensdag presenteren tijdens de begrotingsbehandeling Wonen en Rijksdienst.
gewoon meer systeembouw dan kan er sneller gebouwd worden , kant en klare panelen kan best netjesquote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer de overheid nu eens wat minder eisen aan huizen zou stellen zou men misschien nog wel goedkopere huizen die tegen een lage huur te verhuren zijn gaan bouwen, maar dit zal denk ik weinig effect gaan hebben.
Als mensen wat realistische eisen met betrekking uitvoering, grootte en plek zouden hebben (namelijk eisen die overeenstemmen met wat ze willen besteden), dan zou dat nog meer helpen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer de overheid nu eens wat minder eisen aan huizen zou stellen zou men misschien nog wel goedkopere huizen die tegen een lage huur te verhuren zijn gaan bouwen, maar dit zal denk ik weinig effect gaan hebben.
Nee want ze krijgen toch huurtoeslag waarom zou men vanuit een minimaal inkomen toch genoegen nemen dat flatje 3 hoog achter waarbij de kinderen een kleine slaapkamer hebben en een achtertuin.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:08 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Als mensen wat realistische eisen met betrekking uitvoering, grootte en plek zouden hebben (namelijk eisen die overeenstemmen met wat ze willen besteden), dan zou dat nog meer helpen.
Ergo: gaat niet gebeuren.
weet je hoeveel de inkomensgrens is voor huurtoeslag??quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee want ze krijgen toch huurtoeslag waarom zou men vanuit een minimaal inkomen toch genoegen nemen dat flatje 3 hoog achter waarbij de kinderen een kleine slaapkamer hebben en een achtertuin.
Fijn dat ze dat concluderen, maar waarom nemen de betrokken bestuurders niet hun verantwoordelijkheid en stappen ze massaal op.quote:Wanbestuur en mismanagement bij woningcorporaties'
Foto: ANP
Gepubliceerd: 30 oktober 2014 13:30
Laatste update: 30 oktober 2014 16:39
De parlementaire enquźtecommissie woningcorporaties oordeelt hard over de sector. Er is sprake van wanbestuur, bestuurscrisis of ernstig financieel mismanagement.
Dat schrijft de commissie donderdag in het eindrapport Ver van Huis, onder leiding van het onafhankelijke Kamerlid en voormalig PVV'er Roland van Vliet,
De commissie concludeert dat de vele incidenten uit het verleden een gevolg zijn van structurele tekortkomingen in het stelsel.
De bestuurlijke mix van overheidssturing, marktwerking en zelfregulering heeft het stelsel voor een deel misvormd, oordeelt het rapport.
"Dit stelsel is bijna te gronde gegaan, daar hebben de huurders en de sector een hoge prijs voor betaald. Dit mag nooit meer gebeuren", zegt Van Vliet in een toelichting..........
Ja, voor wat?quote:Op zondag 2 november 2014 19:23 schreef FrankElst het volgende:
Alexander Pechtold heeft gisteren op dat congres geroepen dat -ie de HRA sneller wil afbouwen.
Goede keuze.
ja dat is de grote onlkostenpost, samen met de AWBZ , en de uitgestelde pensioengelden, daar valt te scorenquote:Op zondag 2 november 2014 19:23 schreef FrankElst het volgende:
Alexander Pechtold heeft gisteren op dat congres geroepen dat -ie de HRA sneller wil afbouwen.
Goede keuze.
En waar kunnen we teruglezen wat ie echt heeft gezegd Fraudie?quote:Op zondag 2 november 2014 19:23 schreef FrankElst het volgende:
Alexander Pechtold heeft gisteren op dat congres geroepen dat -ie de HRA sneller wil afbouwen.
Goede keuze.
voortaan weer eigen geld meenemen en de oudjes moeten zelf de zorg betalen, dus gaan hurenquote:Op donderdag 6 november 2014 08:17 schreef nikao het volgende:
Tamelijk stil hier, te weinig slecht doemnieuws om te delen?
- vertrouwen in de woningmarkt weer positief
- 20% meer hypotheek aanvragen in oktober dan in september, stijging van 58% jaar op jaar
- starters wel/niet belangrijk voor de (doorstroming in de) markt
Hier valt vast wel een negatief verhaal van te maken toch?
hogere prijzen. lees je je eigen bron wel eens Fraudie?quote:Op maandag 10 november 2014 03:14 schreef FrankElst het volgende:
Meer verkochte huizen, lagere prijzen:
http://statline.cbs.nl/St(...)452NED&D1=a&D2=a&D3=(l-12)-l&D4=a&HD=141109-2234&HDR=G2,G1,T&STB=G3
verkoopprijs is 5000 eruro lager dan 1,5 jaar terug hoorquote:Op maandag 10 november 2014 08:38 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
hogere prijzen. lees je je eigen bron wel eens Fraudie?
daar wordt de vis in verpakt, kijk eens wat minder met je aars, en kijk eens naar dit jaar.quote:Op maandag 10 november 2014 08:53 schreef homme7 het volgende:
[..]
verkoopprijs is 5000 eruro lager dan 1,5 jaar terug hoor
dus minder hypotheek bij het zelfde salaris, en dat met dalende lonen sinds 2011quote:Op donderdag 13 november 2014 07:04 schreef FrankElst het volgende:
Nibud: hypotheeknormen 2015 lager dan 2014
Vanaf januari 2015 zijn de financieringslastpercentages voor hypotheken gemiddeld genomen lager dan in 2014. Voor inkomens tot 28.000 euro liggen de percentages 3 tot 6,5 procentpunt lager. Voor de inkomens daarboven liggen de percentages ongeveer 0,5 tot 3 procentpunt lager.
http://www.nibud.nl/over-(...)-lager-dan-2014.html
Wat vind jij ervan dat de hypotheeknormen in 2015 lager zijn dan in 2014?quote:Op donderdag 13 november 2014 08:44 schreef crashbangboom het volgende:
Jammer voor jullie dat de salarissen alweer een tijd aantrekken.
Not impressed, vanwege de reden die ik noemde.quote:Op donderdag 13 november 2014 15:31 schreef FrankElst het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat de hypotheeknormen in 2015 lager zijn dan in 2014?
Of ga je nu zelfs het Nibud in twijfel trekken?
crash ziet alleen maar steeds hogere prijzen en hij droomt ook van stenen piramidesquote:Op donderdag 13 november 2014 15:31 schreef FrankElst het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat de hypotheeknormen in 2015 lager zijn dan in 2014?
Of ga je nu zelfs het Nibud in twijfel trekken?
Wat boeien de hypotheeknormen voor mensen die gewoon geen tophuizen willen kopen of genoeg eigen geld hebben om een gedeelte van het tophuis al kunnen afrekenen? Welke hypothese wil je daaraan hangen?quote:Op donderdag 13 november 2014 15:31 schreef FrankElst het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat de hypotheeknormen in 2015 lager zijn dan in 2014?
Of ga je nu zelfs het Nibud in twijfel trekken?
crash ziet vooral een hoop kloontjes die wanhopig elk flintertje 'slecht' nieuws proberen zo breed mogelijk uit te meten. Die denkt dan, als ik jullie was zou ik mijn energie ergens anders insteken, veel effectiever, qua realisatie van woonwensenquote:Op donderdag 13 november 2014 16:04 schreef homme7 het volgende:
[..]
crash ziet alleen maar steeds hogere prijzen en hij droomt ook van stenen piramides
Die zie ik ook inderdaad. Ik vraag me dan ook af van welke 'oudgediende' Homme7 een kloontje is bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 november 2014 16:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
crash ziet vooral een hoop kloontjes die wanhopig elk flintertje 'slecht' nieuws proberen zo breed mogelijk uit te meten. Die denkt dan, als ik jullie was zou ik mijn energie ergens anders insteken, veel effectiever, qua realisatie van woonwensen
speciaal voor jouquote:
quote:Het aantal woningverkopen is in oktober 2014 met 44,6 procent gestegen ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder.
Dat maakt het Kadaster maandag bekend.
In totaal registreerde de organisatie 14.353 verkochte woningen. Ten opzichte van september steeg het aantal woningverkopen met 10,8 procent.
Bij alle woningtypen steeg het aantal transacties ten opzichte van een jaar geleden, maar de verkopen van vrijstaande woningen namen het meest toe met 50,5 procent. De stijging bij twee-onder-een-kapwoningen is met 34,4 procent het kleinst. Ook ten opzichte van de voorgaande maand boekten alle woningtypen vooruitgang.
nie goed he, zo krijgen we de huizenmarkt nooit op de knieeenquote:Mensen met een bruto maandinkomen tussen de 1.750 en 8.000 euro zien hun nettoloon volgend jaar stijgen.
Dat blijkt uit berekeningen van salarisverwerker Salar.
Brutoinkomens van tussen de 3.500 en 7.000 euro gaan er tenminste 1 procent op vooruit. De positieve effecten zijn te danken aan de verhoging van de arbeidskorting en de verruiming van de belastingschijf van 42 procent.
Met de nieuwe hypotheekregels en de nibud die zich suf rekent doen ze nog goed hun best om jaarlijks de hypotheekruimte voor starters te verminderen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 12:39 schreef crashbangboom het volgende:
http://www.nu.nl/geldzake(...)ttoloon-stijgen.html
[..]
nie goed he, zo krijgen we de huizenmarkt nooit op de knieeen
ja die gaat volgend jaar weer naar benedenquote:Op dinsdag 18 november 2014 16:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met de nieuwe hypotheekregels en de nibud die zich suf rekent doen ze nog goed hun best om jaarlijks de hypotheekruimte voor starters te verminderen.
het brutoloon blijft gelijk toch, als je van baan wisselt gaat het zelfs vaak omlaag tegenwoordigquote:Op dinsdag 18 november 2014 12:39 schreef crashbangboom het volgende:
http://www.nu.nl/geldzake(...)ttoloon-stijgen.html
[..]
nie goed he, zo krijgen we de huizenmarkt nooit op de knieeen
alleen dat van Bor de Wolf.quote:Op woensdag 19 november 2014 09:21 schreef homme7 het volgende:
[..]
het brutoloon blijft gelijk toch, als je van baan wisselt gaat het zelfs vaak omlaag tegenwoordig
het bruto van ouderen gaat tegenwoordig vaak omlaag, bij de 40 - 45 is nu de top , die lag vroeger op 60, zoiets als demotie zie je nu steeds meer, vooral in de ICTquote:Op woensdag 19 november 2014 09:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
alleen dat van Bor de Wolf.
Bullshit.quote:Op woensdag 19 november 2014 09:21 schreef homme7 het volgende:
[..]
het brutoloon blijft gelijk toch, als je van baan wisselt gaat het zelfs vaak omlaag tegenwoordig
ja men levert graag wat in, in ruil voor meer baanzekerheidquote:
Welke baanzekerheid? Een contract voor onbepaalde tijd? Dat heb ik. Mijn vriendin ook. Maar het zegt helemaal niets. Daarnaast lever ik niks in.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:21 schreef homme7 het volgende:
[..]
ja men levert graag wat in, in ruil voor meer baanzekerheid
Of je hebt wél wat in de melk te brokkelen en gaat gewoon naar een andere werkgever.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:21 schreef homme7 het volgende:
[..]
ja men levert graag wat in, in ruil voor meer baanzekerheid
en men kan soms bij de baas terug komen of blijven tegen een lager salaris
Vakbond doet daar niets tegen, je hoort het overal
als de thuiszorg sluit is je vriendin ook haar baantje kwijtquote:Op woensdag 19 november 2014 10:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Welke baanzekerheid? Een contract voor onbepaalde tijd? Dat heb ik. Mijn vriendin ook. Maar het zegt helemaal niets. Daarnaast lever ik niks in.
quote:Op woensdag 19 november 2014 10:24 schreef homme7 het volgende:
[..]
als de thuiszorg sluit is je vriendin ook haar baantje kwijt
Ouwe baggeraarquote:Op woensdag 19 november 2014 10:13 schreef homme7 het volgende:
[..]
het bruto van ouderen gaat tegenwoordig vaak omlaag, bij de 40 - 45 is nu de top , die lag vroeger op 60, zoiets als demotie zie je nu steeds meer, vooral in de ICT
Oook baanzekerheid is een stuk minder
Ik hoor wel van vaklui die gesmeekt wordt of ze na hun pensioen willen doorwerken.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:21 schreef homme7 het volgende:
[..]
ja men levert graag wat in, in ruil voor meer baanzekerheid
en men kan soms bij de baas terug komen of blijven tegen een lager salaris
Vakbond doet daar niets tegen, je hoort het overal
voor heel waainig of gratis dan, wat wegbrengenquote:Op woensdag 19 november 2014 10:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik hoor wel van vaklui die gesmeekt wordt of ze na hun pensioen willen doorwerken.
Woon jij in een staalfabriek, want daar gaat dat bericht over?quote:Op woensdag 19 november 2014 10:26 schreef homme7 het volgende:
Ook in China dalen de huizenprijzen
http://www.telegraaf.nl/d(...)mpt_drastisch__.html
helaas voor je, zelfde salaris, minder werken.quote:
toiletten dat wordt ook steeds minderquote:Op woensdag 19 november 2014 10:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
helaas voor je, zelfde salaris, minder werken.
kwaliteit wordt betaald, als je alleen linkjes kunt kopieren en plakken en fora kunt onderbaggeren willen ze je bij Boskalis geeneens nog meer om de toiletten schoon te maken. Je eigen frustratie graag niet op normale mensen kopieren.
je baggertrollposts worden ook steeds minder. In kwaliteit dan, probeer je te compenseren met kwantiteit?quote:Op woensdag 19 november 2014 10:39 schreef homme7 het volgende:
[..]
toiletten dat wordt ook steeds minder
Van wie is hij een kloon? want dat er gewoon maar aannames worden gedaan en die worden geponeerd als waarheid over iemand anders heb ik al wel vaker voorbij zien komen.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
je baggertrollposts worden ook steeds minder. In kwaliteit dan, probeer je te compenseren met kwantiteit?
Je wil me laten zeggen dat het een crewclone is, he? Nou, dat ga ik niet zeggen hoor! Als dat wel zo is, is het wel een beetje nogal jammer dat je je eigen forum om zeep helpt met deze bagger, wat je verder ook van de huizenmarkt vindt.quote:Op woensdag 19 november 2014 10:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Van wie is hij een kloon? want dat er gewoon maar aannames worden gedaan en die worden geponeerd als waarheid over iemand anders heb ik al wel vaker voorbij zien komen.
Wacht..wat???? een crewclone? whut?! dit is voor mij nieuw. Ik dacht een kloon van een oudgediende maar ik heb er geen weet van of die dan ook een crewclone was? Wat voor beerput trek jij hier open dan? Lovin' this shit! Doe es ffkes DM'en?quote:Op woensdag 19 november 2014 10:57 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je wil me laten zeggen dat het een crewclone is, he? Nou, dat ga ik niet zeggen hoor! Als dat wel zo is, is het wel een beetje nogal jammer dat je je eigen forum om zeep helpt met deze bagger, wat je verder ook van de huizenmarkt vindt.
Ow, maar dat weet ik ook niet.:)quote:Op woensdag 19 november 2014 10:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wacht..wat???? een crewclone? whut?! dit is voor mij nieuw. Ik dacht een kloon van een oudgediende maar ik heb er geen weet van of die dan ook een crewclone was? Wat voor beerput trek jij hier open dan? Lovin' this shit! Doe es ffkes DM'en?
Toch opvallend dat juist jij dit soort dingen alleen maar lijkt te horen.quote:
Hm, ik denk dat zou wat zijn zeg. Je denkt het wel, anders zou je het niet zeggen dat je het niet zegt.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ow, maar dat weet ik ook niet.:)
En ik hoef jou niet te DM'en, jij komt ook alleen te voorschijn als er wat te rellen is
Moet je vanavond even terugkomen, dan komt michaelmoore op de posts van HD7 reageren. Good times.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hm, ik denk dat zou wat zijn zeg. Je denkt het wel, anders zou je het niet zeggen dat je het niet zegt.
Oh in dit topic vind ik het heerlijk om te prikken. Overigens ben ik hier topics lang geweest he, is wel al een paar jaar terug.
mja. Die HD9 (was het toch?) en Michaelmoore hebben wel exact dezelfde stijl van posten, inclusief het ontbreken van interpunctie.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Moet je vanavond even terugkomen, dan komt michaelmoore op de posts van HD7 reageren. Good times.
Oh, misschien was ik in de war met meth77 dan. Of een van de vele andere vernummeringen. Het zijn er ook zoveel.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
mja. Die HD9 (was het toch?) en Michaelmoore hebben wel exact dezelfde stijl van posten, inclusief het ontbreken van interpunctie.
Maar ik geloof niet dat dat kloons zijn van een crewlid en ik geloof ook niet dat het kloons zijn van Xeno eigenlijk. Maar misschien is het wel zo.
Ik ben dat wel met je eens. Wat mij echt enorm verbaasd is het feit dat het een crewclone zou zijn. Even los van of het waar is of niet, ik had me dit scenario nog niet eens bedacht. Jij blijkbaar wel, en dat zal dan niet uit de lucht komen vallen.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oh, misschien was ik in de war met meth77 dan. Of een van de vele andere vernummeringen. Het zijn er ook zoveel.
Punt is dat we een pluriform forum hebben. Wil je onbeperkt zeiken, daar hebben we Klaagbank voor, wil je doorlopend troep en leugens posten kan dat in Onzin. Wil je iemand de kop inslaan, kunnen ze daar vast een Beverwijkhoekje voor bedenken.
Dan kunnen users hier op een zinnige verstandelijke manier over de huizenmarkt discussieren (tenzij de conclusie moet zijn dat niemand het wat interesseert). Als dat hier niet kan, dan breek AEX maar op in WGR, ONZ en KLB, kunnen de haters en de trollers zich in de laatste twee fora uitleven, en de inhoudelijke discussie in WGR plaatsvinden.
Maakt een rijker forum voor de users die wel willen discusieren over een onderwerp.
Dat laatste was een rhetorische vraag neem ik aanquote:Op woensdag 19 november 2014 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ben dat wel met je eens. Wat mij echt enorm verbaasd is het feit dat het een crewclone zou zijn. Even los van of het waar is of niet, ik had me dit scenario nog niet eens bedacht. Jij blijkbaar wel, en dat zal dan niet uit de lucht komen vallen.
Ik vind het wel ver gaan en geloof dat ook niet helemaal (maar dat zegt niks) want waarom zou je als crewlid je eigen subforum op willen blazen dmv omslachtig kloongebruik. Zeg dan gewoon "ik ben klaar met mod zijn/lid zijn van dit forum" en gaan. Of ben ik nou raar?
Natuurlijk want het antwoord op die vraag is een volmondig "JA"quote:Op woensdag 19 november 2014 11:51 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat laatste was een rhetorische vraag neem ik aan
Daar hoef ik de rest van je post niet voor te lezen
Anders kan ik niet verklaren dat iemand op deze manier stelselmatig serieuze subfora mag onder baggeren. Links of rechtsom schiet dat zijn doel helemaal voorbij, dus verwijs de klanten naar de onderdelen waar ze thuishoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |