NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.
Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK
Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten.
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië
Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syrië - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het lijkt haast wel of Turkije een burgeroorlog wil uitlokken met de Koerden als ik het allemaal zo lees.
Wat probeert Erdogan hier te bereiken, naast de hele internationale gemeenschap tegen zich in het harnas jagen?
Wat probeert Erdogan hier te bereiken, naast de hele internationale gemeenschap tegen zich in het harnas jagen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dit word constant geroepen..quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:23 schreef DustPuppy het volgende:
Het lijkt haast wel of Turkije een burgeroorlog wil uitlokken met de Koerden als ik het allemaal zo lees.
Nu zijn de koerden verzwakt.quote:
Het lijkt haast wel of Turkije een burgeroorlog wil uitlokken met de Koerden als ik het allemaal zo lees.
Kan je makkelijk genocide op ze plegen, net als op de armenen, onder het nom van "eerlijk gevecht" natuurlijk.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Zijn timing getuigt wel van weinig verstand van internationale politiek, maar dat kan ook pure arrogantie zijn natuurlijk.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Erdogan wil gewoon graag een lastig obstakel zijn voor de Koerden (geef ik direct toe), maar dat wil nog niet zeggen dat hij een burgeroorlog aan het uitdagen is....quote:
[..]
Zijn timing getuigt wel van weinig verstand van internationale politiek, maar dat kan ook pure arrogantie zijn natuurlijk.
Laten we de rol van Turkije niet bagatelliseren, maar ook zeker niet overdrijven.
Wat verwacht hij dan dat er gebeurd door de oorlog aan de PKK te verklaren terwijl hij alle hulp richting Kobane blokkeert?quote:
[..]
Erdogan wil gewoon graag een lastig obstakel zijn voor de Koerden (geef ik direct toe), maar dat wil nog niet zeggen dat hij een burgeroorlog aan het uitdagen is....
Laten we de rol van Turkije niet bagatelliseren, maar ook zeker niet overdrijven.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zoals ik al zei: hij wil lekker lastig zijn.quote:
[..]
Wat verwacht hij dan dat er gebeurd door de oorlog aan de PKK te verklaren terwijl hij alle hulp richting Kobane blokkeert?
Maar ik verwacht niet dat dit zorgt voor een burgeroorlog, daar hebben de Koerden ook helemaal geen zin in joh.
Nou nou nouquote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:25 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nu zijn de koerden verzwakt.
Kan je makkelijk genocide op ze plegen, net als op de armenen, onder het nom van "eerlijk gevecht" natuurlijk.
Gewoon indirect door ISIS laten doen met hulp van Amerika en Israël
Ik denk zelf dat Erdogan werkt voor Mossad om Turkije op te splitsen. Israël steunt onafhankelijk Koerdistan. Daarnaast deed Erdogan ook niets toen we 6 Turken hadden vermoord.
Dat is toch overduidelijk? Er is zelfs een foto van hem met zo een joodse hoofdpethoedding.quote:
Ik denk zelf dat Erdogan werkt voor Mossad om Turkije op te splitsen. Israël steunt onafhankelijk Koerdistan. Daarnaast deed Erdogan ook niets toen we 6 Turken hadden vermoord.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 16:43 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dat is toch overduidelijk? Er is zelfs een foto van hem met zo een joodse hoofdpethoedding.
Interview with Sayyid Hashim Muhammad Ali: Commander of the National Ideological Resistance in Syria
By Aymenn Jawad Al-Tamimi
Following on from my previous post here at Syria Comment on the National Ideological Resistance in Syria (a ‘Syrian Hezbollah’ militia brand primarily based in Tartous and Hama governorates but also operating militarily at least in Aleppo province as well), below is an interview I recently conducted with the group’s leader: Sayyid Hashim Muhammad Ali.
Sayyid Hashim Muhammad Ali, who is based in Tartous.
Some things to note in particular about this interview:
1. ‘Syrian Hezbollah’ brands at the grassroots level- whether or not actually set up by Hezbollah- with propagation of Iranian-aligned Shi’ism among Syrian Alawites predate the onset of the civil war in Syria, if the Sayyid’s testimony is true.
2. As ever, a contrast exists between what is stated here in this interview and what is propagated as open source social media advertisement. For example, in the case of extent of military operations, little from open source advertisement points to operations in Quneitra or Deraa.
3. It is interesting that the Sayyid says there is no connection with the Muqawama Suriya, even as the latter claims a media office branch in Masyaf (Hama province), for instance. This may indicate tension between the two despite the public advert ‘brotherology’ here (cf. his reference to Ali Kayali as ‘brother’).
Muqawama Suriya: Masyaf Branch
Q: When was the National Ideological Resistance in Syria [NIR] established?
A: In the name of God, the Compassionate, the Merciful. The NIR was established in the beginning in mid-2009 before the events in Syria, as a resistance movement from within the components of the Syrian people against the Zionist enemy: nationalist, of the people (ideological), and [established] without intervention or support from any state or any other faction. We began with a small, limited number [of members] and we undertook special training sessions to undertake martyrdom missions against the Zionist soldiers. But [because of] our very weak capabilities…we undertook a number of simple missions…and we continued lying in wait for any opportunity to be offered to us to undertake a mission against the Zionist soldiers, in any case. And before the beginning of the crisis in Syria we perceived the danger and visited some of the oppositionists in a number of provinces and our weapons were the freedom of speech we possessed and we always expressed our opinions even if they were against the government, and we did not fear the truth…
Thus we were before the events and thus we still are, and thanks to God, we managed to connect with some of those who thought that what is happening in Syria is a revolution and a number of them joined our ranks, either transmitting information to us or participating in battle. The resistance was established in the mosque of Sayyida Zahara’ (peace be upon her) in the village of Namriya in the Sheikh Badr region of Tartous.
Q: How many ‘martyrs’ does NIR have?
A: We have 27 great martyrs of righteousness and men of our Lord the Companion of Time [Imam al-Mahdi] (peace be upon him). We also have, thanks to God, around 70 wounded…and the wounds among them are serious and light, thanks to God.
Q: Does NIR support Ayatollah Khomeini’s wilayat al-faqih*?
A: With regards to your question about wilayat al-faqih, allow me to respond to your question with a question: are we able to be in the presence of one knowledgeable in religion to guide us? And why should we become confused in our matter so long as the sayyid and knowledgeable one is present? And we are the ones working for our Lord- the Companion of Time- to accept us in his army,** so as long as our work is pure to the face of God- Exalted is He- so it is obligatory for us to be bound by the program of the Commander of the Faithful and our impeccable imams. And we must embrace the original Islamic religion of Muhammad.
Q: What are your relations with Hezbollah in Lebanon?
A: On the question of our relations with the heroes and mujahideen of Hezbollah, we say with total pride that they are our model, whose manners, commitment, faith and power- which are from trust in God and Sayyid Hassan Nasrallah (may God protect him)- we imitate. Their cooperation with us gives us power, constancy, and faith in the divine victory.
Q: What are your relations with the Muqawama Suriya led by Ali Kayali?
A: On our relations with the brother Ali Kayali, sadly we are not connected by any relation because we work on internal fronts in Aleppo, Hama, Damascus, Deraa and Quneitra, but not in Latakia. So we don’t meet with them but in any case we respect all the honourable ones in this crisis and we are completely ready to cooperate with them within the ethical framework and direction of the Ahl al-Bayt [Muhammad's family revered by Shi'a in particular] (peace be upon them).
Notes
*- Iran’s ideological system of governance.
**- Whence NIR’s ‘armed wing’: Jaysh al-Imam al-Mahdi
http://www.joshualandis.c(...)al-resistance-syria/
By Aymenn Jawad Al-Tamimi
Following on from my previous post here at Syria Comment on the National Ideological Resistance in Syria (a ‘Syrian Hezbollah’ militia brand primarily based in Tartous and Hama governorates but also operating militarily at least in Aleppo province as well), below is an interview I recently conducted with the group’s leader: Sayyid Hashim Muhammad Ali.
Sayyid Hashim Muhammad Ali, who is based in Tartous.
Some things to note in particular about this interview:
1. ‘Syrian Hezbollah’ brands at the grassroots level- whether or not actually set up by Hezbollah- with propagation of Iranian-aligned Shi’ism among Syrian Alawites predate the onset of the civil war in Syria, if the Sayyid’s testimony is true.
2. As ever, a contrast exists between what is stated here in this interview and what is propagated as open source social media advertisement. For example, in the case of extent of military operations, little from open source advertisement points to operations in Quneitra or Deraa.
3. It is interesting that the Sayyid says there is no connection with the Muqawama Suriya, even as the latter claims a media office branch in Masyaf (Hama province), for instance. This may indicate tension between the two despite the public advert ‘brotherology’ here (cf. his reference to Ali Kayali as ‘brother’).
Muqawama Suriya: Masyaf Branch
Q: When was the National Ideological Resistance in Syria [NIR] established?
A: In the name of God, the Compassionate, the Merciful. The NIR was established in the beginning in mid-2009 before the events in Syria, as a resistance movement from within the components of the Syrian people against the Zionist enemy: nationalist, of the people (ideological), and [established] without intervention or support from any state or any other faction. We began with a small, limited number [of members] and we undertook special training sessions to undertake martyrdom missions against the Zionist soldiers. But [because of] our very weak capabilities…we undertook a number of simple missions…and we continued lying in wait for any opportunity to be offered to us to undertake a mission against the Zionist soldiers, in any case. And before the beginning of the crisis in Syria we perceived the danger and visited some of the oppositionists in a number of provinces and our weapons were the freedom of speech we possessed and we always expressed our opinions even if they were against the government, and we did not fear the truth…
Thus we were before the events and thus we still are, and thanks to God, we managed to connect with some of those who thought that what is happening in Syria is a revolution and a number of them joined our ranks, either transmitting information to us or participating in battle. The resistance was established in the mosque of Sayyida Zahara’ (peace be upon her) in the village of Namriya in the Sheikh Badr region of Tartous.
Q: How many ‘martyrs’ does NIR have?
A: We have 27 great martyrs of righteousness and men of our Lord the Companion of Time [Imam al-Mahdi] (peace be upon him). We also have, thanks to God, around 70 wounded…and the wounds among them are serious and light, thanks to God.
Q: Does NIR support Ayatollah Khomeini’s wilayat al-faqih*?
A: With regards to your question about wilayat al-faqih, allow me to respond to your question with a question: are we able to be in the presence of one knowledgeable in religion to guide us? And why should we become confused in our matter so long as the sayyid and knowledgeable one is present? And we are the ones working for our Lord- the Companion of Time- to accept us in his army,** so as long as our work is pure to the face of God- Exalted is He- so it is obligatory for us to be bound by the program of the Commander of the Faithful and our impeccable imams. And we must embrace the original Islamic religion of Muhammad.
Q: What are your relations with Hezbollah in Lebanon?
A: On the question of our relations with the heroes and mujahideen of Hezbollah, we say with total pride that they are our model, whose manners, commitment, faith and power- which are from trust in God and Sayyid Hassan Nasrallah (may God protect him)- we imitate. Their cooperation with us gives us power, constancy, and faith in the divine victory.
Q: What are your relations with the Muqawama Suriya led by Ali Kayali?
A: On our relations with the brother Ali Kayali, sadly we are not connected by any relation because we work on internal fronts in Aleppo, Hama, Damascus, Deraa and Quneitra, but not in Latakia. So we don’t meet with them but in any case we respect all the honourable ones in this crisis and we are completely ready to cooperate with them within the ethical framework and direction of the Ahl al-Bayt [Muhammad's family revered by Shi'a in particular] (peace be upon them).
Notes
*- Iran’s ideological system of governance.
**- Whence NIR’s ‘armed wing’: Jaysh al-Imam al-Mahdi
http://www.joshualandis.c(...)al-resistance-syria/
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Zou me niets verbazen als Erdogan bij de Bilderbergconferentie was. De zionistische heilstaat is weer op weg naar zijn pad van een totale wereld orde. Obomba en Merkel werken achter de schermen om de waarheid te verdoezelen. Hopelijk worden deze zionisten van de geheime orde ooit aangepakt. De aanwezigheid van reptielenogen is weer duidelijk.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Shia extremistenquote:
Interview with Sayyid Hashim Muhammad Ali: Commander of the National Ideological Resistance in Syria
By Aymenn Jawad Al-Tamimi
Following on from my previous post here at Syria Comment on the National Ideological Resistance in Syria (a ‘Syrian Hezbollah’ militia brand primarily based in Tartous and Hama governorates but also operating militarily at least in Aleppo province as well), below is an interview I recently conducted with the group’s leader: Sayyid Hashim Muhammad Ali.
[ afbeelding ]
Sayyid Hashim Muhammad Ali, who is based in Tartous.
Some things to note in particular about this interview:
1. ‘Syrian Hezbollah’ brands at the grassroots level- whether or not actually set up by Hezbollah- with propagation of Iranian-aligned Shi’ism among Syrian Alawites predate the onset of the civil war in Syria, if the Sayyid’s testimony is true.
2. As ever, a contrast exists between what is stated here in this interview and what is propagated as open source social media advertisement. For example, in the case of extent of military operations, little from open source advertisement points to operations in Quneitra or Deraa.
3. It is interesting that the Sayyid says there is no connection with the Muqawama Suriya, even as the latter claims a media office branch in Masyaf (Hama province), for instance. This may indicate tension between the two despite the public advert ‘brotherology’ here (cf. his reference to Ali Kayali as ‘brother’).
[ afbeelding ]
Muqawama Suriya: Masyaf Branch
Q: When was the National Ideological Resistance in Syria [NIR] established?
A: In the name of God, the Compassionate, the Merciful. The NIR was established in the beginning in mid-2009 before the events in Syria, as a resistance movement from within the components of the Syrian people against the Zionist enemy: nationalist, of the people (ideological), and [established] without intervention or support from any state or any other faction. We began with a small, limited number [of members] and we undertook special training sessions to undertake martyrdom missions against the Zionist soldiers. But [because of] our very weak capabilities…we undertook a number of simple missions…and we continued lying in wait for any opportunity to be offered to us to undertake a mission against the Zionist soldiers, in any case. And before the beginning of the crisis in Syria we perceived the danger and visited some of the oppositionists in a number of provinces and our weapons were the freedom of speech we possessed and we always expressed our opinions even if they were against the government, and we did not fear the truth…
Thus we were before the events and thus we still are, and thanks to God, we managed to connect with some of those who thought that what is happening in Syria is a revolution and a number of them joined our ranks, either transmitting information to us or participating in battle. The resistance was established in the mosque of Sayyida Zahara’ (peace be upon her) in the village of Namriya in the Sheikh Badr region of Tartous.
Q: How many ‘martyrs’ does NIR have?
A: We have 27 great martyrs of righteousness and men of our Lord the Companion of Time [Imam al-Mahdi] (peace be upon him). We also have, thanks to God, around 70 wounded…and the wounds among them are serious and light, thanks to God.
Q: Does NIR support Ayatollah Khomeini’s wilayat al-faqih*?
A: With regards to your question about wilayat al-faqih, allow me to respond to your question with a question: are we able to be in the presence of one knowledgeable in religion to guide us? And why should we become confused in our matter so long as the sayyid and knowledgeable one is present? And we are the ones working for our Lord- the Companion of Time- to accept us in his army,** so as long as our work is pure to the face of God- Exalted is He- so it is obligatory for us to be bound by the program of the Commander of the Faithful and our impeccable imams. And we must embrace the original Islamic religion of Muhammad.
Q: What are your relations with Hezbollah in Lebanon?
A: On the question of our relations with the heroes and mujahideen of Hezbollah, we say with total pride that they are our model, whose manners, commitment, faith and power- which are from trust in God and Sayyid Hassan Nasrallah (may God protect him)- we imitate. Their cooperation with us gives us power, constancy, and faith in the divine victory.
Q: What are your relations with the Muqawama Suriya led by Ali Kayali?
A: On our relations with the brother Ali Kayali, sadly we are not connected by any relation because we work on internal fronts in Aleppo, Hama, Damascus, Deraa and Quneitra, but not in Latakia. So we don’t meet with them but in any case we respect all the honourable ones in this crisis and we are completely ready to cooperate with them within the ethical framework and direction of the Ahl al-Bayt [Muhammad's family revered by Shi'a in particular] (peace be upon them).
Notes
*- Iran’s ideological system of governance.
**- Whence NIR’s ‘armed wing’: Jaysh al-Imam al-Mahdi
http://www.joshualandis.c(...)al-resistance-syria/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het zijn Alawieten dus vind ik dit allemaal wel heel vreemdquote:
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Erdogan heeft ook wel reptielenogen. Binnen de reptilians is hij de glibberige slang denk ik.quote:
Zou me niets verbazen als Erdogan bij de Bilderbergconferentie was. De zionistische heilstaat is weer op weg naar zijn pad van een totale wereld orde. Obomba en Merkel werken achter de schermen om de waarheid te verdoezelen. Hopelijk worden deze zionisten van de geheime orde ooit aangepakt. De aanwezigheid van reptielenogen is weer duidelijk.
YPGquote:Zware straatgevechten in Kobani
Koerdische strijders zijn woensdag in de Syrische grensstad Kobani, met steun van gevechtsvliegtuigen, het gevecht aangegaan met de extremistische organisatie Islamitische Staat (IS).
Er zijn straatgevechten uitgebroken en de Koerden lijken stukje bij beetje terrein te winnen. Dat hebben activisten gezegd.
Strijders van de Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG) trokken op richting stellingen van IS nadat enkele uren eerder de coalitie onder leiding van de Verenigde Staten luchtaanvallen op IS-posities had uitgevoerd.
Volgens Asya Abdullah, een Syrisch-Koerdische leider, hebben de Koerdische strijders terreinwinst geboekt rond de heuvel Tel Shair. De heuvel kijkt uit over Kobani.
Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten meldt dat vooral in het oosten en aan de zuidrand van de stad wordt gevochten. Bovendien zouden er woensdag opnieuw luchtaanvallen plaatshebben. Vanuit Turkije was te zien dat er rookwolken opstegen.
Door: Novum
Say what?
Je begint het te begrijpen.quote:
Zou me niets verbazen als Erdogan bij de Bilderbergconferentie was. De zionistische heilstaat is weer op weg naar zijn pad van een totale wereld orde. Obomba en Merkel werken achter de schermen om de waarheid te verdoezelen. Hopelijk worden deze zionisten van de geheime orde ooit aangepakt. De aanwezigheid van reptielenogen is weer duidelijk.
Anti-Turkije
quote:
Hopelijk gebruiken ze niet de manmade virus, Ebola.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ebola?quote:
[..]
Precies.quote:
[..]
twitter:BenjaminHarvey twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 23:42:49 #PT Turkish state TV explains Ebola: "Since the West doesn't want to give Africa to China and Turkey, it's trying to depopulate the region." reageer retweet
Anti-Turkije
Ja, het is een virus gemaakt in een Texaans lab. Erdogan zal hier vast wel het fijne van weten.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ebola bestaat niet.quote:
[..]
Ja, het is een virus gemaakt in een Texaans lab. Erdogan zal hier vast wel het fijne van weten.
SAA Captures Taloul Al-Hawa in East Homs
Yesterday, the Syrian Arab Army (SAA) and Mouqawama Souri (Syrian Resistance) forces regained control of Taloul Al-Hawa after fierce clashes with Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS) militants in this east Homs village. According to a military source, 78 ISIS fighters were killed during the battle, including 13 men who possessed foreign documents.
Fighting is still ongoing in the vicinity of the village as the SAA and ISIS are engaged in violent clashes at Deir Al-‘Adass, Al-Danaaji, Deir Makr, and Al-Habaariyyeh. Up until recently, ISIS and the SAA were deadlocked in a stalemate in east Homs, with neither side making any significant gains.
It appears the SAA is now launching a small offensive near Al-Sha’ar to capture ISIS-controlled areas; this news arrives on the same day that firefights intensify between the SAA and ISIS in the Deir Ezzor Governate.
http://www.almasdarnews.c(...)l-al-hawa-east-homs/
Yesterday, the Syrian Arab Army (SAA) and Mouqawama Souri (Syrian Resistance) forces regained control of Taloul Al-Hawa after fierce clashes with Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS) militants in this east Homs village. According to a military source, 78 ISIS fighters were killed during the battle, including 13 men who possessed foreign documents.
Fighting is still ongoing in the vicinity of the village as the SAA and ISIS are engaged in violent clashes at Deir Al-‘Adass, Al-Danaaji, Deir Makr, and Al-Habaariyyeh. Up until recently, ISIS and the SAA were deadlocked in a stalemate in east Homs, with neither side making any significant gains.
It appears the SAA is now launching a small offensive near Al-Sha’ar to capture ISIS-controlled areas; this news arrives on the same day that firefights intensify between the SAA and ISIS in the Deir Ezzor Governate.
http://www.almasdarnews.c(...)l-al-hawa-east-homs/
Anti-Turkije
quote:
quote:Strijders van de Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG) trokken op richting stellingen van IS nadat enkele uren eerder de coalitie onder leiding van de Verenigde Staten luchtaanvallen op IS-posities had uitgevoerd.
Volgens Asya Abdullah, een Syrisch-Koerdische leider, hebben de Koerdische strijders terreinwinst geboekt rond de heuvel Tel Shair. De heuvel kijkt uit over Kobani. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten meldt dat vooral in het oosten en aan de zuidrand van de stad wordt gevochten. Bovendien zouden er woensdag opnieuw luchtaanvallen plaatshebben. Vanuit Turkije was te zien dat er rookwolken opstegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zag net dit.
Laat wel goed zien hoe misleidend Twitter kan zijn zonder lokale context.
En veel hier geloven de propagandakanalen op Twitter op hun blauwe vogeltjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Guidance op 15-10-2014 18:52:59 ]
Gekkie Livestro slaat wel keihard terug tegen gekkie Halsema zegquote:
Voor IPA
[..]
[..]
https://decorrespondent.n(...)45698112604-41acdea7
.https://www.jalta.nl/arti(...)lticulturalisme.htmlquote:Halsema verwart rechtsstatelijke principes met multiculturalisme
Multicultuur is geen vereiste voor een functionerende rechtsstaat, noch zijn die twee begrippen onderling inwisselbaar. Een denkfout die Femke Halsema al dan niet expres maakt bij onze betaalmuurburen ter linkerzijde.
Door Joshua Livestro
Ik geef het toe, ik heb een zwak voor La Halsema. Ze wekt de indruk wel eens een boek te lezen, ze is zo bij de publieke zaak betrokken dat ze ook na haar aftreden gewoon is doorgegaan met schrijven op opiniepagina’s en ze verschuilt zich niet in het debat. Waren al onze tegenstanders maar zo! Want over dat laatste mag geen misverstand bestaan: zij staat voor alles waar wij tegen strijden. Haar bijdrage op De Correspondent van vandaag is daar een treffend voorbeeld van.
Het begint niet onsympathiek:
“Iedereen heeft recht op zijn eigen dosis tegenstrijdige opvattingen.”
Mooi hoor! Maar wie bedoelt ze daar nu mee? Zichzelf? Nee dat zal wel niet. We lezen verder:
“Er komt wel een moment waarop tegenstrijdige opvattingen ongeloofwaardig worden. En dat vind ik weleens als ik epistels lees van de felste voorvechters van een oorlog tegen IS. Om er geen misverstand over te laten ontstaan: ik ben voor militair ingrijpen tegen IS, zowel in Irak als in Syrië. De dreiging van genocide rechtvaardigt dit en maakt het zelfs noodzakelijk.”
Felle voorvechters van een oorlog tegen IS. Waarvan zij er een is. Bedoelt ze dus toch zichzelf?
Nee, toch niet:
“Maar neem nu de artikelen in De Telegraaf of op blogs als De Dagelijkse Standaard en GeenStijl. Nergens vind je zulke fanatieke aanhangers van de oorlog tegen IS als daar.”
Nergens? Wie was dan degene die een paar regels geleden nog schreef dat “de dreiging van genocide rechtvaardigt dit en maakt het zelfs noodzakelijk”? Dat was toch Halsema? Op De Correspondent? Wekte een redelijk fanatieke indruk. Maar goed, dat is natuurlijk niet wat ze bedoelt. Wat dan wel? We lezen verder:
“En de belangrijkste reden die ervoor wordt gegeven - afgezien van een algemene weerzin tegen de islam - is dat minderheden dreigen te worden uitgemoord.”
Ja, dat klopt. Althans: grotendeels. Die algemene weerzin tegen de islam is een intern punt van debat op rechts: sommigen willen van alle godsdiensten af (Geenstijl), anderen vooral van de islam (veelgelezen bloggers als EJ Bron en de linkse rechtspoot Joost Niemöller), terwijl sommigen ruimte willen laten voor de ontwikkeling van een verwesterde islam maar wel alle vormen van islamitisch extremisme willen bestrijden (DDS, Telegraaf). Jalta staat in dit debat overigens in alledrie de kampen tegelijk. We verheugen ons nu al op de interne Judean People’s Front versus People’s Front for Judea debatten!
Maar goed, waar waren we gebleven? Oh ja, wij op rechts willen oorlog. Dat sowieso. In dit geval willen we dat dus omdat er minderheden dreigen te worden uitgemoord. Ja, dat klopt. Maar goed, dat vond zij dus ook. Wat is dan toch dat probleem dat ze met ons wil bespreken?
“Hoewel het zelden expliciet wordt gezegd, vinden deze scribenten dat er ruimte en respect moet zijn voor minderheden. Zij verdienen een gelijkwaardige plek in de samenlevingen in het Midden-Oosten en mogen op geen enkele manier worden getiranniseerd of onderdrukt. Ik denk ook dat mensen als Rob Hoogland van De Telegraaf of Joshua Livestro van De Dagelijkse Standaard vinden dat mensen daar vrijelijk en openlijk hun seksualiteit, geloof en tradities moeten kunnen belijden. Dat ben ik overigens volledig met hen eens.”
Alweer geen probleem dus. Wij op rechts zijn voor de grondwettelijke bescherming van de rechten van minderheden (ik schrijf overigens inmiddels voor Jalta, maar DDS mag er ook zijn hoor). En Halsema ook. Dus: ze is voor ingrijpen, vindt het zelfs “noodzakelijk”. Net als wij op rechts. Ze wil dat omdat ze genocide wil voorkomen. Net als wij op rechts. Ze vindt verder dat de rechten van minderheden moeten worden beschermd, ook in het Midden-Oosten. Net als wij op rechts. Wat wil ze nu dan precies zeggen? Dat ze stiekem rechts is? Dat ze ook wel een column op Jalta wil?
Natuurlijk niet. Ze is een rechtse tegenstrijdigheid op het spoor gekomen. En dat gaat ze nu eens even genadeloos ontmaskeren. Zet u schrap, daar komt het:
“Maar, ahum?
Dan bepleit je toch een multiculturele samenleving in het Midden Oosten? Dan ben je toch niets meer of minder dan een multiculturalist?”
Eh... Nee, dan ben je dus geen multiculturalist. Althans: niet noodzakelijk. Het kan wel – Halsema zelf is daar een voorbeeld van, de door haar geciteerde Robert Hughes ook (lees die man!). Maar wij op rechts doen daar niet aan mee. We verdedigen de democratische rechten en vrijheden van ieder mens, (meerderheden, minderheden, enkelingen) in binnen én buitenland omdat wij ervan overtuigd zijn dat dit de enige moreel juiste manier is om een samenleving te ordenen. Die rechten en vrijheden zijn een produkt van drieduizend jaar westerse beschavingsgeschiedenis. Athans: westers in oorsprong, niet in werkingskracht. Wij op rechts vinden namelijk dat die rechten en vrijheden over de hele wereld geldig zouden moeten zijn: een Afghaans schoolmeisje moet zich er net zozeer op kunnen beroepen als een Amsterdamse bakfietsmoeder.
Voor “culturen” die daar moeite mee hebben, hebben wij op rechts geen begrip. We zijn daar ook heel simpel in: “culturen” die vrouwen verbieden om auto te rijden of volleybalwedstijden bij te wonen, andersgelovigen belasting opleggen, homo’s aan hijskranen ophangen, krijgsgevangenen standrechtelijk executeren en journalisten onthoofden willen we niet begrijpen maar bestrijden. Niks multicultureel tolereren, gewoon wegbombarderen die hap.
Maar dat wil Halsema toch ook? Althans, dat zou wel het gevolg zijn van haar pleidooi voor militair ingrijpen tegen IS. Wat is dan toch het probleem?
“Het is toch een beetje vreemd als elders wederzijds respect en tolerantie moeten worden afgedwongen terwijl deze in Nederland juist worden gezien als de bron van alle kwaad, de alfa en omega van de verfoeide multiculturele samenleving.”
Ja als dat waar was, zou dat inderdaad een beetje vreemd zijn. Maar dat is het niet. Helemaal niemand op rechts – nee ook Geert Wilders niet – ziet wederzijds respect en tolerantie als “bron van alle kwaad.” Het tegendeel is het geval: wij op rechts voeren al jaren een principiële campagne ter verdediging van die waarden. We strijden voor het recht van islamitische vrouwen om zonder dat knechtende hoofddoekje over straat te mogen (om over die abjecte, de vrouw ontkennende boerka maar te zwijgen). Voor het recht van autochtone vrouwen om over straat te lopen zonder te worden uitgescholden voor hoer of erger. Voor het recht van Joden om met keppeltje of Davidssterkettinkje over straat te gaan zonder te worden bespuugd en beledigd. Voor het recht van homo’s om hand in hand over straat te lopen zonder in elkaar geslagen te worden. En op een hoger politiek niveau voor de scheiding van kerk en staat en dus tegen de subsidiëring van (de bouw van) moskeegebouwen. Voor de vrijheid van meningsuiting dus tegen pogingen van radicale islamieten om islamkritiek te laten verbieden. Voor de gewetensvrijheid dus tegen elke poging in islamitische immigrantengemeenschappen om geloofsafval of vrije partnerkeuze met geweld te verhinderen. Als het gaat om eerwraak of vrouwenbesnijdenis valt met ons dus helaas geen deal te sluiten. We zijn monoculturalisten en we zijn er trots op! Maar: die ene cultuur staat wel open voor iedereen die zich erin wil schikken. Monocultureel is dus niet monoreligieus of mono-etnisch.
“In mijn hoofd vindt een kleine explosie plaats als in één adem door de rechten van yezidi's in Irak worden verdedigd en de rechten van moslims in eigen land worden aangevallen. Een blog als GeenStijl is één lange litanie tegen religieuze feestdagen, hoofddoekjes en 'booslims' die tot grote morele verontwaardiging van de stijlloze schrijvers ook hun vrijheidsrechten doen gelden.
Misschien vindt men dat de ene minderheid meer waard is dan de andere. Misschien vindt men dat orthodoxe joden wel en orthodoxe moslims niet respect en bescherming verdienen, maar mij lijkt dat een wel erg cynische verklaring voor de tegenstrijdigheid in opvattingen.”
Dat lijkt me onaangenaam, een kleine explosie in het hoofd. Het lijkt me overigens vooral overbodig. Als ze beter had opgelet, had Halsema ook zelf kunnen vaststellen dat er helemaal geen conflict bestaat tussen het verdedigen van rechten van minderheden daar en het bekritiseren van een bepaalde minderheid hier. Het doel is in beide gevallen namelijk hetzelfde: het verdedigen van onze kernwaarden. De tegenstander is overigens ook in beide gevallen dezelfde: de radicale islam. Anders dan wij op rechts heeft die namelijk wél een broertje dood aan de rechten van andersdenkenden – alle andersdenkenden.
“Robert Hughes beschrijft naast de politieke correctheid een tweede, even zo groot kwaad - in zijn geval in hedendaags Amerika. Hij noemt het de 'patriottische correctheid': diepe conservatieve angst voor menging van mensen en culturen die gepaard gaat met paranoïde overdrijving. Het kost weinig verbeeldingskracht om deze ook in Nederland te zien, en vooral in de media die ik eerder aanhaalde.”
Halsema heeft er genoeg van. Ze heeft het een half artikel geprobeerd, zich te verplaatsen in de argumenten van ons rechtsmenschen, maar het houdt een keer op. De handschoenen gaan uit, ze balt de vuisten en slaat er eens flink op los. “Kwaad! Angst! Paranoia!”
Over wie heeft ze het nu? Is Rob Hoogland een existentieel boze blanke man? Nee, die kan het niet zijn. Bedoelt ze dan Annabel Nanninga als belichaming van rechtse angst? Die beschrijft gewoon wat ze ziet en heeft daar vervolgens een stevige mening over. Ze maakt zich ongetwijfeld zorgen over de zaken die ze beschrijft. Maar bang? Nee. Paranoia dan? Wie op rechts valt daar eens van te beschuldigen? Frits Bolkestein? Eh nee. Hafid Bouazza dan? Hou toch op. Derk Jan Eppink? Nausicaa Marbe? Bart Jan Spruyt? Nee, nee, nee! Overigens: patriottisme rules ok wat ons betreft. Zo rollen wij op rechts.
Halsema gebruikt het oudste truukje uit de grote linkse trukendoos: bouw een stropop van je tegenstander, plak er een griezelig gezicht op een roep dan heel hard “Monster!” Leuk geprobeerd, maar daar trapt natuurlijk niemand meer in.
“Patriottische correctheid is het spiegelbeeld van politieke correctheid maar stamt uit dezelfde bron: het niet verdragen van andersdenkenden, de onwil om te accepteren dat er mensen in je samenleving zijn die niet op je lijken en die meningen hebben die je wellicht stuitend vindt. Polarisatie is verslavend zegt Hughes, maar ondertussen gaat de vrije, pluriforme samenleving waarin gelijkwaardige individuen recht hebben op hun geloof, opvattingen en gebruiken, ten onder.”
De vrije, pluriforme samenleving gaat ten onder? Door een paar artikelen in rechtse publicaties? Wie is er hier nu boos, bang en paranoïde?
“Bij de aankondiging van de opiniesite Jalta.nl. schreven Annabel Nanninga (GeenStijl) en Joshua Livestro (De Dagelijkse Standaard) dat zij: 'willen funderen en verdedigen wat we onder geen beding mogen weggeven: onze vrijheden en onze idealen.'Dat deden zij in de Volkskrant. Mooi, denk ik dan: 'onze vrijheden.'
De vraag is welke en wiens vrijheid wordt bedoeld en welk ideaal nou eigenlijk wordt nagestreefd.”
Dank voor de gratis pr, tante Fem! Welke en wiens vrijheid? Nou gewoon, zoals we hierboven al uitlegden: de rechten en vrijheden waarmee elk individu in ons land behelpt is. Maar dus niet de vrijheid van radicale islamieten om diezelfde vrijheden te ondermijnen. Is toch niet zo moeilijk?
“Mij lijkt dat het om de keuzevrijheid van elk mens gaat, ook als je tot een minderheid behoort, zonder op je nek te worden gezeten door een staat, griezelige fanatici of schreeuwende meerderheden. Dat is een liberaal en multicultureel ideaal, dat wat mij betreft ver weg en thuis mag worden verdedigd tegen totalitarisme en beklemmend monoculturalisme.”
Dan zijn we het eens. Behalve op het tamelijk wezenlijke punt van monoculturalisme. Anders dan Halsema vinden wij op rechts het namelijk helemaal geen probleem om onze eigen westerse cultuur – gebouwd op de unieke waardigheid van het menselijk individu – superieur te verklaren en daarmee ononderhandelbaar te maken. Oh en nogmaals: monocultureel wil niet zeggen mono-etnisch of monoreligieus. Wie alternatieven voor vrijheid en democratie wil verkennen, doet dat maar elders. Er is tegenwoordig naast Saudi-Arabië ook nog een Kalifaat. Knock yourselves out, polderjihadis. Bij voorkeur letterlijk.
“Als de patriottische correctheid eens wordt afgeschud, dan zou helder kunnen worden of dit is wat op de nieuwe opiniesite wordt bedoeld met vrijheid. Misschien worden de opvattingen dan ook wat minder strijdig, en daardoor geloofwaardiger.”
Our aim is but to please you, Femke. Als jij nou op jouw beurt ophoudt met het bouwen van stropoppen (we zijn niet boos of bang en onze opvattingen zijn niet tegenstrijdig, laat staan ongeloofwaardig) en het opplakken van loze labels dan gaan we er samen de komende tijd een mooi debat van maken. We hebben er zin an!
Wel mooi die online polemieken
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Van wie kwam dit?quote:
[ afbeelding ]
Zag net dit.
Laat wel goed hoe misleidend Twitter kan zijn zonder lokale context.
En veel hier geloven de propagandakanalen op Twitter op hun blauwe vogeltjes.
C.I.A. Study of Covert Aid Fueled Skepticism About Helping Syrian Rebels
http://www.nytimes.com/20(...)ls-seldom-works.html
http://www.nytimes.com/20(...)ls-seldom-works.html
Anti-Turkije
Aahahah, geweldig.quote:
[..]
@Iammadmothers ofzo was een RT
Jaltaquote:
[..]
Gekkie Livestro slaat wel keihard terug tegen gekkie Halsema zeg
[..]
https://www.jalta.nl/arti(...)lticulturalisme.html
Wel mooi die online polemieken
De evenknie van "De Correspondent" (links feel-good blogje).quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Rechts feel-bad blogje inderdaad.quote:
[..]
De evenknie van "De Correspondent" (links feel-good blogje).
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:08 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Rechts feel-bad blogje inderdaad.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
90% van de Twitterberichten is onzin of propaganda idd, dat betekend niet dat er geen goede bronnen van journalisten of persvoorlichters etc. tussen zitten. Gewoon goed checken.quote:
[ afbeelding ]
Zag net dit.
Laat wel goed zien hoe misleidend Twitter kan zijn zonder lokale context.
En veel hier geloven de propagandakanalen op Twitter op hun blauwe vogeltjes.
Say what?
Nah wat ik hier merk dat iedereen hier dingen post waar ze het mee eens zijn.quote:
[..]
90% van de Twitterberichten is onzin of propaganda idd, dat betekend niet dat er geen goede bronnen van journalisten of persvoorlichters etc. tussen zitten. Gewoon goed checken.
Ik post ook IF en FSA tweets en filmpjes hoor, dus kan niet over mij gaan.quote:
[..]
Nah wat ik hier merk dat iedereen hier dingen post waar ze het mee eens zijn.
Say what?
EjmAlrai en PetoLucem zijn gewoon betrouwbaar hoor.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Syria MP assassinated in Hama
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
'De rebellen zijn voor democratie.'
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
'De rebellen zijn voor democratie.'
Anti-Turkije
