Als we nou gewoon hard roepen dat die spotprenten niets met de islam te maken hebben ...quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Of erger nog: een stok achter andermans deur. En dan heb ik het niet over christenen hoor, hoewel die in het verleden ook niet okselfris waren, maar idioten die mensen neerschieten om een tekeningetje.
En dit NWS / Britse moslims nemen stelling door massaal te demonsteren #2 is dan helemaal belachelijk. Een handtekeningenactie om de vrijheid van meningsuiting te beperken, als het nou een actie was tegen dit soort idioterie van geloofsgenoten..
Dat is een optie!quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als we nou gewoon hard roepen dat die spotprenten niets met de islam te maken hebben ...
Vrede door shariaquote:Op donderdag 12 februari 2015 14:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is een optie!
Maar het blijft me verbazen hoor.. Je kunt toch, ook als je moslim bent, van mening zijn dat die cartoons ongepast zijn en toch die extreme acties veroordelen? Waar blijft de nuance?
Tenslotte is het een religie die vrede predikt..
Via onderwerping.quote:Op donderdag 12 februari 2015 14:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is een optie!
Maar het blijft me verbazen hoor.. Je kunt toch, ook als je moslim bent, van mening zijn dat die cartoons ongepast zijn en toch die extreme acties veroordelen? Waar blijft de nuance?
Tenslotte is het een religie die vrede predikt..
Dit laatste.. Het zal ongetwijfeld zo zijn, maar is de geest van de boodschap niet veel belangrijker dan de letter? Ik kan daar maar niet over uit.. Moord en marteling in naam van een religie die vrede predikt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 15:07 schreef R0N1N het volgende:
Dan keuren ze nog liever de moorddadige praktijken van salafisten stilzwijgend goed.
Het is dan ook een misvatting dat die religie vrede predikt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit laatste.. Het zal ongetwijfeld zo zijn, maar is de geest van de boodschap niet veel belangrijker dan de letter? Ik kan daar maar niet over uit.. Moord en marteling in naam van een religie die vrede predikt.
Ik lees net dit item op NWS, idd...NWS / IS: Islam is geloof van het zwaard, gematigde moslims zijn ketters.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het is dan ook een misvatting dat die religie vrede predikt.
Waar Jezus z'n andere wang toekeerde, hakt Mo je hoofd er af.
Islam = onderwerping. Niets anders.
(waar de islam geen patent op heeft overigens. Ook het, in de basis veel vredelievender, christendom (wat in de uitvoering tijdens de middeleeuwen niet onderdeed voor het hedendaagse Salafisme) berust puur op onderwerping (aan de 'zonde' en dat Jezus daarvoor aan het kruis werd genageld))
Daarom zal er dus ook geen vrede zijn zodra de islam, of welk ander geloof of zelfs atheisme, het volledig "voor het zeggen heeft" op aarde.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik lees net dit item op NWS, idd...NWS / IS: Islam is geloof van het zwaard, gematigde moslims zijn ketters.
Is die dame blind?quote:
Ik snap je punt, en ben het gedeeltelijk met je eens.quote:Op donderdag 12 februari 2015 21:58 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Daarom zal er dus ook geen vrede zijn zodra de islam, of welk ander geloof of zelfs atheisme, het volledig "voor het zeggen heeft" op aarde.
Men zal elkaar dan bestrijden op de details, zoals we dat altijd al doen/deden.
Mensen blijven mensen en die hebben helemaal geen rede nodig om te vechten.
Daarom voorspel ik ook dat we zeer waarschijnlijk het einde van de eeuw niet halen.
Best kans zelfs dat de Aarde al een dode planeet is als Apophis toch net de Aarde niet raakt in 2036
Nee, voor zover ik weet niet..quote:Op vrijdag 13 februari 2015 13:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is die dame blind?
Maar ze zingt erg goed.. Oh ja, en het is vrijdag, dus we mogen los..
"If i should fall from grace with God"
Ok, omdat ze haar ogen dicht houdt en zingt 'i cant see whats in front of me'.. Tja, had gekund toch?quote:
Kan jij wel wat zien dan met je ogen dicht?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ok, omdat ze haar ogen dicht houdt en zingt 'i cant see whats in front of me'.. Tja, had gekund toch?
& Nooit, maar dan ook echt nooit gaan alle mensen op aarde elkaar accepteren.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 14:08 schreef Catnip het volgende:
Ik snap je punt, en ben het gedeeltelijk met je eens.
Ja er zal geen vrede zijn wanneer mensen elkaar niet accepteren,
Helaas. Totaal wel.quote:en natuurlijk kan je de islam absoluut niet met het Christendom vergelijken.
Totaal niet zelfs..
ik heb de bijbel van kaft tot kaft gelezen. werd er niet vrolijk van en zeker niet godslievend.quote:Uiteindelijk, en ik raad je aan om dan eens openbaringen te gaan lezen (bijbel) zal er vrede zijn, want dan zal Jezus heersen.
Anyways, nu is het zo'n ongelofelijke rotzooi in de wereld, best wel goddeloos.
Weetje ik heb me ook heel lang bezig gehouden met de punten die jij aanhaalt.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 17:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
& Nooit, maar dan ook echt nooit gaan alle mensen op aarde elkaar accepteren.
[..]
Helaas. Totaal wel.
Dat Mo je hoofd afhakt waar Jezus de andere wang toekeerde is zo ongeveer het grote verschil. Verder is het gewoon één pot nat. De Koran is "gewoon" het vervolg. Het derde boek van God.
Ik zou jou willen aanraden eens de koran te lezen.
[..]
ik heb de bijbel van kaft tot kaft gelezen. werd er niet vrolijk van en zeker niet godslievend.
De wereld was overigens nog nooit zo religieus als nu. Zeker de Abrahamistische Megalomaan (Yaweh, God, Allah) had nog nooit zoveel 'supporters'. In absolute aantallen maar ook procentueel.
Hier in Nederland zijn we een redelijke uitzondering.
De grootste puinhopen vind je in de meest religieuze landen.
Dat 'goddeloze' is dus een lege term. (& eigenlijk alleen maar beter/positief)
Zelf ben ik van mening dat ALS er een God is & dat is een God van Liefde dat dit NOOIT de God van Abraham kan zijn (dus Yaweh, God+Jezus+Heiligegeest en Allah is het niet). (nog even los van de daarmee 'noodzakelijke' God van Angst/Haat - als je "ze" tenminste ook als creator wil bestempelen die verantwoordelijk zijn voor "alles wat is")quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:08 schreef Catnip het volgende:
[..]
Weetje ik heb me ook heel lang bezig gehouden met de punten die jij aanhaalt.
Nee, zoals het er nu uitziet gaat dat zeker niet gebeuren.
Ik heb de koran misschien wel dertig keer gelezen, Hadith.. Ik vond het afschuwelijk.
Ik ben niet gehersenspoeld hoor, dat zeker niet. Maar ik geloof dat mijn God, een God van liefde is, en ja waarom is er dan zoveel ellende op de wereld? Misschien goed om dan de bijbel nogmaals te bestuderen.
Wij zijn nog gezegend, ik denk ook niet voor lang meer. Maar afgezien van het feit dat ik dus misschien best wel religieus ben, ik kan ook goed inkomen met de punten die je aanhaalt. Ik ben niet dom, en snap best dat het mensen bezig houd, Op de manier zoals het jou bezig houdt.
Ik heb helaas geen braille-tarotkaartenquote:Op vrijdag 13 februari 2015 17:45 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Kan jij wel wat zien dan met je ogen dicht?
Over dat laatste punt maak ik me best ook weleens zorgen.. Door al die onverdraagzaamheid krijg je straks rassen/religieuze rellen.. Nu al hoef je echt niet meer met een keppeltje door Amsterdam te lopen, of stevig gearmd met iemand van hetzelfde geslacht..quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:08 schreef Catnip het volgende:
[..]
Weetje ik heb me ook heel lang bezig gehouden met de punten die jij aanhaalt.
Nee, zoals het er nu uitziet gaat dat zeker niet gebeuren.
Ik heb de koran misschien wel dertig keer gelezen, Hadith.. Ik vond het afschuwelijk.
Ik ben niet gehersenspoeld hoor, dat zeker niet. Maar ik geloof dat mijn God, een God van liefde is, en ja waarom is er dan zoveel ellende op de wereld? Misschien goed om dan de bijbel nogmaals te bestuderen.
Wij zijn nog gezegend, ik denk ook niet voor lang meer. Maar afgezien van het feit dat ik dus misschien best wel religieus ben, ik kan ook goed inkomen met de punten die je aanhaalt. Ik ben niet dom, en snap best dat het mensen bezig houd, Op de manier zoals het jou bezig houdt.
Ik maak me er inderdaad ook weleens zorgen om, wat een rotzooiquote:Op vrijdag 13 februari 2015 20:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Over dat laatste punt maak ik me best ook weleens zorgen.. Door al die onverdraagzaamheid krijg je straks rassen/religieuze rellen.. Nu al hoef je echt niet meer met een keppeltje door Amsterdam te lopen, of stevig gearmd met iemand van hetzelfde geslacht..
In het voormalig Joegoslavië ging het ook mis, zodra Tito overleed.. Hier kan zomaar iets soortgelijks gebeuren.
God is liefde. Vroeger was dan ook een andere tijd, maar ik snap je wel. Ik wil het best wel een keer gedetailleerd uitleggen hoor, tenminste een poging doen..quote:Op vrijdag 13 februari 2015 19:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zelf ben ik van mening dat ALS er een God is & dat is een God van Liefde dat dit NOOIT de God van Abraham kan zijn (dus Yaweh, God+Jezus+Heiligegeest en Allah is het niet). (nog even los van de daarmee 'noodzakelijke' God van Angst/Haat - als je "ze" tenminste ook als creator wil bestempelen die verantwoordelijk zijn voor "alles wat is")
De torah, bijbel of koran is dan dus het verkeerde boek.
"Onvoorwaardelijke liefde" stelt geen eisen, geen geboden, pleegt geen genocide omdat men niet luistert of de verkeerde dingen doet en hitst zijn kinderen niet tegen elkaar op.
Een God die voorwaarden stelt (zoals die van Abraham de hele tijd doet) is geen god van (uitsluitend) liefde.
Een God van pure liefde had Eva nooit gestraft voor het feit dat ze is misleid. Zelfs de slang had ie z'n dwaling vergeven. Dáár ging het al mis.
Dan moet ik je waarschuwen: Jij gaat eerder van je geloof vallen dan dat je mij ervan kan overtuigen dat de Abrahamistische God liefde is.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 11:20 schreef Catnip het volgende:
God is liefde. Vroeger was dan ook een andere tijd, maar ik snap je wel. Ik wil het best wel een keer gedetailleerd uitleggen hoor, tenminste een poging doen..
Precies.quote:God heeft de 'slang' niet vergeven, hij is een uit de hemel gegooid, en op aarde gekomen. Lees openbaringen eens ;-)
Ik heb weleens de indruk dat de god van het OT en die van het NT verschillende zijn.. De oude god gooit nog weleens een stad plat en bedient zich van speciale effecten. De god van het NT is veel genadiger en subtieler, lijkt het.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:51 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dan moet ik je waarschuwen: Jij gaat eerder van je geloof vallen dan dat je mij ervan kan overtuigen dat de Abrahamistische God liefde is.
Een bijbel vol met bewijzen van het tegendeel.
[..]
Precies.
Een God van Liefde had dat niet gedaan.
![]()
In het NT is God zelf voornamelijk de grote afwezige. Er wordt meer over 'm gesproken.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 13:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb weleens de indruk dat de god van het OT en die van het NT verschillende zijn.. De oude god gooit nog weleens een stad plat en bedient zich van speciale effecten. De god van het NT is veel genadiger en subtieler, lijkt het.
relax ronin neem een pilletjequote:Op zaterdag 14 februari 2015 14:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
In het NT is God zelf voornamelijk de grote afwezige. Er wordt meer over 'm gesproken.
Je kunt je inderdaad afvragen of dat wel klopt. De god waar Jezus over spreekt is op vele punten onverenigbaar met de god uit het OT.
quote:
Die oog om oog mentaliteit was al een vooruitgang tov. stomweg wraak nemen. We schijnen van nature de neiging te hebben de ander als genoegdoening iets aan te doen dat erger is dan we zelf hebben moeten ervaren..quote:Op zaterdag 14 februari 2015 14:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
In het NT is God zelf voornamelijk de grote afwezige. Er wordt meer over 'm gesproken.
Je kunt je inderdaad afvragen of dat wel klopt. De god waar Jezus over spreekt is op vele punten onverenigbaar met de god uit het OT.
edit:
Ergens mogen we wel dankbaar zijn voor Jezus' verdacht boeddhistische filosofie.
De "oog om oog, tand om tand" mentaliteit van God maakt de hele wereld blind en tandeloos.
Beetje vertekend beeld heb je.. Geeft niks.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 12:51 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dan moet ik je waarschuwen: Jij gaat eerder van je geloof vallen dan dat je mij ervan kan overtuigen dat de Abrahamistische God liefde is.
Een bijbel vol met bewijzen van het tegendeel.
[..]
Precies.
Een God van Liefde had dat niet gedaan.
![]()
Nee, daarvoor moet je bij de kerk zijn. Met name de Katholieke.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:17 schreef Catnip het volgende:
Beetje vertekend beeld heb je.. Geeft niks.
Dat zijn idd passages die je niet al te letterlijk moet nemen. Gelukkig gebeurt dat nu ook niet meer.. Althans, niet bij deze religie.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moet je bij de kerk zijn. Met name de Katholieke.
Wat zou Jezus vinden van de St. Pieter? De Paus? Die gruwelijke rijkdom?
& Welke liefdevolle vader vermoord AL het leven op aarde, mensen, dieren & planten ... op één bootje na? Omdat een aantal mensen niet leefd zoals hij dat wil?
Welke liefdevolle vader neemt 1 stam tot 'favoriet'? en roept hen op anderen te doden?
Welke liefdevolle vader eist absolute gehoorzaamheid in ruil voor die liefde?
Hmmm?
Een God die zichzelf wraakzuchtig en jaloers noemt gelijkstellen aan liefde... over een vertekend beeld gesproken...
Je kan beter die hele bijbel niet al te serieus nemenquote:Op zaterdag 14 februari 2015 20:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat zijn idd passages die je niet al te letterlijk moet nemen. Gelukkig gebeurt dat nu ook niet meer.. Althans, niet bij deze religie.
Ik denk dat je de verhalen met lezen als mythen met een symbolische waarde en ook de zaken in het juiste tijdsgewricht moet plaatsen. Letterlijk nemen kan vamdaag de dag niet meer. Daar zou iedereen het over eens moeten zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 23:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je kan beter die hele bijbel niet al te serieus nemen
Ik denk dat ze mss. wel blij zijn dat ze eindelijk van elkaar verlost zijnquote:Op maandag 16 februari 2015 14:26 schreef Dance99Vv het volgende:
eeuwige liefde, het klinkt best wel bizar, maar na 5800 jaar kun je toch wel stellen dat het eeuwige liefde is:
Diros -
Griekse archeologen hebben skeletten gevonden van een man en een vrouw die elkaar omarmen. Ze liggen er al 5800 jaar zo bij.
De man en vrouw waren rond de twintig jaar oud toen ze begraven werden. Ze omarmen elkaar stevig.
De skeletten zijn in 2013 gevonden in het zuiden van Griekenland maar deze week is meer informatie over het dna-materiaal naar buiten gebracht. Volgens de leider van het onderzoeksteam is het heel waarschijnlijk dat de twee zijn gestorven terwijl ze elkaar vasthielden. Anastassia Papathanassiou hoopt binnenkort ook antwoord te geven op de vraag hoe ze zijn gestorven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_eeuwigheid__.html
Wel triest dat ze nu meer of meer gescheiden zijn
mmmhh .....heb je weer een nare date achter de rug?quote:Op maandag 16 februari 2015 20:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat ze mss. wel blij zijn dat ze eindelijk van elkaar verlost zijn
Nee, helemaal niet... maar 5800 jaar is wel heel erg lang, ook voor een goede date.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
mmmhh .....heb je weer een nare date achter de rug?
Oke danquote:Op dinsdag 17 februari 2015 10:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet... maar 5800 jaar is wel heel erg lang, ook voor een goede date.
Ik ook niet.. Zo'n lange relatie heb ik echt nog nooit gehadquote:Op dinsdag 17 februari 2015 13:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Oke danik laat mij er niet verder over uit, ik kan er namelijk niks zinnigs over zeggen.
Er zit ook al geruime tijd volstrekt geen leven meer in die relatie. Dat zie je meteen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 10:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Nee, helemaal niet... maar 5800 jaar is wel heel erg lang, ook voor een goede date.
De oorzaak daarvan zijn ze nog aan het onderzoeken.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Er zit ook al geruime tijd volstrekt geen leven meer in die relatie. Dat zie je meteen.
Relatietherapie kan mss. baten.....quote:Op woensdag 18 februari 2015 13:27 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De oorzaak daarvan zijn ze nog aan het onderzoeken.
De betrokkenen doen er in iedergeval het zwijgen toe.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Relatietherapie kan mss. baten.....
mss. Is het iets voor het Glazen Huis of ander gluurprogramma? Kijken hoe lang het duurt voor ze gaan praten. Of mss. zijn het de ideale kandidaten voor Mars One?quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De betrokkenen doen er in iedergeval het zwijgen toe.
ja zeker ...mars is toch al een dooie boelquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Of mss. zijn het de ideale kandidaten voor Mars One?
Anderzijds, als je al zo lang aan elkaar verknocht bent, heb je geen woorden meer nodigquote:Op woensdag 18 februari 2015 17:01 schreef Dance99Vv het volgende:
De betrokkenen doen er in iedergeval het zwijgen toe.
ook geen relatietherapie denk ik dan.(wat E-O voorstelde) Toch?quote:Op woensdag 18 februari 2015 20:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Anderzijds, als je al zo lang aan elkaar verknocht bent, heb je geen woorden meer nodig
Het zal toch geen crime passionel zijn? Of hebben ze de prehistorische Romeo en Julia gevonden?quote:Op woensdag 18 februari 2015 20:58 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ook geen relatietherapie denk ik dan.(wat E-O voorstelde) Toch?
Dat zou na 5800 jaar toch niets meer uithalen.
Hun doodsoorzaak wordt nog onderzocht overigens, staat in het artikel, dus laten we eerst maar de resultaten afwachten van dat onderzoek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |