abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:00:23 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145611244
Heerlijk hoe mensen bang zijn voor dingen die ze niet begrijpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:05:10 #152
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145611430
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 18:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat zijn die aanwijzingen dan? Een paar extra gevallen van leukemie van mensen die onder een hoogspanningskabel wonen?
Natuurlijk kan veldsterkte ook schade opleveren, maar die moet dan wel extreem zijn. Ik vermoed dat daar die EU norm vandaan komt. Overigens zou je die juist moeten wanttrouwen. Tenslotte zijn dat de stromannen van de belanghebbenden.
Ik heb notabene 10 wetenschappelijke onderzoeken gepost van gevaar voor de gezondheid mbt WIFI straling.
Feyenoord!
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:05:59 #153
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145611476
quote:
1s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:00 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik dacht dat je bezorgd was over telefoonmasten... Waarom kom je dan met een lijst aanzetten die daar niks mee te maken heeft?
Ik ben bezorgd over alle manmade straling in het algemeen. Lees mijn openingspost er maar op na. Jij vroeg toch om 10 wetenschappelijke onderzoeken trouwens? Geef ik het en dan ga je er niet op in. Typisch......

[ Bericht 8% gewijzigd door Japie77 op 16-10-2014 19:17:01 ]
Feyenoord!
pi_145611598
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb notabene 10 wetenschappelijke onderzoeken gepost van gevaar voor de gezondheid mbt WIFI straling.
Ik zal er nog eens naar kijken :P
pi_145611644
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ben bezorgd over alle manmade straling in het algemeen. Lees mijn openingspost er maar op na.
Dan heb ik slecht nieuws: natuurlijke straling kan ook gevaarlijk zijn.
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:17:51 #156
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145611928
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan heb ik slecht nieuws: natuurlijke straling kan ook gevaarlijk zijn.
Weet ik maar daar zijn de langetermijn effecten wel van bekend. ;)
Feyenoord!
pi_145611936
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 16:39 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik ook wel :P
Ik ook. Ik heb ook wel een antwoord: er wordt dan een maatschappelijke afweging gemaakt, dit kan impliciet of expliciet.

Auto's b.v. zijn ook aantoonbaar slecht: je hebt auto-ongelukken, geluidsoverlast, luchtverontreiniging. Daar zijn keuzen in gemaakt welke geluidsoverlast we acceptabel vinden, wat hun uitstoot mag zijn, welke luchtkwaliteit we minimaal vereisen. En ook als daar allemaal aan voldaan wordt (wat trouwens niet overal in NL het geval is), dan is er nog steeds sprake van gezondheidsschade, maar dat wordt geaccepteerd (een soort van).
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:25:04 #158
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145612182
Feyenoord!
  donderdag 16 oktober 2014 @ 19:29:27 #159
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_145612373
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb notabene 10 wetenschappelijke onderzoeken gepost van gevaar voor de gezondheid mbt WIFI straling.
Nee dat heb je niet, lees maar goed. Ik zal er iig eens goed naar kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_145612735
De conclusie van de tweede link in de lijst die Japie postte:
quote:
To our knowledge, this is the first study to evaluate the direct impact of laptop use on human spermatozoa. Ex vivo exposure of human spermatozoa to a wireless internet-connected laptop decreased motility and induced DNA fragmentation by a nonthermal effect. We speculate that keeping a laptop connected wirelessly to the internet on the lap near the testes may result in decreased male fertility. Further in vitro and in vivo studies are needed to prove this contention.
Mja, dat vetgedrukte is toch al veel langer bekend? Dat de warmte van een laptop niet goed is voor je sperma?
En een Wifi-verbinding zorgt voor veel warmte.
pi_145612794
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik ook. Ik heb ook wel een antwoord: er wordt dan een maatschappelijke afweging gemaakt, dit kan impliciet of expliciet.

Auto's b.v. zijn ook aantoonbaar slecht: je hebt auto-ongelukken, geluidsoverlast, luchtverontreiniging. Daar zijn keuzen in gemaakt welke geluidsoverlast we acceptabel vinden, wat hun uitstoot mag zijn, welke luchtkwaliteit we minimaal vereisen. En ook als daar allemaal aan voldaan wordt (wat trouwens niet overal in NL het geval is), dan is er nog steeds sprake van gezondheidsschade, maar dat wordt geaccepteerd (een soort van).
Nou ja, auto's vind ik niet helemaal vergelijkbaar, auto-ongelukken gebeuren natuurlijk eigenlijk
bijna altijd omdat mensen onvoorzichtig rijden of als de auto niet veilig is, bijvoorbeeld slechte
banden.

Auto's worden wel steeds beter gecontroleerd, denk maar aan de verplichte APK keuring en
elektrische auto's zouden beter zijn voor het milieu en geven ook niet zoveel geluidsoverlast.
Dus er wordt wél aan gewerkt, alleen tja, de kosten...

Wat dat betreft heb je wel gelijk, het is een soort van geaccepteerd, want anders zouden er
maar heel weinig mensen auto kunnen rijden.

Ja, zo zal het met de straling wel hetzelfde verhaal zijn, mocht er ooit toch 100% bewijs zijn
dat het schadelijk is, dan nog zal je het niet zomaar kunnen ''afschaffen'' er zal eerst iets
anders voor in de plaats moeten komen en dáár zullen dan misschien ook wel weer voor en
nadelen aan kleven.
  Moderator donderdag 16 oktober 2014 @ 19:43:13 #162
45833 crew  Fogel
pi_145613047
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ben bezorgd over alle manmade straling in het algemeen. Lees mijn openingspost er maar op na. Jij vroeg toch om 10 wetenschappelijke onderzoeken trouwens? Geef ik het en dan ga je er niet op in. Typisch......
Je hebt een vreemde manier van communiceren. Ik ging er juist wel op in, anders had je deze reactie op mijn reactie niet kunnen plaatsen.
Heb je trouwens alleen de titels gelezen of ook de inhoud? Want dat laatste ga ik doen zogauw ik daar de tijd voor heb.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_145613210
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:37 schreef FANN het volgende:

[..]

Nou ja, auto's vind ik niet helemaal vergelijkbaar, auto-ongelukken gebeuren natuurlijk eigenlijk
bijna altijd omdat mensen onvoorzichtig rijden of als de auto niet veilig is, bijvoorbeeld slechte
banden.

Auto's worden wel steeds beter gecontroleerd, denk maar aan de verplichte APK keuring en
elektrische auto's zouden beter zijn voor het milieu en geven ook niet zoveel geluidsoverlast.
Dus er wordt wél aan gewerkt, alleen tja, de kosten...

Wat dat betreft heb je wel gelijk, het is een soort van geaccepteerd, want anders zouden er
maar heel weinig mensen auto kunnen rijden.

Ja, zo zal het met de straling wel hetzelfde verhaal zijn, mocht er ooit toch 100% bewijs zijn
dat het schadelijk is, dan nog zal je het niet zomaar kunnen ''afschaffen'' er zal eerst iets
anders voor in de plaats moeten komen en dáár zullen dan misschien ook wel weer voor en
nadelen aan kleven.
De doden als gevolg van de luchtvervuiling en geluidsoverlast overtreffen de doden in het verkeer, alleen zijn ze minder direct te traceren.

http://www.bnr.nl/radio/b(...)ost-duizenden-levens

http://www.npowetenschap.(...)ijf-levensjaren.html

(de link over lucht gaat dan over China, maar ook voor verkeer in NL geldt dat de luchtvervuiling levens kost, ik kon alleen zo gauw geen artikel vinden)
pi_145613268
quote:
1s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:43 schreef Fogel het volgende:

[..]

Je hebt een vreemde manier van communiceren. Ik ging er juist wel op in, anders had je deze reactie op mijn reactie niet kunnen plaatsen.
Heb je trouwens alleen de titels gelezen of ook de inhoud? Want dat laatste ga ik doen zogauw ik daar de tijd voor heb.
Ik moet me ook nog steeds meer verdiepen in jouw linkjes. Heb het tot nu toe alleen in het Noors gelezen.
*naar tijd zoekt
pi_145613303
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De doden als gevolg van de luchtvervuiling en geluidsoverlast overtreffen de doden in het verkeer, alleen zijn ze minder direct te traceren.

http://www.bnr.nl/radio/b(...)ost-duizenden-levens

http://www.npowetenschap.(...)ijf-levensjaren.html

(de link over lucht gaat dan over China, maar ook voor verkeer in NL geldt dat de luchtvervuiling levens kost, ik kon alleen zo gauw geen artikel vinden)
Ja maar dat de lucht, de grond en het water vervuild zijn weet toch iedereen?

http://medischcontact.art(...)-luchtvervuiling.htm

WHO: 7 miljoen doden door luchtvervuiling

Publicatie Nr. 13 - 27 maart 2014
Jaargang 2014
Rubriek Nieuws
Auteur Joost Visser
Pagina's 633
Jaarlijks overlijden 7 miljoen mensen door luchtvervuiling, zowel in huis als daarbuiten. Dat zijn er twee keer zoveel als tot voor kort werd gedacht.
  Moderator donderdag 16 oktober 2014 @ 19:51:45 #166
45833 crew  Fogel
pi_145613433
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik moet me ook nog steeds meer verdiepen in jouw linkjes. Heb het tot nu toe alleen in het Noors gelezen.
*naar tijd zoekt
Die docu is wel quasi-wetenschap, maar het laat desondanks een belangrijk punt zien met betrekking tot het noceboeffect bij straling. Mensen hebben er last van zelfs al is het er niet.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_145613449
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:48 schreef FANN het volgende:

[..]

Ja maar dat de lucht, de grond en het water vervuild zijn weet toch iedereen?
Maar dat er zoveel mensen doodgaan aan de slechte luchtkwaliteit en de hoge geluidbelastingen dat weet bijna niemand. Wist jij dat geluidsoverlast in Europa tot 3000 doden jaarlijks leidt? Natuurlijk vallen die niet direct dood neer doordat er zoveel verkeer langs hun huis gaat, maar de continue geluidsoverlast leidt tot stress en hartklachten. Vaak weten mensen niet eens dat het geluid zo'n grote invloed op hun lichaam heeft. Zelfs als je aan het geluid gewend bent, reageert je lichaam erop door b.v. stresshormonen aan te maken.

Als blijkt dat straling ook levens kost, zal het hetzelfde gaan: er worden normen gesteld waardoor het in de perken blijft.
pi_145613478
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:48 schreef FANN het volgende:

[..]

Ja maar dat de lucht, de grond en het water vervuild zijn weet toch iedereen?

http://medischcontact.art(...)-luchtvervuiling.htm

WHO: 7 miljoen doden door luchtvervuiling

Publicatie Nr. 13 - 27 maart 2014
Jaargang 2014
Rubriek Nieuws
Auteur Joost Visser
Pagina's 633
Jaarlijks overlijden 7 miljoen mensen door luchtvervuiling, zowel in huis als daarbuiten. Dat zijn er twee keer zoveel als tot voor kort werd gedacht.

En je edit: en toch rijden er nog steeds vervuilende auto's en stoten fabrieken nog van alles uit...
pi_145613481
quote:
1s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:51 schreef Fogel het volgende:

[..]

Die docu is wel quasi-wetenschap, maar het laat desondanks een belangrijk punt zien met betrekking tot het noceboeffect bij straling. Mensen hebben er last van zelfs al is het er niet.
het was gewoon een aflevering van ''Poets'' en die namen zijn nergens te vinden,
wie zijn dat dan? :')
pi_145613534
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:52 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En je edit: en toch rijden er nog steeds vervuilende auto's en stoten fabrieken nog van alles uit...
Ja, en dat zit ik dus al vanaf het begin te vertellen, al is iets schadelijk dan nog wil dat niet
zeggen dat er iets gaat veranderen...
  Moderator donderdag 16 oktober 2014 @ 19:54:55 #171
45833 crew  Fogel
pi_145613561
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:52 schreef FANN het volgende:

[..]

het was gewoon een aflevering van ''Poets'' en die namen zijn nergens te vinden,
wie zijn dat dan? :')
Ik heb geen idee wat "poets" is.
Zal straks als ik achter een pc zit wel eens voor je zoeken wie het zijn.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_145613600
quote:
10s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:54 schreef FANN het volgende:

[..]

Ja, en dat zit ik dus al vanaf het begin te vertellen, al is iets schadelijk dan nog wil dat niet
zeggen dat er iets gaat veranderen...
Sorry, ik dacht dat je vroeg wat er dan gaat veranderen? Ik gaf antwoord ;)

Er zal vast wel iets veranderen: normen aan de straling, masten die verder van woningen af moeten staan. Maar het zal niet verboden worden, daarvoor is de maatschappelijke impact te groot.

Maar da's allemaal nog niet zo relevant momenteel, want eerst moet dan wel aangetoond zijn dat het schadelijk is.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2014 19:56:27 ]
pi_145613630
quote:
1s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:54 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat "poets" is.
Zal straks als ik achter een pc zit wel eens voor je zoeken wie het zijn.
Poets was een TV progamma waarin ze mensen voor de gek hielden.

Iemand een poets bakken...

die uitdrukking ken je vast wel :+
pi_145613729
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:55 schreef Wombcat het volgende:
Maar da's allemaal nog niet zo relevant momenteel, want eerst moet dan wel aangetoond zijn dat het schadelijk is.
en daar gaan ze nog heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang over bakkeleien :P
pi_145614074
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2014 19:59 schreef FANN het volgende:

[..]

en daar gaan ze nog heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang over bakkeleien :P
Tsja, als het niet schadelijk is, gaat het nog heel lang duren voordat ze aantonen dat het schadelijk is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')