NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.
Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK
Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten.
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië
Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syrië - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
YPG vormt een gevaar voor Turkije en hij laat er gewoon mee zien dat hij schijt heeft.
I like that.
Say what?
Maar hij heeft niet alleen met YPG te maken. Als hij het Westen zo blijft schofferen zal 'm dat zeker op de lange termijn ook pijn gaan doen.quote:
[..]
YPG vormt een gevaar voor Turkije en hij laat er gewoon mee zien dat hij schijt heeft.
I like that.
Ik geloof niet dat die man met zijn hoofd regeert, maar vooral met zijn hart. Iets dat hem waarschijnlijk de das om zal doen op enig moment.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik bedoel dat #boycot wat er nog staat.quote:
[..]
Om de vorige ging je ook niet huilen.
Say what?
1: Welnee, Turkije is een NAVO land.quote:
[..]
Maar hij heeft niet alleen met YPG te maken. Als hij het Westen zo blijft schofferen zal 'm dat zeker op de lange termijn ook pijn gaan doen.
Ik geloof niet dat die man met zijn hoofd regeert, maar vooral met zijn hart. Iets dat hem waarschijnlijk de das om zal doen op enig moment.
Turkije blijft ons maatje.
2: Denk ut niet.
Hehehe, nice.quote:
[..]
Ik bedoel dat #boycot wat er nog staat.
1. Dit zegt natuurlijk niets. Hij kan het in eigen land ook moeilijk krijgen als hij de buitenlandse bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt. Er zijn genoeg krachten binnen Turkije die dat op lange termijn niet pikken. Turkije blijft ons maatje, maar dat wil niet zeggen dat Erdogan nog aan het roer staat.quote:
[..]
1: Welnee, Turkije is een NAVO land.
Turkije blijft ons maatje.
2: Denk ut niet.
2. Het verleden wijst toch anders uit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is slordig ja. Haastige spoed...quote:
[..]
Ik bedoel dat #boycot wat er nog staat.
We zullen zien, ik denk namelijk niet dat Turkije echt alleen staat in hun handelingen (integendeel eigenlijk)..quote:
[..]
1. Dit zegt natuurlijk niets. Hij kan het in eigen land ook moeilijk krijgen als hij de buitenlandse bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt. Er zijn genoeg krachten binnen Turkije die dat op lange termijn niet pikken. Turkije blijft ons maatje, maar dat wil niet zeggen dat Erdogan nog aan het roer staat.
2. Het verleden wijst toch anders uit.
Maar dat is een andere discussie.
Op een gegeven moment moet je als navo ook durven zeggen 'of Erdogan of wij'. De vraag is namelijk of je een land als Turkije binnen je Artikel 5 gebied wil hebben.quote:
[..]
1. Dit zegt natuurlijk niets. Hij kan het in eigen land ook moeilijk krijgen als hij de buitenlandse bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt. Er zijn genoeg krachten binnen Turkije die dat op lange termijn niet pikken. Turkije blijft ons maatje, maar dat wil niet zeggen dat Erdogan nog aan het roer staat.
2. Het verleden wijst toch anders uit.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ja, ook dat natuurlijk.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je als navo ook durven zeggen 'of Erdogan of wij'. De vraag is namelijk of je een land als Turkije binnen je Artikel 5 gebied wil hebben.
Alleen ik denk dat je het wel erg bont moet maken wil je uit de NAVO geschopt worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zeg ook niet dat je zo ver moet gaan, maar de navo is erg stil over het Turkse buitenlands beleid. Laat staan dat tijdenlang weigeren je luchthavens ter beschikking te stellen.quote:
[..]
Ja, ook dat natuurlijk.
Alleen ik denk dat je het wel erg bont moet maken wil je uit de NAVO geschopt worden.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Dat komt omdat Kobane nog niet is gevallen en de NAVO sowieso geen organisatie met ballen is.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat je zo ver moet gaan, maar de navo is erg stil over het Turkse buitenlands beleid. Laat staan dat tijdenlang weigeren je luchthavens ter beschikking te stellen.
quote:
[..]
Dat komt omdat Kobane nog niet is gevallen en de NAVO sowieso geen organisatie met ballen is.
Zo,n smiley is meer dan terecht op zo,n stukje post.quote:
[..]
Wat een verfrissende reactie, van die kant had ik het nog niet bekeken.
Geopolitiek is niet simpel, er gebeuren erg veel dingen achter de schermen, de belangen zijn erg groot en vrijwel alle landen zijn afhankelijk van elkaar.
Je retoriek: "we moeten Turkije gewoon uit de NAVO stampuh jonguh!" is uitermate simplistisch.
Waar heb ik gezegd dat we Turkije uit de NAVO moeten gooien?quote:
[..]
Zo,n smiley is meer dan terecht op zo,n stukje post.
Geopolitiek is niet simpel, er gebeuren erg veel dingen achter de schermen, de belangen zijn erg groot en vrijwel alle landen zijn afhankelijk van elkaar.
Je retoriek: "we moeten Turkije gewoon uit de NAVO stampuh jonguh!" is uitermate simplistisch.
Bovendien geef ik met mijn post juist aan het goed te begrijpen. Kobane is nog niet gevallen wat betekent dat het voor geen van de partijen een dusdanig heet hangijzer is om er problemen van te maken. Combineer dat met het feit dat de NAVO sowieso al niet van de stevige uitspraken in het openbaar is en je hebt de stilte verklaard.
Maar ga jij maar weer in je mand zitten en verkeerde conclusies trekken over wat iemand zegt.
Je hebt geen vertrouwen in ze, en ziet ze niet als goede bondgenoot maar je wil ze wel in de NAVO houden?quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat we Turkije uit de NAVO moeten gooien?
Oke dan.
Niemand zegt dat. De navo zou zich harder moeten opstellen tegen Erdogan. Als dat al wel gebeurt zou het publiekelijker moeten.quote:
[..]
Zo,n smiley is meer dan terecht op zo,n stukje post.
Geopolitiek is niet simpel, er gebeuren erg veel dingen achter de schermen, de belangen zijn erg groot en vrijwel alle landen zijn afhankelijk van elkaar.
Je retoriek: "we moeten Turkije gewoon uit de NAVO stampuh jonguh!" is uitermate simplistisch.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ik blijf het erg naïef vinden om te denken dat Turkije hun handelingen omtrent Kobani hebben gedaan zonder medewerking van de andere NAVO landen..quote:
[..]
Niemand zegt dat. De navo zou zich harder moeten opstellen tegen Erdogan. Als dat al wel gebeurt zou het publiekelijker moeten.
Maar goed, het zal wel.
Griekenland wilde ook geen basis delen met de NAVO tijdens de oorlog tegen de Serven dus zo uniek is het niet.
Sowieso is de NAVO natuurlijk een wat stuurloze organisatie zoekende naar een doel.
Sowieso is de NAVO natuurlijk een wat stuurloze organisatie zoekende naar een doel.
Ik heb inderdaad weinig vertrouwen in Turkije, maar dat moet je niet laten afhangen van die ene gek die nu aan de macht is. Misschien dat met een volgende president zij ineens weer een stabielere bondgenoot worden. Ik heb nergens gezegd dat we Turkije de NAVO moeten uitgooien, dat concludeer jij simplistisch n.a.v. mijn woorden.quote:
[..]
Je hebt geen vertrouwen in ze, en ziet ze niet als goede bondgenoot maar je wil ze wel in de NAVO houden?
Oke dan.
Of het lijkt slechts dat het een stuurloze organisatie is.quote:
Griekenland wilde ook geen basis delen met de NAVO tijdens de oorlog tegen de Serven dus zo uniek is het niet.
Sowieso is de NAVO natuurlijk een wat stuurloze organisatie zoekende naar een doel.
Een stuurloze organisatie en toch al zo lang de veiligheid waarborgen? yeah fucking right.
Oke.quote:
[..]
Ik heb inderdaad weinig vertrouwen in Turkije, maar dat moet je niet laten afhangen van die ene gek die nu aan de macht is. Misschien dat met een volgende president zij ineens weer een stabielere bondgenoot worden. Ik heb nergens gezegd dat we Turkije de NAVO moeten uitgooien, dat concludeer jij simplistisch n.a.v. mijn woorden.
Welke veiligheid hebben ze gewaarborgd in Irak, Afghanistan, Rwanda, ex-Joegoslavie en ga zo maar door?quote:
[..]
Of het lijkt slechts dat het een stuurloze organisatie is.
Een stuurloze organisatie en toch al zo lang de veiligheid waarborgen? yeah fucking right.
Stuurloos in de zin van geen vast omlijnde doelstelling sinds de teloorgang van de Sovjet-Unie.quote:
[..]
Of het lijkt slechts dat het een stuurloze organisatie is.
Een stuurloze organisatie en toch al zo lang de veiligheid waarborgen? yeah fucking right.
Nog altijd effectief, dat wel.
Ik heb het over Europa (de landen in de NAVO)..quote:
[..]
Welke veiligheid hebben ze gewaarborgd in Irak, Afghanistan, Rwanda, ex-Joegoslavie en ga zo maar door?
Of denk jij ook dat de derde wereld oorlog aan de deur staat te kloppen?
Je kan niet een bepaald doel hebben he, elk conflict is weer anders.quote:
[..]
Stuurloos in de zin van geen vast omlijnde doelstelling sinds de teloorgang van de Sovjet-Unie.
Nog altijd effectief, dat wel.
Anders situatie, andere belangen enz.
Nee, maar misschien was dat ook wel ondanks en niet dankzij. Bovendien konden ze hun eigen achtertuin niet eens veilig houden in '91-95.quote:
[..]
Ik heb het over Europa (de landen in de NAVO)..
Of denk jij ook dat de derde wereld oorlog aan de deur staat te kloppen?
quote:
[..]
Nee, maar misschien was dat ook wel ondanks en niet dankzij. Bovendien konden ze hun eigen achtertuin niet eens veilig houden in '91-95.
Het is geen potje knikkeren waar je over spreekt.
Het doel was opzich om de Sovjet-Unie te beperken qua uitbereiding, nuja dat is gelukt.quote:
[..]
Je kan niet een bepaald doel hebben he, elk conflict is weer anders.
Anders situatie, andere belangen enz.
Nu is het een soort framework geworden die weinig van meer heeft met het verdedigen van de lidstaten.
Denk aan bv Kosovo.
Artikel 5 zal altijd gehandhaafd worden en daar gaat het om.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:26 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het doel was opzich om de Sovjet-Unie te beperken qua uitbereiding, nuja dat is gelukt.
Nu is het een soort framework geworden die weinig van meer heeft met het verdedigen van de lidstaten.
Denk aan bv Kosovo.
De internationale interventies draaien om belangen en die verschillen constant. Vrijwel niemand weet ook waarom de VS zich nu bemoeit met Syrië, daar zijn talloze theorieën over.
Zeg ik dat? Jij wil wel erg graag doen alsof ik alleen maar simplistische onzin loop uit te kramen, puur en alleen omdat ik zeg dat de veiligheid ook ondanks de NAVO kan zijn. Vergeet niet dat de Europese landen ook allemaal in de voorloper van de EU zaten, economische groei maakten en stabielere politieke regimes kenden na WO2. Dat zal allemaal niet hebben gezorgd voor veiligheidquote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is geen potje knikkeren waar je over spreekt.
Zaken dwing je af.quote:
[..]
Zeg ik dat? Jij wil wel erg graag doen alsof ik alleen maar simplistische onzin loop uit te kramen, puur en alleen omdat ik zeg dat de veiligheid ook ondanks de NAVO kan zijn. Vergeet niet dat de Europese landen ook allemaal in de voorloper van de EU zaten, economische groei maakten en stabielere politieke regimes kenden na WO2. Dat zal allemaal niet hebben gezorgd voor veiligheid
okquote:
[..]
Voorlopig komt er alleen maar simplistische bullshit uit jou
quote:
Koerden
Terroristen
Zionisten
Israel
Toerkai altijd nummer 1 lan!
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Origine buitenlandse Jihadi's. Belgie valt op met een hoog relatief aantal gezien een populatie van 11M.
Bron: Washington Post
Bron: Washington Post
Opvallend weinig uit Rusland.quote:
Origine buitenlandse Jihadi's.
[ afbeelding ]
Bron: Washington Post
Beetje raar, want er zijn ook bronnen die beweren dat er juist heel veel uit Turkije komen.quote:
[..]
Yeah. Turkije ook trouwens. Ben benieuwd hoe betrouwbaar die data is. Leuke graph though.
En Frankrijk, minimaal 1000.quote:
[..]
Beetje raar, want er zijn ook bronnen die beweren dat er juist heel veel uit Turkije komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)se_jihadisten__.html
Say what?
Bron van deze infographic: International Center for the Study of Radicalisation and Political Violence (ISCR), The Soufan Group, CIA. Gene Thorp;Julie Tate and Swati Sharma. Published on October 11, 2014, 6:44 p.m.
http://www.washingtonpost(...)2bc997b_graphic.html
Anyway, ik denk dat de data sowieso van slechte kwaliteit is omdat die lui zich niet netjes bij de overheid afmelden. Verder kan die "Soufan Group" ook een agenda hebben. Zoals bijvoorbeeld Turkije, als NAVO lid, geen slechte naam bezorgen.
http://www.washingtonpost(...)2bc997b_graphic.html
Anyway, ik denk dat de data sowieso van slechte kwaliteit is omdat die lui zich niet netjes bij de overheid afmelden. Verder kan die "Soufan Group" ook een agenda hebben. Zoals bijvoorbeeld Turkije, als NAVO lid, geen slechte naam bezorgen.
