MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 15:59 |
Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK! Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics. Voor hulp bij wiskunde en overige bèta-problemen kan je in de volgende topics terecht: - SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic - SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen. Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bèta hier? Dat dus. Wie doet wat waar en hoelang? TU Delft: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 3de jaars) - OllieWilliams (Lucht- & Ruimtevaarttechniek) - Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 2de jaars) Universiteit Leiden: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - Anoonumos (Wiskunde, 4de jaars) - Nattekat (Informatica, 1e jaars) Universiteit Utrecht: - Lokasenna (Aardwetenschappen, 3de jaars) - Aardappeltaart (Wiskunde, 1e jaars) Rijksuniversiteit Groningen: - Novermars (Econometrics & Operations Research, 2de jaars, Theoretische Natuurkunde, 1e jaars) - Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 3de jaars) TU Eindhoven: - Amoeba (Technische Wiskunde, 2de jaars) - Dale. (System Control, 7de jaars) Radboud Universiteit - Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie, 1e jaars) Haagse Hogeschool - Kutmanager (Werktuigbouwkunde, zoveelstejaars) Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten. | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 16:01 |
Goeie laatste 10 minuten! | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:01 |
Morgenmiddag al. @TT | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 16:06 |
Gezellig! | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:08 |
En de maandag daarop en de maandag daarop. Maar daarna waarschijnlijk wel tot 10 november vrij. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:08 |
Wat is dat in de OP? | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 16:15 |
kwantumkompjoeter | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 16:15 |
onderdeel van uiteraard | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 16:15 |
http://www.wired.com/2013/08/quantum-cryptography-computing/ | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 16:23 |
de war on drugs kent alleen maar verliezers. Hoeveel miljarden euro's/dollars gaan er wel niet verloren? Hoeveel (onschuldige) mensenlevens? Beste voorbeeld blijft natuurlijk de VS, waar jaarlijks honderden mensen sterven na een no-knock raid op het verkeerde huis. En wat helpt het? Drugs zijn makkelijker verkrijgbaar, minder vervuild (puurder dus) en goedkoper. Daarnaast gaat er ook een extreme medische potentie verloren. LSD is een beter medicijn om alcoholisten te helpen dan welk ander medicijn dan ook, MDMA helpt beter tegen posttraumatische stressstoornis dan welk medicijn dan ook (wist je dat er meer Amerikaanse soldaten overleden zijn aan zelfmoord na afloop dan in combat tijdens de Irakoorlog?), ketamine is een krachtig medicijn tegen depressie, CBD-rijke wiet helpt tegen psychoses, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar het is illegaal, dus wetenschappelijk onderzoek doen naar deze stoffen is ontzettend streng gereguleerd en vergt veel (dure) licenties. Laat staan dat de medicinale waarde ook daadwerkelijk toegepast kan worden op patiënten. Bovendien worden overal ter wereld mensen voor het leven geregistreerd als crimineel omdat ze een klein zakje drugs voor eigen gebruik op zak hebben. Zo rechtvaardig. En dat terwijl maar weinigen alcohol en tabak zien als drugs, laat staan dat ze weten hoe extreem schadelijk ze zijn (geldt vooral in het geval van alcohol dit). Wist je dat de voornaamste doodsoorzaak bij mannen onder 50 alcohol is? Sowieso is het natuurlijk een idiote inperking van de vrijheid van het individu door van hogeraf maar gewoon te bepalen dat mensen bepaalde stoffen niet mogen gebruiken. Hypocrisie ten top, die hele oorlog tegen de drugs. En, met name in de VS, nog door en door gestaafd door racistische motieven ook. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:43 |
Delftenaren, is jullie collegegeld al afgeschreven? | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 16:45 |
neen | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:45 |
Tov, kool hor. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:45 |
Ok, oké. | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 16:50 |
Ik heb er geen. Definieer war on drugs? Het in de ogen van veel Europeanen doorgeslagen USA-beleid of ook hoe het in bijvoorbeeld Nederland is geregeld. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 16:51 |
Jij hebt geen GR gekocht ooit? | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 16:56 |
Ik zal maar gelijk zeggen dat ik een totale noob op het gebied van drugs ben en dus niet weet welk effect elke drugsoort heeft, ik lees er ook amper wat over, dat je het weet. Persoonlijk ben ik redelijk liberaal ingesteld en vind dus ook dat ieder individu mag gebruiken wat hij/zij wilt. Het probleem zit echter in de vrijheidsbeperking van anderen. De een kan zijn gebruik goed controleren, de ander niet, met wel degelijk gevaren voor zijn omgeving. Misschien dat dit als bullshit klinkt voor jou, maar ik heb toch wel van vrienden verhalen gehoord of dingen gezien waarvan ik dacht, shit, dat had ook verkeerd af kunnen lopen . Ik ging vroegah altijd naar een soort cafe bij mij in de buurt waar ook redelijk veel gebruikt werd, en daar was een gozer die op een avond zo hard aan het trippen was dat hij geloofde dat hij achtervolgd werd door een paarse neushoorn en daarom met stoeptegels om zich heen ging gooien En ja, je omgeving in gevaar brengen geldt inderdaad ook voor alcohol (iets wat volgens mij nog veel meer kapot maakt dan drugs). Zo gek vind ik het anti-drugs beleid dus helemaal niet, al is het hypocriet tov alcohol. Daarnaast denk ik dat we het in Nederland al aardig goed voor elkaar hebben. En ja, de VS, het blijft wel de VS he | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 17:02 |
*In afwachting van boze Ollie-post* | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 17:07 |
Hoe het in Nederland geregeld is? Waar jonge mensen die bv naar Lowlands gaan een strafblad krijgen en voor het leven getekend zijn als crimineel omdat ze enkele pillen voor persoonlijk gebruik bij zich hebben? Onder het bewind van Ivo en Fred wordt het drugsbeleid in Nederland steeds repressiever. Het enige land waar de politiek enig gevoel voor rationaliteit lijkt te hebben is Portugal, waar de drugsverslaafde niet als crimineel behandeld wordt maar als patiënt geholpen wordt en alle drugs gedecriminaliseerd zijn. | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:08 |
Nee, ik vond het zonde van het geld en ik vond het nergens goed voor. | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:19 |
De grote vraag is natuurlijk wat er zou gebeuren/veranderen zo gauw al die drugs gelegaliseerd zou worden. Misschien zou het interessant zijn als drugs gelegaliseerd zou worden maar dan alleen de drugs die veilig recreatief gebruikt kan worden. Ik weet echter niet in hoeverre het 'talent' om verslaafd te worden aan zo'n stof verschilt tussen mensen. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 17:19 |
Typisch voorbeeld van onverantwoord gebruik. Als je weet wat je neemt en hoeveel je neemt en weet wat je kunt verwachten, zal er zelden tot nooit iets misgaan. Het belangrijkste is dan ook eerlijke voorlichting, propaganda als "drugs zijn slecht want je denkt dat je gaat vliegen en springt uit het raam" is kansloos en werkt averechts. Alle drugsgerelateerde problematiek wordt enkel maar versterkt door het anti-drugsbeleid. Afvalstoffen van productieprocessen worden gewoon in de natuur gedumpt, want men is toch al illegaal bezig dus waarom ergens nog een fuck om geven? "Oh, ik heb net een pil gepakt/zegel onder m'n tong gelegd en voel me nu niet goed. Toch maar niet het ziekenhuis bellen, want drugs zijn illegaal en wie weet kom ik wel in de problemen." Bovendien is het gros van de dealers totaal niet begaan met het lot van hun klanten (of het nu kinderen zijn of niet, wat zal hun het verrotten; als het maar geld oplevert), sterker nog, het liefst zien ze hun klanten verslaafd zodat de inkomsten de pan uit rijzen. En inherent aan het verbod op drugs zoals door de VN geregeld is dat wetenschappelijk onderzoek met deze stoffen volledig verbannen is en dat gaat, zoals ik al zei, ten koste van ontzettend veel medische potentie. Wanneer je drugs zelfs niet uit de gevangenis kunt houden, hoe ga je dan ooit drugs de vrije wereld uit helpen? Hoe je als politicus niet in kunt zien dat dit een duidelijk geval van grote hopen geld over de balk smijten is, snap ik totaal niet. Geld dat beter gebruikt zou kunnen worden om verslaafden te helpen, om voor betere voorlichting op scholen te zorgen, etc. etc. De extreme domheid van de drugsoorlog is ook duidelijk te zien in Nederland. Wie denkt dat we een liberaal cannabisbeleid hebben komt bedrogen uit. Ivo vertikt het om de groei en distributie van cannabis te reguleren, ondanks meermaals aandringen van vele burgemeesters. Nee, Ivo blijft de hennepteelt bestrijden en besteedt hier vele miljoenen belastingcenten aan. Dat alles terwijl tegelijkertijd coffeeshopeigenaren nog altijd illegaal bezig zijn wanneer ze de producten die ze in hun winkel verkopen, inkopen. En die Ivo durft zichzelf nog wel een liberaal te noemen, lachwekkend is het. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 17:32 |
Dat talent verschilt veel tussen mensen en kan ook een gevolg zijn van de opvoeding/omstandigheden waarin de persoon is opgegroeid. Heroïne (en andere opiaten) werken bijvoorbeeld op vier verschillende receptoren in de hersenen. Een van deze, de kappa-opiaatreceptor heeft een soort remmende werking vergeleken met de andere opiaatreceptoren wanneer deze geactiveerd wordt. Werkt dus als een soort natuurlijk verslavingscontrolemechanisme. Wat blijkt nu, mensen die in hun jeugd mishandeld zijn of op een andere manier weinig liefde hebben ontvangen tijdens hun kinderjaren hebben minder van deze kappa-receptoren en zijn dus gevoeliger voor een opiaatverslaving. Ik kan me voorstellen dat er soortgelijke verschillen bestaan voor verslavingsgevoeligheid van andere verslavende stoffen. Echter is het gros van de illegale drugs niet verslavend. Denk aan lsd, paddo's, mdma, de 2c-familie, etc. Bijna alle drugs kunnen dan ook veilig recreatief gebruikt worden, mits er goede voorlichting over is. MDMA is bijv. een van de meest gebruikte drugs in uitgaansgelegenheden en is relatief veilig, zolang je maar weet dat je genoeg, maar niet te veel, water moet drinken (voorbeelden van fatale afloop van beide gevallen zijn er te over) en geen belachelijke hoeveelheden naar binnen moet werken. Tegenwoordig zit er in de gemiddelde xtc-pil tegen de 200 mg MDMA, tegen 80 mg in de jaren 80-90. Een normale dosis voor de gemiddelde persoon is iets van 80-120 mg, maar tegenwoordig lijken veel mensen te denken dat 200 mg een normale dosis is. Oplossing? Verkopen in smartshops waar ook voorlichting verstrekt wordt. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 17:47 |
Mensen die echt weer bij ieder tentamen gaan lopen smeken om samenvattingen in de FB-groep. Zijn ook altijd dezelfde domme dozen. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 17:47 |
Het hele probleem met de drugswetten is dat ze niet rationeel, wetenschappelijk tot stand komen, maar volgen uit het onwetend bedrijven van politiek. LSD is bijvoorbeeld illegaal gemaakt in de VS vanwege de Vietnamoorlog. Vanwege de Vietnamoorlog? Ja. De hippie flower power mensen werden namelijk pacifisten door hun lsd-gebruik en vertikten het om mee te vechten en mensen te vermoorden. Hoe krijg je die irritante hippies toch aan het moorden? Juist, LSD verbannen. De rest van de wereld volgde via de VN. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 17:48 |
| |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:51 |
Het is in ieder geval essentieel om goede voorlichting te geven over de risico's op korte en lange termijn in functie van de dosis, de frequentie en de drug. Dat geldt natuurlijk ook voor blowen en roken. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 17:52 |
En alcohol. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 17:54 |
Gewoon delen en die chicks gaan je diggen | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:54 |
In een enkel geval kan ik me daar wat bij voorstellen, als de docent uit de losse pols lesgeeft, niet goed het handboek wordt gevolgd en er verder geen goed materiaal wordt gebruikt (goed geschreven dictaat of zo). Als je bij een doorsnee vak wat je krijgt een samenvatting nodig hebt dan klopt er volgens mij inderdaad iets niet aangezien dat toch allemaal wel te volgen moet zijn wanneer je het boek leest. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 17:54 |
| |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:54 |
En dat ja. | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:55 |
Bij Rez zijn er tenminste nog wat chicks. Ik weet alleen niet of dat die jongens vallen op domme blondjes (of ander kleur haar). | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 17:55 |
Zijn ze ook knap? Of van die typische potten? | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 17:56 |
Er is gewoon een boek beschikbaar, slides zijn ook beschikbaar, er is een oefententamen beschikbaar, colleges waren zeker meer dan prima. Op de slides staan zelfs samenvattingen per college. _! Maar ja, die domme troela's zijn altijd meer bezig met selfie's, Facebook en Instagram dan met college tijdens college, dus zo verrassend is het niet. En dan vooral vragen wat natuurlijk 5 minuten daarvoor is uitgelegd, want owee als je wat mist door je eigen incompetentie om op te letten. | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 17:58 |
Als het goed is meer gemengd, als ik af ga op wat ik bij biomedische technologie zie rondlopen (chemie en biomedisch zijn meer de meisjesrichtingen bij de wetenschappen). Bij werktuigkunde, technische natuurkunde, informatica en elektro zie je normaal gesproken geen chick in het jaar. In Nederland! In andere landen is het anders. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 17:59 |
En ja, de meeste chicks zien er wel meer dan redelijk uit bij ons (denk ik). | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 18:01 |
Waarom in Nederland eigenlijk niet. Heerst daar een taboe op dat meisjes daar niet voor durven te kiezen ofzo? | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 18:01 |
Daar zou ik wel raad mee weten als ik de docent zou zijn. Begin eens met dat geneuzel niet toe te staan. Een goede docent zet tijdens de eerste paar lessen de toon, laat dan duidelijk zien wat hij wel en niet accepteert en houdt zich daar consequent aan. Dus eens een van die troela's naar buiten sturen, de rest van de periode heb je er dan geen last meer van. Los hiervan, je hebt toch geen college nodig om de stof te begrijpen als gewoon - dat vind ik de norm bij een bachelorprogramma - een handboek wordt gevolgd? | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 18:03 |
Zoiets inderdaad. Hoe het komt? Geen idee maar we kunnen vaststellen dat in veel andere landen het percentage meisjes bij de 'harde' studierichtingen veel hoger is. Voor natuurkunde en wiskunde wat meer dan voor elektro en werktuigkunde. Niet dat ik het daaruit af heb geleid maar je ziet het ook terug op de faculteit: bij de PhD's zie je wat meer vrouwen en meer vrouwelijke vrouwen (n/o), bij de studenten is hooguit 1 op de 20 een meisje. Het percentage meisjes wat wiskunde B en natuurkunde koos lag al lang lager in Nederland maar ook nu dat percentage is gestegen (m.i. mede doordat de vakken gemakkelijker zijn geworden) blijkt nog steeds een lager deel van de meisjes voor een van deze opleidingen te kiezen. De oorzaak zou mede in het onderwijs kunnen liggen (te vroeg kiezen? verkeerde pedagogische keuzes bij de vakken?) maar het zou ook kunnen dat het onderwijs een verschil in cultuur reflecteert. | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 18:03 |
Je snapt toch wel dat de types waar Rezania het over heeft geen voorbeeldstudenten zijn. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 18:03 |
Het zijn domme troela's, snap dat dan. | |
Bram_van_Loon | zondag 12 oktober 2014 @ 18:06 |
Uiteraard maar als je niet in staat bent om zelfstandig zo'n boek te lezen dan heb je niets te zoeken bij een universitaire opleiding. Een extra reden om ze de zaal uit te sturen. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 18:07 |
Ze zijn lui. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 18:11 |
SES / elasticiteit berekenen Voor de mensen die het wiskundetopic met een schuin oog volgen | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 18:19 |
Het houdt niet op, niet vanzelf. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 18:21 |
Dat is gewoon 2 prijzen door elkaar delen. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 18:23 |
Trouwens, Ferry Doedens is hier met z'n kop op TV verschenen. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 18:29 |
wie? | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 18:34 |
Deze pretbek. Echt zo'n fladderende TV-nicht. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 18:39 |
nooit eerder gezien | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 18:40 |
Wees blij. | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 18:49 |
Subreddit ban nummer 3 Wat een hullies. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 18:49 |
Hij heeft wel een mooi gebit | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 18:56 |
Welke? | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 18:58 |
Gayyyyyyy | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 18:59 |
Je bent gewoon enorm jelly | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 18:59 |
Goeie username ook wel | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:00 |
is dat elasticiteit nou beta-wisk? | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 19:02 |
nee, dat is kinderwiskunde | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:03 |
Dat is economie joh. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:21 |
Nou... ziet er wel lastig uit in ieder geval | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:22 |
Heb jij geen economie gehad op het vwo? | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:22 |
Jawel, maar als ik die reacties zie dan komt me dat totaal niet bekend voor | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:23 |
Prijselasticiteit en zo heb je gewoon gehad hoor. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:25 |
Ja, maar dat heeft niks met die rare formules te maken volgens mij Wel afgerond met een 8 | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:26 |
Oh, geen idee, ik heb alleen de TT gelezen. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:28 |
| |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:28 |
Ja, jongen, statistiek heeft prioriteit en zo. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:29 |
Alhoewel ik het wel ga halen morgen als hij ongeveer dezelfde vragen als voorgaande jaren stelt. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:29 |
Kom gezellig rechten doen man | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:29 |
Nee, dan zit ik bij je weet wel wie. | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 19:31 |
Mijn eerste tentamen is in januari. Dan wel meteen 4. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:32 |
Ik heb in januari al weer de volgende drie tentamens. | |
SiIk | zondag 12 oktober 2014 @ 19:34 |
In januari maak in tentamen 5 & 6 waarschijnlijk | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:36 |
Dit dus. RIP wij. | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 19:36 |
Al mijn vakken zijn 50% wekelijks huiswerk en 50% tentamen. Dus ik ben wel druk verder. | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 19:37 |
Ohja | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:37 |
Ik heb ook nog deadlines voor verslagen, dus ook geen moment rust eigenlijk. Ik heb de volgende periode 4 dagen per week practicum, dat wordt echt een monsterverslag dus. Kijk er nu al tegenop. | |
Mitsu | zondag 12 oktober 2014 @ 19:37 |
Ik heb donderdag tentamen en ik ga falen. Nog nooit de dingen uit het te lezen boek bij college voorbij zien komen | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:37 |
Kom gewoon naar Leiden. Sowieso Leiden > Groningen. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 19:38 |
Economie op de middelbare is een combinatie van kinderlogica en basisalgebra. Komt geen differentiëren aan te pas. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:39 |
Jawel. Marginale kosten en zo is differentiëren. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 19:39 |
Ja? Kan ik me niet herinneren. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:40 |
Goh, verrassend. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:40 |
http://www.economielokaal.nl/ndifferentieren/ Lekker naar p differentiëren. | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 19:41 |
Maar is geen eindexamenstof. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:43 |
Oh, zou best kunnen. Ik heb staatsexamen gedaan, dus bij mij was een groot deel anders. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 19:49 |
Punt is dat economie echt te simpel is op de middelbare. Gemiddelde in onze klas lag boven de 7, vergelijk dat eens met de bètavakken | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:49 |
Zo'n beetje alles is te makkelijk op de middelbare. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:50 |
Behalve Nederlands, daar doen ze echt veel te moeilijk. | |
Novermars | zondag 12 oktober 2014 @ 19:57 |
| |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:58 |
De grond in willen zakken. | |
Novermars | zondag 12 oktober 2014 @ 19:59 |
| |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 19:59 |
Lekker beven! | |
Novermars | zondag 12 oktober 2014 @ 20:00 |
| |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 20:00 |
Grunn | |
Novermars | zondag 12 oktober 2014 @ 20:01 |
Serieus, je zou maar in Leiden studeren en nog thuis wonen | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 20:02 |
Serieus, je zou maar in de middle of nowhere studeren. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 20:03 |
dit. alles buiten de randstad is de moeite niet waard, muv de natuur | |
Novermars | zondag 12 oktober 2014 @ 20:04 |
Je zou maar LST studeren | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 20:05 |
Beter dan econometrie. | |
Novermars | zondag 12 oktober 2014 @ 20:07 |
1 op 3 miljonair, jwz Nee, maar econometrie is best leuk hoor. Statistiek | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 20:08 |
Morgen statistiektentamen. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 20:55 |
God god god, F&L, nu weet ik weer waarom ik daar amper post. | |
ufopiloot12 | zondag 12 oktober 2014 @ 20:58 |
Dat was ook gelijk een van de eerste urban legends die ik te horen kreeg toen ik econometrie overwoog. Had je veel gold diggers in je eerste jaar? Of viel dat wel mee, ondanks die econometriegajereteveelgeldmeeverdienen-verhalen? | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 21:00 |
Ik ken dus serieus mensen die econometrie zijn gaan doen voor het geld. Ze konden het niet aan, dus nu studeren ze economie. | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 21:10 |
Het probleem daar is dat als je ook maar enigszins een plekje open laat voor religie je door verschillende atheïsten wordt aangevallen. Elke discussie met een religieuze loopt daarom vrij snel spaak; het bestaan van een ziel of een god is niet aan te tonen en dus blijft er weinig ruimte voor discussie over. De enige religieuzen die er blijven komen zijn zij die geen enkel wetenschappelijk begrip/inzicht hebben en daarom evolutie verwerpen en niet rationeel kunnen denken. | |
ufopiloot12 | zondag 12 oktober 2014 @ 21:10 |
Ik snap dat soort mensen nooit. Dat je later een goed inkomen wil hebben is begrijpelijk, maar denken dat je 3-4-5 jaar een opleiding kan volhouden, omdat je er later veel geld mee kan verdienen is gewoon | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 21:14 |
En het blijft ook maar doorgaan en doorgaan en doorgaan. Niemand gaat daar ooit zijn gelijk halen, maar wil het wel. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 21:16 |
Nu maar gewoon gezegd dat ik er mee stop, anders kwam er echt geen einde aan. | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 21:21 |
Trouwens wel jammer dat W&T zo dood is, een goede wetenschappelijke discussie lijkt me velen malen interessanter dan een zweverige filosofische discussie waarbij niks echt bewezen kan worden. | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 22:13 |
https://www.google.nl/web(...)=UTF-8#q=koos%20spee wtf is deze | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 22:27 |
Weer zo'n gekkie in BNW die zonder bronnen beweert dat je van 4G drie keer per dag kanker krijgt. Moet me echt inhouden om weer niet in een kansloze discussie te belanden. | |
Ensemble | zondag 12 oktober 2014 @ 22:31 |
Die zijn er echt genoeg. Zelfs in het tweede jaar nu zijn er nog mensen die het alleen voor het geld doen. | |
Anoonumos | zondag 12 oktober 2014 @ 22:38 |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 22:48 |
Koss Spee? | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 23:10 |
Dat plaatje erbij | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 23:11 |
Die bij Henk Spaan dan! | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 23:40 |
Mensen die nu op FB gaan vragen waar en hoe laat we morgen tentamen hebben. Twaars zijn en dan nog steeds het rooster niet weten te vinden. _! | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 23:55 |
M'n beeld van de gemiddelde LST'er wordt er niet beter op | |
Rezania | zondag 12 oktober 2014 @ 23:56 |
We hebben helaas een kleine fractie in onze cohort die meer bezig zijn met Minerva en DSC dan met studeren. | |
Amoeba | zondag 12 oktober 2014 @ 23:56 |
Dat mochten we niet meer zeggen. | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 00:49 |
Het vergroot de kansen van Rez. Met die concurrentie komt het voor hem wel goed als hij straks gaat specialiseren en solliciteren. | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 00:53 |
Dom. Niet dat je geen rekening moet/mag houden met het arbeidsperspectief en het te verwachten salaris en zo maar ga in godsnaam iets studeren wat je graag doet, het vergroot sterk de kans dat je een goed salaris gaat krijgen. Je kan wel economie of rechten gaan studeren omdat je hoopt dat je rijk wordt als jurist of manager maar als het je niet oprecht interesseert ga je toch niet bovenaan in de pikorde eindigen en krijg je een deadend baantje met middelmatige vergoeding terwijl het werk je niet interesseert. Denken dat je econometrie wel haalt als je het voor het geld doet. | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 00:59 |
Leiden itmon noemen. Ben je ooit al eens in Eindhoven, Enschede, Maastricht of Nijmegen geweest? | |
Anoonumos | maandag 13 oktober 2014 @ 01:01 |
Ging over Groningen (waar Novermars studeert) | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 01:05 |
Netjes. Ik heb nooit begrepen hoe mensen met dit moeite kunnen hebben. Prijselasticiteit is niets anders dan uitdrukken hoe het een verandert in functie van het ander, eigenlijk dus hetzelfde als wat je de ganse tijd bij wiskunde doet van 1 t/m 3 VWO. Je moet dan nog even weten wat de volkomen arbitraire afspraak is over hoe je het uitdrukt (percentage of kommagetal) en je hoeft verder niets te onthouden. Net als dat sommige mensen een formule nodig hebben om te weten hoe ze een procentuele verandering berekenen, hoe moeilijk kan het concept "per honderd" zijn? Niet-bèta's, ze blijven voor mij een mysterie. | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 01:08 |
Mea Culpa, ik had even niet goed opgelet. Maar goed, waar zit je niet in the middel of nowhere buiten een deel van de Randstad? En ach, het is nu ook niet dat we hier een wereldstad zoals New York, Parijs of Londen hebben. | |
Anoonumos | maandag 13 oktober 2014 @ 01:10 |
Was ook een discussie van niks. | |
Rezania | maandag 13 oktober 2014 @ 01:27 |
Waarom zou ik daar willen komen? Enkel Leiden, Delft en mijn zolderkamer zijn veilig, jwz. | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 01:36 |
Rotterdam vind jij te gevaarlijk? | |
Rezania | maandag 13 oktober 2014 @ 01:43 |
Alles wat geen onderdeel van mijn dagelijkse routine is, en dus anders is, is eng en gevaarlijk. | |
Amoeba | maandag 13 oktober 2014 @ 11:26 |
Want Amsterdam is geen grote stad? | |
Anoonumos | maandag 13 oktober 2014 @ 11:52 |
Nederland stelt sowieso weinig voor. | |
Rezania | maandag 13 oktober 2014 @ 11:55 |
Nou nou nou, valt ook wel mee hoor. In veel internationale lijsten over handel, onderwijs, veiligheid, welvaart, etc. staan wij behoorlijk hoog. Vooral voor zo'n klein landje. | |
Nattekat | maandag 13 oktober 2014 @ 12:09 |
Nee, niet echt. | |
#ANONIEM | maandag 13 oktober 2014 @ 12:09 |
Is lastige shit | |
Bravebart | maandag 13 oktober 2014 @ 12:29 |
Sport! | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 13:59 |
Amsterdam is een groot dorp. Misschien een charmant groot dorp als je naar de Grachtengordel, de musea en de Jordaan kijkt en de mindere kanten van Amsterdam buiten beschouwing laat. | |
Rezania | maandag 13 oktober 2014 @ 14:37 |
Nou, dat ging kut zeg. | |
OllieWilliams | maandag 13 oktober 2014 @ 15:19 |
Boeiend. Nominaal lopen is toch voor nerdjes. | |
Rezania | maandag 13 oktober 2014 @ 15:19 |
| |
OllieWilliams | maandag 13 oktober 2014 @ 15:29 |
ja jongen ik draai er niet omheen recht voor z'n raap door merg en been alles | |
Bram_van_Loon | maandag 13 oktober 2014 @ 15:38 |
en gamma-studenten en alfa-studenten. | |
MrStalin | maandag 13 oktober 2014 @ 16:49 |
en Belgen | |
Anoonumos | maandag 13 oktober 2014 @ 17:13 |
Haters. | |
MrStalin | dinsdag 14 oktober 2014 @ 23:24 |
Haal die spanjaard eens uit je avatar | |
Anoonumos | woensdag 15 oktober 2014 @ 00:49 |
Ik had hem toen even snel gekozen omdat Super-B mijn vorige personage te eng/lelijk vond. | |
Bravebart | woensdag 15 oktober 2014 @ 09:03 |
Super-B? | |
Amoeba | woensdag 15 oktober 2014 @ 11:15 |
Gisteren trouwens de vetste duik ooit gemaakt. Een nachtduik op een afgezonken helikopter. Heel onze duikplanning (volg de 9,5m lijn tot de Saint Exepury, daarna kompas op 313 en gas erop ) kwam gewoon tiptop uit | |
Amoeba | woensdag 15 oktober 2014 @ 11:17 |
Ik maak me nu al zorgen om een vak dat ik niet ga halen. | |
Wouterw17 | woensdag 15 oktober 2014 @ 18:23 |
Ik moet zelfs alle vakken halen.. Dus ik maak me ook redelijk zorgen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 oktober 2014 @ 18:32 |
Ik pleit er voor dat je de oude foto weer gebruikt. Veel beter! | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:11 |
Delft heeft nog steeds het collegegeld niet afgeschreven, had vorige week maandag al moeten gebeuren. En dan straks natuurlijk weer een mailtje van 'Je inschrijving wordt beëindigt.' De administratie van Delft. | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:11 |
Hier wel paar dagen terug | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:15 |
Trouwens, huilen over hoofdletters en dan zelf zo'n afschuwelijke dt fout maken | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:15 |
Ik maak de fout tenminste niet expres en continu. | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:19 |
huilen | |
Bravebart | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:22 |
Je bent echt de enige mens op aarde die loopt te janken wanneer geld níét wordt afgeschreven | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:24 |
Keihard. Ik heb gewoon geen zin in hetzelfde gedoe als vorig jaar, toen was ik ook echt maanden bezig met mijn inschrijving voltooid te krijgen. Werd steeds van het kastje naar de muur gestuurd en beide administraties waren zo incompetent als wat. | |
Bravebart | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:29 |
Kan me niet voorstellen dat dat niet aan jezelf ligt | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:29 |
Nee, zij waren mijn documenten kwijtgeraakt. | |
Bravebart | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:32 |
Huh, alles is digitaal? | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:36 |
Niet als je een voortentamen doet, wat ik deed voor wiskunde B. Aangezien dat geen officieel certificaat is komt dat niet in Studielink te staan, maar het wordt wel geaccepteerd door de meeste universiteiten. Gevolg was wel dat ik naar de notaris moest, officiële kopieën moest laten maken, en die moest opsturen naar beide administraties. En daarna ging het fout. | |
MrStalin | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:42 |
Geloof me, er kan echt ontzettend veel fout gaan hoor | |
Bravebart | woensdag 15 oktober 2014 @ 19:55 |
Oh ok | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:11 |
Mijn Engels is echt ruk na het een jaar lang niet geschreven te hebben. Dit wordt echt een kutverslag zo. | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:17 |
moet ik voor je nakijken? | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:18 |
Misschien zodra het af is. Maar in ieder geval bedankt. | |
MrStalin | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:19 |
Ollie link je FB eens door | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:19 |
nee | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:26 |
ik denk trouwens dat jij een van de twee personen bent die ik denk dat je zou kunnen zijn | |
MrStalin | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:27 |
links in DM | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:27 |
nee | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:27 |
MrStalin | woensdag 15 oktober 2014 @ 20:27 |
!Ok | |
MrStalin | woensdag 15 oktober 2014 @ 21:49 |
Bluf dus | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:03 |
eerlijk gezegd weet ik de namen van die personen niet eens | |
Mitsu | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:19 |
Meet elkaar gewoon een keer op de tu man | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:23 |
Dit dus, stelletje autisten. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:25 |
Dan heeft het staatsexamen toch nog een voordeel, het is namelijk wel duurder (ruim boven de 100 Euro ) dan wanneer je het bij de OU doet. | |
Anoonumos | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:25 |
Ik had vandaag Rezania's statistiektentamen binnen handbereik. Komt toch wel dichtbij zo. | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:26 |
Dat was geen optie toen ik besloot LST te gaan doen, anders had ik dat idd liever gedaan. | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:26 |
Jij kijkt ons tentamen na? Wanneer ben je klaar? | |
Anoonumos | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:27 |
Nee een van de personen die het nakijkt zat naast me. | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:28 |
Oh. Maar ze zijn dus al bezig, mooi. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:29 |
Bij mijn universiteit gebeurde dat ergens in de tweede week. Altijd weer pijnlijk, tweeduizend Euro er af. Kunnen ze niet eens stoppen met dat jaarlijks met ongeveer honderd Euro te verhogen? Zo hoog is die inflatie toch niet? Voor de competitie met andere landen hoeve we het toch niet te doen. Het is net als dat PSV en Ajax niet beter zullen presteren met 10 miljoen Euro meer terwijl de andere clubs nog steeds 4-6+ keer zoveel geld hebben. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:31 |
Heb je het ingekeken? | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:34 |
Jij kwam er dus pas na 1 februari achter dat jij iets wou gaan studeren waarvoor wiskunde B vereist was? Hoe komt het eigenlijk dat jij ervoor koos om wiskunde te laten vallen? Los van hoe nuttig het al dan niet is, het is een van de vakken die het meest geëist wordt, het is dus handig om dat in je pakket te hebben, just in case. Blijkbaar kon je het wel aangezien je voor dat examen bij de OU bent geslaagd (ik ga er van uit dat het bij de OU was) | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:40 |
Ja, toen was het pre-university program namelijk pas afgelopen. En ik had wiskunde A doordat op de havo mij N&G met A werd aanbevolen, daar ben ik toen gewoon voor gegaan, mede doordat ik toen nog iets economisch wilde gaan doen. Op het hbo kan je daar nog best wel wat technische studies mee doen, maar op de universiteit is het zo'n beetje het meest kansloze profiel wat je kan hebben, je kan er echt geen enkele technische studie mee doen. Gelukkig kon ik nog snel wiskunde B halen, inderdaad bij de OU. | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:47 |
Je onderschat ons autisme. Sowieso moeten we met alle mensen hier eens gaan meeten Hoe lang loopt deze reeks al inmiddels? | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 oktober 2014 @ 22:55 |
Belachelijk dat ze kinderen totaal misplaatst zo'n advies geven. Die kinderen weten van toeten noch blazen. Als er echt goede redenen zijn om te denken dat iemand het niet aankan, prima, maar vertel dan ook eerlijk dat B nuttiger is en dat je om die reden A aanbeveelt. Anders gewoon het kind voorlichten dat hij B moet proberen. | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:05 |
Mja, ik begon ook niet voor niks op de havo hé. Mijn cijfers waren niet geweldig door wat problemen, dat ze wiskunde A aanbevolen was eigenlijk niet meer dan verrassend. | |
Bravebart | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:06 |
Te lang. | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:08 |
Tijd voor een slotje en een gammareeks. | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:21 |
True | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:21 |
Jullie eigen schuld. | |
SiIk | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:32 |
Daar begon je helemaal niet Kan je überhaupt wel wiskunde B kiezen als je van het vmbo af komt? | |
Mitsu | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:34 |
We konden nog geen eens een datum en locatie voor de meet uitzoeken in een vakantie, laat staan dat dat nu gaat lukken | |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:40 |
Sssst, maakt het nou niet nog complexer. En ja, bij ons wel. | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:44 |
Who's up voor een meet vanavond? | |
OllieWilliams | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:44 |
Rezania | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:50 |
Ik kan in de weken van 27 oktober en 3 november wel. Nu slapen, grgr. | |
Mitsu | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:52 |
Nee, moet eventjes een tentamen leren voor morgen | |
Novermars | woensdag 15 oktober 2014 @ 23:54 |
En jullie studeren ook nog eens allemaal in Delft Makkelijker om een meeting op te zetten gaat haast niet. | |
Bravebart | donderdag 16 oktober 2014 @ 00:06 |
Meets | |
MrStalin | donderdag 16 oktober 2014 @ 00:50 |
Ja zeg ik sta daar open voor maar niemand wil of heeft ooit tijd voor een meet | |
Mitsu | donderdag 16 oktober 2014 @ 13:54 |
Ik wil ook wel een meet. Maar niet op dinsdag, donderdag of 's weekends | |
Bravebart | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:29 |
Ik kan alleen op zondag na de kerk. | |
Anoonumos | donderdag 16 oktober 2014 @ 14:42 |
Altijd is Bravebartje ziek, midden in de week maar zondags niet. | |
MrStalin | donderdag 16 oktober 2014 @ 15:32 |
Volgende week woensdag? | |
Rezania | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:02 |
Jongens, is het 'Inspected with a microscope.' of 'Inspected through a microscope.'? | |
Bravebart | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:12 |
Mag allebei. | |
Rezania | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:13 |
Oh, lekker makkelijk dus. | |
Rezania | donderdag 16 oktober 2014 @ 19:29 |
Tsk, iedereen zit hem echt dik te stressen over een verslag en ik typ net een derde van het verslag in een uur. Waar maakt iedereen zich zo druk over?
| |
Mitsu | vrijdag 17 oktober 2014 @ 00:24 |
Ik zeg doen. | |
Bravebart | vrijdag 17 oktober 2014 @ 01:27 |
Ja man, let op je asbeschrijving! | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:13 |
Dat gebeurde maar één keer ja. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:21 |
De kans is groter dat je met een stel domme stresskippen te maken hebt. Een verslag schrijven is vervelend, het is niet moeilijk als je tot 10 kan tellen. Tenzij je lastige theoretische vragen hebt natuurlijk maar gewoon omschrijven wat je hebt gedaan, wat grafiekjes plaatsen en zo stelt niets voor. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:27 |
Ja, dat klopt. Alhoewel resultaten correct interpreteren soms best wel lastig kan zijn. | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:31 |
wat voor onderzoek heb je gedaan eigenlijk? | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:51 |
We hebben drie onderzoeken gedaan met humane kankercellen. Bij het eerste experiment onderzochten we het effect van nocodazole op cellen. Nocodazole is een anti-mitose stof die ervoor zorgt dat cellen vast blijven zitten in de mitose, waardoor ze niet verder kunnen delen volgens de literatuur, dus dat verwachtte wij ook. Tijdens de mitose worden de cellen mooi rond, dus je kan goed het verschil zien tussen cellen in mitose en cellen die in een andere fase van de celdeling zijn. Door een controle kweek te vergelijken met een kweek die was behandeld met nocodazole konden we dus een conclusie trekken. Ook hebben we een 'bivariate cell cylce analysis' uitgevoerd. Door DNA te kleuren met fluorescerende te stoffen en fluorescentie met een apparaat te meten kan je bepalen hoeveel cellen momenteel in welke fase zijn. Per fase verschilt te hoeveelheid DNA namelijk, de M en G1 fase hebben evenveel DNA, de S-fase heeft iets meer en de G2 fase het meest. Per fase verschilt de fluorescentie-intensiteit dus. Conclusie was dat er aan de verwachting werd voldaan. Bij het tweede experiment hebben we humane kankercellen genetisch gemodificeerd door plasmides in te bouwen zodat we de invloed van twee verschillende eiwitten op anchorage independent growth (AIG) konden onderzoeken. AIG is de mogelijkheid van cellen om te groeien zonder cell-cell contact of aan een vaste stof gebonden te zijn, bij humane cellen kunnen alleen kankercellen dit. Er werden 3 kweken gebruikt, de eerste kweek kreeg enkel een plasmide dat codeert voor GFP (een fluorescerend eiwit), de tweede kweek kreeg een plasmide dat codeerde voor GPF en 14-3-3s (s = sigma) en de derde kweek kreeg een plasmide dat codeerde voor GFP en 14-3-3z (z = zeta). GFP was overal nodig om te kunnen controleren welke cellen getransfecteerd waren en de mogelijkheid tot AIG te onderzoeken. Nu kan ik nog een heel verhaal gaan houden, maar het kwam er op neer dat alle cellen aan AIG kunnen doen en 14-3-3 amper invloed heeft. Is ook niet heel erg verrassend aangezien we humane kankercellen gebruiken en 14-3-3s voor dubbele celkernen zorgt en 14-3-3z eigenlijk niks doet behalve de celkern binnendringen via het cytoplasma (meeste eiwitten kunnen de celkern niet in). Bij het derde experiment hadden we ook weer drie kweken met GFP en 14-3-3 eiwitten, maar deze keer gingen we de fysieke verschillen onderzoeken. Zoals ik al zei zorgt 14-3-3s voor dubbele celkernen en 14-3-3z bevindt ook in de celkern in plaats van enkel in het cytoplasma. Om dit mogelijk te maken werden cellen gekweekt op een 'coverslip' (gewoon zo'n dun plaatje glas dat je gebruikt bij microscopie) en daarna gekleurd en bekeken onder een microscoop. Groen duidt op een getransfecteerde (genetische gemodificeerde) cel, blauw op DNA en rood op spindles (draadjes eiwitten die worden gebruikt om DNA te scheiden tijdens de celdeling). Dit is een foto van cellen met 14-3-3s. Geen dubbele celkernen (waarschijnlijk door een mutatie), maar wel een cel die in drieën gaat.. Beetje verwarrend verhaal misschien, maar ik probeer nu een groot practicum compact samen te vatten, dus dit is het beste wat ik er zo snel van kan maken. Mocht je iets niet snappen mag je het natuurlijk vragen. [ Bericht 5% gewijzigd door Rezania op 17-10-2014 16:20:21 ] | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:58 |
jezus, net wakker en meteen zo'n lap tekst naar je kop geslingerd lees het straks wel, eerst ff douchen | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:59 |
| |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:02 |
Het is duidelijk genoeg. Leverde het zoeken met de microscoop problemen op (scherpstellen en zo)? Het doel van het practicum was dus om met eigen ogen te zien dat het werkt zoals het werkt en wat praktijkervaring op te doen, zolang je de aanwijzingen opvolgde en braaf in wat opgegeven teksten opzocht wat relevant was kon er weinig verkeerd gaan, als ik het goed begrijp. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:06 |
Nee, de assistenten deden al het werk met de microscopen voor ons, zou anders te lang duren als wij het zelf moeten doen. Er waren ook maar twee microscopen doordat ze het behoorlijk prijzig zijn. En dit is al het duurste practicum uit de bachelor, dus ik denk niet dat ze meer microscopen gaan regelen. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:06 |
Ah ja, het is weer vrijdag. Er zijn er weer een paar die een kater hebben. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:07 |
Jammer dat jullie niet zelf de microscoop bedienden,.voor de rest is het zo het zien een leuk en relaxed practicum (hopelijk deze keer zonder die bitch ). Microscopen zijn redelijk duur maar er zijn er genoeg op een universiteit (biologie en geneeskunde). Kwestie van even niet al te territoriaal doen. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:08 |
"Met behulp van praktische en theoretische opgaven, leert de student moleculaire processen in levende menselijke cellen in een specifieke onderzoeksomgeving te bestuderen." Zo staat het op BB. Maar de crux zat hem eigenlijk in dat dit ons eerste echte onderzoekspracticum was. Voorheen was het vooral van 'Volg de handleiding en het komt wel goed.', nu moesten we met protocollen werken en wisten we niet wat voor resultaten we precies konden verwachten. Er waren ook geen foute of goede resultaten (tenzij al je cellen dood zijn gegaan natuurlijk). | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:09 |
Genoeg andere practica waar we zelf wel met de microscoop mochten klooien, geen zorgen. En het was een leuk practicum ja, dat wel. Heb ik zes dagen ook echt veel geleerd. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:10 |
En nee, dit practicum was met die bitch. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:10 |
Je hebt alleen als ik het goed begrijp feitelijk niets onderzocht maar slechts aanwijzingen opgevolgd. Dat maakt inderdaad niet uit, je moet ergens beginnen en eerst eens nadoen wat anderen hebben gedaan is prima. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:11 |
Het is in ieder geval fijn om op die manier de koppeling met de praktijk te krijgen. Je wil niet weten hoeveel studenten de theorie kennen maar nog nooit zoiets hebben gedaan. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:11 |
Alle proeven die wij doen worden voor het eerst door ons gedaan hoor, zijn nog niet door een andere lab uitgevoerd. Natuurlijk kan je wel een verwachting uitspreken op basis van eerdere resultaten, maar dit is origineel onderzoek. Het practicum is ook ieder jaar anders. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:12 |
Dat vind ik ook leuk aan mijn studie, veel theorie maar ook veel practica. Zou echt gek worden van enkel theorie. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:13 |
Jawel, maar de proef is (volgens wat jij hier uitlegt) volledig opgezet door de docent. Nogmaals, dat maakt niet uit. Door eerst eens te zien hoe anderen het doen kan je leren hoe je het zelf kan aanpakken. Wel zo handig. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:14 |
Niet alleen dat, ook als je wel practica krijgt kan je aardig verzuipen in de theorie en ineens van 0 naar 100 moeten terwijl alle studenten zich afvragen wat de bedoeling is en de docenten het niet in de gaten hebben. Het is bij jullie zo te horen lekker concreet met een goede opbouw. Niet ineens in het diepe gegooid en zoek het maar uit. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:19 |
Ja, dat wel. Anders zouden we wel heel erg in het diepe worden gegooid, kan nooit goed gaan. Eerst gewoon de handleiding volgen (eerste jaar), dan protocollen die door de docent in de goede volgorde zijn gezet (tweede jaar), en daarna ergens zelf onderzoek bedenken. We krijgen soms wel de opdracht van 'Bedenk een onderzoek en voer het uit.', maar dan gaat het om kleine dingen die misschien 5% uitmaken van een groter practicum. Zo heb ik ooit het effect van het spontaan invriezen van oplossingen met eiwitten onderzocht op basis van een eigen onderzoeksmethode, dat was al in de tweede periode van het eerste jaar. Heel simpel, maar je moet inderdaad ergens beginnen. Nee, bij ons is het wel goed geregeld denk ik zo. Alle practica zijn onderdeel van grotere vakken met hoorcolleges en dat soort dingen. Het practicum wat ik bijvoorbeeld nu heb is maar 3 van de 8 punten van het vak, de rest is theorie. Maar de combinatie maakt het practicum best wel makkelijk en door het practicum leer je de theorie ook weer makkelijk. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:22 |
Ik heb dat een paar keer meegemaakt en dat gaat inderdaad niet goed. Soms is de kloof tussen docenten en studenten wat te groot. Hoe lang ben jij bezig geweest met dit practicum? | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:24 |
6 dagen van 9 tot 5 (op het rooster tenminste, meestal rond 3 uur al naar huis), 's avonds nog literatuuronderzoek en alvast de theoretische stukken schrijven. Ben nu nog bezig met het praktische deel van het verslag, denk het vanavond af te hebben. | |
Anoonumos | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:42 |
Ik na mijn laatste practicum ooit.
| |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:46 |
Practicum bij wiskunde? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Twee appels kopen en bewijzen dat 1 + 1 daadwerkelijk 2 is? | |
Anoonumos | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:47 |
Haha. Nee ik deed twee bachelors, bij Natuurkunde dus. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:38 |
En daar krijg je 3 studiepunten voor? Al onze wiskundevakken hebben doorgaans gewoon 2 practica in de week. Maar bij ons noemen ze achter de pc werken met al die programma's dan ook gewoon practica. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:40 |
Vind je dat veel of weinig? En dat noemen we gewoon een opdracht. [ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 17-10-2014 18:10:01 ] | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:45 |
Weer verkozen voor de OC. Lekker overal tegenaan trappen en RAS maanden opstrijken. | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:46 |
| |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:46 |
Weinig natuurlijk. Immers hoor je 28 uur werk te leveren voor een studiepunt. Dus waarschijnlijk verdien je er niet eens 2. Maargoed, met die dingen wordt sowieso in de rondte gestrooid, dus t moet maar kunnen Volgende periode 3de-jaars vak volgen. Wat nog een half open tentamen heeft ook. Ging eigenlijk uit van meerkeuze Zal mij benieuwen. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:46 |
Hoezo pas je mijn quote aan? | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:47 |
nee maar klinkt rete interessant dat onderzoek rez | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:47 |
[ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 17-10-2014 17:46 ] zes minuten later toevallig een minieme wijziging aanbrengen in je post, jaja | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:49 |
Officieel is bestaan het practicum uit 6 dagen labwerk, 2 dagen literatuuronder, en een dag presentaties + toets + verslag inleveren. Maar zelfs dan kom je niet in de buurt van 3 studiepunten ja. En gewoon je naam op het boek schrijven en inleveren. Yolo en zulks. | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:49 |
tja je moet wat om zo nu en dan uit de ellende van het dagelijks leven te stappen | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:50 |
Is een systeemfout. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:52 |
Denk wel dat het open boek is, nu je het zegt. Scheelt weer
| |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:09 |
Waarom ga je trouwens een derdejaars vak volgen in je tweede jaar? | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:15 |
sommige mensen nemen het leven veel te serieus ik bedoel we eindigen toch allemaal hetzelfde, hartstikke dood waarom werken, waarom als slaaf door het leven gaan, het is toch allemaal voor niets, dus waarom niet gewoon alleen doen waar je zelf zin in hebt mango drakenfruit sap is een van de weinige dingen die het leven nog enigszins draaglijk maakt | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:15 |
Wat? | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:17 |
leef jij serieus nog in de illusie dat er dingen zijn die werkelijk nuttig zijn? uiteindelijk is alles vergankelijk en al het vergankelijke is zinloos | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:17 |
Dat zeg ik niet, maar waarom mangodrakenfruitsap? | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:18 |
perfect tegen de nadorst man. heerlijk verfrissend en bovendien gruwelijk lekker | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:21 |
de hopeloosheid en pure ellende van de wereld samengevat op één webpagina http://www.watzegtivo.nl/ | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:22 |
Open er een topic over. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:22 |
Omdat het me dan de ruimte biedt om in m'n 3de jaar een 2dejaarsvak te volgen, wat ik nu nog niet kan volgen omdat ik de vakken die je ervoor moet doen nog niet gedaan heb. Terwijl ik de vakken voor dat 3dejaars vak wel gehad heb. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:23 |
Ah, logisch. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:24 |
En omdat ik al een half jaar te lui ben om een afspraak te maken met de studieadviseur Weet eigenlijk nog steeds niet precies welke vakken ik nou moet gaan volgen allemaal, aangezien ik volgens mij niet alles in hoef te halen. En dit moet ik tenminste sowieso volgen | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:25 |
Je moet toch gewoon 180 punten halen lijkt me? | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:25 |
Ik doe 2 studies tegenwoordig | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:25 |
Wat? Welke nog extra dan? | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:26 |
Biologie. Daarom moet ik ook nog eerstejaarsvakken doen. Heb vorig jaar wel gewoon alles gehaald | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:29 |
ik heb lang gedacht dat UTO het meest trieste subforum ooit was, maar SHO is minstens zo triest eigenlijk man man man | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:38 |
mensen die anime kijken hier toevallig? | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:09 |
iemand hier die japans spreekt? | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:10 |
Nee en nee. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:10 |
Dan heb je wel behoorlijk wat overlap lijkt me. Maar waarom eigenlijk, verveelde je je? | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:20 |
Heb nu een lijst van 54 punten, en dan heb ik een major nog buiten beschouwen gelaten.. En moet natuurlijk ook een extra thesis schrijven dan. Maar weet dus niet zeker of ik alles hoef te doen. Best kans dat met een of andere constructie een major van dierwetenschappen binnen bio geplaatst kan worden, en met andere vakken ook ofzo. Zou eigenlijk nog wel een minor buiten deze studies willen doen, dus liever niet die ruimte opvullen met biovakken, maar moet dus even kijken. | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:46 |
Welke twee doe je nu? Tip.. tenzij je studieadviseurs super geweldig organiseerd zijn: maak zelf een lijst met vakken waarvan jij vindt dat je vrijstelling verdient. Gewoon eigen lijst maken en die laten goedkeuren via examencommissie. Mijn studie bij economie en bedrijfskunde heb ik dat niet voor gedaan, aangezien daar alles zó bureaucratisch was dus geen vrijheid dat te doen: plus side, het was wel goed geregeld, ik kreeg zelfs vrijstelling voor m'n thesis zonder er iets voor te hoeven doen. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:48 |
Biologie en dierwetenschappen. Er is een bestaand programma voor de combi van die twee, die ertoe zou moeten leiden dat je zonder uitloop 2 bachelors kan halen, daar ben ik alleen nu te laat voor, maar qua vakken zouden ze me wel moeten kunnen vertellen hoe dat eruit ziet neem ik aan? Maar 2x een thesis is dus niet per se verplicht? Dat zou wel schelen. | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:49 |
Als er een bestaand programma is heb je denk ik niet veel kans op uitzondering, mij combinatie is nogal bizar: technische scheikunde, technische bedrijskunde en gewone bedrijfskunde... dus dit was de eerste keer dat die drie programma's op elkaar afgestemd moesten worden. | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:50 |
zonde | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:51 |
Ik ga gewoon eens een afspraak maken (Ja dat roep ik al een half jaar ) en dan zie ik wel. Als ze die 2 in 3 jaar willen proppen lijkt het me ook wel weer lastig hoe ze daar 2x een thesis in willen stoppen. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:04 |
Ach, alles is toch nutteloos, ja toch? | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:05 |
Anders je thesis over een zomer. Gewoon ff creatief zijn in hoe je jaar ingedeeld kan worden. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:05 |
Jaartje extra vind ik ook niet zo erg. Krijg toch wel stufi en toch geen masterstufi | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:09 |
Ik snap je redenatie niet echt, of je nou 3,4 of 9 jaar over je bachelor doet, je krijgt maar 3 jaar bachelorstufi. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:12 |
4 jaar toch? Jaartje uitloop mag toch? | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:13 |
Nope, je krijgt altijd alleen nominaal stufi (= de duur van je studie bij 60EC/jaar) | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:13 |
Dacht ik En ken ook veel mensen die dat wel hebben gehad volgens mij? Was dat vroegah anders dan. | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:14 |
Dan mogen ze wel heel oud zijn, volgens mij is dat echt serieus al 10 jaar zo. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:16 |
Neuh, huisgenootje heeft gewoon 5 jaar stufi gehad, en 6 jaar ov. Die heeft 1 jaar in z'n bachelor en heeft dus alleen laatste jaar master geen stufi gehad, maar wel nog ov. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:20 |
3 bachelorstufi, 1 jaar masterstufi. Wat eigenlijk nogal raar is aangezien de meeste technische masters 2 jaar zijn. Ach, maakt nu toch niks meer uit. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:21 |
Vroegaah kreeg je ook gewoon 2 jaar stufi voor beta-masters. | |
Rezania | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:22 |
Ja, en volgend jaar is het van 'Vroegâh kreeg je nog stufi.' | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:23 |
OV gaat wel langer door, maar je moet even bedenken, in het oude systeem werd gewoon 4 (of 5, afhankelijk van je studie) stufi doorbetaald achter elkaar, maar die laatste 1-2 jaar werd alleen kwitjgescholden mits masterdiploma, anders keiharde lening. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:24 |
Maar ik mag wel wat serieuzer naar m'n planning gaan kijken dan. Wat is eigenlijk de consequentie als ik me over 2 jaar weer uitschrijf voor biologie, zonder een diploma behaald te hebben? | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:24 |
Niet, je moet alleen binnen 10 jaar vanaf eerste inschrijving HBO/WO je diploma's halen wil je uiteindelijk kwijtschelding krijgen voor dat deel van je stufi. | |
SiIk | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:27 |
Ook niet qua collegegeld enzo? Stufi krijg ik maar voor 1 bachelor, dus eentje afronden lijkt me dan ook genoeg Had al het idee dat het idd aardig vrijblijvend is. Dat is wel chill. | |
OllieWilliams | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:33 |
wacht, dus we krijgen maar 3 jaar stufi? | |
Lilliesleaf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:37 |
jep. Serieus, leest niemand de voorwaarden voordat je een lening afsluit? Want dat is letterlijk wat je doet met DUO. Ook totdat je diploma bij DUO erkend is, is je stufi een lening en wordt daar mooi rente over betaald. lening+rente wordt dan kwijtgescholden, maar zo niet, dan betaal je ook lekker de rente die over de loop van die jaren erbij is gekomen. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:41 |
Er zijn ook veel mensen die geloven dat het na het doodgaan niet ophoudt. Het is in ieder geval een prettiger geloof dan dat fatalistische. |