In je reet ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weet je waar je die regels in kan steken?
			
			
			
			klopt de USA valt de verkeerde groep aanquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:05 schreef Zienswijze het volgende:
: het sji'itsche Iran is je grootste bondgenoot tegen het soennitische extremisme dat mede door Saoedi-Arabië (leuke bondgenoot zeg) verspreid wordt.
			
			
			
			Het is een streven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij hebt standaard voor alles richtlijnen om te oordelen of wel of niet in een categorie vallen?
Ik denk het niet.
			
			
			
			Precies, als ze met elkaar bezig zijn, richten ze zich niet op ons. Laat de soennieten en de sji'i eten maar tegen elkaar vechten en stop met het steunen van Saoedi-Arabië. Assad, Iran en Rusland zijn je grootste bondgenoten tegen het (soennitische) extremisme. Durfde Nederland dat maar eens tegen Amerika te zeggen. Maar een slaaf spreekt zijn meester nooit tegen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
			
			
			
			Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
			
			
			
			quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
Dat is idd het probleem, eigenlijk moet je telkens de zwakste islam groeperingen steunen, zodat de strijd nooit door 1 gewonnen kan worden. Dit is IMO ook de strategie van de VS (afgekeken van de Romeinen: divide et emperia)quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.
			
			
			
			De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
			
			
			
			
			
			
			
			Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:50 schreef remlof het volgende:
"De islam" is niet het probleem, alleen een paar doorgeslagen moslimfundi's.
Waar de rest van de moslims ook niets van moeten hebben.
			
			
			
			
			
			
			
			Wil je nou echt beweren dat de westerse normen en waarden hetzelfde zijn als die van de islam?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.
			
			
			
			Nee, maar moslims die hier wonen houden zich voor het overgrote deel prima aan onze normen en waarden. En die normen en waarden worden ook niet bedreigd. Behalve door doorgeslagen mafklappers als de pvv die onze rechtstaat willen uitkleden in de strijd tegen "de islam".quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:09 schreef budvar het volgende:
[..]
Wil je nou echt beweren dat de westerse normen en waarden hetzelfde zijn als die van de islam?
			
			
			
			Mooiste zou zijn een pact te waarbij we gezamenlijk het M-O schoonvegen en het land (lees: olie verdelen). Gelijktijdig sterft het christendom uit en hoeven we alleen nog de ideeën van nationaliteiten, communisme en rassen te bevechten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:07 schreef Nintex het volgende:
Gewoon een muur om het zuiden van Fort Europa, een 'agree to disagree' vrede sluiten met Putin, de betrekkingen met China verder versterken en een vrijhandelspact met de Australiers, Canadezen, Zuid-Koreanen, Amerikanen en Japanners.
			
			
			
			Ik piste in mijn broek van het lachen. Is dit echt?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja jij bent nog niet wakker en praat Femke Halsema na
http://www.dagelijksestan(...)door-thee-te-drinken
			
			
			
			Het gros van de islamieten in west-Europa is hier door politiek en bedrijfsleven naar toe gehaald of is familie van degenen die hier in de jaren '60 en '70 naar toe zijn gehaald. Arbeidsrechten waren in die periode namelijk maar lastig voor het bedrijfsleven en hun vrinden in de vvd en o.a. berbers en Turken zijn, vanwege het feit dat ze de taal niet spreken, of wellicht zelfs analfabeet zijn, een stuk makkelijker uit te buiten als de arbeiders onder de autochtone bevolking.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.
Niks doen betekent trainingsplaatsen voor terroristen die aanslagen plegen in het westen. Dit is een eindeloos gevecht zonder perspectief maar het alternatief is betere beveiliging van landen, angst voor aanslagen en evt ook daadwerkelijke aanslagen. Dit aanpakken bij de bron (lees terroristische organisaties) is de enige fatsoenlijke oplossing, hoewel dit betekent dat je tot het oneindige door moet gaan.
Deze tweestrijd is er eigenlijk altijd al geweest, maar in een stroomversnelling gekomen na het oprichten van Israel met de onvoorwaardelijke steun uit het westen.
			
			
			
			Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar moslims die hier wonen houden zich voor het overgrote deel prima aan onze normen en waarden. En die normen en waarden worden ook niet bedreigd. Behalve door doorgeslagen mafklappers als de pvv die onze rechtstaat willen uitkleden in de strijd tegen "de islam".
			
			
			
			Het doel heiligt de middelenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.
			
			
			
			Het gaat niet zo zeer om moslims maar om een combinatie van landsgrenzen waar ze het niet mee eens zijn, etnische strijd tussen bevolkingsgroepen en rassen en islamitische stromingen die gebruikt of eigenlijk misbruikt worden door lui als Erdogan om hun dictatiorale bewind te voeren. De Amerikanen hebben dat geprobeerd in goede banen te leiden, nadat de Engelsen en Fransen het opgegeven hadden, maar dat is falikant mislukt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:15 schreef LelijKnap het volgende:
Moslims zijn oké, zolang ze in de verre, verre, minderheid (lees: er eigenlijk niet) zijn.
			
			
			
			Dat is helemaal niet nodig. Wilders overdrijft het gevaar alleen maar om electoraal gewin.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.
			
			
			
			Daarom komt de grootste bedreiging dus niet van buitenaf maar binnenuit, door figuren die zogenaamd de samenleving beschermen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.
			
			
			
			Juist.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarom komt de grootste bedreiging dus niet van buitenaf maar binnenuit, door figuren die zogenaamd de samenleving beschermen.
			
			
			
			In deze zijn de sji'i eten juist de zwakste groep. De VS steunt daarentegen juist niet de sji'ieten. De VS (en billenlikker Nederland zonder eigen mening) verergeren het alleen maar door Saoedi-Arabië te steunen. Saoedi-Arabië, het land van de bron van de islam, verspreidt het soennitisch extremistisch gedachtengoed alleen maar. Assad, Rusland en Iran weten daarentegen wel hoe je soennitische extremisten aan moet pakken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:36 schreef Oud_student het volgende:
[..]
[..]
Dat is idd het probleem, eigenlijk moet je telkens de zwakste islam groeperingen steunen, zodat de strijd nooit door 1 gewonnen kan worden. Dit is IMO ook de strategie van de VS (afgekeken van de Romeinen: divide et emperia)
			
			
			
			Wat een zwakke hap zeg, de helft is alweer teruggekeerd.quote:Zo'n 500 jihadisten zijn naar Syrië en Irak gereisd. De helft van hen is ook weer teruggekeerd, meldde de krant zaterdag.
			
			
			
			Het is hun opdracht, onder anderequote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.
			
			
			
			Maar je militair bemoeien met onderlinge oorlogen is niet erg handigquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.
			
			
			
			nee zo zit het niet broer. dat is een Femke standpuntquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:50 schreef remlof het volgende:
"De islam" is niet het probleem, alleen een paar doorgeslagen moslimfundi's.
Waar de rest van de moslims ook niets van moeten hebben.
			
			
			
			Een paar?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:50 schreef remlof het volgende:
"De islam" is niet het probleem, alleen een paar doorgeslagen moslimfundi's.
Waar de rest van de moslims ook niets van moeten hebben.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.
			
			
			
			Hier? Ja.quote:
			
			
			
			Het probleem is dan dat als je dan weer filmpjes ziet van half dode moslims er mensen weer gaan huilen omdat "het westen niks doet!!" en zodra het westen er wat aan wilt doen door terroristen dood te maken en daar collateral damage bij komt kijken is het westen weer de boeman.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om moslims maar om een combinatie van landsgrenzen waar ze het niet mee eens zijn, etnische strijd tussen bevolkingsgroepen en rassen en islamitische stromingen die gebruikt of eigenlijk misbruikt worden door lui als Erdogan om hun dictatiorale bewind te voeren. De Amerikanen hebben dat geprobeerd in goede banen te leiden, nadat de Engelsen en Fransen het opgegeven hadden, maar dat is falikant mislukt.
In Europa en de VS wonen gelukkig genoeg moslims die wel beseffen dat ze weinig (meer) van doen hebben met een stel terroristen in Gaza of een 'leider' als fascist Erdogan. Echter is er helaas ook een groep die maar wat graag het vliegtuig pakt om in Syrie een AK 47 leeg te schieten op een voorbijganger of een koerd te onthoofden.
Wij kunnen die problemen in het Midden Oosten vanuit het westen niet oplossen zonder maatregelen die we niet willen of kunnen nemen (carpet bombing, inzetten nucleaire wapens of langdurige bezetting), aangezien we die stappen niet zetten kunnen we ons er beter verder niet mee bemoeien en de regio een jaar of 10 'daar' laten uitrazen, met nadruk op 'daar', want wij hebben niets van doen met die strijd.
			
			
			
			
			
			
			
			je praat in het verledenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hier? Ja.
Het handjevol fundamentalisten in Nederland komt niet verder dan het vermoorden van een cineast met overgewicht op een fiets.
			
			
			
			Is het niet genoeg?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hier? Ja.
Het handjevol fundamentalisten in Nederland komt niet verder dan het vermoorden van een cineast met overgewicht op een fiets.
			
			
			
			Ongefundeerd? Werkelijk?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:33 schreef Donnis het volgende:
Ik hou niet van mannetjes zoals ts die ongefundeerde angst aan het zaaien zijn.
			
			
			
			blijf je hoofd in het zand te houdenquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:33 schreef Donnis het volgende:
Ik hou niet van mannetjes zoals ts die ongefundeerde angst aan het zaaien zijn.
			
			
			
			Ja, ongefundeerd. IS staat niet aan de poorten van de EU met een flinke bedreigende legermacht, moslims in Europa kiezen niet vroeg of laat voor IS en zijn evenmin nu stiekem op zolder snode plannetjes aan het smeden.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			IS staat inderdaad niet aan de poort: duizenden hier in de EU opgegroeide jongeren zijn daar bewust heen getrokken om jihad te voeren, sommigen enkel om te strijden tegen een wrede dictator, anderen ook nadrukkelijk om hun interpretatie van islamitische normen en waarden hoog te houden en middels een kalifaat op te leggen aan een bevolking, een deel van hen lekker gemaakt met beelden van de gruwelijkste slachtpartijen vergezeld van koranverzen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, ongefundeerd. IS staat niet aan de poorten van de EU met een flinke bedreigende legermacht, moslims in Europa kiezen niet vroeg of laat voor IS en zijn evenmin nu stiekem op zolder snode plannetjes aan het smeden.
			
			
			
			Volgens TS duurt het niet lang meer of er breekt een Derde Wereldoorlog uit en staan alle moslims op een dag op en zijn het allemaal terroristen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
IS staat inderdaad niet aan de poort: duizenden hier in de EU opgegroeide jongeren zijn daar bewust heen getrokken om jihad te voeren, sommigen enkel om te strijden tegen een wrede dictator, anderen ook nadrukkelijk om hun interpretatie van de islamitische normen en waarden hoog te houden en middels een kalifaat op te leggen aan een bevolking, een deel van hen lekker gemaakt met beelden van de gruwelijkste slachtpartijen vergezeld van koranverzen.
Stonden ze maar aan de poort, dan waren we tenminste nog ergens.
			
			
			
			Dan wordt het tijd voor een nieuwe leesbril.quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens TS duurt het niet lang meer of er breekt een Derde Wereldoorlog uit en staan alle moslims op een dag op en zijn het allemaal terroristen.
			
			
			
			quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd voor een nieuwe leesbril.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het gaat een oorlog van de Islam tegen de democratie worden
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee he, maar Allah's volgelingen denken dat Allah dit van hen verlangt, want het staat in het boek, dat je de ongelovige vijand met respect moet behandelen hebben ze niet gelezen
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
+
O de tsunami aan volgelingen komt wekelijks binnen hoor, en zoveel haatbaarden heb je niet nodig voor iedere moslim zich gaat bewapenen
Jij bent de man die in het vuur van het benzinedepot staat en roept dat het slechts en klein vuurtje is
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat een groot deel voor Alalh de heilige wereldkalifaat wil stichten en oproept om de ongeloivige vijand te vernietigen en er een tsunami aan volgelingen nu binnenkomt in de EU
			
			
			
			Ik blijk zelf over een paar posts heen te hebben gekeken.quote:
			
			
			
			Dit.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |