In zwarte kousen-gemeenten worden ook heel veel kinderen niet ingeent en bidt men ook meerdere keren per dag.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad, alleen Islam die doet er iets mee
daarom mag je ook niet inenten en kinderen maken moet en 5 keer bidden per dag
maar wij moeten geen ongelovige infidels straffenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
In zwarte kousen-gemeenten worden ook heel veel kinderen niet ingeent en bidt men ook meerdere keren per dag.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar wij moeten geen ongelovige infidels straffen
Zij gelukkig ook niet.quote:Ik bid niet aan wat gij aanbidt, noch bidt gij aan wat ik aanbid. [...] Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst. (109:2-7)
kloptquote:
Maak je geen zorgen, die tsunami van moslims gaat worden tegengehouden door een orkaan aan oostblokkers.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus als hij praat over een tsunami aan moslims dan heeft hij gelijk, maar taaien ze met z'n allen af naar Syrie dan heeft hij nog steeds gelijk.klinkt als een hoop waarheden.
dat een groot deel voor Alalh de heilige wereldkalifaat wil stichten en oproept om de ongeloivige vijand te vernietigen en er een tsunami aan volgelingen nu binnenkomt in de EUquote:
Dat komt vooral door de voortrek-wet 'vrijheid van godsdienst' icm een knuffelbeleid. Moslims kunnen democratie accepteren zolang ze vrij zijn om exact (of in grote mate) Gods woord na te leven. En soms omdat ze het 'aanpassen aan waar je ''te gast''' bent regeltje uit de Koran naleven. En sommige moslims, zijn nauwelijks moslim te noemen. Dat zijn de moslims die niet werkelijk adhv de Koran leven. En je hebt moslims die doen alsof ze het hier oké vinden, en alleen door een te kort aan gelijkdenkende, zich koest houden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:37 schreef Wespensteek het volgende:
Ik zie toch vooral moslims die blij zijn met onze democratie.
O gaan ze die naar Italie sturen ??quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, die tsunami van moslims gaat worden tegengehouden door een orkaan aan oostblokkers.
Het grote gevaar zijn de haatzaai IMAMS die stop je nietquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat komt vooral door de voortrek-wet 'vrijheid van godsdienst' icm een knuffelbeleid. Moslims kunnen democratie accepteren zolang ze vrij zijn om exact (of in grote mate) Gods woord na te leven. En soms omdat ze het 'aanpassen aan waar je ''te gast''' bent regeltjes uit de Koran naleven. En sommige moslims, zijn nauwelijks moslim te noemen. Dat zijn de moslims die niet werkelijk adhv de Koran leven. En je hebt moslims die doen alsof ze het hier oké vinden, en alleen door een te kort aan gelijkdenkende, zich koest houden.
Lachen, wie bepaalt dan wat een echte moslim of christelijke is?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:11 schreef LelijKnap het volgende:
En sommige moslims, zijn nauwelijks moslim te noemen. Dat zijn de moslims die niet werkelijk adhv de Koran leven.
God.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lachen, wie bepaalt dan wat een echte moslim of christelijke is?
Dat doet iedereen voor zichzelf. Ik hanteer daar duidelijke criteria voor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:12 schreef Wespensteek het volgende:
Lachen, wie bepaalt dan wat een echte moslim of christelijke is?
Kijk. Daar zul je ze wel tuk mee hebben!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat doet iedereen voor zichzelf. Ik heb daar vrij duidelijke richtlijnen voor.
Wie moet/wil ik tuk hebben? En waarom?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:15 schreef Buitendam het volgende:
Kijk. Daar zul je ze wel tuk mee hebben!
Grappig dus jij hebt de koran gelezen en aan de hand daarvan deel jij mensen als echte moslim in omdat die dezelfde invulling geven aan de koran als jij?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat doet iedereen voor zichzelf. Ik hanteer daar duidelijke criteria voor.
Er staan genoeg zaken in die niet multi-interpreteerbaar zijn. Zodra iemand een van die zaken niet accepteert heb je wmb niet meer te maken met een moslim.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:18 schreef Wespensteek het volgende:
Grappig dus jij hebt de koran gelezen en aan de hand daarvan deel jij mensen als echte moslim omdat die dezelfde invulling geven aan de koran als jij?
Geen idee, maar waarom zou je anders richtlijnen voor jezelf hebben om te kunnen oordelen. Sowieso een heel raar gegeven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wie moet/wil ik tuk hebben? En waarom?
Dat is toch wat wij als mensen doen? Categoriseren, oordelen,... orde brengen in de dingen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:24 schreef Buitendam het volgende:
Geen idee, maar waarom zou je anders richtlijnen voor jezelf hebben om te kunnen oordelen. Sowieso een heel raar gegeven.
Jij hebt standaard voor alles richtlijnen om te oordelen of wel of niet in een categorie vallen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is toch wat wij als mensen doen? Categoriseren, oordelen,... orde brengen in de dingen?
Of je hebt te maken met een moslim die een regel niet kent of negeert? Zijn echte moslims onfeilbaar?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er staan genoeg zaken in die niet multi-interpreteerbaar zijn. Zodra iemand een van die zaken niet accepteert heb je wmb niet meer te maken met een moslim.
quote:Voor ieder van jullie hebben Wij een norm en een weg bepaald. En als God het gewild had, zou Hij jullie tot één gemeenschap gemaakt hebben, maar Hij heeft jullie in wat jullie gegeven is op de proef willen stellen. Wedijvert dus in goede daden. Tot God is jullie terugkeer, gezamenlijk. Hij zal jullie meedelen waarover jullie het oneens waren.
ja het westen lokt het uit door zich tegen IS te kerenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:31 schreef Samuray13 het volgende:
De grote Jihad tegen het vrije westen is begonnen, ondertussen honderdduizenden moslims in Irak, Afghanistan en Gaza met drones, F16s en noem maar op afgeslacht.
Yeah right.
Niet afdwalen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja het westen lokt het uit door zich tegen IS te keren
He probleem begon toen Irak Koeweit veroverde en Bush senior stopte voordat Hoessein was verdreven. Bush Jr. wou dat gewoon afmaken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:45 schreef Samuray13 het volgende:
Het grote afslachten van moslims begon met een idiote leugen van de christenfundamentalist Bush geheten.
ja op een bevolking van miljoenen is 500 ISIS extremisten die martelaar willen worden niet zo veelquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Blijkbaar is het voor Telegraaflezers als TS wat lastig verwerken dat Londen best een grote stad is.
quote:za 11 okt 2014, 12:13
'Duizenden terreurverdachten in Londen'
LONDEN -
Britse veiligheidsdiensten houden in Londen duizenden terreurverdachten in de gaten. Dat zei burgemeester Boris Johnson van de Britse hoofdstad in een interview met dagblad The Telegraph. Zo'n 500 jihadisten zijn naar Syrië en Irak gereisd. De helft van hen is ook weer teruggekeerd, meldde de krant zaterdag.
Een paar duizend terroristen in Londen, dat is maar minder dan 1 promille !!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Blijkbaar is het voor Telegraaflezers als TS wat lastig verwerken dat Londen best een grote stad is.
ja maar nu hebben we goed vervoer en communicatiequote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:00 schreef Zienswijze het volgende:
TS woedt nu pas wakker.
De grote jihad is al 14 eeuwen geleden tegen alles wat niet-islamitisch is begonnen. Lees je eens in de islamitische geschiedenis in.
Nee verdachten. Je kunt vrij snel verdachte zijn tegenwoordig.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:00 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een paar duizend terroristen in Londen, dat is maar minder dan 1 promille !!
Niets aan de hand, rustig gaan slapen.
Dat hadden we 30 jaar geleden ook al en toen lag half West-Europa te slapen. Pas sinds 2001 werd men wakker: "Hey, misschien is er toch wat mis met de jihad."quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar nu hebben we goed vervoer en communicatie
Sterker nog, het westen heeft juist de jihad tegen de sovjet-Unie in de jaren '80 gesteund. En doordat het westen Assad wilde verzwakken, gaf men de opkomst van IS vrij spel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:45 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Niet afdwalen.
Het grote afslachten van moslims begon met een idiote leugen van de christenfundamentalist Bush geheten. Erna kon het moordfestival tegen de moslims ontketend worden. En dan janken over jihad terwijl westen duizenden en duizenden moslims vermoord heeft.
Goed idee.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:36 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Lekkah Wilders blijven negeren en vervolgen jongens.
Insgelijks.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik word altijd vrolijk als ik jouw schrijven lees op dit autistenforum, zelfs op een dag als vandaag.
En blijkbaar zijn "duizenden en duizenden" dode moslims niet genoeg om ze in in te laten zien dat ze tegen de bierkaai vechten. Maar hou het lekker vol, hoe minder er van die untermenschen zijn hoe beter het is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:45 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Niet afdwalen.
Het grote afslachten van moslims begon met een idiote leugen van de christenfundamentalist Bush geheten. Erna kon het moordfestival tegen de moslims ontketend worden. En dan janken over jihad terwijl westen duizenden en duizenden moslims vermoord heeft.
Weet je waar je die regels in kan steken?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De Islam geeft genoeg vrijheid als je je aan alle regels houdt.
In je reet ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weet je waar je die regels in kan steken?
klopt de USA valt de verkeerde groep aanquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:05 schreef Zienswijze het volgende:
: het sji'itsche Iran is je grootste bondgenoot tegen het soennitische extremisme dat mede door Saoedi-Arabië (leuke bondgenoot zeg) verspreid wordt.
Het is een streven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij hebt standaard voor alles richtlijnen om te oordelen of wel of niet in een categorie vallen?
Ik denk het niet.
Precies, als ze met elkaar bezig zijn, richten ze zich niet op ons. Laat de soennieten en de sji'i eten maar tegen elkaar vechten en stop met het steunen van Saoedi-Arabië. Assad, Iran en Rusland zijn je grootste bondgenoten tegen het (soennitische) extremisme. Durfde Nederland dat maar eens tegen Amerika te zeggen. Maar een slaaf spreekt zijn meester nooit tegen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
Dat is idd het probleem, eigenlijk moet je telkens de zwakste islam groeperingen steunen, zodat de strijd nooit door 1 gewonnen kan worden. Dit is IMO ook de strategie van de VS (afgekeken van de Romeinen: divide et emperia)quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.
De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen
Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:50 schreef remlof het volgende:
"De islam" is niet het probleem, alleen een paar doorgeslagen moslimfundi's.
Waar de rest van de moslims ook niets van moeten hebben.
Wil je nou echt beweren dat de westerse normen en waarden hetzelfde zijn als die van de islam?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.
Nee, maar moslims die hier wonen houden zich voor het overgrote deel prima aan onze normen en waarden. En die normen en waarden worden ook niet bedreigd. Behalve door doorgeslagen mafklappers als de pvv die onze rechtstaat willen uitkleden in de strijd tegen "de islam".quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:09 schreef budvar het volgende:
[..]
Wil je nou echt beweren dat de westerse normen en waarden hetzelfde zijn als die van de islam?
Mooiste zou zijn een pact te waarbij we gezamenlijk het M-O schoonvegen en het land (lees: olie verdelen). Gelijktijdig sterft het christendom uit en hoeven we alleen nog de ideeën van nationaliteiten, communisme en rassen te bevechten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:07 schreef Nintex het volgende:
Gewoon een muur om het zuiden van Fort Europa, een 'agree to disagree' vrede sluiten met Putin, de betrekkingen met China verder versterken en een vrijhandelspact met de Australiers, Canadezen, Zuid-Koreanen, Amerikanen en Japanners.
Ik piste in mijn broek van het lachen. Is dit echt?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja jij bent nog niet wakker en praat Femke Halsema na
http://www.dagelijksestan(...)door-thee-te-drinken
Het gros van de islamieten in west-Europa is hier door politiek en bedrijfsleven naar toe gehaald of is familie van degenen die hier in de jaren '60 en '70 naar toe zijn gehaald. Arbeidsrechten waren in die periode namelijk maar lastig voor het bedrijfsleven en hun vrinden in de vvd en o.a. berbers en Turken zijn, vanwege het feit dat ze de taal niet spreken, of wellicht zelfs analfabeet zijn, een stuk makkelijker uit te buiten als de arbeiders onder de autochtone bevolking.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.
Niks doen betekent trainingsplaatsen voor terroristen die aanslagen plegen in het westen. Dit is een eindeloos gevecht zonder perspectief maar het alternatief is betere beveiliging van landen, angst voor aanslagen en evt ook daadwerkelijke aanslagen. Dit aanpakken bij de bron (lees terroristische organisaties) is de enige fatsoenlijke oplossing, hoewel dit betekent dat je tot het oneindige door moet gaan.
Deze tweestrijd is er eigenlijk altijd al geweest, maar in een stroomversnelling gekomen na het oprichten van Israel met de onvoorwaardelijke steun uit het westen.
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar moslims die hier wonen houden zich voor het overgrote deel prima aan onze normen en waarden. En die normen en waarden worden ook niet bedreigd. Behalve door doorgeslagen mafklappers als de pvv die onze rechtstaat willen uitkleden in de strijd tegen "de islam".
Het doel heiligt de middelenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.
Het gaat niet zo zeer om moslims maar om een combinatie van landsgrenzen waar ze het niet mee eens zijn, etnische strijd tussen bevolkingsgroepen en rassen en islamitische stromingen die gebruikt of eigenlijk misbruikt worden door lui als Erdogan om hun dictatiorale bewind te voeren. De Amerikanen hebben dat geprobeerd in goede banen te leiden, nadat de Engelsen en Fransen het opgegeven hadden, maar dat is falikant mislukt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:15 schreef LelijKnap het volgende:
Moslims zijn oké, zolang ze in de verre, verre, minderheid (lees: er eigenlijk niet) zijn.
Dat is helemaal niet nodig. Wilders overdrijft het gevaar alleen maar om electoraal gewin.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |