De grote Jihad tegen het vrije westen is begonnen

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weet je waar je die regels in kan steken?

In je reet ?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt de USA valt de verkeerde groep aan

beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen

Precies, als ze met elkaar bezig zijn, richten ze zich niet op ons. Laat de soennieten en de sji'i eten maar tegen elkaar vechten en stop met het steunen van Saoedi-Arabië. Assad, Iran en Rusland zijn je grootste bondgenoten tegen het (soennitische) extremisme. Durfde Nederland dat maar eens tegen Amerika te zeggen. Maar een slaaf spreekt zijn meester nooit tegen.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt de USA valt de verkeerde groep aan

beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen

Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 18:25 schreef budvar het volgende:
[..]
Het doel van de (agressieve) islam is om de wereld te veroveren, dus vroeg of laat keren ze zich altijd tegen ons.

Dat is idd het probleem, eigenlijk moet je telkens de zwakste islam groeperingen steunen, zodat de strijd nooit door 1 gewonnen kan worden. Dit is IMO ook de strategie van de VS (afgekeken van de Romeinen: divide et emperia)

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt de USA valt de verkeerde groep aan
beter zou ze niets doen en de moslims het laten uitvechten , nu richt de agressieve Islam zich weer op het westen

De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.

Niks doen betekent trainingsplaatsen voor terroristen die aanslagen plegen in het westen. Dit is een eindeloos gevecht zonder perspectief maar het alternatief is betere beveiliging van landen, angst voor aanslagen en evt ook daadwerkelijke aanslagen. Dit aanpakken bij de bron (lees terroristische organisaties) is de enige fatsoenlijke oplossing, hoewel dit betekent dat je tot het oneindige door moet gaan.

Deze tweestrijd is er eigenlijk altijd al geweest, maar in een stroomversnelling gekomen na het oprichten van Israel met de onvoorwaardelijke steun uit het westen.

"De islam" is niet het probleem, alleen een paar doorgeslagen moslimfundi's.
Waar de rest van de moslims ook niets van moeten hebben.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 18:50 schreef remlof het volgende:
"De islam" is niet het probleem, alleen een paar doorgeslagen moslimfundi's.
Waar de rest van de moslims ook niets van moeten hebben.

Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.

Gewoon een muur om het zuiden van Fort Europa, een 'agree to disagree' vrede sluiten met Putin, de betrekkingen met China verder versterken en een vrijhandelspact met de Australiers, Canadezen, Zuid-Koreanen, Amerikanen en Japanners.

De Arabische wereld en met name de moslim-wereld hebben wij totaal niet nodig. Marokko, Turkije, Irak etc. het kost alleen geld en levert helemaal niets op. Als ze over 10 jaar hun versie van WW2 gehad hebben en het moorden op basis van volk/afkomst en/of religie eindelijk ook zat zijn en aan de wederopbouw zijn begonnen kunnen we weer gaan praten.

Een ieder die toch binnen de EU de Jihad, protesten of wat dan ook wil doorzetten een gratis enkele reis naar een land in het Midden Oosten naar keuze aanbieden.

Van het geld dat over is kunnen wij met de Japanners meehelpen om een space elevator te bouwen of een zweeftrein van Moskou via Rotterdam naar Londen en New York.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 18:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen die suggereren dat er een tegenstelling is tussen het westen en de islam en doen alsof het hier één grote onveilige tyfusbende is geworden, die zijn het probleem.

Wil je nou echt beweren dat de westerse normen en waarden hetzelfde zijn als die van de islam?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:09 schreef budvar het volgende:

[..]

Wil je nou echt beweren dat de westerse normen en waarden hetzelfde zijn als die van de islam?

Nee, maar moslims die hier wonen houden zich voor het overgrote deel prima aan onze normen en waarden. En die normen en waarden worden ook niet bedreigd. Behalve door doorgeslagen mafklappers als de pvv die onze rechtstaat willen uitkleden in de strijd tegen "de islam".

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja jij bent nog niet wakker en praat Femke Halsema na
http://www.dagelijksestan(...)door-thee-te-drinken

Ik piste in mijn broek van het lachen. Is dit echt?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 18:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De haat tegen het westen is al zo verspreid dat het niet meer ongedaan kan worden gemaakt.

Niks doen betekent trainingsplaatsen voor terroristen die aanslagen plegen in het westen. Dit is een eindeloos gevecht zonder perspectief maar het alternatief is betere beveiliging van landen, angst voor aanslagen en evt ook daadwerkelijke aanslagen. Dit aanpakken bij de bron (lees terroristische organisaties) is de enige fatsoenlijke oplossing, hoewel dit betekent dat je tot het oneindige door moet gaan.

Deze tweestrijd is er eigenlijk altijd al geweest, maar in een stroomversnelling gekomen na het oprichten van Israel met de onvoorwaardelijke steun uit het westen.

Het gros van de islamieten in west-Europa is hier door politiek en bedrijfsleven naar toe gehaald of is familie van degenen die hier in de jaren '60 en '70 naar toe zijn gehaald. Arbeidsrechten waren in die periode namelijk maar lastig voor het bedrijfsleven en hun vrinden in de vvd en o.a. berbers en Turken zijn, vanwege het feit dat ze de taal niet spreken, of wellicht zelfs analfabeet zijn, een stuk makkelijker uit te buiten als de arbeiders onder de autochtone bevolking.

'T is alleen jammer dat men, zeker gezien de aantallen, destijds een paard van Troje/vijfde colonne in huis gehaald heeft...

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar moslims die hier wonen houden zich voor het overgrote deel prima aan onze normen en waarden. En die normen en waarden worden ook niet bedreigd. Behalve door doorgeslagen mafklappers als de pvv die onze rechtstaat willen uitkleden in de strijd tegen "de islam".

Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.

Het doel heiligt de middelen

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:15 schreef LelijKnap het volgende:
Moslims zijn oké, zolang ze in de verre, verre, minderheid (lees: er eigenlijk niet) zijn .

Het gaat niet zo zeer om moslims maar om een combinatie van landsgrenzen waar ze het niet mee eens zijn, etnische strijd tussen bevolkingsgroepen en rassen en islamitische stromingen die gebruikt of eigenlijk misbruikt worden door lui als Erdogan om hun dictatiorale bewind te voeren. De Amerikanen hebben dat geprobeerd in goede banen te leiden, nadat de Engelsen en Fransen het opgegeven hadden, maar dat is falikant mislukt.

In Europa en de VS wonen gelukkig genoeg moslims die wel beseffen dat ze weinig (meer) van doen hebben met een stel terroristen in Gaza of een 'leider' als fascist Erdogan. Echter is er helaas ook een groep die maar wat graag het vliegtuig pakt om in Syrie een AK 47 leeg te schieten op een voorbijganger of een koerd te onthoofden.

Wij kunnen die problemen in het Midden Oosten vanuit het westen niet oplossen zonder maatregelen die we niet willen of kunnen nemen (carpet bombing, inzetten nucleaire wapens of langdurige bezetting), aangezien we die stappen niet zetten kunnen we ons er beter verder niet mee bemoeien en de regio een jaar of 10 'daar' laten uitrazen, met nadruk op 'daar', want wij hebben niets van doen met die strijd.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:
[..]
Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.

Dat is helemaal niet nodig. Wilders overdrijft het gevaar alleen maar om electoraal gewin.
Hoe meer angst er is hoe meer stemmen ie krijgt, dus zal ie de angst blijven aanwakkeren.

Maar met werkbare oplossingen komen ho maar.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:19 schreef budvar het volgende:

[..]

Als een uitgeklede rechtstaat nodig is om dit gevaar te bestrijden moet het maar.

Daarom komt de grootste bedreiging dus niet van buitenaf maar binnenuit, door figuren die zogenaamd de samenleving beschermen.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 19:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarom komt de grootste bedreiging dus niet van buitenaf maar binnenuit, door figuren die zogenaamd de samenleving beschermen.

Juist.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 18:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]


[..]

Dat is idd het probleem, eigenlijk moet je telkens de zwakste islam groeperingen steunen, zodat de strijd nooit door 1 gewonnen kan worden. Dit is IMO ook de strategie van de VS (afgekeken van de Romeinen: divide et emperia)

In deze zijn de sji'i eten juist de zwakste groep. De VS steunt daarentegen juist niet de sji'ieten. De VS (en billenlikker Nederland zonder eigen mening) verergeren het alleen maar door Saoedi-Arabië te steunen. Saoedi-Arabië, het land van de bron van de islam, verspreidt het soennitisch extremistisch gedachtengoed alleen maar. Assad, Rusland en Iran weten daarentegen wel hoe je soennitische extremisten aan moet pakken.

quote:

Zo'n 500 jihadisten zijn naar Syrië en Irak gereisd. De helft van hen is ook weer teruggekeerd, meldde de krant zaterdag.

Wat een zwakke hap zeg, de helft is alweer teruggekeerd.
Strijders
Willen leven in een kalifaat maar dan gauw weer terugkeren naar de westerse wereld.