SPOILER: 21 juli 2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Wat een sensatietitel. In het artikel staat: het kan maar is onwaarschijnlijk. Je meent het zeg, pff. Nieuwswaarde 0,0.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 22:07 schreef Bredemug het volgende:
laatste post:
''CDC Admits Ebola Could Be Airborne''
http://theantimedia.org/cdc-admits-ebola-airborne/
Er is in alle eeuwen dat we onderzoek doen nog nooit een mutatie bij een virus vastgesteld waarbij de wijze van overdracht veranderde noch bij mensen noch bij dieren. Het is alleen in theorie mogelijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 00:43 schreef De_Guidance het volgende:
Virussen die ineens airborne gaan komt vrijwel niet voor
En:quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 23:23 schreef Devz het volgende:
[..]
Wat een sensatietitel. In het artikel staat: het kan maar is onwaarschijnlijk. Je meent het zeg, pff. Nieuwswaarde 0,0.
Las een artikeltje in Spits dat ISIS luitjes erover nadenken om een World War E te ontketenen, maar dat was wrs ook ondeugdelijke bron dan?quote:
Er heerst een dodelijke ziekte en IS wil zoveel mogelijk doden. Ongetwijfeld dat die er enigszins over nadenken of/hoe ze dat kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Las een artikeltje in Spits dat ISIS luitjes erover nadenken om een World War E te ontketenen, maar dat was wrs ook ondeugdelijke bron dan?
Was dat niet een artikel over een scenario dat door veiligheidsexperts mogelijk werd geacht? Tja, natuurlijk is dat 'mogelijk'. Effectief is het in ieder geval niet en hoe realistisch het is kan ik niet beoordelen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Las een artikeltje in Spits dat ISIS luitjes erover nadenken om een World War E te ontketenen, maar dat was wrs ook ondeugdelijke bron dan?
Dat was de strekking idd, maar de bron bij dat artikel, eoa Arabisch persbureau, leek me onduidelijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er heerst een dodelijke ziekte en IS wil zoveel mogelijk doden. Ongetwijfeld dat die er enigszins over nadenken of/hoe ze dat kunnen gebruiken.
Niet over de mogelijkheid, maar dat die gasten daadwerkelijk plannetjes maken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Was dat niet een artikel over een scenario dat door veiligheidsexperts mogelijk werd geacht? Tja, natuurlijk is dat 'mogelijk'. Effectief is het in ieder geval niet en hoe realistisch het is kan ik niet beoordelen.
Zeg dan dat het beest niet lang in vliegtuigen overleeft door de droge lucht, want vliegtuigen zijn in mijn opinie nou niet echt 'brightly lit'quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 09:57 schreef De_Guidance het volgende:
In real life, the Ebola virus is sensitive to light, heat and low humidity, so it’s less likely to live long in environments such as brightly lit airplanes or hospital waiting rooms, both of which are scrubbed down regularly.
Maakt toch niet uit, het zit niet in de lucht toch?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:21 schreef starla het volgende:
[..]
Zeg dan dat het beest niet lang in vliegtuigen overleeft door de droge lucht, want vliegtuigen zijn in mijn opinie nou niet echt 'brightly lit'
Laat staan nachtvluchten waar de lichten gewoon driekwart van de vlucht uitstaan, op een leeslampje na (van altijd degene voor je natuurlijk maar dat terzijde).
Neuh, maar het ging over overleven op oppervlaktes, zoals oppervlaktes in een vliegtuig (stoelleuningen en dergelijke).quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit, het zit niet in de lucht toch?
quote:Even if Ebola can't truly go airborne, transmission is still possible through the air via aerosols. According to Brosseau, the way infectious disease experts look at the aerosol potential for disease spread today is based on outmoded scientific theories that fail to recognize the variances in small- and large-particle transfer.
"Modern research, using more sensitive instruments and analytic methods, has shown that aerosols emitted from the respiratory tract contain a wide distribution of particle sizes--including many that are small enough to be inhaled," she explained. "Thus, both small and large particles will be present near an infectious person."
Die zegt enkel dat het niet onmogelijk is. Daar heeft hij gelijk in. Het is echter een volstrekt loze opmerking.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:30 schreef Bredemug het volgende:
Dus die ''Dr. C.J. Peters, a former researcher who worked with the Centers for Disease Control and Prevention (CDC)'''
praat poep?
quote:Dr. C.J. Peters, a former researcher who worked with the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) to study Ebola's transmissibility in humans, is just one of many who now say that airborne transmission of Ebola can't be ruled out as an impossibility. There simply isn't enough data to suggest otherwise, he says.
quote:NaturalNews.com (formerly Newstarget) is an anti-science conspiracy website founded by Mike Adams (self-labeled "The Health Ranger") which promotes assorted woo.[1]
The site particularly specializes in vaccine denialism,[2] AIDS/HIV denial,[3] quack cancer medicine[4] and conspiracy theories about modern medicine.[5] It also promotes quantum woo, specifically to do with many worlds and quantum consciousness.[6] The site advances a hard green position[7] and also promotes conspiracy theories about Obama and gun control. Even other quacks think it's a quack site.[8]
If you cite NaturalNews on any matter whatsoever, you are almost certainly wrong.
http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews
Helaas is niks 100% zeker op dit moment. Daarom verzamelen we hier toch ook data? Of is deze subtopic alleen voor 100% definitieve resultaat? Zo, ja dan kan je lang wachten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:48 schreef YazooW het volgende:
"Het zou kunnen dat..."
"Er is een mogelijk dat..."
"We kunnen niet uitsluiten dat..."
etc etc.
Allemaal heel leuk. Kom pas met deze uitspraken als je 100% kan bewijzen dat het airborne is.
[..]
[ afbeelding ]
Ik snap echt niet dat/hoe dit kan gebeuren... Ongelooflijk toch.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:48 schreef Ludacriss het volgende:
Een Amerikaanse verpleegkundige nu besmet met ebola. Hij verzorgde de Liberiaan met ebola die via Brussel vloog. Richtlijnen die totaal niet worden opgevolgd of wat dan ook. Had al geen hoge pet op van medische en verpleegkundige richtlijnen/systemen uit USA en Zuid-Europa. Veel plezier met een uit de hand lopende epidemie!
Onkunde. Ze behandelde hem als een normale patient totdat werd vastgesteld dat het eerste slachtoffer ebola had. Daarna zijn ze overgegaan op strengere maatregelen maar waarschijnlijk te laat.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:57 schreef Devz het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat/hoe dit kan gebeuren... Ongelooflijk toch.
Het schijnt dat pas later bekend werd dat betreffende persoon in Liberia was geweest. De initiële verschijnselen zijn natuurlijk dusdanig generiek dat men gelijk iedereen die dergelijke symptomen heeft onder quarantaine kan plaatsen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Onkunde. Ze behandelde hem als een normale patient totdat werd vastgesteld dat het eerste slachtoffer ebola had. Daarna zijn ze overgegaan op strengere maatregelen maar waarschijnlijk te laat.
Iets zegt me dat als je het van die negertjes laat afhangen het probleem alleen maar groter wordt.quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:37 schreef Lyrebird het volgende:
Als je mensen uit risicogebieden eerst in quarantaine zet voordat je ze laat vliegen, dan pak je het probleem wat dichter bij de wortel aan.
Tyvek/Tychem pakken e.d producten zijn enorm in prijs gestegen de afgelopen weken, het is nu echt een kwestie van hoe langer je wacht hoe duurder het wordt. De twee belangrijkste zaken die je zou moeten preppen zijn verder water en voedsel dat lang houdbaar is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:44 schreef Basxt het volgende:
We gaan d'r aan. Heel simpel.
Ik zit er over te denken om sowieso wat preppers spul aan te gaan schaffen. Maskertjes, en dergelijke..
Hmm.. heb jij ook zo'n pak?quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:31 schreef YazooW het volgende:
[..]
Tyvek/Tychem pakken e.d producten zijn enorm in prijs gestegen de afgelopen weken, het is nu echt een kwestie van hoe langer je wacht hoe duurder het wordt. De twee belangrijkste zaken die je zou moeten preppen zijn verder water en voedsel dat lang houdbaar is.
Nog niet. Zit nog een beetje te oriënteren. Via alibaba.com kan je direct vanuit China bestellen bij de fabrikant. Bij minimale afname van 1000 stuks kosten ze rond de 0.80$ per stuk. Als je ze los koopt op internet nu ligt de prijs gemiddeld rond de 10 euro per stuk.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:33 schreef Basxt het volgende:
[..]
Hmm.. heb jij ook zo'n pak?
Hoop dat het niet zo ver komt.
Er is nogal een verschil tussen een atoomkelder in duiken en gewoon wat kleine voorzorgsmaatregelen treffenquote:Op zondag 12 oktober 2014 19:36 schreef Monolith het volgende:
Ga maar vast in een atoomkelder zitten. Wij roepen je wel als het weer veilig is.
Natuurlijk, maar vraag jezelf eens af onder welke omstandigheden het zinvol zou zijn om dergelijke pakken te dragen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen een atoomkelder in duiken en gewoon wat kleine voorzorgsmaatregelen treffen
Dat is wel waar, echt pakken gaan kopen lijkt mij ook niet heel zinvol. Ik zou het een heel stuk minder vreemd vinden om te zorgen voor een extra voorraadje water, houdbaar voedsel en dat soort spul.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar vraag jezelf eens af onder welke omstandigheden het zinvol zou zijn om dergelijke pakken te dragen.
Ja dat ook natuurlijk. Valt zwaar op als je in Nederland opeens in zo'n pak gaat lopen. Weet de hele buurt meteen dat je goed bent voorbereid. Breekt de pleuris uit dan staan ze als eerst bij jou op de stoep om je huis leeg te plunderen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar vraag jezelf eens af onder welke omstandigheden het zinvol zou zijn om dergelijke pakken te dragen.
Lijkt mij allemaal volkomen overtrokken, maar als mensen dat willen, moeten ze het vooral doen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is wel waar, echt pakken gaan kopen lijkt mij ook niet heel zinvol. Ik zou het een heel stuk minder vreemd vinden om te zorgen voor een extra voorraadje water, houdbaar voedsel en dat soort spul.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zondag 12-10-2014 om 17:17:34U.S. Centres for Disease Control says all health workers who cared for Thomas Duncan who died from #Ebola virus now at risk of infection reageer retweet
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zondag 12-10-2014 om 17:20:32Director of U.S. Centres for Disease Control says "breach in protocol" to blame for nurse contracting the #Ebola virus after treating victim reageer retweet
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zondag 12-10-2014 om 19:42:51U.S. President Barack Obama calls for immediate steps to ensure medical system is prepared to follow protocol in dealing with #Ebola reageer retweet
http://www.huffingtonpost(...)ebola_n_5973320.htmlquote:Obama Orders Immediate Federal Action To Help Halt Spread Of Ebola
WASHINGTON (AP) — President Barack Obama has gotten an update about the latest developments on Ebola from his health secretary and his assistant for homeland security.
The White House says Obama has asked the Centers for Disease Control and Prevention to move as quickly as possible in investigating the apparent breach of infection control procedures at the Texas hospital that had treated a Liberian man with the virus.
Obama also is having federal authorities take more steps to make sure hospitals and health care providers are ready to follow the proper procedures in dealing with an Ebola patient.
According to a White House readout of the call, Obama directed the following:
· The Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) investigation into the apparent breach in infection control protocols at the Dallas hospital move as expeditiously as possible;
· The additional officers CDC has dispatched to Dallas work closely with state and local authorities as well as hospital staff to review infection control procedures and the use of personal protective equipment;
· Lessons learned from that inquiry are shared quickly and broadly; and,
· Federal authorities take immediate additional steps to ensure hospitals and healthcare providers nationwide are prepared to follow protocols should they encounter an Ebola patient.
Als ik dat zo lees is Duncan nog met heel veel mensen in aanraking gekomen nadat hij ziek werd.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:00 schreef Monolith het volgende:
Twitter is niet bijzonder verhelderend. De Guardian had een wat uitgebreider artikel:
http://www.theguardian.co(...)ef-deeply-concerning
Dat was al langer bekend.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:08 schreef agter het volgende:
[..]
Als ik dat zo lees is Duncan nog met heel veel mensen in aanraking gekomen nadat hij ziek werd.
Het ziekenhuis heeft hem eerst met antibiotica naar huis gestuurd.
Hoelang zou het duren voordat we dat weten? Wanneer was het laatste contact dat Duncan had met mensen buiten het ziekenhuis? Als hij inderdaad meer mensen heeft besmet zouden die zich dezer dagen wel moeten melden met symptomen bij een dokter lijkt me.quote:Op zondag 12 oktober 2014 20:13 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat was al langer bekend.
Wat nu het nieuws is is dat er fouten zijn gemaakt bij de behandeling van Duncan, met als gevolg dat ze in de VS nu hun 2e bevestigde Ebola case hebben. Verder wordt er gezegd dat de kans nu bestaat dat er meer mensen besmet zijn geraakt door de fouten die zijn gemaakt.
https://www.google.nl/flights/#search;f=ROB;t=AMS;q=flights+from+monrovia+amsterdam;d=2014-10-28;r=2014-11-01quote:
19 September: vertrokken vanuit Monrovia richting Brusselquote:Op zondag 12 oktober 2014 20:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoelang zou het duren voordat we dat weten? Wanneer was het laatste contact dat Duncan had met mensen buiten het ziekenhuis? Als hij inderdaad meer mensen heeft besmet zouden die zich dezer dagen wel moeten melden met symptomen bij een dokter lijkt me.
Ik wil dr wel 4 bestellen bij jequote:Op zondag 12 oktober 2014 19:37 schreef YazooW het volgende:
[..]
Nog niet. Zit nog een beetje te oriënteren. Via alibaba.com kan je direct vanuit China bestellen bij de fabrikant. Bij minimale afname van 1000 stuks kosten ze rond de 0.80$ per stuk. Als je ze los koopt op internet nu ligt de prijs gemiddeld rond de 10 euro per stuk.
Misschien dat er anderen hier zijn die ook interesse hebben? Ik heb eerlijk gezegd geen zin om 1000 van die pakken te gaan kopen
24 september had hij al klachten (anders zit je niet bij de dokter), dus met een beetje pech heeft hij onder andere zo'n beetje alle mensen in de wachtkamer besmet. En hopelijk ging hij niet met het OV naar het ziekenhuis...quote:Op zondag 12 oktober 2014 21:22 schreef YazooW het volgende:
[..]
19 September: vertrokken vanuit Monrovia richting Brussel
20 September: aangekomen in Dallas
24 September: Duncan meldt zich bij het ziekenhuis, echter wordt hij naar huis gestuurd met antibiotica.
28 September: Duncan wordt opgenomen in het ziekenhuis met Ebola verschijnselen
De incubatieperiode kan 2 tot 25 dagen zijn, gemiddeld 8 tot 10 dagen.
En wat de k je van het gebouw, waar hij in woonde.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:38 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
24 september had hij al klachten (anders zit je niet bij de dokter), dus met een beetje pech heeft hij zo'n beetje alle mensen in de wachtkamer besmet...
Ook dat ja, dus ik hoop dat het bij die verpleger(s) blijft en komen ze er niet 'ineens' achter dat er in Dallas her en der mensen met ebola rondlopen...quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:39 schreef agter het volgende:
[..]
En wat de k je van het gebouw, waar hij in woonde.
http://nos.nl/op3/artikel/709380-niet-nog-een-ebolahond-afgemaakt.htmlquote:Niet nog een 'ebolahond' afgemaakt
"Dit nooit meer", moet de burgemeester van Dallas hebben gedacht, toen hij te horen kreeg dat ook de ebola-patiënt in zijn stad een hond had. Het huisdier hoeft van de burgemeester geen spuitje te krijgen, terwijl de viervoeter van een Spaanse ebola-patiënt wel een spuitje kreeg.
Die actie maakte internationaal veel los. De Spaanse hashtag #salvamosexcalibur was wereldwijd trending. Toen ging het balletje rollen: dierenactivisten kwamen naar het huis van de verpleegkundige om de politie van de hond weg te houden. De petitie om Excalibur te redden werd meer dan 350.000 keer getekend. [...]
verdiep je nog eens in de overdraagbaarheidquote:Op zondag 12 oktober 2014 22:38 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
24 september had hij al klachten (anders zit je niet bij de dokter), dus met een beetje pech heeft hij onder andere zo'n beetje alle mensen in de wachtkamer besmet. En hopelijk ging hij niet met het OV naar het ziekenhuis...
Hoest, proest, aerosol, ebola, bedoel je dat?quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:24 schreef byah het volgende:
[..]
verdiep je nog eens in de overdraagbaarheid
Je moet wel aardig in iemands richting rochelen wil je die persoon besmetten.quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:31 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Hoest, proest, aerosol, ebola, bedoel je dat?
OMFG.quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:50 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/kimfeenstra/status/521595982514241536
Ebola, toevallige uitbraak of geplande actie? What's going on?
Ze heeft aandacht nodig of?
Jij wil de waarheid gewoon niet zien.quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:53 schreef starla het volgende:
[..]
OMFG.
Puleaaase wees gewoon dom en trek een leuk gezichtje, maar ga geen uitspraken doen over iets waar je niets vanaf weet...
Wat een vooroordelen zeg.quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Porno actrice, voormalig hoer en fotomodel, ja haar mening over ebola, daar hecht ik echt belang aan
Oh, wat is 'de waarheid' dan?quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij wil de waarheid gewoon niet zien.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:50 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/kimfeenstra/status/521595982514241536
Ebola, toevallige uitbraak of geplande actie? What's going on?
Ze heeft aandacht nodig of?
Waar staan daar vooroordelen?quote:
Trololololooquote:Op maandag 13 oktober 2014 15:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ebola is een geplande actie, zo hebben de farmaceuten weer geld in het laatje.
Ok, en hoe weet jij dat dit de waarheid is? Heb je ook bewijzen in plaats van vermoedens?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ebola is een geplande actie, zo hebben de farmaceuten weer geld in het laatje.
Keiharde bewijzen heb ik niet, want anders was dit al in de mainstream media gekomen he.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:01 schreef starla het volgende:
[..]
Ok, en hoe weet jij dat dit de waarheid is? Heb je ook bewijzen in plaats van vermoedens?
BNW is een paar deuren verder.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ebola is een geplande actie, zo hebben de farmaceuten weer geld in het laatje.
Je gaat niet iets opzettelijk de wereld in helpen en er daarna geforceerd een medicijn voor vinden/zoeken he..quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
BNW is een paar deuren verder.
Als er bovendien iets onrendabel is, dan is het wel Afrika. Het is natuurlijk niet voor niets zo dat er hier nog geen medicijn of vaccin voor beschikbaar is.
Ik weet dat je de niet bepaald de snuggerste user bent die hier rondloopt, maar je zou je op z'n minst even kunnen verdiepen in de materie. Er is één ding nog erger dan domme mensen en dat zijn mensen die naast dom ook nog eens lui zijn.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat niet iets opzettelijk de wereld in helpen en er daarna geforceerd een medicijn voor vinden he..
Ad hominem, niet erg netjes monolith.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet dat je de niet bepaald de snuggerste user bent die hier rondloopt, maar je zou je op z'n minst even kunnen verdiepen in de materie. Er is één ding nog erger dan domme mensen en dat zijn mensen die naast dom ook nog eens lui zijn.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Keiharde bewijzen heb ik niet, want anders was dit al in de mainstream media gekomen he.
Er zijn wel genoeg artikelen, sites, bronnen over te vinden, maar waarschijnlijk doe jij die toch af als dubieus.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:07 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]sites van het kaliber nibiru en twee zonnen en chemtrails.
MAW: naar bnw dus. Tot ziens
Nee, omdat je wat loos in het rond roeptoetert en laat blijken dat je niets van de materie snapt. Net als in vele andere topics.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ad hominem, niet erg netjes monolith.
Is dat soms omdat ik niet klakkeloos de mainstream media volg zoals jij?
Ik vroeg mij eerst nog af of Kim Feenstra aandacht tekort kwam met haar dubieuze vraag, was gewoon wat aan het dollen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, omdat je wat loos in het rond roeptoetert en laat blijken dat je niets van de materie snapt. Net als in vele andere topics.
Maar goed, ga lekker in BNW verder.
Doet verder niets af aan mijn voorgaande opmerkingen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vroeg mij eerst nog af of Kim Feenstra aandacht tekort kwam met haar dubieuze vraag, was gewoon wat aan het dollen.
Niet huilen.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doet verder niets af aan mijn voorgaande opmerkingen.
Alles wat je aandacht geeft, groeit.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, omdat je wat loos in het rond roeptoetert en laat blijken dat je niets van de materie snapt. Net als in vele andere topics.
Maar goed, ga lekker in BNW verder.
Ad nesciumquote:Op maandag 13 oktober 2014 15:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ad hominem, niet erg netjes monolith.
Is dat soms omdat ik niet klakkeloos de mainstream media volg zoals jij?
http://www.hln.be/hln/nl/(...)tersziekenhuis.dhtmlquote:Opnieuw ebola-alarm in Sint-Pietersziekenhuis
In het Sint-Pietersziekenhuis in Brussel wordt opnieuw gevreesd voor een ebolabesmetting. De hele spoedafdeling werd afgesloten en in quarantaine geplaatst.
Voor de derde keer sinds de uitbraak van de ebola-epidemie wordt België mogelijk geconfronteerd met ebola op het eigen grondgebied. De eerste twee keer bleek het uiteindelijk vals alarm te zijn.
Dit keer gaat het om een persoon die onlangs afgereisd is naar Guinee en begin oktober terugreisde naar België. De man werd vanmiddag in het Sint-Pietersziekenhuis in Brussel binnengebracht met hoge koorts. "Dat gebeurde met een beveiligde ziekenwagen", aldus de woordvoerster. Het bloed van de man wordt momenteel onderzocht, de resultaten zouden binnen de 48 uur bekend moeten zijn.
Na het ondergaan van een reeks proeven werd hij in quarantaine geplaatst. De eerste resultaten worden woensdagavond verwacht.
"Mogelijk heeft de patiënt ebola, maar de kans is groot dat het uiteindelijk om malaria zal gaan", bevestigt Vinciane Charlier, de woordvoerder van Volksgezondheid bij Vtm Nieuws. "Deze persoon kwam begin oktober terug naar België en vanmorgen kreeg hij hoge koorts. Om geen risico's te nemen, werd deze patiënt in quarantaine geplaatst."
Voorlopig is er nog geen informatie beschikbaar over de identiteit van het slachtoffer.
http://www.nu.nl/buitenla(...)complete-landen.htmlquote:'Ebola bedreigt voortbestaan complete landen'
Ebola vormt een bedreiging voor het voortbestaan van gemeenschappen en kan leiden tot de ineenstorting van complete staten. Daarvoor waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie WHO maandag.
De uitbraak van de ziekte die al meer dan 4000 levens heeft geëist, heeft geleid tot een ''crisis voor internationale vrede en veiligheid'', aldus WHO-baas Magaret Chan.
''Ik heb nooit eerder gezien dat een gezondheidskwestie het voortbestaan van gemeenschappen en regeringen in toch al erg arme landen bedreigt. Ik heb een infectieziekte nog nooit zo sterk zien bijdragen aan de potentiële val van hele landen'', citeerde de BBC haar maandag.
De prijs van paniek verspreidt zich sneller dan het virus wat grote economische gevolgen heeft, waarschuwde ze.
Chan baseert zich daarbij op schattingen van de Wereldbank dat 90 procent van de kosten van de uitbraak voort zal komen uit ''irrationele pogingen van het publiek te voorkomen dat het besmet raakt.''
quote:Op maandag 13 oktober 2014 20:18 schreef YazooW het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)complete-landen.html
Of dat allemaal wel zo verstandig is wat Australië doet, is nog maar de vraag. Hoe je het ook wendt of keert, in deze geglobaliseerde wereld kun je je niet volledig isoleren als land. Proberen de verspreiding naar buiten die landen te beperken is prima, maar je zult ook de brandhaarden zelf moeten aanpakken om volledige escalatie te voorkomen. Die landen zijn daar zelf niet toe in staat. "Zoek het lekker zelf uit" klinkt wellicht leuk, maar hoogstwaarschijnlijk zijn de gevolgen daarvan juist eerder averechts.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 03:50 schreef Lyrebird het volgende:
Als de WHO een striktere quarantaine af zou kondigen, dan zou die organisatie competentie uitstralen. Nu zijn we nog steeds in de theedrinkfase, om met Job Cohen te spreken.
Het loopt steeds verder uit de klauwen, en de maatregelen zijn nog steeds niet afdoende.
Is dit incompetentie, is dit angst om te discrimineren? Tot nu toe heb ik alleen de Australiërs zinnige dingen horen zeggen.
Wachten totdat een ziekte het halve continent overspoelt en dan hopen dat je het met strikte quarantaine nog buiten je eigen grenzen kan houden is idd hopeloos naïef.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of dat allemaal wel zo verstandig is wat Australië doet, is nog maar de vraag. Hoe je het ook wendt of keert, in deze geglobaliseerde wereld kun je je niet volledig isoleren als land. Proberen de verspreiding naar buiten die landen te beperken is prima, maar je zult ook de brandhaarden zelf moeten aanpakken om volledige escalatie te voorkomen. Die landen zijn daar zelf niet toe in staat. "Zoek het lekker zelf uit" klinkt wellicht leuk, maar hoogstwaarschijnlijk zijn de gevolgen daarvan juist eerder averechts.
De meeste dragers zijn mensen met een donkere huidskleur* dus die ontwijk ik gewoonquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:10 schreef Monolith het volgende:
De Guardian had nog wel een aardig Q&A stukje: http://www.theguardian.co(...)avoid-catching-ebola
Vaarwel mensheid.twitter:AP twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 14:39:31BREAKING: WHO says there could be up to 10,000 new cases of Ebola per week in 2 months. reageer retweet
Eind van de maand zitten we rond de 14.000-15.000 besmettingen, eind november op 28-32.000. Het zit nu op een slordige 8.500 gevallen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:05 schreef Intellectueel het volgende:
Vaarwel mensheid.twitter:AP twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 14:39:31BREAKING: WHO says there could be up to 10,000 new cases of Ebola per week in 2 months. reageer retweet
Tja, een quarantaine afkondigen zeg ik hier al bijna 2 maanden, iedereen die een beetje verstand heeft van het managen van een crisis weet dat dit nodig is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 03:50 schreef Lyrebird het volgende:
Als de WHO een striktere quarantaine af zou kondigen, dan zou die organisatie competentie uitstralen. Nu zijn we nog steeds in de theedrinkfase, om met Job Cohen te spreken.
Het loopt steeds verder uit de klauwen, en de maatregelen zijn nog steeds niet afdoende.
Is dit incompetentie, is dit angst om te discrimineren? Tot nu toe heb ik alleen de Australiërs zinnige dingen horen zeggen.
Dat ze je nog geen baan aangeboden hebben.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, een quarantaine afkondigen zeg ik hier al bijna 2 maanden, iedereen die een beetje verstand heeft van het managen van een crisis weet dat dit nodig is.
Wordt zowat door alle internationale nieuwssites bevestigd anders.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nu.nl heeft nieuwe cijfers maar deze komen niet terug in het WHO rapport.
Dus zit nu.nl nou gewoon te liegen?
http://www.nu.nl/buitenla(...)ijgt-70-procent.html
9000:4500 lijkt me nog steeds 50% of er moet in de tussentijd wat rekenwetten zijn veranderdquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nu.nl heeft nieuwe cijfers maar deze komen niet terug in het WHO rapport.
Dus zit nu.nl nou gewoon te liegen?
http://www.nu.nl/buitenla(...)ijgt-70-procent.html
Helaas hebben mensen die verstand hebben van managen het niet voor het zeggen in deze. Het zijn de wereldverbeteraars die wel weten wat goed voor ons is, die het hoogste woord hebben.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, een quarantaine afkondigen zeg ik hier al bijna 2 maanden, iedereen die een beetje verstand heeft van het managen van een crisis weet dat dit nodig is.
In Augustus vond je het isoleren van de landen nog onzin, nu zeg je dat het niet mogelijk is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of dat allemaal wel zo verstandig is wat Australië doet, is nog maar de vraag. Hoe je het ook wendt of keert, in deze geglobaliseerde wereld kun je je niet volledig isoleren als land. Proberen de verspreiding naar buiten die landen te beperken is prima, maar je zult ook de brandhaarden zelf moeten aanpakken om volledige escalatie te voorkomen. Die landen zijn daar zelf niet toe in staat. "Zoek het lekker zelf uit" klinkt wellicht leuk, maar hoogstwaarschijnlijk zijn de gevolgen daarvan juist eerder averechts.
Faalquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 09:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb je voornamelijk horen roepen dat we reisverboden naar dergelijke landen moesten instellen en dergelijke. Niet echt dat het aantal slachtoffers in betreffende landen waarschijnlijk hoger is dan de officiële statistieken. Vooralsnog is het aantal besmettingen in Westerse landen effectief 0. De enige dode in Westerse landen is iemand die ter plekke met zieken werkte, besmet is geraakt en is teruggehaald in een poging hem in Spanje nog te behandelen.
Ok, maar kan de cijfers niet vinden in de bron. Dus waar halen ze die cijfers vandaan dan? Ook op de wiki is er niets geupdate.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:26 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wordt zowat door alle internationale nieuwssites bevestigd anders.
Je zou kunnen kijken naar de gemiddelde tijd dat het duurt tussen symptomen hebben en overlijden, dan ga je terugrekenen vanuit het aantal gemelde besmettingen en het aantal sterfgevallen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ok, maar kan de cijfers niet vinden in de bron. Dus waar halen ze die cijfers vandaan dan? Ook op de wiki is er niets geupdate.
Ik vind het nog steeds niet noodzakelijk. Zoals ik al eerder heb aangegeven is het aantal patiënten buiten Afrika verwaarloosbaar en is het gros van de patiënten nota bene bewust geïmporteerd omdat het hulpverleners waren uit de betreffende landen. Dus ja, ik vind het nog steeds overdreven paranoïde.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Augustus vond je het isoleren van de landen nog onzin, nu zeg je dat het niet mogelijk is.
Mensen zoals jij moet je aan het stuur hebben als er ergens een crisis is, vooral geen beslissing nemen
Jij gaat het dus pas doen als de omstandigheden je ertoe dwingen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds niet noodzakelijk. Zoals ik al eerder heb aangegeven is het aantal patiënten buiten Afrika verwaarloosbaar en is het gros van de patiënten nota bene bewust geïmporteerd omdat het hulpverleners waren uit de betreffende landen. Dus ja, ik vind het nog steeds overdreven paranoïde.
Kijk eens aan, iemand die over lijken gaat om budgetten en politiek gewinquote:
Kolder. Er was geen sprake van 'stagnant spending', de NIH heeft alleen maar meer geld gekregen. De NIH heeft dat geld gewoon niet goed besteed.quote:
Ik stem de maatregelen af op de situatie inderdaad. Ik snap dat het wat lastig is als je zo simpel bent, maar enige nuance kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij gaat het dus pas doen als de omstandigheden je ertoe dwingen.
Heerlijk hoe jij beter op de man speelt dan argumenteertquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik stem de maatregelen af op de situatie inderdaad. Ik snap dat het wat lastig is als je zo simpel bent, maar enige nuance kan geen kwaad.
En wil anderen vooral voor simpel uitmakenquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:52 schreef Lyrebird het volgende:
Monolith wil het belang van de cijfers maar niet inzien:
* Incubatietijd van 3 weken - tijdens deze tijd is het praktisch gezien onmogelijk om Ebola te detecteren en kan de patient zonder problemen overal naar toe vliegen
* Mortaliteit van >50%
* Virusreproductiecijfer ~ 2
Met dat soort getallen kun je gewoonweg geen risico's nemen.
Daarnaast zou het isoleren van de drie besmette landen economisch gezien weinig problemen opleveren.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:52 schreef Lyrebird het volgende:
Monolith wil het belang van de cijfers maar niet inzien:
* Incubatietijd van 3 weken - tijdens deze tijd is het praktisch gezien onmogelijk om Ebola te detecteren en kan de patient zonder problemen overal naar toe vliegen
* Mortaliteit van >50%
* Virusreproductiecijfer ~ 2
Met dat soort getallen kun je gewoonweg geen risico's nemen.
Nee, LB, JIJ wilt dat niet zien. Ik vind een dergelijke quarantaine gezien de impact van mensen die 'toevallig' naar Westerse landen komen geen effectief middel. Wat je vooral moet doen is de R0 significant reduceren. Dat is de enige manier om het onder controle te krijgen. Jij juicht nota bene gedrag toe dat dit eerder tegenwerkt dan bevordert.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:52 schreef Lyrebird het volgende:
Monolith wil het belang van de cijfers maar niet inzien:
* Incubatietijd van 3 weken - tijdens deze tijd is het praktisch gezien onmogelijk om Ebola te detecteren en kan de patient zonder problemen overal naar toe vliegen
* Mortaliteit van >50%
* Virusreproductiecijfer ~ 2
Met dat soort getallen kun je gewoonweg geen risico's nemen.
Bron?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kolder. Er was geen sprake van 'stagnant spending', de NIH heeft alleen maar meer geld gekregen. De NIH heeft dat geld gewoon niet goed besteed.
alsof ebola de enige ziekte in de wereld is en al zeker in het ontwikkelde gedeeltequote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kolder. Er was geen sprake van 'stagnant spending', de NIH heeft alleen maar meer geld gekregen. De NIH heeft dat geld gewoon niet goed besteed.
Veel van die 9000 cases gaan nog dood. Die 70% is gebaseerd op afgeronde cases. Cases waarbij de patient ofwel overleden is of genezen. Het percentage berekend op de WHO cijfers zoals ze nu zijn blijft maar dalen, dit komt omdat er steeds meer cases bij komen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:27 schreef Re het volgende:
[..]
9000:4500 lijkt me nog steeds 50% of er moet in de tussentijd wat rekenwetten zijn veranderd
http://www.telegraph.co.u(...)al-Ebola-checks.htmlquote:Ebola screening: passengers surprised at 'optional' Ebola checks
Travellers arriving at Heathrow from West Africa say they were given the choice of whether they were screened for Ebola or not
Strak plan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:46 schreef YazooW het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)al-Ebola-checks.html
De paar uitbraakjes die je daarmee tegenhoudt zijn daarentegen toch weer mooi meegenomen..quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:57 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Strak plan.
Nou ja, zo lang die 'strenge controles' nog steeds bestaan uit het meten van de temperatuur en het invullen van een vragenlijst kunnen ze het idd net zo goed optioneel maken.
inderdaad een aardig artikel, het informeert genuanceerder dan de info die we krijgen van de GGD.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:10 schreef Monolith het volgende:
De Guardian had nog wel een aardig Q&A stukje: http://www.theguardian.co(...)avoid-catching-ebola
Ja dat geldt wel enkel voor sperma.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 20:50 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
inderdaad een aardig artikel, het informeert genuanceerder dan de info die we krijgen van de GGD.
Tot dusver had ik niet anders gelezen dan 'direct contact met lichaamsvloeistoffen' , hier las ik echter dat je die vloeistoffen weer kunt afwassen, zonder besmet te zijn geraakt, mits je geen wondjes ofzo aan je handen had. Valt al weer mee. Maar dan sperma. Er staat dat het besmettelijk blijft tot aan 90 dagen na genezing. ok, maar geldt dat dan alleen voor sperma? nee toch? toch ook voor de andere lichaamsvloeistoffen? dus toch ook weer zweet?
Hoe moet er dan medisch personeel, goederen, medicijnen etc naartoe?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 21:20 schreef Roland010 het volgende:
Wordt het geen tijd om vanuit West-Afrika in elk geval geen vliegtuigen meer te laten vertrekken?
Niet dat je daarmee 100 % kan voorkomen dat mensen gaan reizen, maar je kan de verspreiding wel vertragen en tijd winnen totdat je meer weet van een vaccinatie/geneesmiddel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |