Twee totaal verschillende nare zaken naast elkaar proberen te meten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan je leeftijd, vakgebied ervaring en diploma's.
Ik denk dat de meeste mensen echt wel liever overvallen worden, dan dat ze ontslagen worden. Ik denk dat jij de gevolgen van het verliezen van je baan onderschat.
			
			
			
			Ja joh, dat denk ik ook....quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen echt wel liever overvallen worden, dan dat ze ontslagen worden.
			
			
			
			krijg de pipquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik doel helemaal niet op rechten schreeuwerd. Geef gewoon eens antwoord. Ben jij voor de democratie?
			
			
			
			Daar is het al te laat dan blijkbaarquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:40 schreef cempexo het volgende:
[..]
Haatverspreiding zeg je...
Je weet dat inmiddels de Zweden zelf de grote stad uitvluchten?
Je weet dat de Joden massaal Zweden verlaten ? Uhhh ik bedoel: hebben verlaten
			
			
			
			Enge fascist. Iemand die tegen de democratie is gaat andere mensen even vertellen hoe ze moeten denken en levenquote:
			
			
			
			In een volwaardige democratie worden minderheidsgroepen juist extra beschermd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Enge fascist. Iemand die tegen de democratie is gaat andere mensen even vertellen hoe ze moeten denken en leven
			
			
			
			Ik vind het knap hoe jij niet eens durft te zeggen dat je voor een democratie bent, maar wel met slechte statistieken durft te komen die in de verste verte niet kloppen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In een volwaardige democratie worden minderheidsgroepen juist extra beschermd.
De minderheidsgroep is in dit geval de 99,9% goedwillende marokkanen.
Over fascisme gesproken... tjonge jonge.
			
			
			
			Ga jij mee in invoering van de sharia wanneer een meerderheid van de stemgerechtigden hiervoor zou zijn of in ieder geval hiervoor zou kiezen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het knap hoe jij niet eens durft te zeggen dat je voor een democratie bent, maar wel met slechte statistieken durft te komen die in de verste verte niet kloppen.
			
			
			
			Ik heb nooit gezegd dat ik pro democratie ben.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ga jij mee in invoering van de sharia wanneer een meerderheid van de stemgerechtigden hiervoor zou zijn of in ieder geval hiervoor zou kiezen?
			
			
			
			Waar haal jij je cijfers vandaan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In een volwaardige democratie worden minderheidsgroepen juist extra beschermd.
De minderheidsgroep is in dit geval de 99,9% goedwillende marokkanen.
Over fascisme gesproken... tjonge jonge.
			
			
			
			Het mooie is dat de cijfers en niet eens toe doen. Of de 'goede' groep nu 99,9 of maar 32% procent is.quote:
			
			
			
			Cijfers of percentages doen er volgens jou totaal niet toe. Toch blijf je er mee strooien om je vage argument kracht bij te zetten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het mooie is dat de cijfers en niet eens toe doen. Of de 'goede' groep nu 99,9 of maar 32% procent is.
De crux is dat die 32% dan de bescherming verdiend die een democratie aan minderheden behoort te geven.
En dat is precies het doel van de vermeende actie om minder Marokkaanse misdrijven te laten zien: Het leidt tot stigmatisering in tokkieland.
			
			
			
			De non-discussie begon met de vraag of ik voor democratie ben. Blijkbaar worden meerderheden heel relevant gevonden. Terwijl het er niet toe doet. Het gaat om het individu.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:51 schreef Staal het volgende:
[..]
Cijfers of percentages doen er volgens jou totaal niet toe. Toch blijf je er mee strooien om je vage argument kracht bij te zetten.
En dat tokkieargument? Ik weet het niet hoor. Term is al jaren populair op FOK! en elders. Ooit echt naar de Tokkies gekeken? Die man werkte gewoon voor zijn geld. Het komt alleen niet zo aan bij die HBO-ers op FOK! Over stigmatiseren gesproken.
Post je feiten, reageren users daar totaal niet op. Liever nondiscussie. Kennelijk.
Ik lig er niet wakker van hoor. Ergens is het wel leutig ook.
			
			
			
			99.99%quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In een volwaardige democratie worden minderheidsgroepen juist extra beschermd.
De minderheidsgroep is in dit geval de 99,9% goedwillende marokkanen.
Over fascisme gesproken... tjonge jonge.
			
			
			
			De discussie gaat in mijn beleving toch echt ergens anders over. Zie OP.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:55 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De non-discussie begon met de vraag of ik voor democratie ben. Blijkbaar worden meerderheden heel relevant gevonden. Terwijl het er niet toe doet. Het gaat om het individu.
			
			
			
			Daarom vroeg ik jou of je voor democratie bent. Je hebt zo'n lage dunk van andere individuen dat ik mij afvraag hoe je normaal gesproken met mensen praat. Laat staan dat je wil dat mensen kunnen stemmen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:55 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De non-discussie begon met de vraag of ik voor democratie ben. Blijkbaar worden meerderheden heel relevant gevonden. Terwijl het er niet toe doet. Het gaat om het individu.
Het westen is groot geworden met kritisch kijken naar problemen en niet dingen zoals corruptie en criminaliteit onder het tapijt schuiven. Als jij denkt dat Marokkanen die vertrokken zijn uit hun eigen land omdat het hier beter was er op vooruit gaan als wij richting Marokko bewegen qua bestuurlijke cultuur dan ben je totaal gestoord.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het mooie is dat de cijfers en niet eens toe doen. Of de 'goede' groep nu 99,9 of maar 32% procent is.
De crux is dat die 32% dan de bescherming verdiend die een democratie aan minderheden behoort te geven.
En dat is precies het doel van de vermeende actie om minder Marokkaanse misdrijven te laten zien: minder stigmatisering (in tokkieland).
			
			
			
			Precies het zelfde als iemand preventief als crimineel uitmaken.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:05 schreef Staal het volgende:
[..]
De discussie gaat in mijn beleving toch echt ergens anders over. Zie OP.
Of het bericht waar is dat weet ik niet. Is aanname en van daar uit verder. Er zijn wel harde cijfers mbt criminaliteit onder jonge Marokkaantjes. En kennelijk wil niemand het hier daarover hebben. Nee joh, maak elkaar liever onderling preventief uit voor Tokkie. #yolo
			
			
			
			Als jij in elkaar geslagen bent door een lichtgetint persoon en twee maanden in het ziekenhuis hebt gelegen dan ga jij een uitzending proberen tegen te houden?quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies het zelfde als iemand preventief als crimineel uitmaken.
Verder blijf je zelf zeuren over cijfers terwijl die er volgens ons beiden niet toe doen. De primaire discussie is of het wel of niet 'done' is om het aantal berichten bewust te beperken.
			
			
			
			Cijfers en feiten doen er voor mij juist alles toe. En die liegen er toch niet om.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies het zelfde als iemand preventief als crimineel uitmaken.
Verder blijf je zelf zeuren over cijfers terwijl die er volgens ons beiden niet toe doen. De primaire discussie is of het wel of niet 'done' is om het aantal berichten bewust te beperken.
			
			
			
			Niet van alle individuen. Ieder wordt op zijn eigen merites beoordeeld. Dát is de kracht van het westen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik jou of je voor democratie bent. Je hebt zo'n lage dunk van andere individuen dat ik mij afvraag hoe je normaal gesproken met mensen praat. Laat staan dat je wil dat mensen kunnen stemmen.
[..]
Het westen is groot geworden met kritisch kijken naar problemen en niet dingen zoals corruptie en criminaliteit onder het tapijt schuiven. Als jij denkt dat Marokkanen die vertrokken zijn uit hun eigen land omdat het hier beter was er op vooruit gaan als wij richting Marokko bewegen qua bestuurlijke cultuur dan ben je totaal gestoord.
			
			
			
			Dan geef maar de cijfers volgens jou en dan zeg ik weer dat ze er niet toe doen voor degene die niet tot die groep behoort.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:15 schreef Staal het volgende:
[..]
Cijfers en feiten doen er voor mij juist alles toe. En die liegen er toch niet om.
Ik ben al een 'zeur' begrijp ik. Goed.
			
			
			
			Jij zegt mensen te willen behandelen als individuen, maar ondertussen wil je wel dat onze publieke omroep en politie gaan selecteren op ras. De tokkies waar jij het de hele tijd over hebt zijn tenminste eerlijk.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:18 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Niet van alle individuen. Ieder wordt op zijn eigen merites beoordeeld. Dát is de kracht van het westen.
Het liberalisme van de individuele verantwoordelijkheid en de sociaal-democratie van het beschermen van minderheden en zwakkeren.
			
			
			
			Dat zijn ze niet want ze roepen "minder Marokkanen" in plaats van "minder criminelen"quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij zegt mensen te willen behandelen als individuen, maar ondertussen wil je wel dat onze publieke omroep en politie gaan selecteren op ras. De tokkies waar jij het de hele tijd over hebt zijn tenminste eerlijk.
			
			
			
			Minder Marokkanen is automatisch minder criminelen, wat is je punt?quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet want ze roepen "minder Marokkanen" in plaats van "minder criminelen"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |