Ik zal zelf hier niet meer over het gebrek aan maatschappelijk verantwoord ondernemen beginnen, maar toch nog heel kort: ik heb altijd aangegeven dat ik begrijp dat als je weinig te makken hebt de zaak wat genuanceerder ligt, al blijf ik erbij dat ook voor primark mensen zich prima konden kleden met een laag inkomen, dus kan niet geloof ik niet zo in.quote:Op maandag 24 november 2014 21:26 schreef robin007bond het volgende:
Er is wel een apart topic voor misstanden bij Primark, DS4. Wellicht is het ook beter als het daar blijft geconcentreerd puur zodat de discussie fijner is te volgen.
Je kritiek is desalniettemin terecht en ik merk inderdaad gepiekerde reacties die waarschijnlijk toch uit een schuldgevoel komen. Echter kan het zijn dat je echt overgeleverd bent aan Primark vanwege bijvoorbeeld een laag inkomen, dat soort mensen valt het moeilijk kwalijk te nemen toch?
Daarnaast maakt Primark wel zat winst, dus theoretisch zouden ook betere arbeidsomstandigheden met deze lage prijzen elkaar niet uitsluiten. Helaas gaat bij veel bedrijven alles om de winst en wordt de maatschappelijke verantwoordelijkheid compleet genegeerd.
Dag hoor!quote:
Aan de andere kant stelt de maatschappij wel harde eisen aan mensen, ook m.b.t. uiterlijk. Wellicht zijn die ook anders dan vroeger, die situatie kan zich niet een op een vergelijken.quote:Op maandag 24 november 2014 21:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zal zelf hier niet meer over het gebrek aan maatschappelijk verantwoord ondernemen beginnen, maar toch nog heel kort: ik heb altijd aangegeven dat ik begrijp dat als je weinig te makken hebt de zaak wat genuanceerder ligt, al blijf ik erbij dat ook voor primark mensen zich prima konden kleden met een laag inkomen, dus kan niet geloof ik niet zo in.
Ik denk dat enkelen eens kritisch naar hun eigen rol moeten krijgen, want het ontspoort niet door mijn initiële reacties, maar de allergische reacties die daar weer op volgen.quote:Op maandag 24 november 2014 21:37 schreef laziness het volgende:
De gepikeerde reacties komen niet uit schuldgevoel hoor.
Maar uit pure irritatie van iemand die stelselmatig meent een topic te moeten verzieken door overal met dezelfde grammofoonplaat bovenop te duiken.
Gewoon lekker plaatsen wat je gekocht hebt, er leuke reacties op krijgen en daar een beetje over doorlullen wordt schier onmogelijk gemaakt gewoon.
Dit is dus wel het fantopic. Dit is het topic voor je discussie: LIF / De keerzijde van Primarkquote:Op maandag 24 november 2014 21:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik laat mij de mond niet snoeren. Dit is geen fantopic en ik post gewoon on topic.
En wat heb ik nou toch allemaal weer gezegd? Ik heb gevraagd wat er grappig was aan het bezoeken van een Britse primark (nog steeds geen antwoord), ik was het eens met iets wat Cynix schreef en ik heb aangegeven dat opruiming in NL omdat het niet meer geclusterd is weinig invloed heeft op de drukte.
Nou, daar krijg je dan een storm aan reacties op. Overgevoelig is een eufemisme!
Ja, ik begin dus niet meer over de uitbuiting.quote:Op maandag 24 november 2014 21:50 schreef laziness het volgende:
Ik eis niks. Ik zeg alleen dat je de sfeer verziekt en je er niks mee bereikt want men gaat er geen stuiver minder door uitgeven bij de primark.
Ga lekker hier zitten. Is speciaal opgericht voor jou zelfs zodat je in dit topic eens op zou houden met je vastgelopen grammofoonplaat.
LIF / De keerzijde van Primark
Nee, dit is geen fantopic.quote:Op maandag 24 november 2014 21:54 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dit is dus wel het fantopic. Dit is het topic voor je discussie: LIF / De keerzijde van Primark
Kennelijk ben je niet zo goed in lezen.quote:Op maandag 24 november 2014 22:07 schreef laziness het volgende:
Nee je zeikt liever mensen af dat ze niet modieus zijn en dom zijn dat ze in het buitenland een primark bezoeken en dat het allemaal zo lelijk is en en en...
O jee, het werd te moeilijk voor je kennelijk....quote:Op maandag 24 november 2014 22:09 schreef Elvi het volgende:
Echt wat is ditZoek trouwens nog even de betekenis van 'vrijheid van meningsuiting' op, dan sta je tenminste niet meer zo ontzettend voor lul.
Nou, dat niet meer op mij reageren heb je lang volgehouden...quote:Op maandag 24 november 2014 22:13 schreef laziness het volgende:
Als je nou eens mijn vragen gaat beantwoorden ipv ze te negeren...
Ik zou DS4 lekker in zijn verzuurde sop laten gaarkoken en hem laten voor wat het is. Deze troll voedt zich nu met dit alles en des te meer reden voor hem om het topic nog meer te vergallen.quote:Op maandag 24 november 2014 22:19 schreef laziness het volgende:
Sjonge jonge laat ik het dan speciaal voor jou zo formuleren dat je dan wel zou kunnen reageren.
Waarom reageer je nog steeds in dit topic op de manier waarop je doet?
Wat denk je er mee te bereiken?
Ik reageer gewoon normaal hoor. Maar sommigen lezen dingen die er niet staan. Ik noem een voorbeeld: jij stoort je er kennelijk aan dat ik tegen heroinjunk heb gezegd dat ze meer een eigen stijl heeft dan dat ze modieus gekleed gaat.quote:Op maandag 24 november 2014 22:19 schreef laziness het volgende:
Sjonge jonge laat ik het dan speciaal voor jou zo formuleren dat je dan wel zou kunnen reageren.
Waarom reageer je nog steeds in dit topic op de manier waarop je doet?
Wat denk je er mee te bereiken?
Kijk eens in de spiegel...quote:Op maandag 24 november 2014 22:21 schreef Skaai het volgende:
Ik zou DS4 lekker in zijn verzuurde sop laten gaarkoken en hem laten voor wat het is. Deze troll voedt zich nu met dit alles en des te meer reden voor hem om het topic nog meer te vergallen.
Nou, prima toch?quote:Op maandag 24 november 2014 22:35 schreef Skaai het volgende:
Heb ik net nog gedaan, en damn wat staat dat smakeloze 12 euro Primark truitje me goed
Deze reeks is voor mensen die liefhebber zijn van Primark. Het is dus wel een fantopic. Je gaat de topics van Apple producten ook niet kapen en verzieken door te beginnen over uitbuiting van Chinese werknemers, zelfmoorden en kinderarbeidquote:Op maandag 24 november 2014 22:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, ik begin dus niet meer over de uitbuiting.
Maar goed, kennelijk denken sommigen dat vrijheid van meningsuiting prima is gegarandeerd als er een soort van 'rokersruimte' wordt gemaakt voor onwelgevallige meningen...
Ik heb geen kinderen, maar probeer mijn schoonzus ook al tijden naar de Primark te sturen voor de kinderen. Die koopt nu veel te duur en dat vind ik eigenlijk alleen maar zonde met het tempo dat die kinderen eruit groeien.quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:59 schreef MaLo het volgende:
Mijn dochter heeft een paar maand terug wat kleren van de Primark gekregen. En een fleecedeken.
De kleding houdt zich verrassend goed! De pyjama is haar lievelingspyjama en blijft heerlijk zacht en dik. De truitjes zijn ook al vaak gedragen en vaak gewassen en zien er nog als nieuw uit.
En de fleecedeken is ook nog heerlijk zacht en heeft niet meer gepluisd sinds hij gewassen is.
Voor kinderkleding vind ik dus tot nu toe de prijs/kwaliteitverhouding prima in orde. En dat had ik vooraf echt niet verwacht.
Wat is dat nou toch dat er net wordt gedaan alsof ik hier steeds begin over uitbuiting?quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:47 schreef Mylene het volgende:
Deze reeks is voor mensen die liefhebber zijn van Primark. Het is dus wel een fantopic. Je gaat de topics van Apple producten ook niet kapen en verzieken door te beginnen over uitbuiting van Chinese werknemers, zelfmoorden en kinderarbeid.
Je komt over als een Jehova Getuige die alsnog zijn mening probeert door te drukken. Ik verzoek je vriendelijk doch dringend om dat niet meer te doen.
Ik begrijp even niet waarom jij meent dat jij jouw schoonzus moet sturen. Dat vind ik een hele rare opmerking eigenlijk...quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:01 schreef Myraela het volgende:
Ik heb geen kinderen, maar probeer mijn schoonzus ook al tijden naar de Primark te sturen voor de kinderen. Die koopt nu veel te duur en dat vind ik eigenlijk alleen maar zonde met het tempo dat die kinderen eruit groeien.
Vind ik ook zonde, zeker als ze nog heel klein zijn past veel kleding hooguit een paar maanden. En dat houdt de Primark-kleding zeker wel vol.quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:01 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen, maar probeer mijn schoonzus ook al tijden naar de Primark te sturen voor de kinderen. Die koopt nu veel te duur en dat vind ik eigenlijk alleen maar zonde met het tempo dat die kinderen eruit groeien.
Maar wellicht zit er niet de stijl bij die haar schoonzus leuk vindt, vindt haar schoonzus het winkelen in zo'n drukke winkel niet fijn, heeft ze morele bezwaren, wil ze 10 kinderen, waardoor de kleding inclusief doorschuiven wel erg vaak gedragen zal moeten worden, enz.quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:09 schreef MaLo het volgende:
Vind ik ook zonde, zeker als ze nog heel klein zijn past veel kleding hooguit een paar maanden. En dat houdt de Primark-kleding zeker wel vol.
Dat zou kunnen, ik ken Myraela niet en haar schoonzus al helemaal nietquote:Op dinsdag 25 november 2014 11:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar wellicht zit er niet de stijl bij die haar schoonzus leuk vindt, vindt haar schoonzus het winkelen in zo'n drukke winkel niet fijn, heeft ze morele bezwaren, wil ze 10 kinderen, waardoor de kleding inclusief doorschuiven wel erg vaak gedragen zal moeten worden, enz.
Op zich is dat wel een nadeel natuurlijk dat ze er snel uitgroeien. Het eerste jaar hebben we ook vooral wat minder prijzige kleding gekocht en rompertjes kopen we ook nu vooral bij de hema (al was het maar omdat die gewoon tegenover de Appie ligt en gemak dient de mens).quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:24 schreef MaLo het volgende:
Ik geef alleen maar aan dat IK het zonde vind om dure kleding te kopen voor kinderen die er toch zo weer uitgegroeid zijn.
Ik heb het niet over een inferieure telefoon. Ik heb het over uitbuiting, zelfmoorden en kindermisbruik voor Apple producten. Ga jij in die topics daarover ook beginnen? Of heb jij zelf toevallig een Iphone?quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat is dat nou toch dat er net wordt gedaan alsof ik hier steeds begin over uitbuiting?
En dan komen we op het apple draadje: hoe vaak ik daar wel niet iemand heb zien posten die zijn inferieure telefoon wenst te promoten... Alleen reageert er daar vrijwel niemand op, laat staan met de botte bijl.
Ik heb een iPhone en uiteraard ga je in die draadjes daar niet over beginnen omdat al die smartphones helaas onder dubieuze omstandigheden worden geproduceerd. En dan is er echt geen keuze meer.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:04 schreef Mylene het volgende:
Ik heb het niet over een inferieure telefoon. Ik heb het over uitbuiting, zelfmoorden en kindermisbruik voor Apple producten. Ga jij in die topics daarover ook beginnen? Of heb jij zelf toevallig een Iphone?
Dat soort redenen heeft ze allemaal niet. Ze kende het gewoon niet. Er zit daar geen Primark in de buurt.quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar wellicht zit er niet de stijl bij die haar schoonzus leuk vindt, vindt haar schoonzus het winkelen in zo'n drukke winkel niet fijn, heeft ze morele bezwaren, wil ze 10 kinderen, waardoor de kleding inclusief doorschuiven wel erg vaak gedragen zal moeten worden, enz.
Jezus, zeik niet zo man.quote:Op dinsdag 25 november 2014 11:43 schreef DS4 het volgende:
Ik verbaasde mij vooral over het "al tijden proberen naar de primark te sturen". Kijk, dat je het een keer als tip geeft, maar als dat kennelijk niet in het pulleke valt... Heel veel ouders vinden het namelijk wel wat waard om hun kinderen leuk aan te kleden en die maken dan wellicht andere keuzes. Is het dan zonde? Natuurlijk niet, want je hebt er dan toch lol van. Dat het goedkoper kan is een ander verhaal.
Als ze het te ver vindt, waarom dram je er dan over door? Reizen is overigens ook niet gratis, dus wellicht is ze goedkoper uit door de primark links te laten liggen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:10 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dat soort redenen heeft ze allemaal niet. Ze kende het gewoon niet. Er zit daar geen Primark in de buurt.
[..]
Jezus, zeik niet zo man.Ze begint er zelf altijd over omdat ze telkens weer verbaasd is als ik zeg dat iets van de Primark komt, alleen vind ze het te ver reizen.
Waarom? Als je hetzelfde voor minder moet kopen moet je dat zeker doen!quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:21 schreef Deezertje het volgende:
Al verklaren jullie mij natuurlijk voor gek dat ik de normale prijzen te hoog vindt bij de primark.
Ik dram er helemaal niet over door.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als ze het te ver vindt, waarom dram je er dan over door? Reizen is overigens ook niet gratis, dus wellicht is ze goedkoper uit door de primark links te laten liggen.
Het is meer dat ze dingen die 12 euro kosten ineens voor 5 aanbieden ik afvraag hoeveel winst ze wel niet maken op die 12.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom? Als je hetzelfde voor minder moet kopen moet je dat zeker doen!
Dan is jouw manier van verwoorden niet zo heel best.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:30 schreef Myraela het volgende:
Ik dram er helemaal niet over door.Zij is enthousiast, ik zeg haar dat ze dan echt eens moet gaan. Dat is alles.
Dat vindt Mylene niet lief...quote:Dus ga je maar weer druk maken over uitgebuite negerkindjes.
Voor minder dan inkoop verkopen is natuurlijk nog altijd beter dan weggooien, tenzij het lang blijft liggen/hangen, dus op basis van deze getallen weet je dat niet.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:32 schreef Deezertje het volgende:
Het is meer dat ze dingen die 12 euro kosten ineens voor 5 aanbieden ik afvraag hoeveel winst ze wel niet maken op die 12.
Dat merkte je bij de H&M in Enschede ook zo goed. Normaal kon je daar op koopzondag over de koppen lopen, toen we er laatst waren was het er heerlijk rustigquote:Op dinsdag 25 november 2014 13:21 schreef Deezertje het volgende:
Wel sneu dat het totale stilte was in de H&M en Esprit..
Ik mis het punt helemaal niet. Je hebt zelf een Iphone die hoogstwaarschijnlijk, eigenlijk wel zeker, door werknemers in elkaar is gezet die worden uitgebuit en door kinderarbeid. Ik hoef Google maar te gebruiken, zoals jij dat ook doet met Primark en H&M ,en krijg heel veel resultaten.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb een iPhone en uiteraard ga je in die draadjes daar niet over beginnen omdat al die smartphones helaas onder dubieuze omstandigheden worden geproduceerd. En dan is er echt geen keuze meer.
Maar goed, je mist het punt: ik zal niet meer over uitbuiting hier beginnen, dus als de rest daar ook verder weg van blijft is dat probleem meteen opgelost.
Aangezien je nu weer zelf de discussie over arbeidsomstandigheden hier wil voeren zal ik er maar op in gaan, maar je geeft wel mixed signals...quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:44 schreef Mylene het volgende:
Ik mis het punt helemaal niet. Je hebt zelf een Iphone die hoogstwaarschijnlijk, eigenlijk wel zeker, door werknemers in elkaar is gezet die worden uitgebuit en door kinderarbeid. Ik hoef Google maar te gebruiken, zoals jij dat ook doet met Primark en H&M ,en krijg heel veel resultaten.
Gisteren haalde je een documentaire van Zembla aan als reactie op een post van Skaai. Je blijft er maar over doordrammen. En wat een dooddoener met je er geen keuze meer met smartphones. Alsof mensen die niet veel te besteden hebben wel een keuze hebben.
http://www.fairphone.com/quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Aangezien je nu weer zelf de discussie over arbeidsomstandigheden hier wil voeren zal ik er maar op in gaan, maar je geeft wel mixed signals...
Er is geen keuze bij smartphones, omdat ze ALLEMAAL onder dubieuze omstandigheden geproduceerd worden. Bij kleding is er weldegelijk een ontsnappingsmogelijkheid, want er is ook veel kleding die niet onder dubieuze omstandigheden geproduceerd wordt.
Dat mensen die weinig te besteden hebben minder makkelijk kunnen kiezen heb ik al zo vaak aangegeven, maar geen keuze is onzinnig. Je kan ook op marktplaats kopen en/of afdankertjes nemen.
Recent nog had ik een discussie met iemand daarover die aangaf te weinig geld te hebben voor goede kleding. Ik heb hem aangeboden dat hij in de ruime stapel oude kleding van mij en mijn broer (waardoor je meteen meerdere maten ter beschikking hebt) mocht "winkelen". Gratis en voor niets en ik was zelfs bereid als het te ver voor hem was als ik in de buurt was even langs te rijden. Let wel: veel dure kleding in nog steeds prima staat (en sommigen ook wat minder overigens, maar er zit echt genoeg tussen waar je op marktplaats nog leuke bedragen voor kan krijgen). Hij zou de volgende dag contact met mij opnemen daarvoor, maar deed dat simpelweg nooit.
En dat allemaal nav een opmerking van mij dat je ook hier en daar gratis of voor weinig wat kan krijgen, maar dat dat voor mensen met weinig geld doorgaans geen reden is om daar echt wat mee te doen. Hij ontkende het stellig, maar bewees het dus door eigen handelen.
Geen keuze is vaak: het is makkelijker om steeds dezelfde keuze te maken.
O, dat is nieuw voor mij. Dank voor de info, ik ga eens neuzen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 16:44 schreef Debsterr het volgende:
http://www.fairphone.com/
Er is wel keuze.
Zo lang als ik mij aan de spelregels houd niet natuurlijk...quote:Op dinsdag 25 november 2014 16:56 schreef friekin_ het volgende:
Kan die man niet gewoon geweerd worden hier?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |