#henkquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Failliet laten gaan en de leidinggevenden voor straf de rest van hun leven 80 uur per week kutkleding laten produceren voor een hongerloon.
Fijn dat ik zelf mag bepalen waar ik op doel!quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:47 schreef Morrigan het volgende:
Prima spul kan ook door kinderen gemaakt worden. En Nike is wel degenlijk het juiste voorbeeld. Bezuinigen op arbeid en vervolgens veel geld uitgeven aan marketing.
Wie let er wel op? Ik gebruik bijv ook apple producten waar allemaal arme Chineesjes onder gruwelijke omstandigheden werken met de dood als gevolg. En de hele wereld met mij.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:43 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Ik let er eigenlijk ook nooit op hoor.. Koop nu vrij veel van Ted Baker, maar of dat een beetje MVO is, al sla je me dood.
Wat voor smarthphone heb je nou dan?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn kleding niet inkopen bij ketens waarvan ik zeker weet dat ze Aziatische kinderen uitbuiten. Maar het blijft een gok - dat weet ik ook wel.
En verder probeer ik, voor zover ik dat in mijn vingers heb, voor een aantal kinderen te zorgen dat ze een fatsoenlijke toekomst tegemoet gaan.
Er zijn prima alternatieven.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:49 schreef DrDentz het volgende:
Het is wel een betuttelende vinger van mensen die hier vaak vrij welgesteld zijn. Jan met de pet moet wel bij goedkopere zaken zijn spulletjes inslaan, onze financiële stand van zaken staat het inkopen van dure merkkleding niet toe, anders is het aan het eind van de maand weer bedelen bij de voedselbank.
Kletskoek!quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:51 schreef thom_05 het volgende:
Dan moet je naakt rondlopen want ook de "dure"merken doen het.
Kom vechten dan bij Primark, hou mensen tegen dan, kop op dan.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn prima alternatieven.
Dat gezeur altijd. Ik moet wel iemand laten uitbuiten, want anders kan ik niet zo veel spulletjes kopen als ik zelf wil.
Voordat primark bestond liep de minima ook niet naakt over straat hoor!
Bij Apple zijn wel meer mankementen die mij tegenhouden ooit iets van ze te kopenquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:50 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Wie let er wel op? Ik gebruik bijv ook apple producten waar allemaal arme Chineesjes onder gruwelijke omstandigheden werken met de dood als gevolg. En de hele wereld met mij.
Zijn best alternatieven hoor.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:49 schreef DrDentz het volgende:
Het is wel een betuttelende vinger van mensen die hier vaak vrij welgesteld zijn. Jan met de pet moet wel bij goedkopere zaken zijn spulletjes inslaan, onze financiële stand van zaken staat het inkopen van dure merkkleding niet toe, anders is het aan het eind van de maand weer bedelen bij de voedselbank.
Joh, besteed de tijd die je nu gebruikt voor dit soort idiote posts om wat geld te verdienen. Daar schiet je tenminste wat mee op...quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kom vechten dan bij Primark, hou mensen tegen dan, kop op dan.
Wat voor alternatieven?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn prima alternatieven.
Dat gezeur altijd. Ik moet wel iemand laten uitbuiten, want anders kan ik niet zo veel spulletjes kopen als ik zelf wil.
Voordat primark bestond liep de minima ook niet naakt over straat hoor!
De wereldwinkel zeker.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:56 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Zijn best alternatieven hoor.
Voor mijn part marktplaats als je echt weinig uit wenst te geven.quote:
O? Ik wist dat van die Chinezen niet die werden uitgebuit met letterlijk de dood als gevolg vanwege slechte omstandigheden eerst niet, totdat ik eens ging zoeken op Google en items/artikelen tegenkwam. Alleen veel mensen weten dat echt niet.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:56 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Bij Apple zijn wel meer mankementen die mij tegenhouden ooit iets van ze te kopen
Ja, een telefoon van 1000 euro die buigt in je broek bvquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:59 schreef Yaaar het volgende:
[..]
O? Ik wist dat van die Chinezen niet die werden uitgebuit met letterlijk de dood als gevolg vanwege slechte omstandigheden eerst niet, totdat ik eens ging zoeken op Google en items/artikelen tegenkwam. Alleen veel mensen weten dat echt niet.
Ja daar ben ik het wel mee eens, maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij. Volgens mij weten de meeste mensen het echt niet, want het is niet heel erg bekend (en erg) zoals het bij de Primark is heb ik het idee. Je moet er maar net naar zoeken denk ik, anders weet je het gewoon niet en de meeste mensen interesseren zich er niet voor. Ik ook niet altijd hoorquote:Op zondag 12 oktober 2014 02:03 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Ja, een telefoon van 1000 euro die buigt in je broek bv. De meeste doen vooral alsof ze het niet weten, of geven gewoon geen neuk.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij.
Nee, dat is het niet meid..quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
Ja daar ben ik het wel mee eens, maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij.
Als je af en toe een krant open slaat weet je (denk ik) heus wel of Philips, Apple of G-star fatsoenlijk bezig is. Er is gewoon een vrij grote groep die denkt dat prijs hand in hand gaat met mvo. Terwijl dat vooral in het 'midden'segment niet zo is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
Volgens mij weten de meeste mensen het echt niet, want het is niet heel erg bekend (en erg) zoals het bij de Primark is heb ik het idee. Je moet er maar net naar zoeken denk ik, anders weet je het gewoon niet en de meeste mensen interesseren zich er niet voor. Ik ook niet altijd hoor .
Gezien het tijdstip waarop je dit poste hoop ik dat je dronken was.quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
Ja daar ben ik het wel mee eens, maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij.
Voor iemand dat niet beter weet is het kletskoek ja.quote:
Plorken bij de Primark?quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Gezien het tijdstip waarop je dit poste hoop ik dat je dronken was.
Het begrip "van levensbelang" is door jou gereduceerd tot een niveau waar ik een beetje verdrietig van word.
Mensen die bij Primark kopen zijn trouwens plorken, maar aangezien "eigen portemonnee eerst" hoogtij viert, verbaast het me niet dat er zoveel mensen heengaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Binnenkort weer keertje binnenstappen. Even overhempje halen.
Kwaliteit kan beter, maar voor wat het kost koop ik het elders niet. Dan ben ik 3x zoveel kwijt.
Meen dat ik de laatste keer dat ik er was, 2-3 jaar terug, iets van 6 euro betaalde ofzo voor een slimfit overhemd. Wat de producent daarvan krijgt weet ik niet. Zal wel 2-3 euro ofzo zijn.
Ethisch? Mwah.. natuurlijk is de kans groot dat het gemaakt wordt door een kind of volwassene dat zich te pletter werkt voor een habbekrats. Maar die garantie heb je bij ander merken ook niet. Die produceren in dezelfde verre Aziatische landen.
[ Bericht 10% gewijzigd door BloedendeVagina op 13-10-2014 06:12:14 ]Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Het is immers algemeen bekend dat in bv Italië de arbeidsomstandigheden vergelijkbaar zijn met die in Bangladesh...quote:Op maandag 13 oktober 2014 01:43 schreef thom_05 het volgende:
Voor iemand dat niet beter weet is het kletskoek ja.
Dat verhaal over de zelfmoorden was dan ook een stukje sensatie-journalisme van de bovenste plank. Er zijn een aantal zelfmoorden geweest bij die fabriek van Foxconn waar oa Apple hun spullen laten maken. Maar de hoeveelheid zelfmoorden daar ligt onder het Chinese gemiddelde.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:59 schreef Yaaar het volgende:
[..]
O? Ik wist dat van die Chinezen niet die werden uitgebuit met letterlijk de dood als gevolg vanwege slechte omstandigheden eerst niet, totdat ik eens ging zoeken op Google en items/artikelen tegenkwam. Alleen veel mensen weten dat echt niet.
Apple is volgens mij al een tijdje weg bij foxconnquote:Op maandag 13 oktober 2014 10:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat verhaal over de zelfmoorden was dan ook een stukje sensatie-journalisme van de bovenste plank. Er zijn een aantal zelfmoorden geweest bij die fabriek van Foxconn waar oa Apple hun spullen laten maken. Maar de hoeveelheid zelfmoorden daar ligt onder het Chinese gemiddelde.
Ligt er maar net aan wat je haalt. Ik draag nu bv een broek die is gemaakt in Australie (van stof die is geweven in Japan) en schoenen die in elkaar zijn gezet in de VS. Genoeg spullen te vinden wat helemaal niet zo slecht is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:51 schreef thom_05 het volgende:
Dan moet je naakt rondlopen want ook de "dure"merken doen het.
Dat hangt helemaal van het merk af. Er zit ook gewoon nog verschil tussen het ene lage lonen land en het andere.quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:50 schreef LordLynx het volgende:
Net of al die middenklasse merken hun kleding wel op verantwoorde wijze laten maken en niet ook gewoon voor een hongerloontje in Taiwan en Bangladesh in elkaar laten zetten...
Nou, kun je in ieder geval drie keer een trui van de primark aan...quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:00 schreef gewoonmeppen het volgende:
Vrijdag weer 3 truien gekocht voor ongeveer 15 euro per stuk
Kwaliteit is prima hoor, ze gaan niet korter of langer mee dan de truien van andere winkelsquote:Op maandag 13 oktober 2014 16:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, kun je in ieder geval drie keer een trui van de primark aan...
Tuurlijk jongen... Algemeen bekend dat primark kwalitatief geen prut is.quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:16 schreef gewoonmeppen het volgende:
Kwaliteit is prima hoor, ze gaan niet korter of langer mee dan de truien van andere winkels
Soms wel soms niet en dat heb ik ook met andere merken. Als je echt kwaliteit wilt moet je een kleermaker in de arm nemen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen... Algemeen bekend dat primark kwalitatief geen prut is.
O, nee!
Ik heb dat dus nooit met de merken die ik koop. Ok, er wil wel eens een keer iets mis gaan (polo van Prada met een los stiksel: gewoon terug naar het atelier om te maken, een keepall van Vuitton die niet meer 100% waterdicht was: nieuwe gekregen met optie van tegoedbon om iets anders te kopen, jeans van 7FAM die na zes maanden een slijtplek had: nieuwe uit mogen zoeken), maar op de hoeveelheid waar het over gaat weinig om je druk om te maken en tot op heden steeds weer netjes opgelost.quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:20 schreef Individual het volgende:
Soms wel soms niet en dat heb ik ook met andere merken. Als je echt kwaliteit wilt moet je een kleermaker in de arm nemen.
Dan noem je ook merken waarvan het achterlijk is om te denken dat anderen ze ook kopen, zeker mensen die niet zoveel geld hebben. H&m en C&A zullen die service ook niet verlenen, net als de Primark, dus dat argument is een beetje gek als je het mij vraagt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb dat dus nooit met de merken die ik koop. Ok, er wil wel eens een keer iets mis gaan (polo van Prada met een los stiksel: gewoon terug naar het atelier om te maken, een keepall van Vuitton die niet meer 100% waterdicht was: nieuwe gekregen met optie van tegoedbon om iets anders te kopen, jeans van 7FAM die na zes maanden een slijtplek had: nieuwe uit mogen zoeken), maar op de hoeveelheid waar het over gaat weinig om je druk om te maken en tot op heden steeds weer netjes opgelost.
Denk je echt dat je bij primark na 6 maanden terug kan komen met een jeans? Of met een stiksel die niet perfect is? Dan hoef je waarschijnlijk maar één keer daar te kopen en kun je ieder half jaar omruilen voor wat anders...
Je hebt er zelf nooit wat gekocht, maar je weet wel te vertellen dat het allemaal rommel isquote:Op maandag 13 oktober 2014 16:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen... Algemeen bekend dat primark kwalitatief geen prut is.
O, nee!
Bij "andere winkels" begrijp ik niet meteen dat daarmee bedoeld wordt "de onderkant van de markt". Overigens heb ik begrepen dat H&M en C&A kwalitatief weldegelijk beter zijn dan Primark.quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:32 schreef bijdehand het volgende:
Dan noem je ook merken waarvan het achterlijk is om te denken dat anderen ze ook kopen, zeker mensen die niet zoveel geld hebben. H&m en C&A zullen die service ook niet verlenen, net als de Primark, dus dat argument is een beetje gek als je het mij vraagt.
O jee, bevalt mijn antwoord je niet? En dan ook nog middels een verwijt dat ik er nooit koop... alsof jij bij alle andere winkels koopt! Denk even na voordat je wat post... voordat je jezelf in de voet schiet met je "argumenten".quote:Op maandag 13 oktober 2014 18:03 schreef gewoonmeppen het volgende:
Je hebt er zelf nooit wat gekocht, maar je weet wel te vertellen dat het allemaal rommel is
En enige online research heb je geen tijd voor, zolang het niet in jou straatje past.
Maar blijf maar lekker bashen op de Primark, niemand die jou nog serieus neemt.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Keerzijde? Zit er een goede kant aan dan? Het is goedkope rotzooi, er lopen alleen maar 13-jarige meisjes rond en het wordt gemaakt door uitgebuite kinderen.
Uiteraard. Maar voorkomen dat je kleding koopt die daar is geproduceerd is natuurlijk niet heel lastig... Het probleem is gewoon dat de meeste mensen liever 20 eurocent minder uitgeven.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 08:19 schreef bijdehand het volgende:
Net nog een item er over op de NOS, dat er nog steeds veel kleding wordt gemaakt in die kutfabrieken in Bangladesh.
Na zes maanden dragen een broek terugbrengen?quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb dat dus nooit met de merken die ik koop. Ok, er wil wel eens een keer iets mis gaan (polo van Prada met een los stiksel: gewoon terug naar het atelier om te maken, een keepall van Vuitton die niet meer 100% waterdicht was: nieuwe gekregen met optie van tegoedbon om iets anders te kopen, jeans van 7FAM die na zes maanden een slijtplek had: nieuwe uit mogen zoeken), maar op de hoeveelheid waar het over gaat weinig om je druk om te maken en tot op heden steeds weer netjes opgelost.
Denk je echt dat je bij primark na 6 maanden terug kan komen met een jeans? Of met een stiksel die niet perfect is? Dan hoef je waarschijnlijk maar één keer daar te kopen en kun je ieder half jaar omruilen voor wat anders...
Niet iedere dag dragen natuurlijk. Gewoon 6 maanden na aankoop.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:40 schreef incoherent het volgende:
Na zes maanden dragen een broek terugbrengen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |