LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
dat wordt ook gewoon allemaal door een paar spleetoogjes in elkaar genaaid hoor, vergis je niet.quote:
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Klets eens niet zo.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:
dat wordt ook gewoon allemaal door een paar spleetoogjes in elkaar genaaid hoor, vergis je niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je zit nog wel eens met waar materialen vandaan komen. Want hoe mens-vriendelijk is dat felbegeerde zimbabwaanse katoen geproduceerd?quote:
Overigens zijn Japan en Amerika natuurlijk ook goede leveranciers van 'eerlijke' kleding.
Milieuvriendelijk katoen is idd een probleem. Er zijn merken die er wel gebruik van maken, maar mondjesmaat helaas.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:00 schreef kipknots het volgende:
Je zit nog wel eens met waar materialen vandaan komen. Want hoe mens-vriendelijk is dat felbegeerde zimbabwaanse katoen geproduceerd?
Overigens zijn Japan en Amerika natuurlijk ook goede leveranciers van 'eerlijke' kleding.
Buiten de EU is er idd ook eerlijke kleding, dat is logisch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
http://www.telegraaf.nl/u(...)van_biokatoen__.htmlquote:H&M koploper in het gebruik van biokatoen
De Zweedse modeketen was het afgelopen jaar opnieuw de grootste afnemer van biologisch katoen. Daarnaast lanceerde H&M dit jaar de eerste producten van gerecycled katoen.
H&M had ook een jaar lang kleding doneer/inwissel actie, voor elk zak kleding kreeg je een 15% H&M kortingsbon. Ik had gelijk 6 zakken ingeleverd, wou al jarenlang de kast legen. Maar niet elk kledingstuk willen charity organisaties hebben, en weggooien leek zonde. Was blij met het voorstel van H&M
-----------------
Nee; zelf katoenplanten kweken, plukken, stof van maken en zelf naaien. Ander alternatief is iets vinden en kopen wat nog goedkoper is dan Primark (wat tevens ook fashionable is).quote:
Dus het enige alternatief voor de Primark is zelf kleding naaien
[ Bericht 23% gewijzigd door Yiwei op 09-10-2014 23:49:54 ]
Nu kan ik wel heel hypocriet gaan blèren dat ik uit principe niet bij de Primark koop.
Maar als ik zo om me heen kijk bezit ik heel veel spullen die wellicht in slechte omstandigheden zijn vervaardigt.
Ik denk dat dat voor de meeste mensen wel opgaat.
Maar als ik zo om me heen kijk bezit ik heel veel spullen die wellicht in slechte omstandigheden zijn vervaardigt.
Ik denk dat dat voor de meeste mensen wel opgaat.
Was vorige week in de nieuwe Primark in Arnhem. Vraagt een vrouw aan een medewerkster waar de spiegel is zegt die medewerkster: 'English?' Das wel een keerzijde ja. 
Het is patat.
Blijkbaar wel. Maar echt iets van 4/5 is voor dames.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:06 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Verkopen ze bij de Primark eigenlijk ook heren kleding ?
quote:
[..]
Blijkbaar wel. Maar echt iets van 4/5 is voor dames vrouwen zonder geld en/of smaak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra? Het enige verschil is dat die primark kleren er in tegenstelling tot andere discounters wel nog eens redelijk uitzien. Wibra lijkt bijvoorbeeld haast bewust vormeloze kapotgewassen truien te verkopen.
Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
Omdat het nieuw is en voor de grote massa bedoeld. Terwijl Zeeman en Wibra toch echt zich meer richten op de onderkant van de markt.quote:
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra? Het enige verschil is dat die primark kleren er in tegenstelling tot andere discounters wel nog eens redelijk uitzien. Wibra lijkt bijvoorbeeld haast bewust vormeloze kapotgewassen truien te verkopen.
Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
Koop je wel elektronica?quote:
Als ik kleding in mijn handen heb die echt absurd goedkoop is, dan koop ik het niet. Ik denk dan direct dat kleine kindjes voor een hongerloontje dat shirt in elkaar hebben gezet. Primark zelf ken ik niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Onethisch geproduceerde kleding is een stuk makkelijker te vermijden dan onethisch geproduceerde elektronica. Het gaat er niet om dat je ervoor zorgt dat alle producten die je in huis hebt op een eerlijke manier gemaakt zijn, maar dat je er gewoon zo veel mogelijk op probeert te letten.quote:
Het is in ieder geval voor mensen met een niet al te hoog moreel besef.quote:
ik ben er nog nooit geweest omdat iedereen altijd zegt dat t voor paupers is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Paupers met een niet al te hoog moreel besef...quote:
[..]
Het is in ieder geval voor mensen met een niet al te hoog moreel besef.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jawel, kleren van Primark zijn goedkoper dan de Bristol, Zeeman en Wibraquote:
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra?
Tevens ook meest fashionable dan meeste kledingzaken die er zijn, Primark heeft ook pashokken om kleding te passen. Het is gewoon kijken, voelen en passen voor wat waard is om mee te nemen. Deze week las ik nog in de krant dat er vrijwilligers werden gezocht als buddy voor mensen. Als voorbeeld namen ze een net gescheiden vrouw van 40 jaar en 2 kinderen van 5 en 7 jaar. Door de scheiding waren ze verhuisd van het platteland/dorp naar een grote stad. Ze had het moeilijk, moest nog leren hoe en wat betreft nieuwe leven en was ook werkloos. Dan kan ik heel goed begrijpen dat Primark dan een gewenste winkel is om wat kleren te halen. Veel mensen vinden Primark goedkoop, maar als je geen cent te makken hebt, ga je zelfs de prijzen van Primark niet goedkoop vinden. Het is relatief alleen lager geprijsd dan andere winkels, maar of het als goedkoop wordt beschouwd, hangt toch af van iemands beleving.
Hmm, ik val niet gelijk afquote:
[..]
Het is in ieder geval voor mensen met een niet al te hoog moreel besef.
Verkopen ze daar überhaupt zooi voor mannen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Met zulke prijzen moet het vooral kutkwaliteit zijn. En daarom zou ik er nooit wat kopen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:25 schreef bijdehand het volgende:
Ik koop er eigenlijk nooit iets, behalve als ik echt iets nodig heb en in de buurt ben. Vind het een kutwinkel, maar dat heeft niks met hun handelswijze te maken maar vooral met de drukte daar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb er vandaag een jas gekocht omdat ik in de stad was en het begon te regenenquote:
[..]
Met zulke prijzen moet het vooral kutkwaliteit zijn. En daarom zou ik er nooit wat kopen.
Heb 'm in de trein laten liggen want dat ding zat zo kut en ventileerde zo slecht dat ik liever van de regen nat zou worden
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Der is niets onethisch aan, tis gwn een natuurlijk overgang.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:07 schreef KapiteinKoala het volgende:
[..]
Onethisch geproduceerde kleding is een stuk makkelijker te vermijden dan onethisch geproduceerde elektronica. Het gaat er niet om dat je ervoor zorgt dat alle producten die je in huis hebt op een eerlijke manier gemaakt zijn, maar dat je er gewoon zo veel mogelijk op probeert te letten.
Dit soort producten kopen is nergens goed voor, behalve voor de uitbuiter. Arme mensen inzetten om daar winst uit te halen is een van de slechtste zaken van de moderne tijd.
Betaal liever wat meer voor een goed product dat door mensen gemaakt is die een opleiding hebben gehad, onder respectabele omstandigheden mogen werken en waarbij goede en eerlijke grondstoffen zijn gebruikt. Hierdoor gaan de uitbuiters failliet en doordat eerlijke producten meer verkocht worden, kunnen ontwikkelaars en de detailhandel het ons voor een goedkopere prijs verkopen en zo is iedereen blij, vanaf de fabriek tot aan de consument.
Betaal liever wat meer voor een goed product dat door mensen gemaakt is die een opleiding hebben gehad, onder respectabele omstandigheden mogen werken en waarbij goede en eerlijke grondstoffen zijn gebruikt. Hierdoor gaan de uitbuiters failliet en doordat eerlijke producten meer verkocht worden, kunnen ontwikkelaars en de detailhandel het ons voor een goedkopere prijs verkopen en zo is iedereen blij, vanaf de fabriek tot aan de consument.
Het erge is dat dit bij Primark ook gewoon bekend is, maar men gewoon blijft kopen.quote:
Nou zou ik er sowieso nooit komen omdat het kwalitatief rommel is en je er m.i. mee voor lul loopt, maar in zijn algemeenheid beantwoord let ik op wat ik koop (en dat geldt niet alleen voor kleding).
Het grote probleem zit niet alleen bij dit bedrijf, maar tevens bij de asocialen die voor zo min mogelijk geld willen kopen en die het geen reet interesseert wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Wat mij betreft staat het gelijk aan oude motorolie in het rioolputje laten lopen, gestolen fietsen kopen, enz.
Soms koop je nog 'ter goeder'trouw ergens.. Overigens ben ik het e rniet mee eens dat allleen de consumenten de schuldigen zijn. Want veel bedrijven houden er dezelfde praktijken op na in het kader van winstmaximalisatie ipv price-leader zijn.
Whatever...
Heb niet zoveel geld, dus maar weinig keus. Zolang ik nog student ben ga ik sowieso naar de Primark.quote:
Weiger jij bij Primark (of andere soortgelijke ketens) te kopen vanwege deze redenen? Of ben je er niet mee bezig als je iets koopt? Ikzelf eigenlijk niet zo als ik eerlijk ben.
De meeste mensen willen dat niet.quote:
Dit soort producten kopen is nergens goed voor, behalve voor de uitbuiter. Arme mensen inzetten om daar winst uit te halen is een van de slechtste zaken van de moderne tijd.
Betaal liever wat meer voor een goed product dat door mensen gemaakt is die een opleiding hebben gehad, onder respectabele omstandigheden mogen werken en waarbij goede en eerlijke grondstoffen zijn gebruikt. Hierdoor gaan de uitbuiters failliet en doordat eerlijke producten meer verkocht worden, kunnen ontwikkelaars en de detailhandel het ons voor een goedkopere prijs verkopen en zo is iedereen blij, vanaf de fabriek tot aan de consument.
Alsof dat met dure kleding niet gebeurd.. kom nouquote:
Als ik kleding in mijn handen heb die echt absurd goedkoop is, dan koop ik het niet. Ik denk dan direct dat kleine kindjes voor een hongerloontje dat shirt in elkaar hebben gezet. Primark zelf ken ik niet.
Dan kun je uit principe nog altijd kleding kopen bij tweedehandswinkels. Daar heb ik vaak kleding vandaan gehaald en je kunt er soms best leuke dingen vinden voor een laag prijsje. Het enige nadeel is dat je afhankelijk bent van de maten die daar hangen.quote:
Overigens kan dure kleding ook onder slechte omstandigheden worden geproduceerd, dus dat is eigenlijk geen argument. Het gaat meer om de kwaliteit, waardoor je langer met kleding doet en er minder katoen geproduceerd hoeft te worden.
ROBODEMONS..................|:(
Bij dure merken als Chanel gebeurt dat inderdaad niet. Bij dat soort merken worden kleding, schoenen en accessoires vaak nog door volwassenen in een atelier gemaakt.quote:
[..]
Alsof dat met dure kleding niet gebeurd.. kom nou
ROBODEMONS..................|:(
Tuurlijkquote:
[..]
Bij dure merken als Chanel gebeurt dat inderdaad niet. Bij dat soort merken worden kleding, schoenen en accessoires vaak nog door volwassenen in een atelier gemaakt.
