NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pardon ? Je hebt van een meisje van zeven af te blijven. Hij had al eerder een veroordeling gehad en zat in z'n proeftijd. Moet je dat onbestraft latenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ken de aard van de betasting niet, maar ik kan me voorstellen dat het allemaal nogal meeviel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, hoezo?quote:
[..]
Pardon ? Je hebt van een meisje van zeven af te blijven. Hij had al eerder een veroordeling gehad en zat in z'n proeftijd. Moet je dat onbestraft laten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gevangenis zou zo'n man niet helpen, maar hij zou wel van straat gehaald moeten worden in combi met een intensieve behandeling.
Ik denk dat het hoog tijd wordt voor een wat meer permanente verblijfplaats voor dit soort mensen. Mensen die een groot risico op herhaling(en erger worden) hebben die je wel uit de maatschappij weg wil hebben, maar voor wie de gevangenis geen goede plaats is.
Ik denk dat het hoog tijd wordt voor een wat meer permanente verblijfplaats voor dit soort mensen. Mensen die een groot risico op herhaling(en erger worden) hebben die je wel uit de maatschappij weg wil hebben, maar voor wie de gevangenis geen goede plaats is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zulke straffen voor een recidivist 
.
Ik ben voorstander van lage straffen voor een éénmalig feit maar dat een recidivist hier zo mee weg komt is onbegrijpelijk. Kwetsbaar door z'n pedofiele geaardheid of niet.
.Ik ben voorstander van lage straffen voor een éénmalig feit maar dat een recidivist hier zo mee weg komt is onbegrijpelijk. Kwetsbaar door z'n pedofiele geaardheid of niet.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Denk je dat iemand die verminderd toerekeningsvatbaar is plots afgeschrikt wordt door straffen? Of zou hij niet snappen dat wat hij doet héél fout is, en het daarom blijven doen? Met andere woorden: zou hij verminderd toerekeningsvatbaar zijn?quote:Hij is verminderd toerekeningsvatbaar vindt vanwege zijn pedofiele geaardheid
Maar mensen dit willen wij toch? Strenger straffen helpt niet he? Toch PvdA-stemmers?
Belang van de maatschappij > belang van het slachtoffer. Als je het belang van het slachtoffer voorop wilt stellen, dan ga je maar in een sharialand wonen.quote:
Opzet moeten ze daarom nooit koppelen aan een stoornis.
Mental illness heeft een bom onder de rechtspraak gezet en moet zo snel mogelijk afgeschaft worden. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn daden, het belang van het slachtoffer moet de prioriteit krijgen.
zijn ballen onser 220 zetten.....maar nee dat is te grof.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Maar verminderd toerekeningsvatbaar.quote:
[..]
En jij vindt dat deskundigen oneindig kunnen bepalen dat hij weer vrijgelaten moet worden. Stel hij wordt voor de 20 e keer opgepakt en een deskundige zegt we kunnen behandelen, dan ben jij een voorstander om hem, uiteraard na behandeling weer vrij te laten?
Er is geen enkel moment waarbij jij zou zeggen: nou die deskundige kan zoveel zeggen; deze man mag nooit meer vrijkomen?
Als bijvoorbeeld de vader de dader had betrapt, zijn stoppen slaan door en de hersens had ingeslagen zou de vader een lichte of geen straf krijgen want ontoerekeningsvatbaar.
Als je in het ene geval niet naar de ontoerekeningsvatbaarheid kan kijken kan dat in het andere geval ook niet
Bij TBS heb je al een longstay, voor mensen waarvan er wel duidelijk is dat die altijd een gevaar zullen blijven en niet fatsoenlijk behandeld kunnen worden om dat gevaar weg te nemen.quote:
Gevangenis zou zo'n man niet helpen, maar hij zou wel van straat gehaald moeten worden in combi met een intensieve behandeling.
Ik denk dat het hoog tijd wordt voor een wat meer permanente verblijfplaats voor dit soort mensen. Mensen die een groot risico op herhaling(en erger worden) hebben die je wel uit de maatschappij weg wil hebben, maar voor wie de gevangenis geen goede plaats is.
Voor zware gevallen bestaat dit dus al.
Als je dat ziet stomp je toch gewoon het licht uit z'n ogen of niet dan
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Misschien is het verstanding dergelijke figuren een enkelbandje te geven waardoor ze niet in de buurt van schoolpleinen, zwembaden, kinderboerderijen, etc kunnen komen zonder dat dat ding afgaat...
Inderdaad. Al is het maar om recht te doen aan het slachtoffer. Ik denk inderdaad dat een gevangenis zoals wij die kennen de juiste plaats is, misschien moeten er maar eens gespecialiseerde plaatsen voor sex offenders komen. Maar er moet zeker meer vanuit het slachtoffer worden geredeneerd! Dit is een extra klap na voor de ouders en werkt eigenrichting in de hand.quote:
Gevangenis zou zo'n man niet helpen, maar hij zou wel van straat gehaald moeten worden in combi met een intensieve behandeling.
Ik denk dat het hoog tijd wordt voor een wat meer permanente verblijfplaats voor dit soort mensen. Mensen die een groot risico op herhaling(en erger worden) hebben die je wel uit de maatschappij weg wil hebben, maar voor wie de gevangenis geen goede plaats is.
quote:
Gewoon alle 7-jarige kinderen verbieden naar buiten te gaan dan hebben pedofielen geen kans.
MisterCe topic. Niet gelezen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat kan je toch zien joh, balhaar?quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als statement. Omdat je bij zijn topics altijd exact weet wat de inhoud is. Gekanker over allochtonen, lichtgetinten, links nederland of de PVDA. Vaak een combinatie hiervan en bijzonder armoedig in elkaar gestoken.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 08:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou je reageren op iets wat je toch niet leest?
Dat niet iedereen daar dwars doorheen prikt is echt schrijnend. Maar goed, er zullen wel meer van die imbecielen rondlopen hier op FOK! Dus allicht fungeert het gewoon als knuffelhoekje.
Buiten dat heb ik zeer liberaal het recht om te doen en zeggen wat ik wil over wat ik wil en wanneer ik wil. Ook al heb ik ergens totaal de ballen verstand van.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik vind dat gedrag minder erg dan cultuurrelativisme en struisvogelisme. Misschien overdrijven sommige lui de problematiek m.b.t. bepaalde groepen in de samenleving enigszins, maar dat vind ik minder kwalijk dan lui die het ontkennen.quote:
[..]
Als statement. Omdat je bij zijn topics altijd exact weet wat de inhoud is. Gekanker over allochtonen, lichtgetinten, links nederland of de PVDA. Vaak een combinatie hiervan en bijzonder armoedig in elkaar gestoken.
Dat niet iedereen daar dwars doorheen prikt is echt schrijnend. Maar goed, er zullen wel meer van die imbecielen rondlopen hier op FOK! Dus allicht fungeert het gewoon als knuffelhoekje.
Buiten dat heb ik zeer liberaal het recht om te doen en zeggen wat ik wil over wat ik wil en wanneer ik wil. Ook al heb ik ergens totaal de ballen verstand van.
En waarom precies is overdrijven minder erg dan ontkennen? 😐Omdat het beter in jouw straatje past of?quote:
[..]
Ik vind dat gedrag minder erg dan cultuurrelativisme en struisvogelisme. Misschien overdrijven sommige lui de problematiek m.b.t. bepaalde groepen in de samenleving enigszins, maar dat vind ik minder kwalijk dan lui die het ontkennen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Iemand een adres van deze dader? Ben in de buurt en trap hem graag een depressie in waarna ie zich verhangt. Als je de NLse rechtsstaat moet vertrouwen weeg je een ons.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar je moet met je poten van kinderen afblijven, anders zal de onderbuik van Nederland je kapot maken!quote:
Ik ken de aard van de betasting niet, maar ik kan me voorstellen dat het allemaal nogal meeviel.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Omdat overdrijven nog een (in dit geval grote) kern van waarheid in zich heeft. Ontkennen is veel radicaler. Bovendien vraag ik me af hoeveel er wordt overdreven t.a.v. de lichtgetinten (Mocro's en niet Turken). Hun positieve bijdrage aan de samenleving is gewoonweg niet groot, hun negatieve echter wel.quote:
[..]
En waarom precies is overdrijven minder erg dan ontkennen? 😐Omdat het beter in jouw straatje past of?
Dat past overigens niet in mijn straatje, ik ben de eerste die zou willen dat de groep zichzelf positief ontwikkelt.
En terecht. Van kinderen blijf je gewoon af. Het is overigens geen onderbuik. Het is zelfregulerend vermogen dat we vroeger nog kenden, maar door de "rechtspraak" geheel zijn kwijtgeraakt. Rechtspraak brengt ons in vele gevallen veel goeds, maar dit is echt zo'n geval waarin het compleet faalt en een paar vuisten niet zouden misstaan.quote:
[..]
Maar je moet met je poten van kinderen afblijven, anders zal de onderbuik van Nederland je kapot maken!
Weer een mooi voorbeeld van wat ik zeg: Rechtsspraak is prima, behalve voor mensen die van kindermisbruik worden beschuldigd of hiervoor worden veroordeeld.quote:
[..]
En terecht. Van kinderen blijf je gewoon af. Het is overigens geen onderbuik. Het is zelfregulerend vermogen dat we vroeger nog kenden, maar door de "rechtspraak" geheel zijn kwijtgeraakt. Rechtspraak brengt ons in vele gevallen veel goeds, maar dit is echt zo'n geval waarin het compleet faalt en een paar vuisten niet zouden misstaan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
|
|
