Die spoort ook niet natuurlijk, maar links is eigenlijk nog erger.quote:
neuh.... Wilders scoort goedkoop bij Henk en Ingrid over de rug van de zwakkere in de maatschappij.Mensen die vaak buiten de boot vallen.Verder is hij een grote vriend van Israel een land dat ik ook verschrikkelijk vind.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:48 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wat is 'rechts' anno 2014? Xenofoben? Liberalen? Is namelijk niet meer hetzelfde he. Wilders is 50% xenofoob en 50% praktiserend socialist - lijkt me een vrij linksige toestand?
Wilders is een linkse rakker met een hekel aan alles wat anders is dan Henk en Ingrid.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die spoort ook niet natuurlijk, maar links is eigenlijk nog erger.
wilders is centrum conservatiefquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:48 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wat is 'rechts' anno 2014? Xenofoben? Liberalen? Is namelijk niet meer hetzelfde he. Wilders is 50% xenofoob en 50% praktiserend socialist - lijkt me een vrij linksige toestand?
Inb4 Bram_van_Loon.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Linkse mensen komen langzaam tot de conclusie dat ze hun hele leven al fout zitten, beter laat dan nooit.
vandaar zijn buitenlandse vrouw?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Wilders is een linkse rakker met een hekel aan alles wat anders is dan Henk en Ingrid.
het gaat ook bar slecht in die paar links georiënteerde staten in de euquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Linkse mensen komen langzaam tot de conclusie dat ze hun hele leven al fout zitten, beter laat dan nooit.
Alles voor de stemmen, zo werkt het natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:54 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ja breek me de bek niet open - er is een verschil tussen wat ie roept en wat ie doet
Oke truusquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Linkse mensen komen langzaam tot de conclusie dat ze hun hele leven al fout zitten, beter laat dan nooit.
Dat hebben Pechtold en Roemer dan wel weer op voor op Rutte, Samsam en Wilders - die lijken vooralsnog in ieder geval congruent in hun uitingen en gedrag.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alles voor de stemmen, zo werkt het natuurlijk.
gaan jullie maar weg, Danny wel eens gesproken?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:56 schreef corehype het volgende:
Meest terechte klacht ooit
Verkas naar Geenstijl of Stormfront ofzo
Fout. FOK! roept het helaas wel over zichzelf af. Kijk alleen al naar de frontpage, hoe gekleurd berichten zijn en hoe wanstaltig slecht ze geschreven worden. Dat trekt ook door naar het forum.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:48 schreef Snakey het volgende:
Goh, het lijkt net een weerspiegeling van de maatschappij.
Het is trouwens niet FOK! die rechtser wordt maar de userts.
En de bezoekersaantallen zijn elke maand weer hogerquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout. FOK! roept het helaas wel over zichzelf af. Kijk alleen al naar de frontpage, hoe gekleurd berichten zijn en hoe wanstaltig slecht ze geschreven worden. Dat trekt ook door naar het forum.
Het niveau is gewoon lager aan het worden en dan wordt de boel automatisch rechts.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout. FOK! roept het helaas wel over zichzelf af. Kijk alleen al naar de frontpage, hoe gekleurd berichten zijn en hoe wanstaltig slecht ze geschreven worden. Dat trekt ook door naar het forum.
Okquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de bezoekersaantallen zijn elke maand weer hoger.
dit is idd. Ook tenenkrommend.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout. FOK! roept het helaas wel over zichzelf af. Kijk alleen al naar de frontpage, hoe gekleurd berichten zijn en hoe wanstaltig slecht ze geschreven worden. Dat trekt ook door naar het forum.
Een man naar je hart?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:57 schreef HeatWave het volgende:
gaan jullie maar weg, Danny wel eens gesproken?.
Welkom op Fok!quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout. FOK! roept het helaas wel over zichzelf af. Kijk alleen al naar de frontpage, hoe gekleurd berichten zijn en hoe wanstaltig slecht ze geschreven worden. Dat trekt ook door naar het forum.
Irrelevant wat ik er van vind, het is zijn forum en hij is redelijk rechts, dus ga niet tegen hem zeggen dat rechtsen weg moeten natuurlijk.quote:
Dat is inderdaad de essentie maar dat is ook wat Danny graag ziet. Er zijn nu eenmaal meer domme mensen dan dat er volk met verstand is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:58 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Het niveau is gewoon lager aan het worden en dan wordt de boel automatisch rechts.
Mijn vriendin vraagt me dan ook altijd wat ik nog steeds doe op dat forum met die domme mensen, maarja, jullie hebben ook richting en leiderschap nodig.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de essentie maar dat is ook wat Danny graag ziet. Er zijn nu eenmaal meer domme mensen dan dat er volk met verstand is.
Dit is typisch rechts ook.Mensen die anders denken lekker uitsluiten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Irrelevant wat ik er van vind, het is zijn forum en hij is redelijk rechts, dus ga niet tegen hem zeggen dat rechtsen weg moeten natuurlijk.
Dat is als naar een moskee gaan en klagen dat er zoveel moslims zijn.
Ja., maar gelukkig wordt rechts dus populairder ipv die zweverige, alles is mooi en vredige linksenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de essentie maar dat is ook wat Danny graag ziet. Er zijn nu eenmaal meer domme mensen dan dat er volk met verstand is.
En dit is typisch links; mensen vertellen hoe ze omdat ze niet zoals hun denken rechts zijnquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:01 schreef HighVolume het volgende:
[..]
Dit is typisch rechts ook.Mensen die anders denken lekker uitsluiten.
wat wil je onderbouwt zien dan mijn beste ?quote:
quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:01 schreef HighVolume het volgende:
[..]
Dit is typisch rechts ook.Mensen die anders denken lekker uitsluiten.
Als links nou inderdaad belichaamd werd door zweverige, alles is mooi mensen zou ik je gelijk geven. Maar je ziet duidelijk dat het niveau, op FP, maar ook wel op KLB gewoon tenenkrommend laag aan het worden is en dat dat komt doordat allerhande mensen voornamelijk loze ondoordachte hersensspinsels sproeien.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja., maar gelukkig wordt rechts dus populairder ipv die zweverige, alles is mooi en vredige linksen.
Oh, dat is wel zo hoor, maar dat is van beide kanten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:05 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Als links nou inderdaad belichaamd werd door zweverige, alles is mooi mensen zou ik je gelijk geven. Maar je ziet duidelijk dat het niveau, op FP, maar ook wel op KLB gewoon tenenkrommend laag aan het worden is en dat dat komt doordat allerhande mensen voornamelijk loze ondoordachte hersensspinsels sproeien.
ik moet maar weg omdat de grote leider rechts is,dat is jouw strekking en daar reageer ik op.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:04 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Dit was een reactie op een linkse die zei dat wij rechtsen weg moesten, en het is typisch rechts volgens jou?
Don't breed.
ben ik gedeeltelijk met je eens ja.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dat is wel zo hoor, maar dat is van beide kanten.
Komop, mensen die pvda stemmen zijn toch retarded, daar kunnen we het toch wel over eens zijn?.
Als je met zulke wereldvreemde cliches komt kun je het maar beter bij computers houden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:01 schreef HeatWave het volgende:
Ja., maar gelukkig wordt rechts dus populairder ipv die zweverige, alles is mooi en vredige linksen.
Nee, ik zeg alleen even dat ALS er 1 groep evt weg moet, en dat moest niet van mij maar van een van jouw tolerante medelinksen, het de linksen zullen worden omdat de eigenaar rechts is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:07 schreef HighVolume het volgende:
[..]
ik moet maar weg omdat de grote leider rechts is,dat is jouw strekking en daar reageer ik op.
Verder ben ik al vader van 2 kinderen
Mensen die pvda stemmen sproeien doorgaans niet teksten op fora waarvan ongeveer 75% discriminerend is en doen in discussies voorstellen die onrechtmatig zijn. Ik weet niet of ik dat per se retarded vind.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dat is wel zo hoor, maar dat is van beide kanten.
Komop, mensen die pvda stemmen zijn toch retarded, daar kunnen we het toch wel over eens zijn?.
ok duidelijk.Je hebt jouw punt gemaakt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen even dat ALS er 1 groep evt weg moet, en dat moest niet van mij maar van een van jouw tolerante medelinksen, het de linksen zullen worden omdat de eigenaar rechts is.
En gelukkig is Danny zo tolerant, kan links wat van leren blijkt nu, dat iedereen gewoon mag blijven.
Oh fijn, nog sneller idiocracy als feit.
Nee die zijn te druk bezig met asielzoekers te mazen in de wet uit te leggen zodat ze misbruik kunnen maken van belastinggeldquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Mensen die pvda stemmen sproeien doorgaans niet teksten op fora waarvan ongeveer 75% discriminerend is en doen in discussies voorstellen die onrechtmatig zijn. Ik weet niet of ik dat per se retarded vind.
Dat laatste was een grapjequote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:11 schreef HighVolume het volgende:
[..]
ok duidelijk.Je hebt jouw punt gemaakt.
Was de mens maar goed en liefkozend. Helaas is fora toch wel een weerspiegeling van de maatschappij, waardoor je ziet dat mensen toch niet zo goed zijn als mama je vertelde.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:10 schreef Casiotone het volgende:
Inderdaad.. racisten, seksisten en homofoben voeren hier tegenwoordig de boventoon... triest..
Dit post je om mijn punt over niveau maar te onderschrijven?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee die zijn te druk bezig met asielzoekers te mazen in de wet uit te leggen zodat ze misbruik kunnen maken van belastinggeld.
Gigantische misvatting. Het is een weerspiegeling van een gedeelte van de maatschappijquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:12 schreef Susano het volgende:
[..]
Was de mens maar goed en liefkozend. Helaas is fora toch wel een weerspiegeling van de maatschappij, waardoor je ziet dat mensen toch niet zo goed zijn als mama je vertelde.
Oh, Heatwave. Hou het maar bij computers.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:11 schreef HeatWave het volgende:
Nee die zijn te druk bezig met asielzoekers te mazen in de wet uit te leggen zodat ze misbruik kunnen maken van belastinggeld.
Ja hoor, blijf maar ontkennen dat de asielzoekersbusiness gewoon booming is voor de geitensokquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:13 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dit post je om mijn punt over niveau maar te onderschrijven?
Kut je hebt gelijkquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Gigantische misvatting. Het is een weerspiegeling van een gedeelte van de maatschappij
Wat is het eigenbelang van de geitensok om dit te doen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:14 schreef HeatWave het volgende:
Ja hoor, blijf maar ontkennen dat de asielzoekersbusiness gewoon booming is voor de geitensok.
Over Wilders-fanboys gesproken inderdaad.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gaan jullie maar weg, Danny wel eens gesproken?.
$$$$quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:17 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wat is het eigenbelang van de geitensok om dit te doen?
En: TADA, dat kan dus allemaal gewoon prima op FOK!quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:22 schreef Dagoernie het volgende:
De discussie moet niet zijn welke groep dit forum moet verlaten. Dat is een fout die onze politiek steeds maakt. FOK waardeer ik juist, omdat er zo een verscheidenheid aan mensen aanwezig is.
De discussie moet gaan over de domheid die het in sommige topics van de redelijkheid dreigt te winnen. Waardering en interesse voor ongewone standpunten verrijken de discussie. Dat betekent echter niet dat onwaarheden en denkfouten niet moeten worden ontmaskert of dat grappen niet meer kunnen worden gemaakt. Soms zouden mensen elkaar alleen wel meer de ruimte kunnen gunnen. Het zou schelen als mensen hun best zouden doen om elkaar niet steeds te herhalen, maar altijd iets nieuws aan een topic toe te voegen.
Erg naïef ben je.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En: TADA, dat kan dus allemaal gewoon prima op FOK!.
Het was een tolerante linkse die begon over het weggaan naar stormfront etc hoor.
Danny (die echt niet de God van FOK! is ofzo) heeft nog nooit iemand gebanned puur om zijn mening, of die nou haaks op die van hemzelf lag of extreem rechts, pas bij overschrijding van de policy wordt er gebanned.
Waarom gaat domrechts altijd hand in hand met calimero effect eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En: TADA, dat kan dus allemaal gewoon prima op FOK!.
Het was een tolerante linkse die begon over het weggaan naar stormfront etc hoor.
Danny (die echt niet de God van FOK! is ofzo) heeft nog nooit iemand gebanned puur om zijn mening, of die nou haaks op die van hemzelf lag of extreem rechts, pas bij overschrijding van de policy wordt er gebanned.
Ja, een heldere uitleg over hoe het werkt in de praktijk, enorm naiefquote:
Waarom gaat tolerant links altijd hand in hand met mensen wegzetten als dom?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarom gaat domrechts altijd hand in hand met calimero effect eigenlijk?
Het maakt mij niet uit of degene die een fout frame maakt van de discussie links of rechts is. Ik vind het vervelend dat hij dat doet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En: TADA, dat kan dus allemaal gewoon prima op FOK!.
Het was een tolerante linkse die begon over het weggaan naar stormfront etc hoor.
Danny (die echt niet de God van FOK! is ofzo) heeft nog nooit iemand gebanned puur om zijn mening, of die nou haaks op die van hemzelf lag of extreem rechts, pas bij overschrijding van de policy wordt er gebanned.
Mee eens SP hier dusquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:28 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wilders/ PVV
PvdA![]()
De enige partij die mijn stem krijgt is de D66
En in het linkse spectrum zou ik SP nog overwegen
Om tolerant links van een tikkeltje elitair is. Wellicht terecht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom gaat tolerant links altijd hand in hand met mensen wegzetten als dom?
Hypocriet much?
Het is nogal naif om marktwerking uit te leggen als tolerantie voor andere meningen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:28 schreef HeatWave het volgende:
Ja, een heldere uitleg over hoe het werkt in de praktijk, enorm naief.
Hoe kom je bij die redenering. Er valt weinig te plukken van asielzoekers.quote:
Ja, vandaar de enorme welwaart bij rechtsen en het handje ophouden van links, enorm elitair zijn jullie zegquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:30 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Om tolerant links van een tikkeltje elitair is. Wellicht terecht.
Kan je ook nog antwoord geven?
Dat heeft er meer mee te maken dat mensen die veel geld verwerven, het liefst zo min mogelijk van weggeven. En dan past zogenaamd "rechts" beter in je referentie kader ja.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:31 schreef HeatWave het volgende:
Ja, vandaar de enorme welwaart bij rechtsen en het handje ophouden van links, enorm elitair zijn jullie zeg.
Waarop, op je totaal verzonnen beschuldiging?.
Ik zie niet in waarom jouw ideeën over hoe welvaart tot stand komt mij zou behoeden elitair te zijn.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vandaar de enorme welwaart bij rechtsen en het handje ophouden van links, enorm elitair zijn jullie zeg.
Waarop, op je totaal verzonnen beschuldiging?.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vandaar de enorme welwaart bij rechtsen
En dat doen linksen niet? Oh wacht, ze doen het wel (wouter bos, die pvda graaiers die zijn opgepakt) alleen ze komen er niet voor uit en bedekken het met de mantel der sociaal zijnquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:32 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat heeft er meer mee te maken dat mensen die veel geld verwerven, het liefst zo min mogelijk van weggeven. En dan past zogenaamd "rechts" beter in je referentie kader ja.
Enige reactie die zinnig is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:22 schreef Dagoernie het volgende:
De discussie moet niet zijn welke groep dit forum moet verlaten. Dat is een fout die onze politiek steeds maakt. FOK waardeer ik juist, omdat er zo een verscheidenheid aan mensen aanwezig is.
De discussie moet gaan over de domheid die het in sommige topics van de redelijkheid dreigt te winnen. Waardering en interesse voor ongewone standpunten verrijken de discussie. Dat betekent echter niet dat onwaarheden en denkfouten niet moeten worden ontmaskert of dat grappen niet meer kunnen worden gemaakt. Soms zouden mensen elkaar alleen wel meer de ruimte kunnen gunnen. Het zou schelen als mensen hun best zouden doen om elkaar niet steeds te herhalen, maar altijd iets nieuws aan een topic toe te voegen.
Zeggen dat linksen allemaal graaier zijn omdat Wouter Bos een graaier is, is hetzelfde als zeggen dat rechtsen allemaal achterlijk zijn omdat de gemiddelde pvv stemmer dat is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat doen linksen niet? Oh wacht, ze doen het wel (wouter bos, die pvda graaiers die zijn opgepakt) alleen ze komen er niet voor uit en bedekken het met de mantel der sociaal zijn.
Puhlease.
Je negeert, snap ik hoor, het andere voorbeeldquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:34 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zeggen dat linksen allemaal graaier zijn omdat wouter bos een graaier is, is hetzelfde als zeggen dat rechtsen allemaal achterlijk zijn omdat de gemiddelde pvv stemmer dat is.
Wat negeer ik?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je negeert, snap ik hoor, het andere voorbeeld.
Die vele voorbeelden van tegen de lamp gelopen pvda-graaiers van het afgelopen jaar.quote:
De PvdA is dan ook een clubje van criminele salonsocialistenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die vele voorbeelden van tegen de lamp gelopen pvda-graaiers van het afgelopen jaar.
De tegen de lamp gelopen pvda-graaiers hebben weinig te maken met het linkse gedachtegoed. Eigenlijk helemaal niks. Wat is je punt eigenlijk? Dat er in de PvdA mensen zitten die een scheve schaats rijden? Wauw, heb je nog meer nieuws?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die vele voorbeelden van tegen de lamp gelopen pvda-graaiers van het afgelopen jaar.
Maar, "het moet socialer!" als partijslogan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:37 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
De PvdA is dan ook een clubje van criminele salonsocialisten
Klopt, kunnen ze beter een voorbeeld nemen aan de SP.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar, "het moet socialer!" als partijslogan.
Typisch links.
Maar vooralsnog gaat het eerder over het gedachtegoed achter een partij dan de leden zelf. Maar jij kan je dus niet vinden in een statement zoals "het moet socialer"?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar, "het moet socialer!" als partijslogan.
Typisch links.
Nee, niet echt, Het moet eerlijker, wie harder werkt krijgt meer en wie echt niet kan krijgt steun. Niet verdelen om het verdelen, Stalin is dood.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:43 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar vooralsnog gaat het eerder over het gedachtegoed achter een partij dan de leden zelf. Maar jij kan je dus niet vinden in een statement zoals "het moet socialer"?
In een wereld zonder geld misschien, ja.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:43 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar vooralsnog gaat het eerder over het gedachtegoed achter een partij dan de leden zelf. Maar jij kan je dus niet vinden in een statement zoals "het moet socialer"?
Je bent oftewel verschrikkelijk dom oftewel een waardeloze troll. Combinatie is ook wel mogelijk als ik er over na denk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, niet echt, Het moet eerlijker, wie harder werkt krijgt meer en wie echt niet kan krijgt steun. Niet verdelen om het verdelen, Stalin is dood.
Pas op generaliseringen. Hoog opgeleide mensen stemmen vaker links dan rechtsquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vandaar de enorme welwaart bij rechtsen en het handje ophouden van links, enorm elitair zijn jullie zeg.
Wie is er de afgelopen 20 jaar nog rijk geworden van "echt hard werken"?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:44 schreef HeatWave het volgende:
Nee, niet echt, Het moet eerlijker, wie harder werkt krijgt meer en wie echt niet kan krijgt steun. Niet verdelen om het verdelen, Stalin is dood.
Niemand.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wie is er de afgelopen 20 jaar nog rijk geworden van "echt hard werken"?
Wat is volgens jou een eerlijke verdeling?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:48 schreef datismijnmening het volgende:
Rechts![]()
Een eerlijke verdeling![]()
Het einde van het "handje ophouden" tijdperk
Geestelijke of fysieke arbeid?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wie is er de afgelopen 20 jaar nog rijk geworden van "echt hard werken"?
Twee extremen maken nog geen midden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:49 schreef datismijnmening het volgende:
Oh en Wilders is midden, niet rechts
Uhuh, als je er niet meer uitkomt is je tegenstander dom en een troll. Sterk hoorquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:45 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je bent oftewel verschrikkelijk dom oftewel een waardeloze troll. Combinatie is ook wel mogelijk als ik er over na denk.
Je kan met geen mogelijkheid serieus zijn, of wel?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uhuh, als je er niet meer uitkomt is je tegenstander dom en een troll. Sterk hoor.
Minimale belasting, je hoort te houden waar je voor gewerkt hebt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:48 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wat is volgens jou een eerlijke verdeling?
Waarom gaat debiellinks altijd hand in hand met een moreel verheven intonatie en verrot karakter eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarom gaat domrechts altijd hand in hand met calimero effect eigenlijk?
Jawelquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Twee extremen maken nog geen midden.
Heb ik al op geantwoord.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom gaat debiellinks altijd hand in hand met een moreel verheven intonatie en verrot karakter eigenlijk?
Wat uiteraard een vereiste is in KLB. Maar dan nog, je komt er niet meer uit, dus ik ben dom? Hoe is dat precies serieus?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:52 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je kan met geen mogelijkheid serieus zijn, of wel?
Je hebt gelijk, nivellering is een feestjequote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:45 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je bent oftewel verschrikkelijk dom oftewel een waardeloze troll. Combinatie is ook wel mogelijk als ik er over na denk.
Je wil dus wel sociale voorzieningen zoals gratis zorg en educatie, maar de belasting moet minimaal zijn?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:52 schreef datismijnmening het volgende:
Minimale belasting, je hoort te houden waar je voor gewerkt hebt.
Sociale voorzieningen worden beperkt tot gratis zorg en educatie en het sociale vangnet zal bestaan uit grotere opvanghallen, waar je eten en kleding krijgt, maar geen geld meer voor niet werkende
Wanneer is de laatste keer dat iemand echt rijk is geworden van gewoon hard werken?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat uiteraard een vereiste is in KLB. Maar dan nog, je komt er niet meer uit, dus ik ben dom? Hoe is dat precies serieus?
Ik ben gewoon niet voor het sociaal van de PvdA, weghalen bij de werkenden en geven aan de niet-willenden nee. Ook omdat de mensen die echt niet kunnen daar juist de dupe van zijn, hoe kortzichtig kan je worden als je dat steunt?
Het is een gekleurde interpretatie die je geeft om je punt te kunnen onderbouwen, niet gehinderd door enige realiteitszin. Daarom kom je ook aankakken met Stalin. O ja dat zal wel een grapje geweest zijn. Any how, het is een beetje lullen tegen een baksteen als jij van alles en nog wat met de haren er bij mag trekken en de punten van een ander wegzet als onwaar. Dan kom je nergens, denk je wel?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat uiteraard een vereiste is in KLB. Maar dan nog, je komt er niet meer uit, dus ik ben dom? Hoe is dat precies serieus?
Ik ben gewoon niet voor het sociaal van de PvdA, weghalen bij de werkenden en geven aan de niet-willenden nee. Ook omdat de mensen die echt niet kunnen daar juist de dupe van zijn, hoe kortzichtig kan je worden als je dat steunt?
Eeehmm, definieer hard werken. Mensen die rijk zijn geworden door werken zijn er natuurlijk legio. En nee, gewoon (te) hard werken voor een bedrijf als loonslaaf niet nee, maar weldegelijk door je eigen bedrijf te beginnen bijv.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat iemand echt rijk is geworden van gewoon hard werken?
Vraag eens aan datismijnmening, hij FOKt terwijl hij werkt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat iemand echt rijk is geworden van gewoon hard werken?
Het klinkt allemaal heel mooi en eerlijk, maar jammer genoeg werkt het in het echte leven niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |