[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op donderdag 27 november 2014 19:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Perfect verwoord weer en 100% mee eens. Dit is ook wat mij al een hele tijd stoort in BNW en mindere mate TRU. Persoonlijk verwelkom ik discussies en andere meningen enorm. Daar kan ik mijn eigen mening alleen maar aan scherpen. Maar het is gewoon zo vaak "debunken" om het "debunken". De gekkies op hun plaats zetten idd. En het is vaak hetzelfde kliekje.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 20:32 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik post dan niet al te vaak maar beschouw mijzelf wel als echte BNW'er. Dus wanneer users als Tingo, Summers, COD, El mathador of jij iets posten dan lees ik dit met veel belangstelling. Ben het lang niet altijd eens met de vaste clan maar het geeft je altijd wel wat stof tot nadenken .

Denk als het gaat om het banking cartel, geld creatie, 911 , the NWO heel vaak eens met elkaar zouden zijn . Echter als het op de agnostic world vieuw op aankomt of de aliens we toch behoorlijk van mening zouden verschillen , Wat ik helemaal niet erg zou vinden maar dit soort discussies zou ik niet snel uit te weg gaan . Echter mierenneuken om irrelevante details als wanneer smelt staal daar heb ik helemaal geen trek in

Misschien dat de mods een sticky moeten maken met gedragsregels waar iedereen zich aan moet houden ? Wellciht dat het bepaalde frustraties uit de wereld kan helpen

Of dat je slechts op uitnodiging hier mag komen posten puur om de trollen buiten de deur te laten

quote:

Op donderdag 27 november 2014 20:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je hebt die documentaire dus helemaal niet gezien? Hoe kun je dan in godsnaam erover oordelen??? Dat is nou precies hoe wij het bedoelen. JIJ DENKT DAT HET ALLEMAAL VERZONNEN WORDT en dat het niet klopt en dan neem je niet eens de moeite om de dingen te bekijken maar toch oordeel je over alles als een malloot.

Je gaat er ook maar vanuit dat ik mijn jaren van zelfstudie baseer op een paar filmpjes op internet. Je wil niet weten hoeveel documentaires ik heb gezien, hoeveel boeken ik heb gelezen, ben zelfs naar bepaalde plekken in de wereld gereisd etc etc.

Een mooi voorbeeld is het hele Money as Debt gebeuren. Dat werd in het begin ook weg gezet als onjuist en aluhoedjes. Nu is er vorige week voor het eerst in 170 jaar een debat geweest over geldcreatie in het engelse lagerhuis. En dit is een domino-effect van documentaires als Money as Debt, daarna een stichting als Postive Money, begint door te sijpelen in de MSM, zie een doc van Tros Radar etc.

Maar dit zal wel weer het ene oor in, het andere oor uitgaan bij jou....Helaas. En je zult gewoon lekker blijven debunken om het debunken, omdat je er een deel van je eigenwaarde uithaalt om "die gekkies op hun plek te zetten".

quote:

Op donderdag 27 november 2014 20:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

I must have hit a nerve Is ook niet leuk, je wereldbeeld aanpassen.
Anyway, je bent er weer van alles bij aan het verzinnen. Ik kom met algemene voorbeelden, waarop jij over iets specifieks waar ik helemaal niet over schrijf flipt. Denk er nog eens goed over na, lees nog eens goed wat ik schrijf. Hopelijk heb je er wat aan.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 21:08 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je snapt er weer eens niks van. Business as usual zullen we maar zeggen.

quote:

Op donderdag 27 november 2014 20:32 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ik post dan niet al te vaak maar beschouw mijzelf wel als echte BNW'er. Dus wanneer users als
Tingo, Summers, COD, El mathador of jij iets posten dan lees ik dit met veel belangstelling. Ben het lang niet altijd eens met de vaste clan maar het geeft je altijd wel wat stof tot nadenken .

Denk als het gaat om het banking cartel, geld creatie, 911 , the NWO heel vaak eens met elkaar zouden zijn . Echter als het op de agnostic world vieuw op aankomt of de aliens we toch behoorlijk van mening zouden verschillen , Wat ik helemaal niet erg zou vinden maar dit soort discussies zou ik niet snel uit te weg gaan . Echter mierenneuken om irrelevante details als wanneer smelt staal daar heb ik helemaal geen trek in

Misschien dat de mods een sticky moeten maken met gedragsregels waar iedereen zich aan moet houden ? Wellciht dat het bepaalde frustraties uit de wereld kan helpen

Of dat je slechts op uitnodiging hier mag komen posten puur om de trollen buiten de deur te laten

quote:

Op zondag 30 november 2014 11:38 schreef theguyver het volgende:
Kan synthercell niet zijn eigen forum krijgen

grapje..

Maar ik zie al dat fogel zijn posts in 1 topic zet, ben ik wel voorstander van... ipv van reageren in zijn eigen topics maakt hij elke keer een nieuwe aan die 3% afwijkt van zijn vorige topic...

Of ben ik de enige die dat opvalt?

quote:

Op vrijdag 28 november 2014 00:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh thanks! Is 't 'n beetje te verstaan(tenminste) af en toe ?

quote:

Op vrijdag 5 december 2014 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Verder denk ik dat iedereen zelf wel weet wanneer hij/zij over de schreef gaat. Iets met fatsoen.
En hier kan veel besproken worden. Geen complot te gek of vergezocht.

quote:

Die mag je me uitleggen. Op FB graag.

quote:

Op maandag 8 december 2014 23:56 schreef DeMolay het volgende:

[..]

al die media dumps die je doet om dit forum in stand the houden ongeacht de mening terwijl juliie claimen dat je als mod ook als user kan posten maar wel van de users ander geddrag verwacht.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 00:14 schreef DeMolay het volgende:
Dus dit is de BIN waarbij je alle logica van de irrirtatie "verband" (of niet) verworven ziet als een draadje van algemene acceptatie waaar geen coherentie van de klacht meer in ziet.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 12:56 schreef Tingo het volgende:
Hoe is 't dat iemand kan 'n ban krijgen voor schelden als er is geen bewijs van 't schelden?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:01 schreef Fogel het volgende:

[..]

Bans worden door forum admins (FA) gegeven, niet door moderators.
Moderators en FAs kunnen veranderde en verwijderde (uitsluitend FA) berichten zien, dus zelfs al is de post/het bewijs voor de users niet meer zichtbaar, voor de crew is dat wel zo en op basis daarvan kan er overwogen worden om een ban te geven.

De reden voor een ban wordt overigens niet openbaar besproken, daarvoor kan je mailen: forum@fok.nl.